Duda existencial que me surge: Creen que la calidad sea buena? digamos en una llamada de 10 a 50 personas 🥲

La comunidad open source en Telegram vive peleandose 🥲

Ya hay otra guerrita en proceso, interacciones genera pero, ¿Que aportan estas peleas a la comunidad? nada.

Confieso, ya me aburrí de Signal 🤣

Por usar Linux me he contagiado de algo... esa necesidad de probar distintas distros cada tanto 😂

Luego de estar en una distro por unos cuantos meses, me he cambiado. Ahora uso Antix Linux

Quien sabe cuanto dure...

Tema nord 👍

Hecho con @Themerbot

Sigo vivo xD

Que random las sesiones de fotos de Durov, nos dejan unas escenas muy... curiosas 🤣

Divagación sobre Linux, muy friki xD

Algo random, volví a cambiar distro hace unos cuantos días, siempre he estado en distros basadas en Debian. Pero... he hecho un cambio....

Ahora estoy usando Artix Linux, basada en Arch, ¿diferencias? que simplifica la instalación, no usa systemd (cosas de frikis) y ofrece ISOs mínimas solamente con un escritorio ya instalado y ya. Justo lo que me gusta, minimalismo y libertad de elegir que voy a usar en mi sistema, odio las distros que vienen con mil apps instaladas por default jaja.

Bueno, el punto, el ecosistema de Arch es una cosa increible, no creo salir de aquí pronto. Los mejores repositorios en todo Linux, fácilmente puedes tener el 100% de tus apps instaladas desde los repositorios oficiales o el de la comunidad. No he instalado nada fuera de ahí, telegram, freetube, mi navegador y todo lo que uso desde que ando en Debian, todo está en Arch.

Recomiendo mucho, el Arch puro o Artix, es otro nivel. Es el ecosistema Linux donde más cómodo he estado cuando se refiere a conseguir software

Sobre rendimiento, pos, hay para todos los gustos. Puedes tener el arch puro o artix al mínimo con escritorios que consumen poco o todo lo contrario. En mi caso el rendimiento base son como 220-300mb por el escritorio que uso (LXDE), o sea, nada, corre en patatas y en compus de la nasa 🎸

Por cierto, sobre la acusación maliciosa en contra de Swiftgram, aquí está una respuesta técnica sobre lo señalado 🎸

A mi me parece entendible, razonable y convincente.

El crecimiento de los clientes open source y su aporte a la comunidad y a Telegram en general es algo que no puedes manchar con acusaciones sin fundamento.

Una espinita que nunca pude sacarme en mi android era tener una app destinada a extraer todo tipo de archivos comprimidos que fuera de código abierto. Realmente en este campo la cosa estaba desértica, o usabas Rar o ZArchiver, nunca encontré nada que les hiciera la contra y que como bonus fuera libre.

Pero ahora, ZipXtract existe, bueno, existía de antes pero sus ultimas actualizaciones han mejorado mucho la app, ha madurado. Ahora es una alternativa real, totalmente usable

Tiene compatibilidad con un montón de formatos tradicionales (y no tan tradicionales), eso sí, recomiendo la versión de github y no la de F-Droid, ya que no tiene soporte de Rar y 7z, cosas de licencias xD la versión github tiene todas las funcionalidades intactas.

App recomendada 🎸

Se está armando mucho debate por el reporte del regulador australiano Esafety sobre Telegram. En el reporte se detallan cosas de la moderación en Telegram con información dada por el propio mensajero.

¿Que ha generado polémica?

- Los canales y grupos privados NO son tan privados como se han vendido. Si has compartido un link de invitación a ese canal o grupo privado en algún lugar públicamente accesible de Telegram, para los moderadores esto lo hace público. Es decir, los canales y grupos privados cuyo link haya sido compartido públicamente, no son privados y Telegram los considera públicos, son escaneados de la misma forma que los canales públicos.

- Telegram rastrea como, cuando, y por qué un usuario ha sido baneado de diferentes grupos y en algunos casos tomar acciones. En pocas palabras, hacen un perfil del usuario, no es muy privacy friendly eso. Además de que esta información es usada por los sistemas automatizados de Telegram.

- En septiembre de 2024, Telegram actualizó sus documentos sobre moderación y divulgación de datos. El regulador cuestionó un fragmento en las FAQ que decía que Telegram no procesaba solicitudes relacionadas con chats y grupos. Telegram afirmó que el texto estaba desactualizado y que se había copiado por error de una sección sobre derechos de autor. Sin embargo, eSafety revisó versiones antiguas y descubrió que el fragmento existía antes de cualquier mención sobre derechos de autor, generando dudas sobre la versión de Telegram

En resumen, lo que se lleva rato diciendo, Telegram es un buen lugar, es bonito, pero no es tan privado como se vende y nunca será tan privado como otras alternativas. Tampoco es la revelación del siglo, ya era obvio. Es solo una confirmación de que Telegram no es y probablemente nunca ha sido el mensajero más privado.

Aunque esto habla de la ineficiencia de la moderación de Telegram, al regulador australiano le pintaron un paraíso pero cuando vas a la realidad, yo he reportado un montón de veces cosas en Telegram, incluso después del "cambio" y, de 10 reportes solo atendieron 2. Así que, tampoco exageremos en que la moderación de Telegram es efectiva xD

En fin, esto es de Marzo, por alguna razón explotó ahora 🤣

Fuentes:

- Esafety

- Telegram Info