El resumen de mi post que hace la IA de Telegram la verdad es que es relativamente decente, aunque pienso que resumir las cosas así mata en cierta forma la esencia de un canal porque bueno, estás leyendo un resumen, un resumen que va muy al grano, pero para quien no quiera leer párrafos largos supongo que está bien.

Duda existencial: es el mismo resumen para todos o se genera cada vez? en el resumen que veo yo hay un pequeño error tonto 🤔 fuera de eso, podría ser peor

Tremenda referencia se lanzó Durov aquí a una de mis series favoritas 👀

Me pregunto cuantos aquí sabrán cual es 🤔

Si la has visto la referencia es clara

Vale, respuesta al post anterior...

Nunca esperé ver a este grupo de locos referenciados en un promocional de una función de Telegram 👀

En el vídeo se puede ver que el perfil de ejemplo pertenece a alguien llamado "Bertram" quien es mejor conocido como Gilfoyle, y más adelante se ve interactuando en un chat con "Dinesh", ambos personajes de la serie Silicon Valley de HBO

Pero la referencia va a más, el nombre del bot encargado de manejar el chat: "Son of Anton", en la serie, esta es una IA creada por Gilfoyle que en la temporada final cobra mucha relevancia, es un concepto interesante de que puede salir mal cuando delegas tus cosas a una IA... (Btw, esto fue antes del boom de los llm)

En fin, por si les daba curiosidad (probablemente no 😁)

Que pesada está Google Play con que use cosas de IA 😁

Yo ni uso Play para conseguir o instalar apps...

Varias veces mencioné aquí que no le veía mucho sentido a usar Termux, que nunca le encontraba mucha utilidad... Con el tiempo eso ha cambiado.

Actualmente uso Termux para:

- Descomprimir archivos de casi cualquier formato, para así no instalar una app para eso.
- Parchear roms de vídeojuegos
- Comprimir roms en chd
- Usar adb con Shizuku
- Sincronizar cosas entre mi android y mi Linux con Rclone

Y así, varios usos, al final Termux es un Linux con todo lo que eso conlleva... Y a mi me encanta Linux.

No es para todos y los usos que le doy pueden lograrse con apps Android, pero soy minimalista, siempre prefiero una terminal antes que una interfaz gráfica, en PC o en Android, es igual...

Yo y mis manías 😁

El otro día estaba viendo lo raro que es parchear cierto juego de PS1 al español, el equipo que hizo la traducción tomó una decisión inusual en su momento: no ofrecer el archivo del parche directamente, en su lugar ofrecían un programa para automatizar el proceso, tiene algo de sentido en el contexto de 2010 pero en 2026 es un enfoque horrible

No solamente porque si no usas Windows, parchear el juego implica más trabajo de lo que debería ser normalmente, es que incluso en Windows es mala idea, Windows cambia, hay muchos programas viejos que ya no funcionan actualmente, así que a largo plazo fue una idea muy mala 🤔

¿Como preservas un parche al que no tienes acceso? ¿como garantizas que siga siendo accesible a futuro si es inusualmente complejo?

Por eso la importancia del open source... muchos proyectos relacionados a la emulación son de código abierto y gracias a eso pueden preservarse de mejor forma, sin embargo cuando se decide tomar un camino tan raro y además no soltar ningún código fuente o documentación las cosas se complican...

Por eso por norma general casi siempre se libera un parche, en el formato que quieras, pero solo eso, ya luego que el usuario se encargue de parchear como pueda, puede que el sitio web no exista mañana o que el equipo desaparezca, pero un parche es más fácil de conservar, o mejor aún, si hay código fuente nunca estará realmente perdido

Emmmm, este post no tiene comentarios aparentemente, porque ni siquiera aparece en el grupo de discusión asociado 🤔

Ni idea, quizás es caché y se actualiza pronto.

A veces liberar una vulnerabilidad es la única opción viable cuando los investigadores son ignorados...

Si bien es algo que se evita y es la opción nuclear, al final es la más efectiva, fuerzas a quien hace el software a arreglarlo cuando todo se hace público.

Parece que va a pasar pronto con Signal, porque este investigador ha anunciado que se agotaron todas las opciones:

Todos mis intentos de comunicar una vulnerabilidad en Signal han fallado, no he recibido ninguna respuesta a mis múltiples mensajes. Gente buena ha intentado hacerles llegar mi preocupación (y les agradezco sus esfuerzos y ayuda), pero no ha servido de nada.

Estoy decepcionado por la falta de comunicación de Signal. Revelaré todos los detalles del problema más tarde hoy (con mitigaciones para el usuario final), después del sexto mes desde el informe inicial.

A ver que pasa, Signal pudo haberlo evitado pero parece que tocó la opción nuclear 🤔

Fuente (Gracias a mi feed de Fedi... jeje)

Nuestro amigo cumplió con su amenaza e hizo la información pública luego de meses de ser ignorado.

No era humo, la información está en: https://sintonen.fi/advisories/signal-deleted-but-not-forgotten.txt

El resumen: cuando borras un mensaje en Signal, en realidad no lo has borrado completamente, no de inmediato, puede ser recuperado 😅

Signal ha tardado 6 meses en responder ante esto o en aplicar un parche, curioso...

Traducción del post:

Signal en realidad no elimina los mensajes cuando se borran (ya sea manualmente o por automatización). La eliminación del mensaje se escribe en el Registro de escritura anticipada, y los datos solo se eliminan verdaderamente una vez que se reinicia Signal o se alcanza el umbral de 1000 páginas.

Para la aplicación Signal de macOS, surge una complicación adicional por el hecho de que la base de datos de mensajes de Signal puede ser respaldada antes de que ocurra la consolidación de la base de datos.

Una gran cantidad de los mensajes supuestamente ya eliminados podrían recuperarse del dispositivo o de las copias de seguridad.

Esto concierne a los casos de uso donde la eliminación de mensajes que realmente se eliminan de manera oportuna es de gran importancia y la recuperación de los mensajes eliminados podría conducir a graves consecuencias.

TL;DR: Si no te importa que los mensajes eliminados sean realmente eliminados, no tienes que preocuparte.

🤔 o sea, los mensajes no se eliminan de inmediato, y por un tiempo pueden incluso ser respaldados o recuperados, es un agujero enorme la verdad...

Por cierto, esto no está directamente relacionado con lo que se reportó en Abril del FBI recuperando mensajes eliminados mediante las notificaciones push de Signal en IOS ☝️🤓

En aquella ocasión, el fallo fue más por parte de Apple que de Signal, lo que pasa es que vendía más decir que era un fallo de Signal jaja. Era una vulnerabilidad en IOS que fue parcheada por Apple al conocerse la información

Lo que se menciona ahora es un agujero directamente en Signal, no es el sistema, no es algo externo, es Signal como tal, ahora sí.

Ahora, si esto lo descubrió un investigador independiente que no tenía ninguna intención de abusar de ello, es licito pensar que probablemente el FBI y otras personas u agencias gubernamentales probablemente también lo sepan, al final tienen más medios que un investigador para descubrir algo así

Pero eso, no son lo mismo, uno fue un fallo del sistema operativo, esto si es un agujero en la database interna de Signal 🤔

Lo bueno de Fedi es que a veces te enteras de estos chismes antes de que exploten porque muchos investigadores, hackers y todo tipo de personas relacionadas a esto están en Fedi y hablan primero ahí de sus cosas, luego es que se expande y llega a HackerNews, a Twitter, a Reddit, etc 😅

Hablando de vulnerabilidades, hace poco pasó algo gracioso...

Google hizo pública una vulnerabilidad de Chromium, y bueno, siempre que se hace eso, es porque ya lo han parcheado... ¿no? pues ese día no...

Fue gracioso ver a la investigadora que descubrió y reportó esto originalmente darse cuenta de que Google por alguna razón había liberado el exploit sin haberlo parcheado y que era totalmente efectivo aún...

Ya fue parcheado, pero tremendo fail, digno de un meme 😁

Alguien hizo un sitio web para rastrear y estimar los gastos y las ganancias de las principales compañías en el sector de la IA

Obviamente no es totalmente preciso, son estimaciones basadas en informes, información pública de las empresas, filtraciones, información gubernamental, etc. No debe ser tomado como una información 100% precisa, pero sirve para hacerse una idea...

También se suman gastos en laboratorios de investigación, etc.

¿El resumen? todas han gastado (según esta estimación) mucho más de lo que han ganado, no hay ninguna según estas estimaciones que tenga ganancias que superen lo invertido...

La única que tiene un nivel de ganancias superior a lo invertido es Nvidia, caso único, porque son los que han ganado con esto vendiendo hardware e infraestructura.

Como dije, no es algo totalmente preciso, solo una estimación basada en fuentes abiertas, pero igual es interesante de ver 🤔

He empezado a usar Helium, creo que será mi navegador por una temporada...

¿que pasó con Librewolf? realmente nada, no tengo quejas más allá de mis quejas de siempre sobre Firefox en general 😁 pero eso ya es cosa mía, Librewolf es un navegador solido, aunque no es para todos.

¿Y por qué Helium? comodidad simplemente.

Ha mejorado mucho desde aquella primera beta que comenté, ahora si es una opción decente para el uso diario, bueno, depende de cada quien pero para mi lo es...

En fin, para quien le interese:

https://github.com/imputnet/helium

Envidio a quienes siempre cambian la apariencia de su entorno en PC o en Android y tienen cosas interesantes y bonitas para mostrar

Yo puedo pasar meses con el mismo fondo, y el mismo esquema de colores, de hecho soy tan aburrido que tengo exactamente el mismo fondo tanto en Android como PC 😁

Nunca tengo nada que mostrar porque casi nunca hay cambios visuales en lo que uso jaja