🎰 AI-КРЕО, КОТОРОЕ Я НИКАК НЕ МОГ ЗАПУСТИТЬ 😂

Пытаюсь сейчас залить gambling на Великобританию 🇬🇧

Сделал несколько AI-крео, отправляю на модерацию REJECT
Меняю подачу, собираю новое крео, снова REJECT
Ещё одно, опять туда же

Сначала вообще не мог понять, в чём проблема. Визуал нормальный, ничего очевидно запрещённого не вижу

Начал разбираться глубже

И ТУТ НАШЁЛСЯ ОДИН ИНТЕРЕСНЫЙ МОМЕНТ 👇

В британской gambling-рекламе нельзя использовать людей, которые выглядят младше 25 лет

Причём самое интересное, правило касается и AI-ПЕРСОНАЖЕЙ

А у меня нейронка как раз генерировала слишком молодых героев

То есть персонажа в реальности вообще не существует, но если визуально ему можно дать меньше 25, это всё равно может стать проблемой для крео

Переделал персонажей так, чтобы они выглядели явно старше 25

Короче, ещё один пункт в чек-лист для тех, кто льёт gambling на UK 🇬🇧

AI МОЖЕТ НАРИСОВАТЬ ЧТО УГОДНО, НО ПРАВИЛА GEO ОН ЗА ТЕБЯ НЕ ПРОВЕРИТ

🟢SYSBITRAZH 🟢

Всем хеллоу. Я тут. Я не пропал, просто активно ищу связку, потому что всё идет по жопе)

Последние дни особо нечего было показывать по стате, потому что пока всё максимально в процессе. Сейчас активно спаю, собираю новые подходы, смотрю что льёт у других, пробую новые сетапы и постоянно что-то перетестирую.

По факту пока картина не самая весёлая:
- реджекты летят,
- кабы периодически отваливаются,
- часть тестов вообще не цепляется,
- а по деньгам пока стабильно ухожу в минус 😅

Каких-то красивых кругов и историй в стиле "нашёл связку и полетел масштабироваться" пока тоже нет. А всё потому, что решил снова вернуться и заливать нутру) Но работа идёт постоянно. Сейчас много времени уходит именно на спай, поиск свежих крео и подходов, новые сетапы, плюс параллельно договариваюсь с ППшками и смотрю, что можно ещё потестить.
Так что если постов чуть меньше - я никуда не делся.
Просто сейчас тот самый этап, когда снаружи особо нечего показывать, а внутри каждый день идёт куча тестов. Надеюсь, скоро уже будет что показать не только в формате
«вот ещё один реджект» 😂

Работаем дальше🕺

НУ ЧТО, ПРОДОЛЖАЕМ МОИ ПРИКЛЮЧЕНИЯ С НУТРОЙ

После прошлого поста ничего волшебным образом не изменилось. Связка сама себя не нашла, Facebook добрее не стал, а деньги обратно на баланс не вернулись

Но кое-какие зацепки уже начинают появляться

За последние дни перелопатил кучу крео, поменял несколько сетапов, пообщался с ППшками и нормально так прошёлся по спаю

Часть гипотез сразу отправилась в мусорку. Часть ещё докручиваю. А несколько тестов наконец начали показывать хоть какую-то жизнь

Пока рано говорить: «ВСЁ, НАШЁЛ»

Но хотя бы перестал чувствовать, что просто сжигаю деньги ради красивых реджектов

Сейчас основная задача, зацепиться хотя бы за одну стабильную связку, подтвердить её на объёме и уже потом думать про масштаб

Так что продолжаю копать нутру

Как только появится что-то действительно интересное по цифрам, покажу всё как есть

А пока снова открываю Ads Manager и иду проверять, ЧТО ТАМ ЕЩЁ УСПЕЛО ОТВАЛИТЬСЯ

🟢SYSBITRAZH 🟢

НУ ЧТО, ПО НУТРЕ НАКОНЕЦ-ТО НАЧИНАЕТ ЧТО-ТО ВЫРИСОВЫВАТЬСЯ

В прошлый раз писал, что появились первые зацепки, но называть это рабочей связкой было ещё очень рано

Сейчас уже интереснее

Из всей кучи тестов постепенно отсеялись несколько крео и подходов, которые начали давать более-менее адекватные цифры

И вот здесь самое главное, НЕ НАЧАТЬ РАДОВАТЬСЯ РАНЬШЕ ВРЕМЕНИ

Потому что получить нормальный CPL на небольшом спенде, это ещё вообще ничего не значит

Сейчас начинаю аккуратно давать больше объёма и смотреть, что произойдёт дальше

Держится ли цена лида, не разваливается ли конверт глубже по воронке и самое главное, устраивает ли ПП качество трафика

Потому что мне сейчас нужна не связка, которая красиво проживёт один день

Мне нужна связка, В КОТОРУЮ МОЖНО НОРМАЛЬНО ДАВАТЬ ОБЪЁМ

Поэтому пока никаких победных скринов и рассказов про масштабирование

Но после нескольких недель бесконечных тестов хотя бы появилось ощущение, что копаю уже не совсем в пустоту

Продолжаю давить нутру

Следующий этап, посмотреть, переживут ли эти зацепки нормальный спенд

🟢SYSBITRAZH 🟢

НУ ЧТО, НУТРА ОБЪЁМ ПЕРЕЖИЛА

В прошлом посте писал, что начал постепенно повышать спенд и смотреть, не развалится ли CPL

И самое интересное ЦЕНУ ЛИДА УДАЛОСЬ УДЕРЖАТЬ

Одна из вещей, которая мне здесь помогла, я перестал масштабировать один победивший крео до последнего

Вместо этого взял его механику и сделал несколько вариаций, но менял не весь крео, а только ПЕРВЫЕ 3–5 СЕКУНД

Другой первый кадр, заход, эмоция, проблема, а основную часть оставлял практически той же

В итоге вместо одного крео, который быстро выгорает на объёме, получил несколько вариаций одной рабочей механики и раскидал спенд между ними

Для себя ещё раз подтвердил:

ЕСЛИ КРЕО ЗАЦЕПИЛОСЬ, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СРАЗУ ИСКАТЬ НОВОЕ

Иногда достаточно нормально размножить то, что уже работает

Сейчас продолжаю повышать объём и смотреть, насколько долго получится удерживать эту историю

🟢SYSBITRAZH 🟢

Всем сап✋ Такой вопросик назрел: сколько вообще нужно давать новой РК на обучение?

Недавно как раз думал об этом с коллегой. Была рабочая связка, поначалу давала нормальный аппрув, потом аккаунт улетел. Перезалился уже на другом - лиды снова пошли, по цене вроде всё нормально.
Но дальше началась совсем другая история: отказы, недозвоны, а аппрувов практически нет.
И вот сидишь и думаешь - проблема в новом акке, кампании нужно ещё обучиться или вообще проще перезалиться ещё раз?

Мне тогда сказали два варианта:
либо дальше перебирать акки и искать тот, где будет нормальный зацеп, либо оставлять эту кампанию и давать ей дальше собирать данные. И вот тут есть интересный момент. Раньше я воспринимал это примерно как:

«ну надо просто дать пикселю обучиться, и качество со временем станет лучше».

Но на деле всё не так прямолинейно. Если FB оптимизируется у тебя под лида, то он в первую очередь учится находить людей, которые оставляют лид. А если информация о дальнейшем аппруве обратно ему не возвращается, то он вообще не понимает: этот лид купил, этот отказался, этому не дозвонились. Для алгоритма они могут выглядеть одинаково.

Поэтому сейчас я бы уже не сидел бесконечно и не надеялся, что плохое качество само магически исправится после ещё нескольких сотен бачей. Если связка раньше уже давала аппрув, а после перезапуска на другом акке начала стабильно приводить совсем другое качество - я лучше дам ей немного данных, посмотрю динамику и параллельно попробую другие акки/запуски.
Потому что иногда реально попадается новый нормальный зацеп, и та же самая связка снова начинает работать совершенно иначе.Короче, для себя пока пришёл к такому: обучение нужно, но использовать его как оправдание любой плохой статистике тоже не стоит.
Иногда кампании действительно нужно время. А иногда ты просто продолжаешь покупать всё те же плохие лиды. Вот такая вот фигня собачка)

🟢SYSBITRAZH🟢
🟢SYS CHAT🟢

ЧЕМ ПРОЩЕ ФОРМА - ТЕМ ХУЖЕ ЛИД?

Всем привет, интересный вопрос назрел. Недавно с одним кентом баером общался на эту тему и что я думаю вообще излагаю тут)
Я бы вообще не сказал, что это работает именно так. Можно сделать форму в одно действие и получать нормальное качество, а можно добавить пять вопросов перед заявкой - поднять себе CPL и в итоге всё равно получить те же отказы.

Как по мне, намного важнее смотреть на сам ленд и его текстовку. Нужно буквально открыть его и попробовать посмотреть на всё со стороны обычного лида:
- что я понял после крео?
- что мне обещают на ленде?
- понимаю ли я вообще, на что оставляю заявку?
- что я ожидаю после нажатия кнопки?
Потому что если ленд нормально объяснил человеку предложение и прогрел его, то не вижу особого смысла искусственно усложнять форму просто ради того, чтобы "отфильтровать" аудиторию.
А если текстовка сама по себе приводит человека в форму без понимания, зачем он там оказался, то дополнительные поля вряд ли внезапно сделают из него качественного лида.

При этом универсального рецепта всё равно нет. На одном оффере простая форма может дать больше объёма с нормальным аппрувом, а на другом дополнительный вопрос реально поможет отсечь лишних людей.
Поэтому тут мой любимый ответ: надо тестировать 😁
Не исходить из правила "сложнее = качественнее", а смотреть всю цепочку: крео → текстовка ленда → форма → качество лида → аппрув. Иногда проблема вообще не в количестве полей, а в том, что человек прочитал за минуту до того, как их заполнил. Ну а вообще лучше не усложнять ничего)

🟢SYSBITRAZH🟢
🟢SYS CHAT🟢

СОБРАТЬ PWA ЗА ПАРУ МИНУТ? ПРОВЕРИЛ НА ПРАКТИКЕ

Всем сап, гайс. Недавно решил потестить PWApps - ребята дали доступ к сервису, поэтому появилась возможность самому покопаться в кабе и посмотреть, что там вообще по функционалу. Заодно записал процесс на видео, чтобы не рассказывать всё исключительно на словах. Первая часть уже сверху ☝️

Начал с создания самой PWA. На выбор есть готовые шаблоны, которые можно переделывать под себя, либо вообще пустая заготовка, где всё настраивается с нуля. Справа сразу отображается превьюшка будущей апки. Меняешь название, картинки, описание, рейтинг, отзывы - и тут же видишь, как это будет выглядеть со стороны пользователя.

Но больше всего мне стало интересно потраять AI-конструктор.
Суть простая: вместо того чтобы сидеть и вручную заполнять каждое поле, можно просто написать промпт с описанием того, какое приложение тебе нужно. ИИ сам подготовит текстовую основу, а тебе остаётся докинуть свои визуалы и при необходимости поправить результат. Вроде мелочь, но когда постоянно тестируешь разные подходы и ГЕО, такая автоматизация реально к месту. Особенно если не хочется каждый раз тратить время на однотипную настройку. Конечно, это не значит, что ИИ сделает за тебя всю связку. Креосы, оффер и сам подход всё равно нужно продумывать самостоятельно. Но хотя бы часть рутины можно спокойно скинуть на него.

В итоге PWA собрал, посмотрел настройки и остался вполне доволен тем, насколько всё просто устроено.
Это, кстати, только первая часть обзора. Во второй покажу, как уже созданное приложение подключается к потоку, что там с доменами, офферами и остальными настройками. А если интересна сама тема PWA, советую заглянуть в Telegram-канал PWApps. Ребята делятся обновлениями сервиса и материалами по работе с ПВАхами
.
Ну и небольшой бонус для тех, кто решит попробовать сервис самостоятельно:
🎁 Промик от ребят SYS50 даёт +50% к пополнению баланса.
А пока подписывайтесь на канал ребят, чтобы не пропустить всякие вкусные обновочки)

Дублировать или лучше не трогать?

Иногда складывается впечатление, что у фб вообще свои планы на твои кампании. Запускаешь связку - всё нормально, лиды идут, экономика устраивает. Делаешь дубль с теми же настройками, крео и оффером, а он начинает лить вообще по-другому. И тут появляется вопрос: дубль неудачный или связка на самом деле не такая уж рабочая?

Лично я бы в первую очередь смотрел на второе.
Если связка показала плюс один раз, это ещё не значит, что ты нашёл рабочий подход. Возможно, просто удачно открутился первый тест. И ты прям чудом попал на самый лучший аукцион фб. А вот если ты уже несколько раз запускал один и тот же подход, получал адекватные лиды, нормальный апрув и в целом экономика сходилась - это совсем другая история. Тут уже есть основания считать, что связка действительно работает, а не просто один раз повезло.

Понятное дело, никто не знает, что там сейчас у фубуке на уме. Новый адсет начинает обучение с нуля, алгоритм может по-другому распределять показы, а результаты даже у одинаковых дублей могут сильно отличаться. Поэтому ситуация, когда один дубль сразу пошёл в плюс, а второй начал сливать, вполне реальна.
Но я бы не спешил хоронить второй после первых неудачных результатов, если сам подход уже неоднократно показывал себя нормально.

С другой стороны, рабочая связка - это не гарантия, что любой дубль рано или поздно выйдет в плюс. У всего есть предел по бюджету и времени. Если адсет потратил достаточно денег, а признаков улучшения нет, держать его только из-за надежды на "хороший аукцион" тоже такое себе занятие. И вот тут, как по мне, самое важное - уметь отличать неудачный запуск от нерабочей связки. Потому что в первом случае есть смысл пробовать дальше, а во втором можно просто бесконечно плодить дубли и кормить фб. Вот такая вот сигня фобачка. А вы что думаете по этому поводу?

🟢SYSBITRAZH🟢
🟢SYS CHAT🟢

PWA СОБРАЛИ. А КАК ТЕПЕРЬ С ЭТИМ ВСЕМ ЛИТЬ?

В прошлой части показывал, как через PWApps можно собрать PWA практически с нуля, особо не заморачиваясь с настройками. Причём саму PWA здесь можно собрать всего за 3 минуты - ну и я нигде не видел, чтобы такая быстрая сборка была у кого-либо. Но сделать красивую страницу приложения - это ещё половина дела. Дальше её как-то нужно связать с доменом, оффером и всем остальным, чтобы уже можно было запускать трафик.
Поэтому сегодня вторая часть видоса, где разбираюсь с технической стороной ☝️

Для этого в PWApps есть раздел Streams. Если коротко, здесь собирается сама логика потока. Выбираешь домен, подключаешь свою апку, указываешь нужный оффер, ленды и остальные параметры. И всё это делается в том же кабинете, где мы до этого создавали приложение.

Кстати, домены здесь тоже можно покупать прямо внутри сервиса, а не бегать между регистраторами и кучей вкладок. Либо подключить свой, если он уже есть.

Ещё одна интересная штука - пуши.
С обычным лендом всё довольно просто: человек перешёл, посмотрел страницу, закрыл её - и, скорее всего, ты его больше не увидишь. А с PWA появляется возможность работать с пользователем повторно, если он установил приложение и разрешил уведомления. То есть можно вернуть человека через push, не покупая повторный клик. Понятное дело, это не гарантия конверта, но как дополнительный инструмент для работы с аудиторией - вполне гуд.

Что мне в целом понравилось в PWApps?
Наверное, то, что здесь не нужно самостоятельно собирать всю техническую часть по кусочкам. Создал PWA, подключил домен, настроил поток, разобрался с пушами - и всё в одном месте. Конечно, сама по себе платформа не сделает тебе плюсовую связку, но убрать часть технической возни перед тестами вполне может.

И самое интересное: триал уже доступен по промокоду! Так что теперь можно самому попробовать сервис и посмотреть, насколько он подходит под ваши задачи.
Также не забывайте про промик, гайсы. Ребята специально выделили его для наших подписчиков.
🎁 Промокод PWATRIAL956, который даёт:
$40 на баланс для покупки 3 доменов.
До 1 000 бесплатных установок.
Промокод действует до 31 октября включительно.
Перейти на PWApps и попробовать сервис
Также у ребят есть свой ТГ - тык
В общем, оба этапа записал на видео. Если давно присматривались к PWA, можете посмотреть, как всё устроено изнутри, и уже сами решить, подходит ли вам такой вариант для работы. Всех обнял😉

Недавно столкнулся с довольно интересной ситуацией

Запустил кампашку, смотрю на статку - спенд идёт, лидов тупо ноль. Подождал ещё немного, ничего особо не поменялось, ну и решил стопнуть, чтобы дальше не сливать бюджет.
И что вы думаете? Под конец дня, когда после стопа ещё подтягивался спенд, начали капать лиды)
И вот тут я задумался, насколько вообще правильно оценивать новую связку по первым часам или даже по первому дню открута. Причём это работает и в обратную сторону. Бывает, запускаешь кампанию, в первый день получаешь отличный CPL, всё красиво, уже думаешь, что наконец-то нашёл что-то рабочее. А на следующий день фб начинает вытворять непонятно что, и вся экономика летит.

Но вот вопрос: когда уже можно делать нормальные выводы?
С одной стороны, нельзя бесконечно кормить фб баджем в надежде, что он когда-нибудь найдёт нужную аудиторию. С другой - если рубить каждую кампанию после первых неудачных часов, можно так и не понять, был ли у связки потенциал. Тем более не всегда все результаты появляются моментально. Человек мог перейти по рекламе раньше, а заявку оставить позже. Да и сама статистика может обновляться с задержкой. Поэтому сейчас всё больше склоняюсь к тому, что оценивать тест нужно не только по потраченным деньгам и количеству лидов на текущий момент, но и по тому, достаточно ли вообще данных для выводов. Понятное дело, у каждого теста должен быть свой предел по спенду. Но и превращать первые несколько часов открута в окончательный приговор связке, наверное, тоже не стоит.

А у вас бывало такое, что стопаете кампашку, а лиды начинают приходить только после стопа? Что делаете вообще в такой ситуации?

🟢SYSBITRAZH🟢
🟢SYS CHAT🟢

ФБШКА, ТЫ ЧТО, РЕШИЛА МЕНЯ ПОРАДОВАТЬ?😂

Сегодня решил немного потестить новую кампашку, закинул небольшой бюджет, запустил и особо ничего от неё не ожидал. Захожу буквально через час посмотреть, что там происходит, а меня встречает вот такая красота: 10 лидов по $0.08

Я даже сначала не понял, что происходит, потому что таких цифр давно не видел. Может, FB решил сегодня расщедриться и нашёл какой-то максимально удачный аукцион, а может, просто повезло с первыми показами. Пока вообще непонятно) Но самое интересное, как обычно, ещё впереди. Теперь ждём аппрувы от ПП)

Потому что дешёвых лидов мы уже насмотрелись, а вот чтобы они ещё и нормально аппрувились - это уже совсем другая история. Пока особо радоваться рано, объём маленький, но начало получилось очень даже интересным.
Посмотрим, что будет дальше. Может, наконец-то нашёл что-то стоящее

А у вас какой самый дешёвый лид вообще прилетал на нутре?

Решил тут недельку потестить один оффер, и, кажется, я нашёл настоящую золотую жилу. Правда, есть небольшой нюанс...
11 апрувов, как тебе такое Цукэрбэрг?
Апрув настолько эксклюзивный, что пройти его смогли только избранные. Походу, там не колл-центр, а фейсконтроль в элитный клуб))
Сижу теперь и думаю, то ли связку менять, то ли шамана искать, чтобы эти лиды начали апрувиться🤡

Йоу, гейс. Последние несколько дней активно заливаюсь, и, конечно же, без приключений никуда)
То траблы с проксями, то ФБ начинает реджектить практически всё подряд. Причём самое интересное, что, несмотря на постоянные реджекты новых объяв, лиды всё равно продолжают капать, и это не может не радовать. Потихоньку уже начал стабильно выходить в плюс, так что в целом жаловаться особо не на что. Единственное, что немного напрягает, - ФБ сейчас прилично штормит. Возможно, на фоне всей этой предвыборной суеты, а может, просто очередной период нестабильности. Тут уже попробуй угадай, что у него на уме. Из-за этого некоторые связки, которые хотел протестировать ещё несколько дней назад, так нормально и не получилось запустить.

Но ничего, продолжаем работать. Сегодня снова планирую ночной залив, попробую наконец протолкнуть те связки, которые все эти дни не давали нормально потестить. Главное, что плюс потихоньку пошёл, а с остальным будем разбираться по ходу дела 😁
А у вас как последние дни с ФБ? Тоже штормит и реджектит всё подряд или спокойно заливаетесь?

ПОКА МЫ ВОЮЕМ С FB, КТО-ТО УЖЕ ГОТОВИТСЯ К ХЭЛЛОУИНУ 🎃

До Хэллоуина осталось совсем немного, а это значит, что скоро опять начнут мелькать тыквы, скелеты и всякие тематические креосы) И вот что интересно. Я всегда считал, что сезонные события - неплохой повод попробовать какие-то новые подходы, особенно когда привычные связки уже немного приелись. Но тут главное не просто налепить тыкву на рабочий креос и надеяться, что конверт magically вырастет. Куда интереснее, когда под одну тематику собирается вся воронка. Условно, человек видит крео в стиле Хэллоуина, переходит на ленд, а там его встречает не обычная страница, а продолжение той же истории.

Кстати, наткнулся на интересную подборку от Link Expert. Ребята как раз подготовили тематические ленды под Хэллоуин: Plinko, слоты, crash и даже Chicken Halloween. Причём можно не ограничиваться обычным лендом, а собрать полноценную цепочку:

Крео → Info Landing → игра → PWA → оффер.

И вот здесь, как по мне, уже есть с чем поэкспериментировать. Например, проверить, будет ли тематическая игра давать больше вовлечения или лишний шаг, наоборот, только ухудшит конверт. Ведь даже одна небольшая деталь в воронке иногда меняет весь результат. А тут можно попробовать вообще другой подход к подаче оффера. Самое приятное, что не обязательно пилить всю эту историю с нуля. У ребят уже есть подготовленные варианты, которые можно взять за основу и адаптировать под свои тесты.
Кому интересно, можете посмотреть, что они подготовили:
🍑 Halloween-ленды и примеры воронок
🤩 Link Expert
📱 Telegram ребят
Также, если есть какие-то вопросы, то можете задать им в личку: @LinkExpertPro
А мне вот интересно, кто-нибудь реально замечал разницу в результатах на сезонных креосах и лендах? Или это больше история про красивую обёртку, а решает всё равно сам подход?