🔴ارائه کامل نسخه خطی "معارف الهیه" مرحوم شیخ محمود حلبی
با توجه به نقدها و روشنگری های کتاب "کدامین تفکیک؟!" در بیان مبانی و اشکالات مکتب تفکیک بعضا قبول وجود چنین سخنانی در کتب تفکیکی ها سخت مینمود و بعضا نیز ادعای باطل "تقطیع مخل" مطرح میشد. لذا بر آن شدیم تا متن کامل نسخه خطی معارف الهیه را در اختیار محققین قرار دهیم، کتابی که هرگز تفکیکی ها حاضر نیستند آن را در اختیار هر کسی قرار دهند و جز اسرار این مکتب حساب میشود.
◀کل متن معارف الهیه:۸۴۵صفحه
به همراه کتاب "شناخت اجمالی مکتب تفکیک" آقای میلانی: ۷۰صفحه
به ضمیمه مناظره آقای سیدان و میلانی در سال۱۳۸۴: ۱۱۰صفحه
مجموع کل کتاب: ۱۰۵۰صفحه
قیمت: ۶۰/۰۰۰ت
با پست رایگان به سراسر کشور
@rmkhq
با توجه به نقدها و روشنگری های کتاب "کدامین تفکیک؟!" در بیان مبانی و اشکالات مکتب تفکیک بعضا قبول وجود چنین سخنانی در کتب تفکیکی ها سخت مینمود و بعضا نیز ادعای باطل "تقطیع مخل" مطرح میشد. لذا بر آن شدیم تا متن کامل نسخه خطی معارف الهیه را در اختیار محققین قرار دهیم، کتابی که هرگز تفکیکی ها حاضر نیستند آن را در اختیار هر کسی قرار دهند و جز اسرار این مکتب حساب میشود.
◀کل متن معارف الهیه:۸۴۵صفحه
به همراه کتاب "شناخت اجمالی مکتب تفکیک" آقای میلانی: ۷۰صفحه
به ضمیمه مناظره آقای سیدان و میلانی در سال۱۳۸۴: ۱۱۰صفحه
مجموع کل کتاب: ۱۰۵۰صفحه
قیمت: ۶۰/۰۰۰ت
با پست رایگان به سراسر کشور
@rmkhq
Forwarded from شرح کتاب الاحتجاج مرحوم احمد بن علی ابن ابی طالب طبرسی
🌹🌹🌹🌹🌹🌹
بسم الله الرحمن الرحیم
اللهم صل علی محمد و آل محمد
اللهم العن الجبت والطاغوت وابنتیهما وأتباعهم
سلام عليكم
دروس شرح کتاب الاحتجاج مرحوم طبرسی که مشتمل بر احتجاجات اهل بیت علیهم السلام در تمامی موضوعات دینی است توسط استاد معظم حاج شیخ حسن میلانی دام ظله در این کانال قرار خواهد گرفت ان شاء الله.
👇👇👇👇👇👇👇
@Al_Ehtijaj
بسم الله الرحمن الرحیم
اللهم صل علی محمد و آل محمد
اللهم العن الجبت والطاغوت وابنتیهما وأتباعهم
سلام عليكم
دروس شرح کتاب الاحتجاج مرحوم طبرسی که مشتمل بر احتجاجات اهل بیت علیهم السلام در تمامی موضوعات دینی است توسط استاد معظم حاج شیخ حسن میلانی دام ظله در این کانال قرار خواهد گرفت ان شاء الله.
👇👇👇👇👇👇👇
@Al_Ehtijaj
Forwarded from نقد علامه حسنزاده آملی
🔴مناظره
◀میلانی - آملی
پس از در هم شکستن هیمنه پوشالی مبانی فلسفه و عرفان در دو جلسه مناظره استاد حاج شیخ حسن میلانی با آقای حسینی آملی [شاگرد آقای حسن زاده آملی و مقرر کتاب دروس شرح اشارات ایشان] این بار در صحبت اولیه با مسئول کانال علامه حسن زاده، قرار شده است فرزند آقای حسن زاده آملی شخصا برای مناظره تشریف بیاورند.
◀زمان و مکان دقیق مناظره ان شاءالله پس از قطعی شدن در کانال "نقد علامه حسن زاده آملی" اعلام خواهد شد.
@alamehasanzade
◀میلانی - آملی
پس از در هم شکستن هیمنه پوشالی مبانی فلسفه و عرفان در دو جلسه مناظره استاد حاج شیخ حسن میلانی با آقای حسینی آملی [شاگرد آقای حسن زاده آملی و مقرر کتاب دروس شرح اشارات ایشان] این بار در صحبت اولیه با مسئول کانال علامه حسن زاده، قرار شده است فرزند آقای حسن زاده آملی شخصا برای مناظره تشریف بیاورند.
◀زمان و مکان دقیق مناظره ان شاءالله پس از قطعی شدن در کانال "نقد علامه حسن زاده آملی" اعلام خواهد شد.
@alamehasanzade
⛔️پاسخ آقای میلانی به ادعای تقطیع آقای بیابانی
پاسخ به کلیپ شماره۲
(پاسخ بقیه کلیپ ها و ادعاها هم ان شاءالله بزودی ارسال خواهد شد)
👇👇👇
پاسخ به کلیپ شماره۲
(پاسخ بقیه کلیپ ها و ادعاها هم ان شاءالله بزودی ارسال خواهد شد)
👇👇👇
◀میرزا مهدی اصفهانی میتوانست بخواست خودش بمیرد.
در آخرین انخلاعش خواسته بود که او را از این دنیا ببرند و در خواستش استجابت شد و هفته بعد سکته کرد.
معارف الهیه؛ ص۳۲۲
@tafkik
در آخرین انخلاعش خواسته بود که او را از این دنیا ببرند و در خواستش استجابت شد و هفته بعد سکته کرد.
معارف الهیه؛ ص۳۲۲
@tafkik
نقد و بررسی مکتب تفکیک
◀میرزا مهدی اصفهانی میتوانست بخواست خودش بمیرد. در آخرین انخلاعش خواسته بود که او را از این دنیا ببرند و در خواستش استجابت شد و هفته بعد سکته کرد. معارف الهیه؛ ص۳۲۲ @tafkik
◀میرزا مهدی اصفهانی میتوانست بخواست خودش بمیرد.
در آخرین انخلاعش خواسته بود که او را از این دنیا ببرند و در خواستش استجابت شد و هفته بعد سکته کرد.
معارف الهیه؛ ص۳۲۲
ان شاءالله بزودی مطلبی از میرزا مهدی اصفهانی خواهیم آورد که میگویند پس از آنکه فهمیدند انخلاع غیر شرعی است آن را کنار گذاشتند.
اکنون توبه میرزا را قبول کنیم یا قول به انخلاع آخرین هفته عمر میرزای آقای حلبی را؟!
@tafkik
در آخرین انخلاعش خواسته بود که او را از این دنیا ببرند و در خواستش استجابت شد و هفته بعد سکته کرد.
معارف الهیه؛ ص۳۲۲
ان شاءالله بزودی مطلبی از میرزا مهدی اصفهانی خواهیم آورد که میگویند پس از آنکه فهمیدند انخلاع غیر شرعی است آن را کنار گذاشتند.
اکنون توبه میرزا را قبول کنیم یا قول به انخلاع آخرین هفته عمر میرزای آقای حلبی را؟!
@tafkik
اگر دوستان تفکیکی از کلی گویی دست بردارند و وارد مصداق شوند و بحث و اشکال علمی کنند ما هم وقت گذاشته و جواب دقیق به ایشان خواهیم داد.
🔴اکنون جواب آقای میلانی به ۷ اشکال آقای حشام و کانال مظلومیت علم؛👇👇👇
🔴اکنون جواب آقای میلانی به ۷ اشکال آقای حشام و کانال مظلومیت علم؛👇👇👇
🔴قابل توجه اعضا محترم گروه
ما حاضر هستیم اسکن کتاب "معارف الهیه" و "تقریرات" دروس میرزا را در دی وی دی رایت کرده و در اختیار علاقه مندان قرار دهیم.
فقط دو هزار ت هزینه دی وی دی اخذ میشود.
ما حاضر هستیم اسکن کتاب "معارف الهیه" و "تقریرات" دروس میرزا را در دی وی دی رایت کرده و در اختیار علاقه مندان قرار دهیم.
فقط دو هزار ت هزینه دی وی دی اخذ میشود.
مدافعان تفکیک که مایل به بحث و گفتگو هستند میتوانند با فوروارد کردن عین پیام و نقدهای ما، در "گروه نقد و بررسی تفکیک" وارد بحث و گفتگو شوند.
آدرس گروه نقد و بررسی تفکیک:
https://telegram.me/joinchat/ByHw2T10XTwrMQu7hMJKKg
آدرس گروه نقد و بررسی تفکیک:
https://telegram.me/joinchat/ByHw2T10XTwrMQu7hMJKKg
#پاسخ_عجیب_آقای_حلبی_به_سوال_شیطان
🔴پاسخ عجیب آقای حلبی به سوال شیطان؛
یکی از سوالات معروف منتسب به شیطان این است که خدا که میدانست من شر هستم و به معصیت میکشانم و سزاوار عذاب الیم میشوم پس چرا مرا آفرید و حکمت خلقت من چه بود؟
آقای حلبی در درس۱۹ معارف الهیه جواب عجیبی به این سوال شیطان میدهند:
۱. شیطان از اینجهت این اشکال را نموده که از لذت وجدان وجود غافل مانده. (ص۳۲۸)
۲. شر عدمی است. (ص۳۲۰)
۳. شیطان هنوز درنیافته است که وجود، اعظم نعمات است. (ص۳۲۹)
۴. وجود شیطان خیر است و در هستی او هیچگونه شری نیست!!! (ص۳۲۹)[چون وجودش غیر از خدا نیست]
۵. اگر شیطان نبود انسانها و حتی پیامبران در عمق ذاتشان منقطع از خدا می شدند! (ص۳۳۰)
و در درس۳۵ اضافه میکنند:
۶. شیطان هم نور وجود دارد، وجود نور است! (ص۵۶۱)
@tafkik
🔴پاسخ عجیب آقای حلبی به سوال شیطان؛
یکی از سوالات معروف منتسب به شیطان این است که خدا که میدانست من شر هستم و به معصیت میکشانم و سزاوار عذاب الیم میشوم پس چرا مرا آفرید و حکمت خلقت من چه بود؟
آقای حلبی در درس۱۹ معارف الهیه جواب عجیبی به این سوال شیطان میدهند:
۱. شیطان از اینجهت این اشکال را نموده که از لذت وجدان وجود غافل مانده. (ص۳۲۸)
۲. شر عدمی است. (ص۳۲۰)
۳. شیطان هنوز درنیافته است که وجود، اعظم نعمات است. (ص۳۲۹)
۴. وجود شیطان خیر است و در هستی او هیچگونه شری نیست!!! (ص۳۲۹)[چون وجودش غیر از خدا نیست]
۵. اگر شیطان نبود انسانها و حتی پیامبران در عمق ذاتشان منقطع از خدا می شدند! (ص۳۳۰)
و در درس۳۵ اضافه میکنند:
۶. شیطان هم نور وجود دارد، وجود نور است! (ص۵۶۱)
@tafkik
#آقای_حلبی_و_تاییدی_دیگر_بر_قاعده_الواحد_و_امکان_اشرف
🔴آقای حلبی و تاییدی دیگر بر قاعده امکان اشرف و قاعده الواحد؛
آقای حلبی در صفحه ۷۸۴ و ۷۸۵ معارف الهیه وقتی میخواهند بگویند:
◀خاتم الانبیا حقیقتا مالک وجود خدا میگردد
◀خداوند به ماهیت حضرت خاتم الانبیاء(ص) از وجود و نور عظمت خودش تملیک میکند
می نویسند:
◀"همین واقعیت را براساس قواعد فلسفی الواحد لایصدر عنه الا الواحد و امکان اشرف می توان نشان داد که اولین مخلوق باید اشرف آنها باشد".
@tafkik
🔴آقای حلبی و تاییدی دیگر بر قاعده امکان اشرف و قاعده الواحد؛
آقای حلبی در صفحه ۷۸۴ و ۷۸۵ معارف الهیه وقتی میخواهند بگویند:
◀خاتم الانبیا حقیقتا مالک وجود خدا میگردد
◀خداوند به ماهیت حضرت خاتم الانبیاء(ص) از وجود و نور عظمت خودش تملیک میکند
می نویسند:
◀"همین واقعیت را براساس قواعد فلسفی الواحد لایصدر عنه الا الواحد و امکان اشرف می توان نشان داد که اولین مخلوق باید اشرف آنها باشد".
@tafkik
عبور از تاریکی:
◀️اين بار تحريف
جناب اقاي ميلاني در مجله سمات عبارتي از معارف القران مي اورند دليل بر وحدت وجود
ان الكائنات الخاصة حين الكون والتحقق لا واقعية صرفة
ترجمه ايشان : همانا موجودات تعين يافته در حال وجود وتحقق بطور كلي بدون واقعيت ميباشند
استفاده اقاي ميلاني از اين متن
چون مرحوم ميرزا فرموده اند موجودات در هنگام تحقق داشتن واقعيت ندارند پس معلوم ميشود كه مرحوم ميرزا قائل به وحدت وجود بوده است
◀️اصل متن مرحوم ميرزا در معارف القران
ان اللا كائنات الخاصة حين الكون والتحقق لا واقعية صرفة
تحريفي كه در متن شده اينست كه لا كائنات به كائنات نوشته شده وهمين تحريف معنا را تغيير داده است
معناي عبارت اصلي : لا كائنات ( مثل عدم ليوان ) در هنگام بودن ( بود ليوان ) ديگر ان لا كون ( عدم ليوان ) واقعيت ندارد
توضيح : بودن ليوان روي ميز ونبودن ليوان روي ميز
اگر بودن ليوان روي ميز واقعيت داشته باشد ديگر نبود ان واقعيت ندارد واگر نبود ليوان واقعيت داشته باشد ديگر بودن ان واقعيت ندارد يعني هر كدام در ظرف ديگري بدون واقعيت است
( اينرا مرحوم ميرزا مقدمه براي مبحث بعدي مطرح كردند واصلا ربطي به وحدت وجود ندارد)
◀️ولي اقاي ميلاني لا كائن را كائن اورده وهمان طور هم معنا كرده اند وبرداشت وحدت وجود كرده اند
◀️ضمنا اين مطلب اشتباه چاپي نبوده زيرا ترجمه اقاي ميلاني هم بر اساس كائنات ميباشد واستفاده ايشان نيز بر اساس كائنات بوده
📍قضاوت با شما
◀️اين بار تحريف
جناب اقاي ميلاني در مجله سمات عبارتي از معارف القران مي اورند دليل بر وحدت وجود
ان الكائنات الخاصة حين الكون والتحقق لا واقعية صرفة
ترجمه ايشان : همانا موجودات تعين يافته در حال وجود وتحقق بطور كلي بدون واقعيت ميباشند
استفاده اقاي ميلاني از اين متن
چون مرحوم ميرزا فرموده اند موجودات در هنگام تحقق داشتن واقعيت ندارند پس معلوم ميشود كه مرحوم ميرزا قائل به وحدت وجود بوده است
◀️اصل متن مرحوم ميرزا در معارف القران
ان اللا كائنات الخاصة حين الكون والتحقق لا واقعية صرفة
تحريفي كه در متن شده اينست كه لا كائنات به كائنات نوشته شده وهمين تحريف معنا را تغيير داده است
معناي عبارت اصلي : لا كائنات ( مثل عدم ليوان ) در هنگام بودن ( بود ليوان ) ديگر ان لا كون ( عدم ليوان ) واقعيت ندارد
توضيح : بودن ليوان روي ميز ونبودن ليوان روي ميز
اگر بودن ليوان روي ميز واقعيت داشته باشد ديگر نبود ان واقعيت ندارد واگر نبود ليوان واقعيت داشته باشد ديگر بودن ان واقعيت ندارد يعني هر كدام در ظرف ديگري بدون واقعيت است
( اينرا مرحوم ميرزا مقدمه براي مبحث بعدي مطرح كردند واصلا ربطي به وحدت وجود ندارد)
◀️ولي اقاي ميلاني لا كائن را كائن اورده وهمان طور هم معنا كرده اند وبرداشت وحدت وجود كرده اند
◀️ضمنا اين مطلب اشتباه چاپي نبوده زيرا ترجمه اقاي ميلاني هم بر اساس كائنات ميباشد واستفاده ايشان نيز بر اساس كائنات بوده
📍قضاوت با شما