نقد و بررسی مکتب تفکیک
2.51K subscribers
553 photos
26 videos
64 files
429 links
فهرست مطالب:
https://telegram.me/tafkik/2405
Download Telegram
#جعل_ماهیت

🔴جعل ماهیت غلط است، کما اینکه فلاسفه هم اشاره میکنند!

آقای حلبی:
اعتقاد به جعل ماهیت غلط است، زیرا ماهیت شیئی نیست که قابل جعل باشد.
جعل کردن آن غلط خواهد بود چون چیزی نیست که قابل جعل باشد پس نمیتواند جعل شود کما اینکه فلاسفه هم اشاره میکنند.
معارف الهیه؛ ص۴-۷۸۳

@tafkik
#جعل_ماهیت #جعل_وجود

آقای حلبی:
🔴جعل ماهیت غلط است، کما اینکه فلاسفه هم اشاره میکنند!
https://telegram.me/tafkik/707


میرزا مهدی اصفهانی:
🔴جعل وجود از اباطيل است،بزرگان فلاسفه هم در آخر امر و نهايت تحقيق به آن معتقد شده‌اند.

تصویر نسخه خطی تقریرات:
https://telegram.me/tafkik/531
آقای حلبی:
🔴ما نه عدم هستیم نه موجود!
معارف الهیه؛ ص۷۸۲

@tafkik
Forwarded from حسن میلانی
#نقد_اخباریگری
#میلانی_صحت

🔴بحث و مناظره آقایان میلانی و صحت؛

https://telegram.me/Hmilani/7
Forwarded from حسن میلانی
#نقد_تفکیک
#مناظره

🔴بحث و گفتگوی آقایان میلانی و سیدان

◀️نقد و بررسی مکتب تفکیک
جلسه اول👇

https://telegram.me/Hmilani/53
🔴خدا ذاتش را میشناساند یعنی عبد ذات خدا را دارا میشود!!

میرزا مهدی اصفهانی در کتاب "معارف القرآن" می نویسد:
◀«تعريف الحق نفسه بغيره و تجليه و ظهوره بغيره يرجع الي قرب العبد و صيرورته واجدا لربه و فاعلا به.»
«شناساندن خدا ذاتش را به توسط غير خود، و نيز تجلي و ظهورش به توسط غير خود، به معناي نزديکي عبد به خدا، و دارا شدن اوست ذات خدا را.»
@tafkik
⭕️⭕️⭕️⭕️⭕️
بزرگترین کانال نقد و بررسی مکتب تفکیک

@tafkik

برخی از تفکیکیان اعتراض می کنند که چرا شما این مباحث را مطرح می کنید؟
چرا به مخالفین اسلام نمی پردازید و به آثار میرزا مهدی اصفهانی و مکتب ما یعنی مکتب تفکیک متعرض می شوید؟؟

جواب:
باسمه الملهم للصواب

1. مُحَمَّدِ بْنِ سَمَاعَهَ قَالَ: سَأَلَ بَعْضُ أَصْحَابِنَا الصَّادِقَ علیه السلام فَقَالَ لَهُ أَخْبِرْنِی أَیُّ الْأَعْمَالِ أَفْضَلُ قَالَ تَوْحِیدُکَ‏ لِرَبِّکَ قَالَ فَمَا أَعْظَمُ الذُّنُوبِ قَالَ تَشْبِیهُکَ لِخَالِقِکَ
الأمالی (للطوسی) / النص / ۶۸۷ / [۳۹]

محمد بن سماعه گفت:برخی از اصحاب ما از امام صادق علیه السلام درخواست کردند که به ما بگوید کدام عمل از همه اعمال با فضیلت تر است فرمودند:توحید در باره خداوندوبالاترین گناه چیست ؟فرمودند: خدا را به چیزی شبیه کنی .
پس باید در امر توحید و شناخت شرک و تشبیه و تعطیل دقت بسیاری نمود و می ارزد که سالها انسان وقت بگذارد برای امر دینش. چه قولی که مخالف توحید است کلام عالم شیعه ای چون میرزا مهدی اصفهانی باشد و چه کلام غیر او.

2.بحث های درون دینی باید با قوت و دقت تنقیح بشود و سپس در میان مخالفین دین مطرح بشود و الا دفاع ضعیف یا حمله ضعیف هر دو ضررشان بیشتر از نفعشان است.

3. اگر یک فیلسوف همین سوال را از شما بپرسد و بگوید چه کار با حرف های ما فلاسفه دارید بروید به سراغ دشمنان مشترک ما که منکرین خدا هستند چه جوابی می دهید؟ الجواب الجواب

4. نقد افکار علمای شیعه نه تنها ضرری را متوجه شیعه نمی کند بلکه باعث رشد و اعتلای مذهب است، مذهبی که جز اهل بیت علیهم السلام را دارای مقام عصمت کبری نمی داند و افتخار می کند که در آزاد اندیشی و نقد و بررسی حتی علمای خود از دیگران پیشی گرفته است. بلکه ضرر زدن به دین از جایی شروع می شود که یک فرد غیر معصوم را از حد خودش بالاتر ببریم و در هر آنچه می گوید تصدیقش کنیم و مصیبش بدانیم.

5.اصحاب اهل بیت علیهم السلام در موارد بسیاری بحث های علمی و منازعات و جدال احسن داشته اند و این امر به تقریر اهل بیت علیهم السلام نیز رسیده است و همین راه را علمای شیعه در طول تاریخ ادامه داده اند.

6. مخالفین تفکیک فعالیتشان منحصر در نقد تفکیک نیست.

7. پرداختن به انحرافات تفکیکیان از جهتی مهم تر از فلاسفه است زیرا تفکیکیان خود با ادعای نقد فلسفه و معارفی بودن وارد میدان شده اند و فقط لباسشان را عوض کرده اند اما به ادعای ما (که این ادعا را در جای خود ثابت کرده ایم) سنگر همان سنگر است و در آخر سر از همان حرف های فلسفی و عرفانی عاطل و باطل در آورده اند.

8. پرداختن به انحرافات تفکیکیان از این جهت نیز که مطالب خود را در بین جوانان شیعه و اهل ولاء رواج می دهند دارای اهمیتی خاص هست، بله اگر باطلی بود که برش دع الباطل حتی یموت بترک ذکره صدق می کرد و مطالب خویش را به اسم معارف ترویج نمی کرد پرداختن به آن با این حجم صرف وقت شایسته نبود.

9. برخی می گویند تفکیکی ها کتاب های اصلی را که درش انحراف است مخفی می کنند. بله این حرف صحیح است مانند دیگر فرقه ها و اقلیت های پوچ اما مطالبش را در بین سلسله های پایین خود ترویج می دهند و از آنجایی که خورشید همیشه پشت ابر نمی ماند فاجعه آن روزیست که عده ای فیلسوف بر پستوهای تفکیک واقف شوند و با تاکتیک های شیطانی خود با منحصر کردن مخالفین فلسفه و عرفان اصطلاحی در دوستان تفکیکی شان بگویند فرار از قواعد فلسفه جز به سوی همان قواعد امکان ندارد و کتبشان را مملو کنند از تکرار اقاویل باطل فلسفی و عرفانی این بار از زبان و قلم میرزای اصفهانی و شیخ محمود حلبی!!!

10. اثر این مباحث در بسیاری از انجمنیان دیده شده است و نجات یک شیعه و محب از انحراف احب هست عندنا از نجات یک کافر از جهنم.
تلك عشرة كاملة
والحمد لله اولا و آخرا

@tafkik
🔴مصیبت بزرگتر از سقیفه!!!

میرزا مهدی اصفهانی:
در زمان امام رضا(ع) حادثه عظیم تری از سقیفه بر اسلام وارد شد و آن ترجمه و نشر فلسفه توسط هارون الرشید بود.
تقریرات؛ ص۱۵۶

@tafkik
🔴نظر مرحوم سید جمال الدین گلپایگانی درباره برخی شاگردانشان از جمله میرزا مهدی اصفهانی:

آقای سید محمد حسین طهرانی معروف به علامه طهرانی در رساله ◀"تشابه آرای میرزا مهدی اصفهانی و شیخ احمد احسایی" از مرحوم سید جمال الدین گلپایگانی نقل میکنند چون میرزا مهدی اصفهانی ظرفیت سلوک نداشت ما بهر گونه بود او را روانه ایران کردیم.
و ادامه میدهند که در دماغ او خشکی پیدا شده بود و هوای گرم نجف با ریاضت هایی که انجام داده بود برای او خطرناک بود.

نسخه خطی کتاب:
👇
https://telegram.me/tafkik/724
🔴نظر مرحوم سید جمال گلپایگانی درباره برخی شاگردانشان از جمله میرزا مهدی اصفهانی:
چون ظرفیت سلوک نداشت ما بهر گونه بود او را روانه ایران کردیم.
تشابه آرای میرزا مهدی و شیخ احمد احسایی؛ علامه طهرانی/۸۱
🔴مناظره

◀️میلانی- آملی

مناظره آقایان میلانی و حسینی آملی شاگرد آقای حسن زاده آملی
👇

https://telegram.me/alamehasanzade/152
◀بسياري از مدافعان سرسخت مکتب تفکيک، از باطن و مدارک اصيل آن اطلاع کافي ندارند و فقط ظاهر تبليغاتي آن را مي‌شناسند؛ کما اينکه بسياري از منتقدان ايشان نيز در مقابل ايشان به دفاع از فلسفه و عرفان برمي‌خيزند در حالي که خبر ندارند مکتب تفکيک جز تصوّف در لباس معارف قرآن و اهل بيت عليهم السلام چيز ديگري نيست.
البته بطلان مکتب فلسفه و عرفان بر اساس عقل و وحي و تصريحات قاطعانه اساطين مکتب ـ مانند علامه حلّي رحمه الله که در کتاب تذکرة الفقهاء (علامه حلي، تذكرة الفقهاء، طبع جديد، ج۹/ص۳۶ و ۴۱ ) جهاد با فلاسفه را واجب ميداند و خواندن فلسفه را جز براي رد و نقض و ابطال آن جايز نميشمارد ـ امري مسلم و قطعي است و قرنها قبل از تولّد و تکوّن ميرزاي اصفهاني و ساير تفکيکيان موجود بوده است، ◀اما تفکيکيان با تعصّب شديد روي شخص ميرزا و حزب وي، پيوسته در پي آنند که تمامي زحمات علما و فقها و زعماي دين را به نام ميرزاي اصفهاني مصادره کنند، و متأسفانه از اين راه بزرگترين ضربه را بر پيکر عقلانيت دين ميزنند، و با دفاعهاي غلط خود از معارف ديني، و روي فلسفه و عرفان را سفيد ميکنند، و برخي ديگر هم با مسامحات نابجا و عملکردهاي متناقض، که گاهي در بن بستها صريحا به بطلان مطالب تفکيکي اعتراف ميکنند، و ديگرگاه با تمام امکانات از ايشان دفاعهاي حساب شده و حزبي ميکنند، اين جريان ضد عقل و دين را تقويت ميکنند. ◀و همان طور که براي شيخيه و صوفيه به هر قيمتي که باشد تنها و تنها حفاظت از مقام قطب و رکن رابع مهم است، براي اينان نيز تنها و تنها حفظ موقعيت حزب ميرزاي اصفهاني مهم است و بس، و لو اين که به قيمت از بين بردن تمامي زحمات علماي شيعه در طول تاريخ، و تحريف معارف ديني، و تقويت مباني فلسفه و عرفان و تصوف، و نسبت دادن هر گونه دروغ و فحشا و منکر به محققان بي طرف باشد!!

@tafkik
🔴"مکتب دفاع از معارف مکتب وحي، در مقابل مکاتب معرفت بشري و فلسفي و عرفاني!"

انسان وقتي که با اين عنوان زيبا روبرو مي‌شود بسيار به وجد و شعف مي‌آيد که در اين دوراني که پر است از انحرافات و افکار بي سر و ته بشر ساخته، با مکتبي روبرو مي‌شود که به راحتي دست او را مي‌گيرد و يکسره به دست مکتب وحي مي‌سپارد، ◀اما افسوس که وقتي مستقيما به کتاب‌ها و مدارک دست اول اين مکتب مراجعه مي‌‌کند مي‌بيند که مکتب تفکيک يکي از دورترين مکاتب، از معارف قرآن و اهل بيت عليهم السلام است که گاهي در پوشش عبارات دو پهلو و فريبنده، و ديگرگاه کاملا صريح و بي‌پروا، همان مطالب باطل بشر ساخته و انحرافي را به عنوان مکتب وحي و اهل بيت عليهم السلام تحويل مي‌‌دهد! ◀و مدافعان آن به جاي اين‌ که به اشکالات علمي که به ايشان مي‌شود پاسخ بگويند دائما به دفاع‌هاي غير علمي از شخصيت‌هاي مکتب خود مي‌پردازند و گويا هرگز نمي‌خواهند به تفاوت بين نقد شخصيت با نقد علمي مکتب توجّه داشته باشند.
◀تفکيک، مذهب و مکتبي با ظاهري فريبا و باطني ديگر، خلوص معارف الهي را به شدّت از درون تهديد مي‌‌کند چرا که برخي مريدان آن با وجهه محترم و غالبا حوزوي و موجّه، همان مباني صوفيه و شيخيه و بابيه را به عنوان معارف مکتب کتاب و سنّت تقويت مي‌‌کنند. ◀مخفي نماند که شيخ احمد احسايي رئيس مکتب شيخيه، در ابتدا در بين علما داراي وجاهت خاصّي ـ بسيار بيشتر از ميرزاي اصفهاني رئيس تفکيک ـ بود.
◀اکنون نیز برخي اتباع مکتب مذکور، با جديت تمام در پي آنند که با تهمت و افترا و تحريف واقعيات و نسبت دروغين تقطيع مخلّ، امر را بر ناآگاهان مشتبه ساخته، و مکتب انحرافي خود را نجات دهند.
@tafkik
🔴وجود مشکک است!

آقای حلبی:
مطلب مشترک میان فلاسفه و کتاب و سنت این است که تا هر جا که وجود پیش رود کمالات هم جلو میرود نهایت چون وجود مشکک است شدت و ضععف دارد.
معارف الهیه؛ ص۸۳۶

@tafkik
Forwarded from عقل ستیزان🚩
🔴تصریح ملاصدرا به پسندیده بودن همجنس بازی!!!


◀️آقای حسن زاده آملی: آنچه آخوند ملاصدرا گفته است حق است ولی بهتر بود آشکار نمیگفت!!
👇
https://telegram.me/aghlsetizan/86
🔴میرزا مهدی اصفهانی ارباب سیر و سلوک نجف!!!

◀️میرزا به آسمان چهارم میرود!
کتاب "احیاگر حوزه خراسان"، ص۱۹۵
👇
https://telegram.me/tafkik/759
🔴پاسخ به مزاح و شوخی نهم آقای بیابانی
👇
https://telegram.me/tafkik/767