Александр Куранов:
«Интересны были и небольшие сооружения: кафе «Уголок», «Буратино», «Голубые купола», ресторан «Зарафшан». Что с ними сделали! Уничтожили, извратили, безграмотно переделали. А ведь эти здания отражали принципы национальной архитектуры: внутренние перекрытые дворы, проветриваемые пространства, высокие колонны, водоемы.
Ташкент потерял значимость даже в глазах иностранных специалистов. Им не интересны эти переделки, они хотят увидеть первоначальные замыслы: чистенькие балкончики, красивые фасады жилых зданий, неиспорченный дом «Жемчуг» Офелии Ойдиновой и дома Геннадия Коробовцева на Ц-27 с многоуровневыми пространствами в жилье.
Интереснейшее здание Чиланзарского торгового центра – пластина с рельефными панелями, стеклянный низ, за счет которого здание выглядело как оторванный брусок. Здания ЦУМа, ГУМа, гостиницы «Москва», снесенные бани Касинского.
Что с ними стало? Какие причины могли заставить людей так изворотить архитектуру? Вот, в чем надо разбираться».
@tashkent_memory
«Интересны были и небольшие сооружения: кафе «Уголок», «Буратино», «Голубые купола», ресторан «Зарафшан». Что с ними сделали! Уничтожили, извратили, безграмотно переделали. А ведь эти здания отражали принципы национальной архитектуры: внутренние перекрытые дворы, проветриваемые пространства, высокие колонны, водоемы.
Ташкент потерял значимость даже в глазах иностранных специалистов. Им не интересны эти переделки, они хотят увидеть первоначальные замыслы: чистенькие балкончики, красивые фасады жилых зданий, неиспорченный дом «Жемчуг» Офелии Ойдиновой и дома Геннадия Коробовцева на Ц-27 с многоуровневыми пространствами в жилье.
Интереснейшее здание Чиланзарского торгового центра – пластина с рельефными панелями, стеклянный низ, за счет которого здание выглядело как оторванный брусок. Здания ЦУМа, ГУМа, гостиницы «Москва», снесенные бани Касинского.
Что с ними стало? Какие причины могли заставить людей так изворотить архитектуру? Вот, в чем надо разбираться».
@tashkent_memory
👍21🔥4🤮1
Александр Куранов:
«Несколько команд работают над восстановлением советских зданий, например, команда Чуховича совместно с итальянской группой, наш Фонд культурного наследия. Они пытаются привести архитектуру в первоначальный вид, но это крайне сложно.
Памятник нужно оставлять таким, каким он был задуман. Даже, если какие-то материалы пришли в непригодный вид, есть современные технологии.
Например, в Италии есть Институт Реставрации. Там восстанавливают первоначальный облик памятника вплоть до поисков склона, на котором растут деревья, необходимые для качественной реставрации деревянных элементов. Это совершенно новый уровень, который может быть в различны аспектах: реставрация, консервация, приспособление и другие, в зависимости от значимости памятника, его состояния, коммерческого потенциала.
Это достояние республики, в них вложены пот, кровь, мозги наших узбекистанцев, наших лучших зодчих строителей. Надо это восстановить и беречь».
Фото: Дом делегаций ЦК КП УзССР, Ташкент / Grace
@tashkent_memory
«Несколько команд работают над восстановлением советских зданий, например, команда Чуховича совместно с итальянской группой, наш Фонд культурного наследия. Они пытаются привести архитектуру в первоначальный вид, но это крайне сложно.
Памятник нужно оставлять таким, каким он был задуман. Даже, если какие-то материалы пришли в непригодный вид, есть современные технологии.
Например, в Италии есть Институт Реставрации. Там восстанавливают первоначальный облик памятника вплоть до поисков склона, на котором растут деревья, необходимые для качественной реставрации деревянных элементов. Это совершенно новый уровень, который может быть в различны аспектах: реставрация, консервация, приспособление и другие, в зависимости от значимости памятника, его состояния, коммерческого потенциала.
Это достояние республики, в них вложены пот, кровь, мозги наших узбекистанцев, наших лучших зодчих строителей. Надо это восстановить и беречь».
Фото: Дом делегаций ЦК КП УзССР, Ташкент / Grace
@tashkent_memory
👍20❤4😁1
Александр Куранов:
«Вопрос архитектуры 90-х не художественный, а чисто политический. Раньше человек, имея свой участок, не мог отстроить его так, как хочет, потому что были нормы, совершенно другие социальные аспекты. Вдруг появилась свобода. Социум разделился. Одна часть стала хозяевами всего: и пространств, и архитектуры, и отношений. Несогласные уезжали, бросали, дабы не бороться с этим волюнтаризмом и безвкусицей. Вот и результат.
Основным заказчиком архитектуры во все времена был правитель, потому что здание – это самое дорогое изделие. Шараф Рашидович Рашидов в свое время был основным заказчиком ташкентского метро, телевизионной башни, других гениальных сооружений.
Государство – это основной заказчик городских пространств. Если произошла стилистическая корректура, то это не вина архитекторов. То, что мы имеем сейчас в виде архитектуры 90-х и нулевых – отражение того, что хотели видеть наверху».
@tashkent_memory
«Вопрос архитектуры 90-х не художественный, а чисто политический. Раньше человек, имея свой участок, не мог отстроить его так, как хочет, потому что были нормы, совершенно другие социальные аспекты. Вдруг появилась свобода. Социум разделился. Одна часть стала хозяевами всего: и пространств, и архитектуры, и отношений. Несогласные уезжали, бросали, дабы не бороться с этим волюнтаризмом и безвкусицей. Вот и результат.
Основным заказчиком архитектуры во все времена был правитель, потому что здание – это самое дорогое изделие. Шараф Рашидович Рашидов в свое время был основным заказчиком ташкентского метро, телевизионной башни, других гениальных сооружений.
Государство – это основной заказчик городских пространств. Если произошла стилистическая корректура, то это не вина архитекторов. То, что мы имеем сейчас в виде архитектуры 90-х и нулевых – отражение того, что хотели видеть наверху».
@tashkent_memory
👍15😢2
Александр Куранов:
«На более обывательском уровне люди начали безграмотно заимствовать стилистику других стран.
То есть началось засилье бездумного копирования архитектуры, совершенно непригодной к нашим условиям. Иностранцы смеются над этой «архитектурной кунсткамерой», выставкой уродцев.
Люди копируют Версаль, Лувр, а удосужились ли хотя бы изучить, как рисуется ордер? Тащат сюда всё без знания основ архитектурной композиции и лепят что попало. Приходится краснеть, оправдываться, мол, мы еще молодая республика.
Наверное, нужно переболеть этим периодом, ведь изредка все же появляются интересные здания молодых архитекторов. Обидно, что часто талантливые специалисты уезжают работать заграницу, но это чисто экономическая проблема. Хотя у нас можно быстро вырасти до хорошего специалиста-руководителя, стать ГАПом за несколько лет».
@tashkent_memory
«На более обывательском уровне люди начали безграмотно заимствовать стилистику других стран.
То есть началось засилье бездумного копирования архитектуры, совершенно непригодной к нашим условиям. Иностранцы смеются над этой «архитектурной кунсткамерой», выставкой уродцев.
Люди копируют Версаль, Лувр, а удосужились ли хотя бы изучить, как рисуется ордер? Тащат сюда всё без знания основ архитектурной композиции и лепят что попало. Приходится краснеть, оправдываться, мол, мы еще молодая республика.
Наверное, нужно переболеть этим периодом, ведь изредка все же появляются интересные здания молодых архитекторов. Обидно, что часто талантливые специалисты уезжают работать заграницу, но это чисто экономическая проблема. Хотя у нас можно быстро вырасти до хорошего специалиста-руководителя, стать ГАПом за несколько лет».
@tashkent_memory
👍24👎1🔥1
Александр Куранов:
«Хорошо, что в последнее время поднимаются темы сохранения советского архитектурного наследия. Подвижки есть, хотя пока что проблемы решаются редко. Проводятся семинары с приглашенными специалистами из-за рубежа, что тоже немного влияет на архитектурно-строительный кластер.
Реальность такова, что строители сами всем заправляют, вместо архитекторов, заняв ведущие позиции в решении основных вопросов, как градостроительных, так и локальных. Только при восстановлении Комитета по архитектуре можно реально изменить ситуацию.
На сегодняшний день архитекторы утратили значимость. Уничтожено архитектурно-планировочное управление, функции ГлавАПУ. Архитекторы неправомочны в вопросах, касающихся градостроительства. Но, от незнания, жители и гости столицы направляют к ним свои обвинения».
Фото: Рамиз Бахтияров
@tashkent_memory
«Хорошо, что в последнее время поднимаются темы сохранения советского архитектурного наследия. Подвижки есть, хотя пока что проблемы решаются редко. Проводятся семинары с приглашенными специалистами из-за рубежа, что тоже немного влияет на архитектурно-строительный кластер.
Реальность такова, что строители сами всем заправляют, вместо архитекторов, заняв ведущие позиции в решении основных вопросов, как градостроительных, так и локальных. Только при восстановлении Комитета по архитектуре можно реально изменить ситуацию.
На сегодняшний день архитекторы утратили значимость. Уничтожено архитектурно-планировочное управление, функции ГлавАПУ. Архитекторы неправомочны в вопросах, касающихся градостроительства. Но, от незнания, жители и гости столицы направляют к ним свои обвинения».
Фото: Рамиз Бахтияров
@tashkent_memory
❤10🤬8👍4🔥1
Александр Куранов:
«Главная проблема современного Узбекистана – это экология. Страдает «кожный покров» Земли. Если человек не думает о земле, на которой он живет, то происходит такое безобразие, как у нас. Куда делись воробьи в Ташкенте?
Проблемами города, в основном, занимаются либо безграмотные люди, либо иностранные инвесторы, которым безразличен ташкентский житель, они обогащают карманы. Отсюда пробки, перебои со светом, водой и газом.
У нас есть специалисты, и градостроители, и транспортники, и архитекторы, но к ним не хотят обращаться. Выгоднее, чтоб сюда пришел инвестор. К сожалению, надежды на светлое будущее нет, пока деньги побеждают здравый смысл.
Надо поручить искусственному интеллекту избавить человечество от философии наживы, стяжательства, рвачества, перенаправить людей в цивилизованную жизнь, о которой мы все мечтаем.
Но мы - оптимисты, не опускаем руки и продолжаем работать. Хоть на маленьком участке стараемся делать качественно. На таких активистах все и держится».
@tashkent_memory
«Главная проблема современного Узбекистана – это экология. Страдает «кожный покров» Земли. Если человек не думает о земле, на которой он живет, то происходит такое безобразие, как у нас. Куда делись воробьи в Ташкенте?
Проблемами города, в основном, занимаются либо безграмотные люди, либо иностранные инвесторы, которым безразличен ташкентский житель, они обогащают карманы. Отсюда пробки, перебои со светом, водой и газом.
У нас есть специалисты, и градостроители, и транспортники, и архитекторы, но к ним не хотят обращаться. Выгоднее, чтоб сюда пришел инвестор. К сожалению, надежды на светлое будущее нет, пока деньги побеждают здравый смысл.
Надо поручить искусственному интеллекту избавить человечество от философии наживы, стяжательства, рвачества, перенаправить людей в цивилизованную жизнь, о которой мы все мечтаем.
Но мы - оптимисты, не опускаем руки и продолжаем работать. Хоть на маленьком участке стараемся делать качественно. На таких активистах все и держится».
@tashkent_memory
❤22👍12👏2🤯1
Гелиокомплекс "Солнце" — это солнечная печь, сложный оптико-механический комплекс с автоматическими системами управления.
Комплекс был построен в 1987 году. Воплотить в жизнь смелый проект «Институт Солнца» стало возможным благодаря усилиям и энтузиазму академика Садыка Азимовича Азимова.
Всего в мире две таких печи, вторая находится во Франции. Температура в фокусе лучей концентратора превышает 3000 градусов цельсия.
Гелиокомплекс расположен в 45 км от Ташкента, в Паркентском районе. Место для строительства выбиралось очень тщательно: во-первых весь комплекс расположен на едином скальном массиве, что очень важно т.к. он расположен в сейсмически опасном районе, во-вторых, количество солнечных дней в году здесь не менее 270.
Архитекторы: В.Захаров, О.Таушканов
Фото 1987 года.
@tashkent_memory
Комплекс был построен в 1987 году. Воплотить в жизнь смелый проект «Институт Солнца» стало возможным благодаря усилиям и энтузиазму академика Садыка Азимовича Азимова.
Всего в мире две таких печи, вторая находится во Франции. Температура в фокусе лучей концентратора превышает 3000 градусов цельсия.
Гелиокомплекс расположен в 45 км от Ташкента, в Паркентском районе. Место для строительства выбиралось очень тщательно: во-первых весь комплекс расположен на едином скальном массиве, что очень важно т.к. он расположен в сейсмически опасном районе, во-вторых, количество солнечных дней в году здесь не менее 270.
Архитекторы: В.Захаров, О.Таушканов
Фото 1987 года.
@tashkent_memory
❤16👍7🔥4🤩1