월별 고유 투자자들 - 지난 36개월📈

고유 투자자 참여는 2024년 4월에 741명으로 최고치를 기록했고, 2024년 1월부터 5월까지가 가장 강했습니다. 이때는 2월 24일부터 10월 25일까지의 상승세가 시작되었을 때였습니다.

사이클이 약해지면서, 고유 지원자들의 수는 급격히 줄었습니다. 2026년 2월에는 36개월 기간 통틀어 최저인 220명을 기록했고, 이는 피크 대비 ~70% 하락이며 사이클 후 분명한 하락세를 보여주고 있습니다.

*M&A, IPO, 부채 금융 거래는 제외됨

아무래도 코인보단 주식쪽이 돈이 몰리다보니 이런 영향도 있지 싶으네요.

부의 격차는 커지고 있는 게 아님.
돈이 불어나는 게임에
누가 들어가 있느냐가 갈리고 있는 것임.

사람들은 이 데이터를 보면
곧바로 세대 간 부의 불평등을 떠올림.

노년층은 더 많이 가지고 있고,
청년층은 덜 가지고 있음.
그래서 결론도 늘 비슷하게 나옴.

더 저축하라.
더 투자하라.
더 오래 버텨라.

그런데 이 해석은 핵심을 놓침.
문제는 얼마를 가지고 있느냐가 아님.
어떤 게임에 들어가 있느냐임.

겉으로 드러나는 숫자는 분명함.

70세 이상은 전체 주식과 펀드의 17%를 보유하고 있음.
2008년 이후 세 배 늘어난 수치임.

반면 40세 미만은 약 3%에 불과함.
1980년대의 절반 수준임.

격차는 14%p.
기록상 가장 큼.

이 숫자를 보면 사람들은
젊은 세대가 투자에 소극적이라고 말함.

하지만 그건 원인이 아니라 결과임.

젊은 세대는 투자를 안 하는 게 아님.
전통적인 자산 시장에 올라타기 어려워진 것임.

주식은 장기 게임임.
시간이 필요하고,
안정된 현금흐름이 필요하고,
기다릴 수 있는 심리적 여유가 필요함.

문제는 이 세 가지가
지금 세대에게 동시에 사라졌다는 점임.

커리어는 불안정해졌음.
주거비는 폭등했음.
AI는 미래 소득에 대한 확신을 깎아먹고 있음.

이 상태에서
S&P500에 30년 투자하라는 말은
전략이 아니라 가정임.

30년 뒤에도
내가 이 게임 안에 남아 있을 수 있다는 가정.

지금 세대는 그 가정을 믿지 않음.

그래서 구조도 바뀌었음.

과거에는
부가 쌓이는 구조였음.

노동하고,
저축하고,
자산을 사고,
시간이 지나며 올라가는 구조였음.

지금은 다름.

이제는
이미 자산을 갖고 있느냐가
상승에 함께 갈 수 있느냐를 결정함.

즉 부는 더 이상
차곡차곡 쌓아가는 문제만이 아님.
애초에 그 판에 올라타 있느냐의 문제가 됐음.

이미 자산을 가진 세대는
시장에 올라타 있음.

그들은 아무것도 하지 않아도
주식, 부동산, 금리 구조를 통해
계속 부를 흡수함.

반면 자산이 없는 세대는
애초에 그 흐름에 타지 못함.

이건 단순한 격차가 아님.
돈이 커지는 판에
누가 들어가 있고 누가 밖에 있느냐의 문제임.

그래서 카지노가 열림.

여기서 많은 사람들이
왜 젊은 세대가 크립토, 옵션, 스포츠 베팅, 예측시장으로 가는지를 오해함.

그건 탐욕 때문이 아님.
닫혀 있는 문 옆에서
다른 입구를 찾는 것에 가까움.

전통 자산 시장은
느리고,
폐쇄적이고,
이미 승자가 정해진 게임처럼 보임.

반면 고변동성 시장은
빠르고,
열려 있고,
결과가 즉시 나옴.

여기서 중요한 건
기대수익률만이 아님.

시간과 주도권임.

젊은 세대는 알고 있음.
연 10% 수익률은
그 자체로는 별 의미가 없음.

왜냐하면
그 10%를 30년 동안 누릴 수 있다는 보장이 없기 때문임.

그래서 그들은
확률에 베팅하는 게 아니라
속도와 탈출 가능성에 베팅함.

이걸 단순히
투기 증가로 읽으면 틀림.

이건 금융만의 문제가 아님.

노동 시장의 붕괴,
자산 시장의 폐쇄성,
기술에 의한 시간 압축.

이 세 가지가 겹친 결과임.

그리고 여기에 소셜 미디어가
당신은 이미 늦었다는 신호를
매일같이 주입함.

결국 사람들은
두 게임 중 하나를 보게 됨.

천천히 확실하게 밀리는 게임,
혹은 빠르게 불확실하게 뒤집을 수도 있는 게임.

그리고 점점 더 많은 사람이
후자를 선택함.

이건 비이성적 선택이 아님.
주어진 조건 안에서 나름 합리적인 선택임.

그래서 더 중요한 질문은
이게 옳으냐가 아님.

이 구조가 바뀔 것이냐임.

자산 가격은 내려올 것인가.
노동은 다시 보상받는 구조로 돌아갈 것인가.
AI는 기회를 주는 기술이면서 동시에 안정성도 줄 것인가.

이 세 질문에 대한 답이 아니오라면,
이 현상은 일시적 유행이 아님.
계속 이어질 흐름임.

결론은 단순함.

부의 격차는 결과임.
본질은
돈이 커지는 게임에
누가 들어갈 수 있고
누가 밀려나고 있느냐임.

젊은 세대는
가난해서 투기하는 게 아님.
기존의 길이 너무 멀고, 너무 느리고, 너무 닫혀 있기 때문에
더 빠르고 더 위험한 길로 이동하는 것임.

그래서 이 흐름은
도덕으로 막을 수 없음.
교육으로도 막을 수 없음.

구조가 바뀌지 않는 한
사람들은 계속해서
더 빠르고, 더 열려 있고, 더 위험한 게임으로 이동할 것임.

결국 중요한 건
누가 이기느냐가 아님.

어떤 판에
계속 올라가 있었느냐임.

https://x.com/i/status/2047143824678629543