글로벌 금융 여건이 상당히 긴축되고 있습니다. 글로벌 금융 긴축 지표는 2년 만에 가장 큰 폭의 금융 여건 위축을 보여주고 있습니다. 이 지표는 글로벌 제조업 구매관리자지수(PMI)보다 약 6~9개월 앞서 나타나므로, 금융 여건 긴축이 곧 세계 경제 성장에 부담을 줄 수 있음을 시사합니다. 이러한 긴축은 연준, 일본은행, 유럽중앙은행을 포함한 여러 중앙은행의 금리 인상과 더불어 원자재 가격 상승, 주택담보대출 및 신용 스프레드 확대에 기인합니다.
이는 주식 시장에도 중요한 변수인데, ISM 신규 주문은 S&P 500 지수 실적과 밀접한 관련이 있기 때문입니다. 올해 주식 시장은 전쟁, 에너지 충격, 인공지능(AI) 가치 평가 우려 등 여러 악재 속에서도 큰 타격 없이 버텨왔습니다. 그러나 향후 몇 달 동안 금융 여건 긴축이 유동성과 성장에 압력을 가하면서 상황이 바뀔 수 있습니다. 금융 여건 긴축은 더 광범위한 경기 둔화의 전조가 될 수 있습니다.
이는 주식 시장에도 중요한 변수인데, ISM 신규 주문은 S&P 500 지수 실적과 밀접한 관련이 있기 때문입니다. 올해 주식 시장은 전쟁, 에너지 충격, 인공지능(AI) 가치 평가 우려 등 여러 악재 속에서도 큰 타격 없이 버텨왔습니다. 그러나 향후 몇 달 동안 금융 여건 긴축이 유동성과 성장에 압력을 가하면서 상황이 바뀔 수 있습니다. 금융 여건 긴축은 더 광범위한 경기 둔화의 전조가 될 수 있습니다.
❤6
주식 애널리스트들이 미국 기업 실적 전망에 대해 순부정적(net negative)인 시각으로 돌아섰습니다.
씨티그룹(Citigroup Inc.)의 지표에 따르면, 애널리스트들이 실적 전망치를 상향 조정한 것보다 하향 조정한 사례가 더 많아진 것은 23주 만에 처음입니다. 이로써 2021년 9월 이후 이어지던 최장기 실적 전망 상향 추세가 막을 내렸습니다.
S&P 500 기업들의 실적은 지난 1년간 25%, 최근 3년간 연평균 14% 증가했습니다. 이는 1950년대 이후 연평균 성장률인 7% 수준을 크게 웃도는 수치입니다.
S&P 500 및 그 전신 지수는 1870년대 이후 총 35차례에 걸쳐 전년 대비 두 자릿수 실적 성장세를 기록했습니다. 이러한 두 자릿수(또는 이에 근접한) 성장세가 지속된 기간은 평균 23개월이었습니다. 주목할 점은 단 두 차례를 제외하고는 모두 실적 감소세로 돌아섰다는 사실입니다. 해당 사례들에서 전년 대비 성장률은 수개월에 걸쳐 둔화하다가 결국 마이너스로 전환되었으며, 실적 감소세는 평균 20개월간 지속되었습니다. 현재의 성장세는 33개월째 이어지고 있습니다.
실적 감소는 거의 항상 주가 하락을 동반하지만, 그렇다고 해서 시장 붕괴를 예상할 이유는 없습니다. 앞서 언급한 33차례의 사례에서 S&P 500 지수의 고점 대비 저점 하락 폭은 평균 24%였는데, 이는 완만하고 일시적인 약세장(bear market) 수준에 해당합니다. 최근 역사에서 가장 심각한 실적 침체와 그에 따른 시장 하락은 2008년 금융 위기나 1973년 오일 쇼크와 같은 위기 상황에서 발생한 것이지, 일반적인 기업 이익 사이클의 변동 과정에서 나타난 것이 아니었습니다.
씨티그룹(Citigroup Inc.)의 지표에 따르면, 애널리스트들이 실적 전망치를 상향 조정한 것보다 하향 조정한 사례가 더 많아진 것은 23주 만에 처음입니다. 이로써 2021년 9월 이후 이어지던 최장기 실적 전망 상향 추세가 막을 내렸습니다.
S&P 500 기업들의 실적은 지난 1년간 25%, 최근 3년간 연평균 14% 증가했습니다. 이는 1950년대 이후 연평균 성장률인 7% 수준을 크게 웃도는 수치입니다.
S&P 500 및 그 전신 지수는 1870년대 이후 총 35차례에 걸쳐 전년 대비 두 자릿수 실적 성장세를 기록했습니다. 이러한 두 자릿수(또는 이에 근접한) 성장세가 지속된 기간은 평균 23개월이었습니다. 주목할 점은 단 두 차례를 제외하고는 모두 실적 감소세로 돌아섰다는 사실입니다. 해당 사례들에서 전년 대비 성장률은 수개월에 걸쳐 둔화하다가 결국 마이너스로 전환되었으며, 실적 감소세는 평균 20개월간 지속되었습니다. 현재의 성장세는 33개월째 이어지고 있습니다.
실적 감소는 거의 항상 주가 하락을 동반하지만, 그렇다고 해서 시장 붕괴를 예상할 이유는 없습니다. 앞서 언급한 33차례의 사례에서 S&P 500 지수의 고점 대비 저점 하락 폭은 평균 24%였는데, 이는 완만하고 일시적인 약세장(bear market) 수준에 해당합니다. 최근 역사에서 가장 심각한 실적 침체와 그에 따른 시장 하락은 2008년 금융 위기나 1973년 오일 쇼크와 같은 위기 상황에서 발생한 것이지, 일반적인 기업 이익 사이클의 변동 과정에서 나타난 것이 아니었습니다.
1❤3👀2😁1