📝 Не сошлись в отчётах: как дебажить метрики

У отчётов тоже бывают свои «галлюцинации»: метрика называется одинаково, запрос выглядит правильно, формулы проверены, а цифры почему-то не совпадают.

Прежде чем превращать такие данные в продуктовые решения и задачи для разработки, нужно понять, где именно они разошлись. Лилия Ивановская, старший продуктовый аналитик в команде, где ищут точки роста бизнеса на основе данных, рассказывает, как быстро дебажить такие расхождения:

1️⃣ Сначала понять, что именно сравниваем

В е-grocery легко незаметно запутаться даже в одинаково выглядящих метриках:
— выручка: gross vs net (до/после промо, отмен, субсидий);
— заказы: оформленные vs собранные vs доставленные;
— товары: заказанная корзина vs фактически доставленные позиции (с учётом ненайденных товаров, которые были заменены/отменены);
— время: учитываем ли мы часовой пояс или приводим все к московскому времени;
— разные идентификаторы: в одном сервисе используются одни идентификаторы сущностей, в другом — другие.

Поэтому первым шагом лучше убедиться, что совпадает не только название метрики, но и её смысл.

2️⃣ Упростить запрос до примитива

В отчётах и запросах всегда есть несколько слоев: сырые данные (логи заказов/событий) ➔ агрегация метрик по разрезам ➔ финальный расчет метрик с учетом фильтров.

Если цифры не сходятся, то идём вниз:
— берём одну таблицу (например, таблицу с заказами);
— убираем все JOIN и фильтры;
— проверяем базовую агрегацию;
— затем добавляем шаги обратно по одному.

Расхождение почти всегда появляется на одном конкретном слое трансформации.

3️⃣ Проверить кардинальность JOIN’ов

Одна из самых частых причин расхождения — JOIN, который ведёт себя не так, как мы от него ждали. Например, кажется, что связь должна быть 1-к-1, а на деле получается 1-к-N.

В e-grocery это можно понять по разным признакам: в одном заказе может быть несколько позиций, товар при сборке могут заменить, часть товаров могут отменить, а у заказа может быть несколько событий со статусами. Если не учесть это в логике соединения таблиц, цифры начинают незаметно расходиться.

Обычно это видно по симптомам: выручка как будто немного выросла, заказов стало подозрительно больше, а средний чек начал «плавать». В такой момент стоит проверить не только условие JOIN, но и то, сколько строк получается до и после него.

4️⃣ Сравнивать не агрегаты, а строки

Когда в одном отчёте 100 млн, а в другом 102 млн, сама по себе разница почти ничего не объясняет. Гораздо полезнее найти конкретные заказы, события или товары, которые эту разницу создают.

Что делать?
— вместо того, чтобы спорить на уровне итоговых чисел, берём разницу двух выборок до строк;
— ищем, какие идентификаторы заказов есть в одной строке, но отсутствуют в другой;
— проверяем, на каком шаге они появились/исчезли;

После этого несложного шага часто сразу видно причину ошибки: отмена, а может дубль события или JOIN.

Возможно какие-то вещи являются базовыми, но про них стоит вспомнить лишний раз, чтобы тратить меньше времени на работу и не беспокоиться за отчёт.

💭 Лучше спросите Евгения

React Native — важный стек для нашей мобильной разработки, а лучший способ поговорить о нём — задать вопросы человеку, который видит и техническую сторону, и продуктовый контекст.
Поэтому решили сделать короткий Q&A с Евгением Прокопьевым, руководителем группы мобильной разработки:

🟢Как изменился React Native за последние 2–3 года?

Можно с уверенностью сказать, что фреймворк повзрослел: апдейты сейчас проще и чище, если вы уже переехали на новую архитектуру. В комьюнити выделились явные лидеры по разработке самых актуальных пакетов, и они активно их поддерживают. Около года назад React Native завершил переезд на новую архитектуру, и перформанс сильно подрос, особенно на старых девайсах.

🟢Есть технология, за которой ты следишь? Что сейчас must have?

В последнее время появляется много интересных решений. Они закрывают разные проблемы, например:
• react-native-streamdown — для быстрого рендера MD-формата. Очень актуально в наших реалиях, например для чата с ИИ;
• react-native-nano-icons — удобное решение для рендера SVG-иконок. Поддерживается полное API SVG Multicolor;
• nitro-modules — их нельзя назвать чем-то новым, но я хочу всех призвать писать нативные модули с помощью этого API.

🟢AI сейчас везде — внедрился ли он и в мобильную разработку?

У мобильной разработки есть некоторые ограничения по сравнению с веб-разработкой — например, тестирование вёрстки или целого флоу. Но комьюнити активно развивает это направление. Например, библиотека argent даёт возможность агенту подключаться к девайсу и протыкивать флоу: его можно сохранить в YAML и потом использовать как e2e-тесты, читать логи Metro, профайлить код.
Плюс сейчас в библиотеках комьюнити часто можно встретить файлы для LLM, что упрощает интеграцию. В общем, флоу, где ты можешь отдать ссылку на Figma и получить хороший результат, выглядит реальным.

🟢Куда, как ты думаешь, это всё будет развиваться?

Как уже говорил, фундамент React Native сейчас стабилен, все критически важные старые проблемы закрыты. По мне, сейчас всё идёт в сторону:
• ещё более широкой кроссплатформы: десктоп, HarmonyOS, TV;
• упрощения написания под GPU — тут проекты типа TypeGPU и возможность использования Three.js;
• API стилизации, которая при этом как будто становится всё более похожей на веб;
• Hermes в сторону AoT-компиляции — Hermes V1 здесь пока что только первый шаг;
• и, конечно, более глубокой интеграции с ИИ.

А если вы тоже работаете с React Native, делитесь в комментариях: что радует, что всё ещё хочется починить и за какими инструментами следите?