Techonsapevole Crypto
1.91K subscribers
1.1K photos
84 videos
58 files
2.51K links
Techonsapevole Crypto
Download Telegram
LA VERITÁ SUL VIBE CODING: QWEN3 vs GLM4 benchmark
Qwen3 è la nuova intelligenza artificiale LLM di riferimento, tuttavia GLM4 offre delle prestazioni più interessanti nel coding nonostante la sua dimensione. Nel video vengono testati Qwen3-235B-A22 Qwen3-32B GLM4
👉 https://s.grigio.org/5iphn

⏰ ACCEDI a Techonsapevole Academy e IMPARA a crearti la tua INTELLIGENZA ARTIFICIALE PRIVATA, 100% PRIVACY con Techonsapevole Academy
👉🏻 https://s.grigio.org/techonsapevole-academy-ytp
👍1
La polemica su OP_RETURN in Bitcoin riguarda il suo utilizzo e i limiti imposti a questa funzione, che permette di inserire dati arbitrari nella blockchain. Ecco una spiegazione chiara e concisa del dibattito, basata sui fatti e sulle fonti disponibili:
Cos'è OP_RETURN?
OP_RETURN è un opcode del linguaggio di scripting di Bitcoin che consente di allegare fino a 80 byte di dati a una transazione, rendendo l'output non spendibile ("bruciato"). Introdotto nel 2014, serve per memorizzare informazioni come timestamp, hash di documenti o metadati per applicazioni come notarizzazione (es. Proof of Existence) o protocolli come Omni/Tether, senza intasare il database delle transazioni spendibili (UTXO).

Origine della polemica
La controversia ruota attorno a due questioni principali:
Scopo di Bitcoin: Bitcoin è progettato come moneta digitale decentralizzata, ma OP_RETURN permette usi non monetari, come l'archiviazione di dati. Alcuni puristi, come lo sviluppatore Luke Dashjr, vedono questo come una deviazione dallo scopo originale, definendo usi non finanziari (es. NFT o Ordinals) come "spam" che appesantisce la blockchain. Altri, come Peter Todd, sostengono che tali restrizioni siano inutili, dato che i dati possono essere inseriti comunque tramite altre tecniche (es. Taproot).

Limiti tecnici: Dal 2014, Bitcoin Core impone un limite di 80 byte per OP_RETURN e una sola uscita per transazione per scoraggiare abusi. Una proposta recente (PR #32359 di Peter Todd) mira a rimuovere queste restrizioni, permettendo più dati e usi avanzati (es. NFT, contratti complessi). I critici temono che ciò aumenti il rischio di contenuti illegali, malware o un sovraccarico della rete, mentre i sostenitori credono che riduca il congestionamento e favorisca l'innovazione.

Argomenti principali del dibattito
Contro l'eliminazione dei limiti:
Integrità finanziaria: Dashjr e altri sostengono che Bitcoin debba rimanere una rete monetaria, non una piattaforma di dati. Più dati significano blockchain più pesante, costi maggiori per i nodi e potenziale centralizzazione.

Rischi legali: L'archiviazione di contenuti illegali (es. immagini protette da copyright o malware) potrebbe compromettere la fungibilità di Bitcoin e coinvolgere i nodi in violazioni legali. Un esempio estremo è l'inserimento di un emulatore Nintendo 64 tramite Ordinals.

Spam: Senza limiti, la blockchain potrebbe essere usata per scopi non essenziali, aumentando le fee per le transazioni monetarie.

A favore dell'eliminazione dei limiti:
Innovazione: Sviluppatori come Pieter Wuille e Gloria Zhao vedono OP_RETURN come un modo per supportare applicazioni decentralizzate (es. dApp, token digitali) senza compromettere la sicurezza.

Efficienza: Rimuovere i limiti potrebbe ridurre il "bloat UTXO" (transazioni non finanziarie che intasano la rete), semplificando il codice e migliorando la scalabilità.

Libertà di utilizzo: I nodi possono già impostare politiche personalizzate (es. -datacarrierlimit), quindi i limiti rigidi non sarebbero necessari. Inoltre, protocolli come Ordinals aggirano già le restrizioni tramite Taproot.
Google pass, l'identità digitale per verificare l'età
https://www.instagram.com/reel/DJOuz4Jx9k_/
🎊 Su cosa faccio il prossimo video ?
https://s.grigio.org/SFiVb
👍1
Techonsapevole Crypto
https://www.youtube.com/watch?v=Uk80hKN8688&list=PLoyPN0t8-vQVA01YrHcHFISEfPSSneyaE&index=2
🙀 ACE una alternativa opensource a Suno/udio, il generazione di canzoni. PS: dovete fornire la lirica
https://github.com/ace-step/ACE-Step?tab=readme-ov-file
👍1