Будете пользоваться платежами, если в них не будет вывода денег и расплачиваться можно будет только внутри Telegram? Модель похожая на Steam.

Нет - 179
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 69%

Да - 82
🔸🔸🔸 31%

👤 261 people voted so far.

Про ML/NLP и групповой контекст

Меня часто спраш... на самом деле, нет. Не часто. Но я часто думаю о том, что в развитии любого продукта должен быть vision того, зачем он существует. Идея на уровне концепции. Как в светлом будущем он сделает лучше мир, людей, роботов или позволит людям летать на Марс в шлемах виртуальной реальности, не выходя из дома и не обращая внимания на лишние 20 килограмм.

Мы хотим научиться в групповой контекст. Сам термин ненаучен чуть более, чем на 99%. Однако же пример того, зачем он нужен, я привести могу.
Представьте себе большую аудиторию, полную людей. Кто-то разбрелся по углам кучками по два-три человека. У стенки тусуются молодые и голодные стартаперы, окидывающие тусовку взглядом на предмет знакомых по Фейсбуку инвесторов - наверняка ориентируются на бабочку.
У фуршетного стола сгрудились блогеры. Со сцены пятую минуту вещает (почти в пустоту) городской сумасшедший, пилящий сервис для общения на митапах - его слушает пара девочек, которые хотят его на себе женить и случайно попавший на тусовку журналист.

В центре аудитории стоит робот. Это классный робот, с сильной системой распознавания речи и синтезатором голоса. Он великолепно отвечает на адресованные ему вопросы.
Все это происходит благодаря его ИИ - исусственному интеллекту. На самом деле интеллекта там может и не быть, если он спроектирован по концепции "слабого ИИ" и оперирует только формой, но не смыслами, но это не так важно.
Чего робот не сможет сделать ни-ко-гда (если только не см. конец поста), так это подьехать к группе стартаперов и сказать им, что Синюшин с бабочкой - вон там, в углу. Выкрикнуть выступающему со сцены Данилову, что его Миюха никому не нужна, и его никто не слушает. Принести блогерам успокоительного и салфетки.
Робот нихера не умеет в контекст. Он может слышать все, что происходит вокруг, но он не понимает, кто с кем и о чем общается. И ладно еще голос. Там хотя бы кластеризовать по дистанции источника звука можно. А переписки? Если все уткнулись в телефоны и переписываются друг с другом в приложении для нетворкинга?
Для него это белый шум, одна сплошная погрешность.

Групповой контекст - это наше умение, попав в любой коллектив, считать обстановку. Лучше или хуже, но попав в любой чат и пролистав несколько экранов, мы поймем, кто здесь и с кем и о чем общается. Посидев в нем пару дней - поймем, кто заводилы. Кто эксперт, а кто - так.
Человек - социальное существо. Мы ведем себя в компании совершенно иначе, чем наедине с кем-то.
Даже на уровне языка - мы чаще не можем договориться с другом, чем с аудиторией, потому что даже наш язык подстраивается (а если не подстраивается и вы употребляете словосочетание "интерперсональные коммуникации", выступая перед студентами, то вы - я) под окружение.

Контекст сообществ, групповой контекст, система взаимоотношений и коммуникаций в группах, их язык и его отличия от простой переписки или переругивания с конкретной Siri: вот смысл.
Проактивным может быть только тот ИИ, который будет понимать, кто эти люди и в каких они друг с другом отношениях. Вообще и в конкретный момент.
И вот мы - мы хотим (и пробуем) двигаться в эту сторону. Потому что инструменты для комьюнити-менеджера это круто, но автоматизированный комьюнити-менеджер - это то, что приведет общество к сетевой децентрализованной структуре и позволит нам создавать коллаборационные продукты высшей пробы: от электронной демократии до объективной Википедии.

Потому что роботы и ИИ должны помогать нам становиться ближе и взаимодействовать лучше, а не только лишать рабочих мест.
Потому что сообщество - это сила, которая больше, чем сумма сил людей, его составляющих.

Групповые помощники или персональные ассистенты, что полезнее?

Персональный ассистент - 139
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 65%

Я вообще не верю в ИИ - 42
🔸🔸 20%

Групповой помощник - 33
🔸 15%

👤 214 people voted so far.

Small announce for some of my possible foreign followers. Let's make some things clear: you don't understand Russian and I don't want to write here in English. Do I need to establish special english channel for you?

The poll follows.

English version of the channel, yes or no?

No - 203
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 43%

Ya ne inostranec, love to jat knopki - 199
🔸🔸🔸🔸 42%

Yes - 73
🔸 15%

👤 475 people voted so far.

Сегодня у аккаунт-директора Combot, Лизы Апрельской день рождения. Лиза, ты лучшая!

Поздравить Лизу можно, заказав у неё рекламу в Телеграм-каналах. Пишите @aprelskaya, но не все сразу.

А вот и первый мессенджер блокируют.

Популярное приложение Zello (ЗЕлло) может быть уже на следующей неделе заблокировано на территории России. Об этом говорится в твиттере Zello. Компания публикует полученное предупреждение Росклмнадзора. Zello - сервис который можно охарактеризовать как интернет-рацию: пользователи могут создавать открытые или закрытые группы и обмениваться в них голосовыми сообщениями. По данным Zello им пользуются более 100 млн человек во всем мире. В России он, среди прочих, популярен у протестующих дальнобойщиков.

Пользовались Zello?

Нет - 496
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 75%

Да - 168
🔸🔸 25%

👤 664 people voted so far.

Snapchat запускает mobile apps installs рекламу

Американский "фотомессенджер" Снапчат наконец-то созрел до рекламы мобильных приложений. Успехи судя по отзывам в статье, пока скромные, как метко заметили в ФБ: "назвать результат comparable в условиях неразогретого аукциона и почти 100% эксклюзива - это очень плохо".

Однако же, дело движется потихоньку. Само собой, в России и Европе не ждите этого, Снап не работает здесь с рекламодателями. А вот при выходе на рынок USA с мобильными аппами может помочь, наверное.

http://www.businessinsider.com/snapchat-adds-goal-based-bidding-for-app-install-ads-to-rival-facebook-2017-4

В FB Messenger скоро будет еще больше рекламы.

Собственно, вся суть нескольких перепечаток (на VC, на Next Web и оригинал у Recode) состоит в цитате Девида Маркуса, руководителя мессенджингового направления Facebook:
"Мы не будем вводить комиссию за платежи в Messenger, зато сосредоточимся на рекламной монетизации".

Это важно, так как peer-2-peer платежи ФБ уже начал выкатывать, а платежи для бизнеса (юзер платит за покупки) уже выкатил в прошлом году.

К слову, про платежи - оборот по платежам (сюда включаются и платежи в играх!) у ФБ последние три года падает. Пик был 2013-м году, когда он составил почти 1 млрд. долларов, в 2015-м он был уже 750 млн. Это менее 3% от выручки ФБ.

Так что готовьтесь к еще большему We put an advertising in your stories in Messenger so you can send stories to your Facebook via advertising in Stories.

Отдельно стоит учесть, что не все, а только зарегистрированные в реестре. Таких около 3000.

Пишут, что Иран легализовал телеграмм-каналы как средство предвыборной агитации.
Ну, а что не так?

По Иранскому Telegram
- 70% от (примерно, годового) $40 000 000 рынка рекламы в иранском Telegram - бартер (ВП), то есть обмен ссылками.
- Telegram в Иране заменяет Facebook, все остальные мессенджеры, YouTube и даже торренты.
- Кроме Telegram, в Иране доступен Instagram, но им пользуются мало и в личных целях (не для бизнеса).

Вчера вечером аудиозвонки в Telegram стали доступны в Иране. Сегодня утром их (звонки) уже заблокировали все местные провайдеры на уровне UDP-трафика.

Именно провайдеры а не правительство :)

По интернет-СМИ гуляет информация что Телеграм в Иране заблокирован и, дескать, там все с VPN сидят.
Враньё. Два года назад был случай, когда угрожали заблокировать, но дальше угроз дело не зашло.

Будете пользоваться Телеграм если его заблокируют в России?

Да, через VPN - 457
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 52%

Не заблокируют. - 340
🔸🔸🔸 39%

Нет, перейду на другие IM - 86
🔸 10%

👤 883 people voted so far.

Новое в Facebook Messenger.
Только что на F8 представлена Messenger Platform 2.0
Из интересного и того, что повлияет:

1) Discover.
Это прибьет часть бот-аггрегаторов и каталогов.

2) Chat Extensions. Вместо ботов для групп ФБ решил реанимировать прибитый было концепт Apps for Messengers, только в виде всплывающих подсказок. Apple Music, Spotify и еще ряд сервисов, в общем, концепт "ботов для групп" ФБ близок или крупным сервисам, или сервисам-комбайнам, никакого один бот-одна функция.

И конечно никакого доступа к контексту групповых диалогов, так что это не боты для групп в том виде, в котором они будут существовать в будущем (подсказка - без контекста не будут)

По сути, Extensions, это боты для групп, лишенные контекста и умеющие только в inline-режим.
Это именно что inline-режим обычных ботов. То есть никаких smart-ассистентов в Мессенджере пока что.

Inline-боты без доступа к контексту переписок в чатах, это cool или not cool?

Все равно доступ к контексту рано или поздно сделают. - 94
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 53%

Cool - 46
🔸🔸 26%

Not cool - 36
🔸🔸 20%

👤 176 people voted so far.