This message can't be displayed in your country.

Источник на рынке (с) платежных систем успокаивает:

Работа с тг-бизнесом не запрещена законом, но при признании экстремистской (организацией, прим. мое) конечно не будет возможна.
Плюс (важно), сам факт работы зависит от риск-аппетита конкретного провайдера. На рынке есть те, кто готовы с таким работать и есть те, кто не готовы (по своим причинам, не из-за законов). Но чернуху (то, что незаконно) никто подрубать не будет.

От себя добавлю, что вероятность признания Телеграм экстремистской организацией все-таки пока куда ниже, чем полное отключение зарубежного интернета (а может и своего, кхе), т.к.:
а) изначальный вброс был сделан несогласованно;
б) блокировки и ограничения реализуются исходя из списка более широких целей, чем борьба с использованием именно Телеграм. Ну и
в) ряд интересантов, о которых я уже писал, ходит по кабинетам и договаривается.

Простым языком: на блокировке Телеграм безусловно пытаются заработать все причастные, другие пытаются не потерять всё, но громить конкретно Телеграм медиа-поле цели нет — есть цель обрезать внешнюю коммуникацию и взять под контроль информационное поле в рамках подготовки к войне. Признание Телеграм экстремистским тут просто избыточно — проще сделать VPN административным правонарушением — при этом последствий у первого шага и второго сравнительно много, но второе (ВПН) решает более широкий круг задач. Реализовывать же сразу две настолько жесткие меры в один период — тяжело как технически, так и управленчески, да и в разрезе нагрузки на правоохранительную систему.
Пока бегают за ВПН, бегать за Телеграм-экстремистами некому.

P.S. Подготовка к новой войне — это моя личная гипотеза, основанная на разговорах с множеством разных людей, а не инсайд — т.к. комплекс принимаемых мер и решений более всего похож именно на это, текущий конфликт (СВО) не настолько масштабен, чтобы объяснить всю совокупность решений (не только и даже не столько про интернет).

Трафик Telegram у пользователей Т2 упал в 10 раз — с 500 до 50 Мб в месяц, сообщил президент "Ростелекома" (в него входит Т2) Осеевский.

Он отметил, что трафика WhatsApp* "вообще нет".

* Принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в РФ.

Собственно, любой, кто хоть немного шарит — в курсе, что трафик Телеграма "стал" трафиком Рутуба, Кинопоиска, Макса, Авито и ВБ — это то, как работают VPN :)

&fp=firefox&sni=max.ru&sid=

А оставшиеся 10% это, вероятно, Телега :D

P.S. В комментариях справедливо напомнили, что лучше быть тише и пусть отчитываются об успехах. В этом есть резон. Осеевский вполне может знать, как на самом деле и комментарий — успокоительный. Не для нас это заявляется.

Всем привет.
Выкатываем новый продукт.

Combot CIP — Community Intelligence Platform.

Лучше пока с декстопа, больше поймете :)

Суть.
Это платформа для анализа и управления своим сообществом через ИИ.
Выгрузки чатов, данных, анализ, тематизация, кластеризация вопросов, граф-анализ, автоматическое создание контент-плана, и так далее и тому подобное.
И стратегия. Четкий и измеримый план пошаговый, как сделать лучше и как это измерить.
Это KPI-driven развитие — а не "пальцем в небо, я считаю у нас стало лучше".

Это решение для владельцев сообществ, КМов, СММщиков, брендов и агентств. Чатов поддержки, DevRel и платных клубов. Короче, для любого типа сообществ.
Это квинтэссенция моего и нашего опыта в комьюнити, ИИ, архитектуре и продуктах — пока она в версии 0.1 но даже сейчас те, кто видят, пишут что это офигенно.
А план по развитию причем в течении недель и месяцев, а не лет, такой, что можно просто офигеть.

Это ИИ-first, но это система поддержки принятия решений, а не замена человеку.

У системы пока не прикручен домен, я не люблю сильно ждать ,✅ поэтому пока вот.

Вы уже можете работать со своими сообществами в ней бесплатно (вручную), сейчас в проде коннектор для Телеграм, остальные — будут раскатываться по мере развития и запроса, а если нужно автоматизировать работу с ЛЛМ, мультичаты, каналы, агентский кабинет и все прочее — это ко мне в лс @teodorix. А еще, самое важное, это можно встроить в вашу платформу, как контейнерированный сервис и фронтенд-библиотеку — то есть оно поставляется Analytics-as-a-Service. Это тоже можно обсудить, мы целимся в этот сегмент.

Если у вас платежная система, модерационная "ручка", платформа для сообществ, в общем что угодно, что может и хочет быть коннектором и источником данных и встраивать в себя такое решение — приходите, сделаем интеграцию и сделаем круто, или поставим вас как сервис whitelabel внутрь.

Enjoy.

P.S. питч-дек инвесторский есть тут, но эт чисто если интересно, куда бежим, вряд-ли тут прям целевая аудитория.
————————————————————————————

Завтра сделаем вебинар, на котором я расскажу, как этим пользоваться в 15:00 по Москве.
Кто хочет присоединиться, ставьте плюсик в комментариях.

Да, там Qwen :) В нем цензура по умолчанию вшита, разумеется, ее оттуда поди выбей.

Вот так нас китайская пропаганда и накрыла

https://habr.com/ru/articles/1019200/

Надо сказать, сообщество вокруг Телеграм уже много лет существует не то, чтобы благодаря Пал Валеричу, а вопреки.

Меня периодически спрашивают, когда крупные сообщества начнут переезжать в MAX.

Ответ: не начнут. Во всяком случае, не сейчас, а потом — не в MAX.

Максимум прямо сейчас получится не переезд, а дробление коммуникаций примерно по модели 90/10: 10% активности окажется там, 90% останется здесь.

Проблема не в том, что в MAX чего-то не хватает. И не в том, что там уже появились каналы, через ботов прикрутили комменты и прочую базовую механику. Люди не переезжают за списком фич. Люди переезжают вместе с привычным контуром общения. А контуры быстро не переносятся и, иногда — не переносятся вообще. Да, для экстренной коммуникации можно ВЫНУДИТЬ пользоваться другими инструментами, но это не переезд, сами понимаете — это как снять на ночь гостиницу, если ключи от квартиры потерял.

Я уже писал про белые, серые и чёрные зоны коммуникации. В России они сложились чуть иначе, чем в мире, но принцип тот же: у каждой платформы есть свой психологически допустимый спектр тем.

WhatsApp в РФ долго был кристалльно белым (в разрезе, скажем так, консервативности круга общения) контуром: семья, домовые и родительские чаты, бытовая координация с возрастными родственниками, малый бизнес. Telegram в России занял средне-белый и серый слой: сообщества по интересам, профессиональная среда, публичные разговоры, индустриальные и местами чувствительные темы.

MAX с самого начала зарубили в позиционирование как кристально белый контур. Госуха, ID, документы, сервисы, официальная коммуникация. И это сразу ограничило тип общения, который люди готовы туда нести.

Можно сколько угодно вылизывать продукт технически, но невозможно заставить аудиторию комфортно обсуждать VPN, серые практики, внутренние сплетни, интим или просто разговоры «не для протокола» рядом с Цифровым ID и госинтеграциями. Даже если это формально не запрещено, ощущение пространства уже другое. Нюдсы и дикпики туда тоже, простите, массово не переедут.

Поэтому "переезд" отдельного сообщества по интересам сам по себе не является поводом для миграции. Пока Telegram доступен, разговоры о важном и живые комьюнити останутся в Telegram. А если когда-нибудь он станет недоступен, аудитория, скорее всего, разъедется по любым другим площадкам, чем понесёт весь спектр общения в MAX. Психологию коммуникаций не обойдёшь.

В итоге MAX закрепляется не как замена Telegram, а как замена WhatsApp. Домовые, школьные и родительские чаты, общение с пожилыми родственниками, сервисные каналы и уведомления. Сверху слегка присыпано госкапчей и интеграциями с Госуслугами.

Привет, чят.
Сегодня в 19:00 у дружественного мне по комьюнити-менеджмент теме (управление сообществами) Центра Сообществ расскажу про миграцию из ТГ в другие платформы.
Спойлер: я как раз буду рассказывать о том, нужно ли мигрировать вообще, или лучше делать филиалы, что брать с собой (еще один спойлер — контент не нужно). Это будет теоретико-практическая штука, то есть вначале я вот то, что вам рассказывал про серые, белые и прочие контуры и паттерны использования, расскажу, а потом на примерах разберу, чего делать с вашими площадками + подсвечу риски и возможности. Третий спойлер — иногда открыть филиал в Максе может быть хорошей идеей, а вот когда именно — эт мы тоже разберем.

P.S. На фотке анонса меня одели в костюм, я посмеялся. Ну не хожу я в костюмах и не фотографируюсь так, почти.

Телеграм, спасибо за подгон.
https://t.me/BotNews/117

Вот это подарок, вот это подгон, вот это, мать его, спасибо от чистого сердца.

TLDR
боты теперь могут взаимодействовать с другими ботами, в группах и бизнес-режиме в том числе.

Оптимизация ТГ под ИИ-агентов - то, что может сделать Телеграм грейт эген для белого контура, если что. Хорошо, что ребята это понимают.

Вся королевская конница,
Вся королевская рать.
Не может ТГ,
Не может ТГ,
Никак заблокировать.

Нельзя сделать конкурента Телеграм, не позаимствовав лучшие практики коммуникаций Дурова: подмену понятий, формализм и, как следствие, бессмысленные комментарии прессе не про то, о чём их спрашивали.

Все данные пользователей Max надежно защищены, сообщения об уязвимостях являются фейком, заявили ТАСС в Центре безопасности платформы.

Ранее «Коммерсант» со ссылкой на директора по развитию бизнеса безопасной разработки Positive Technologies Алексея Антонова писал, что белые хакеры по программе Bug Bounty выявили 213 уязвимостей в мессенджере Мах, заработав почти 22 млн рублей, средняя выплата составила 349 тысяч рублей.

Почему вероятность как минимум ВРЕМЕННОГО распада интернета на отдельные замкнутые контуры близка к 100%?
Потому что раньше тебе для кибератак надо было хотя бы забить пару офисов талантливыми хакерами, которым надо спать, есть, платить и мотивировать, и чей когнитивный запас конечен, а специализации ограничены.

А теперь можно запустить пару супер-мощных моделей с ИИ и они будут круглосуточно атаковать все, до чего дотянутся — без сна, усталости и перерывов на обед, обучаясь в процессе.

Единственная адекватная защита — это полное огораживание. К сожалению.
Любое государство, которое может быть целью таких круглосуточных атак, находится в зоне риска, и любое способное развернуть соответствующие мощности — становится потенциальным атакующим.

ИИ — это оружие массового поражения в цифровом мире, обороной от него может быть или вероятность встречного удара (ИИ-паритет), или тотальное огораживание, если паритет пока невозможен.
Вот только если получить ядерку все еще способны только крупные страны, то развернуть сеть постоянно атакующих моделей может уже не 20 государств в мире, а 150 (и не только государств).

Как тут обеспечить паритет — не совсем ясно, поэтому огораживание пока самая внятная защита.

Так, я пытаюсь понять, что забанят.
Но тут неочевидно, Дзен и так в принципе самый крупный, а остальное, в общем, полумертвое.

А, понял. Гугл. У них же есть тоже дискавери.

❗️На базе агрегатора новостей «Дзен» могут создать Национальную информационную платформу, следует из презентации VK, которая есть у «Коммерсанта». Соответствующий законопроект может быть внесен в Госдуму уже в мае.

Виджет платформы с топ-5 новостями предлагается встраивать на главную страницу маркетплейсов, соцсетей и видеосервисов, с которыми планируется делиться рекламной выручкой. Отбирать СМИ, чьи заголовки будут там отображаться, предстоит правительству. Им же будет определен оператор Национальной платформы на пять лет.

Необходимость законопроекта аргументируют уходом зарубежных сервисов трафика и перетоком аудитории в мессенджеры и платформы «без новостей». В презентации уточняется, что с 2022 года аудитория СМИ снизилась на 30–70%. В то же время медиа стали «критически зависимы от трафика "Дзена", так как он обеспечивает до 80% переходов на сайты СМИ».

У меня нет для вас внятного описания происходящих процессов, однако множество прошедших за последнее время разговоров, в том числе с причастными, подкинули мне две мысли, которыми я хочу поделиться.

1. Все очень напоминает Семибанкирщину в конце 90х, когда по сути, государством при ослабевшем Ельцине управляла "семья" и олигархи, грызшиеся между собой. Влияние семьи, причем, было преувиличиваемо — они влияли на Ельцина эмоционально, но не рационально.
Сейчас у нас, похоже, олигархов поменьше и активы у них — не только банки но и, например, VK, в пользу которого начал пилиться рынок с таким остервенением, что начало сносить интересы не только Телеграма, хрен бы с ним, а и интересы маркетплейсов, Яндекса и всех остальных.

2. Иронично, что основным бенефициаром и, похоже, заказчиком истерии с блокировками, стало бывшее детище Дурова (пусть от Дурова там только название ВК и остатки социальной сети). А не единственным, но триггерным пострадавшим, выступило детище нынешнее, Телеграм. Блокировки Ютуба и Инсты еще как-то удерживались в узде, но именно начиная с ТГ все и начало нестись под откос (я прост напомню, что рейтинг президента с начала года на 10% упал, рейтинг ЕДРа ниже 30%, а у нас выборы в Думу осенью).

Иронично, метафорично, меметично, я даже не знаю как сказать. Еще более иронично, что Дуров сам не то, что не идеал, а ровно такой же, в общем, нарцисс и психопат, как и все, кто стремится к власти.

Но вот что есть, то есть.

И никто по прежнему ничего не понимает и никаких "ждем блокировки осенью" или "завтра" нет, потому что НИКАКИХ решений нет, есть только непонимание. Везде. Везде. Никто ничего не понимает, и не знает что делать. Это ведь, согласитесь, действительно страшно.