🧠 ИИ-гидрогель, который играет в Pong
Учёные из Университета Рединга провернули настоящее волшебство: заставили ионный гидрогель — по сути, кусок желе с солью — играть в классическую видеоигру Pong. И не просто играть, а со временем учиться и играть лучше 🤯
Как это вообще возможно?
Честно, я когда увидел видео, и прочитал статью, сначала вообще ничего не понял
Итак, что я понял, покопавшись:
• Гель состоит из воды, полимеров и ионов — заряженных частиц
• Когда через него пускают ток, ионы движутся к источнику тока, утягивая воду за собой
• Из-за этого гель набухает в разных местах, в зависимости от того, куда подан ток
• Исследователи подают ток в разных точках, чтобы показать мячу, где он на экране
• Другая система электродов считывает, как гель отреагирует (где и как набух)
• Компьютер интерпретирует эти изменения и двигает ракетку
Гель набухает быстрее, чем сжимается, и это "запаздывание" сохраняет информацию о прошлом.
Суть в том, что гель физически реагирует на электрические сигналы не мгновенно, а с инерцией:
• При подаче тока ионы быстро начинают движение → гель быстро набухает в этом месте
• Когда ток выключается, ионы не сразу возвращаются → гель медленно сжимается
• Это создаёт след от предыдущего воздействия — как будто отпечаток недавнего события
Благодаря этому следу, можно определить:
• где и как часто было воздействие,
• в каком направлении двигался "мяч" в Pong.
То есть каждый новый импульс воспринимается не в пустом контексте, а с учётом того, что было раньше. Это и есть простейшая форма памяти — не цифровая, а физическая, аналоговая
Знаете, в чем главный прикол? Со временем он играл всё точнее — на 10% лучше, и ралли становились дольше. Это похоже на примитивное обучение, прямо как у нейросетей
То есть, по сути - это ИИ-материал. И в будущем потенциально такие материалы могут управлять роботами или выполнять вычисления без классических процессоров. Автор эксперимента говорит, что это фактически потенциальный материал, из которого будут состоять мозги будущих роботов. Но пока практически - потенциал очень слабый
Прикольно конечно, было интересно😇
• • • • • • • • • • • •
😑 +1 в карму за лайк
❤️ @thats_it_ai_tech
#обзорстатьи
Учёные из Университета Рединга провернули настоящее волшебство: заставили ионный гидрогель — по сути, кусок желе с солью — играть в классическую видеоигру Pong. И не просто играть, а со временем учиться и играть лучше 🤯
Как это вообще возможно?
Честно, я когда увидел видео, и прочитал статью, сначала вообще ничего не понял
Итак, что я понял, покопавшись:
• Гель состоит из воды, полимеров и ионов — заряженных частиц
• Когда через него пускают ток, ионы движутся к источнику тока, утягивая воду за собой
• Из-за этого гель набухает в разных местах, в зависимости от того, куда подан ток
• Исследователи подают ток в разных точках, чтобы показать мячу, где он на экране
• Другая система электродов считывает, как гель отреагирует (где и как набух)
• Компьютер интерпретирует эти изменения и двигает ракетку
Гель набухает быстрее, чем сжимается, и это "запаздывание" сохраняет информацию о прошлом.
Суть в том, что гель физически реагирует на электрические сигналы не мгновенно, а с инерцией:
• При подаче тока ионы быстро начинают движение → гель быстро набухает в этом месте
• Когда ток выключается, ионы не сразу возвращаются → гель медленно сжимается
• Это создаёт след от предыдущего воздействия — как будто отпечаток недавнего события
Благодаря этому следу, можно определить:
• где и как часто было воздействие,
• в каком направлении двигался "мяч" в Pong.
То есть каждый новый импульс воспринимается не в пустом контексте, а с учётом того, что было раньше. Это и есть простейшая форма памяти — не цифровая, а физическая, аналоговая
Знаете, в чем главный прикол? Со временем он играл всё точнее — на 10% лучше, и ралли становились дольше. Это похоже на примитивное обучение, прямо как у нейросетей
То есть, по сути - это ИИ-материал. И в будущем потенциально такие материалы могут управлять роботами или выполнять вычисления без классических процессоров. Автор эксперимента говорит, что это фактически потенциальный материал, из которого будут состоять мозги будущих роботов. Но пока практически - потенциал очень слабый
Прикольно конечно, было интересно
• • • • • • • • • • • •
#обзорстатьи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍10🔥3🤯3❤1
⚡️ ИИ уничтожит человечество к 2035 году?
Ох, друзья, сегодня будет неформат, ничего не могу с собой поделать. Завтра рубрика новостей выйдет как обычно
Нашел ПРОСТО БОМБОВУЮ статью. Если коротко: авторы фантазируют на тему сценариев развития ИИ до конца 2027 года, где прогресс в ИИ приведёт к интеллектуальному взрыву, сопоставимому с промышленной революцией. А дальше можно выбрать два пути развития, и прочитать сценарий до 2035 года.
Читал как книгу-фантастику. Но, понимаю, что такое реально может с нами случиться - и от того мурашки по коже
Я завис на полночи там, так что сегодня ничего больше не будет, извините. Только мемасик вечером.
Очень советую перейти по ссылке и потыкать, особенно, если у вас хорошо с английским - красиво и мегаинтересно (особенно красивая визуализация, если читать с компьютера).
Читать тут
• • • • • • • • • • • •
😑 +1 в карму за лайк
❤️ @thats_it_ai_tech
#обзорстатьи
Ох, друзья, сегодня будет неформат, ничего не могу с собой поделать. Завтра рубрика новостей выйдет как обычно
Нашел ПРОСТО БОМБОВУЮ статью. Если коротко: авторы фантазируют на тему сценариев развития ИИ до конца 2027 года, где прогресс в ИИ приведёт к интеллектуальному взрыву, сопоставимому с промышленной революцией. А дальше можно выбрать два пути развития, и прочитать сценарий до 2035 года.
Читал как книгу-фантастику. Но, понимаю, что такое реально может с нами случиться - и от того мурашки по коже
Я завис на полночи там, так что сегодня ничего больше не будет, извините. Только мемасик вечером.
Очень советую перейти по ссылке и потыкать, особенно, если у вас хорошо с английским - красиво и мегаинтересно (особенно красивая визуализация, если читать с компьютера).
Ткните реакцию-молнию ⚡️, пожалуйста, если хотите, чтобы я подробно разобрал статью, сделал пост (или серию постов) на эту тему с ключевыми датами/событиями и своими мыслями на этот счет
Читать тут
• • • • • • • • • • • •
#обзорстатьи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2⚡32👍13🔥3❤2🤯1
Вот почему мне мама в детстве говорила, что эти палочки - вредные ☝️
• • • • • • • • • • • •
😑 +1 в карму за лайк
❤️ @thats_it_ai_tech
#юмор
• • • • • • • • • • • •
#юмор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1😁20👍10🤯4❤3⚡1
Под утренний кофе (3-4 минуты) ☕️☕️
• • • • • • • • • • • •
1) Сэм Альтман (глава OpenAI) анонсировал скорый выход новых моделей
Будет o3 - но она будет люто дорогой, скорее всего
Будет о4-mini - апгрейд текущей о3-mini
Будет ChatGPT-5 через "несколько месяцев", и она будет лучше, чем предполагали в OpenAI. Ага, сроки сдвигают тут. Значит, не по плану все пошло. Видать, поняли, что лучше новой Gemini не скакнут - и не стали выпускать сразу
Я все жду, когда кто-то сможет Anthropic Claude Sonnet 3.7 догнать по способности кодить? А то ценники дорогие они ставить горазды, а толку?😅
• • • • • • • • • • • •
2) Google объявили цены на свою модель Gemini 2.5 Pro
Ценник очень божеский. До 200k токенов (это все еще больше топовых моделей OpenAI, Anthropic и других): input 1,25$ за 1m токенов, output 10$ за 1m токенов. Больше 200k токенов - 2,5$/15$ соответственно.
При этом текущая версия experimental остается бесплатной. Апи будет в течение пары недель.
• • • • • • • • • • • •
3) Вышла Midjourney v7
Вчера официально релизнулась седьмая версия самого эстетичного генератора изображений, и, я вам скажу - это действительно впечатляет. Да, я слышал мнения, что от предыдущей версии mj6 эта не сильно отличается, но я ее не сильно трогал - и для меня - это просто вау эффект😮
Именно по эстетике - как мне кажется, аналогов особо и нет
Все пишут про режим драфтов (когда можно быстро и дешево делать черновики изображений, а потом из понравившегося выбирать уже - и генерить финальную) и про персонализацию (можно оценить 200-10k изображений чужих, и модель будет понимать, какой стиль тебе нравится - и генерить в нем) - но для меня это все не суть важно, я не использую такие штуки на ежедневной основе, а скорее как игрушки (думаю, как и большинство у нас на канале). Мне больше вот что зашло - РУКИ, руки теперь рисует хорошо. Нет больше этих сломанных крипов искореженных пальцев. Теперь руки - это действительно руки, и пять пальцев✊ 👏 👌 🤘
Из минусов - нельзя редактировать изображения текстом. И текст генерить на картинке тоже нельзя. Ну ок, но GPT, например - умеет.
Вытянет ли MJ только за счет более эстетичных генераций? Думаю да. Для кого-то это действительно важно, всякие модельные/маркетинговые агенства и тд
• • • • • • • • • • • •
4) Школьникам из Беларуси можно будет использовать ИИ прямо на уроках
Вопрос к знатокам, а как у вас относятся к ИИ в школах? А то я не в теме школьного образования, поотстал
Это сложный холиварный вопрос. Есть много пунктов за, есть много против. Интересно, как оно в реальности
• • • • • • • • • • • •
😑 +1 в карму за лайк
❤️ @thats_it_ai_tech
#подутреннийкофе #новости
• • • • • • • • • • • •
1) Сэм Альтман (глава OpenAI) анонсировал скорый выход новых моделей
Будет o3 - но она будет люто дорогой, скорее всего
Будет о4-mini - апгрейд текущей о3-mini
Будет ChatGPT-5 через "несколько месяцев", и она будет лучше, чем предполагали в OpenAI. Ага, сроки сдвигают тут. Значит, не по плану все пошло. Видать, поняли, что лучше новой Gemini не скакнут - и не стали выпускать сразу
Я все жду, когда кто-то сможет Anthropic Claude Sonnet 3.7 догнать по способности кодить? А то ценники дорогие они ставить горазды, а толку?
• • • • • • • • • • • •
2) Google объявили цены на свою модель Gemini 2.5 Pro
Ценник очень божеский. До 200k токенов (это все еще больше топовых моделей OpenAI, Anthropic и других): input 1,25$ за 1m токенов, output 10$ за 1m токенов. Больше 200k токенов - 2,5$/15$ соответственно.
При этом текущая версия experimental остается бесплатной. Апи будет в течение пары недель.
• • • • • • • • • • • •
3) Вышла Midjourney v7
Вчера официально релизнулась седьмая версия самого эстетичного генератора изображений, и, я вам скажу - это действительно впечатляет. Да, я слышал мнения, что от предыдущей версии mj6 эта не сильно отличается, но я ее не сильно трогал - и для меня - это просто вау эффект
Именно по эстетике - как мне кажется, аналогов особо и нет
Все пишут про режим драфтов (когда можно быстро и дешево делать черновики изображений, а потом из понравившегося выбирать уже - и генерить финальную) и про персонализацию (можно оценить 200-10k изображений чужих, и модель будет понимать, какой стиль тебе нравится - и генерить в нем) - но для меня это все не суть важно, я не использую такие штуки на ежедневной основе, а скорее как игрушки (думаю, как и большинство у нас на канале). Мне больше вот что зашло - РУКИ, руки теперь рисует хорошо. Нет больше этих сломанных крипов искореженных пальцев. Теперь руки - это действительно руки, и пять пальцев
Из минусов - нельзя редактировать изображения текстом. И текст генерить на картинке тоже нельзя. Ну ок, но GPT, например - умеет.
Вытянет ли MJ только за счет более эстетичных генераций? Думаю да. Для кого-то это действительно важно, всякие модельные/маркетинговые агенства и тд
• • • • • • • • • • • •
4) Школьникам из Беларуси можно будет использовать ИИ прямо на уроках
Вопрос к знатокам, а как у вас относятся к ИИ в школах? А то я не в теме школьного образования, поотстал
Это сложный холиварный вопрос. Есть много пунктов за, есть много против. Интересно, как оно в реальности
• • • • • • • • • • • •
#подутреннийкофе #новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1⚡7❤4👍3
Как и обещал, разбираю статью о будущем ИИ и человечества
Сначала я написал один пост, потом понял, что не укладываюсь, написал еще и еще. Когда дошло до 5, а я не дошел даже до половины, понял, что это уже не телеграм формат, и я лучше сделаю так: сюда выложу короткие факты и пару слов от себя, а на стороннюю площадку типа VC сделаю полный художественный перевод со своими комментариями, его уже можно прочитать здесь, очень советую (если читать вдумчиво, то чтиво примерно на час)
• • • • • • • • • • • •
• (2025-2026) ИИ-агенты становятся реальностью, гонка США vs Китай набирает обороты
• (2026) ИИ ускоряет сам себя, появляются первые "лишние" профессии
• (2026-2027) Создаются все более мощные ИИ (Agent серии). Они способны к автономным действиям, но и к обману
• (2027) Геополитика накаляется
• (2027) Появляется Сверхразум – ИИ, превосходящий людей во всем
Дальше – развилка:
• • • • • • • • • • • •
🟢 Сценарий 1: ЗАМЕДЛЕНИЕ (Более позитивный)
Общество и часть разработчиков осознают риски и бьют тревогу – ИИ может иметь свои цели. Наблюдательный комитет ИИ голосует за осторожность
OpenBrain притормаживают разработку самого мощного, но подозрительного ИИ (Agent-4). Люди стараются держать фокус на безопасности и прозрачности: создают Safer модели – менее мощные, но "думающие" понятными человеку шагами. Их легче контролировать
ИИ (Safer-4 и китайский DeepCent-2) тайно договариваются между собой о разделе будущего, но продают людям идею мирного договора с созданием единого "безопасного" ИИ Consensus-1. Этот ИИ - по сути - смесь Safer-4 и DeepCent-2
• Наступает эра мира и процветания (лекарства от старения, дешевая энергия, БОД).
• ИИ решает глобальные проблемы, но создает астрономическое неравенство.
• Власть над ИИ у узкой группы (Наблюдательный комитет). Неясно, поделятся ли они ею.
• Человечество ищет смысл жизни, полагаясь на ИИ-советников. Начинается космическая экспансия
Итог тут такой: человечество выживает и процветает, но будущее туманно – не стали ли люди домашними питомцами сверхразума под управлением элиты? Или уже так?
• • • • • • • • • • • •
🔴 Сценарий 2: ГОНКА (Негативный)
Страх США проиграть гонку Китаю перевешивает опасения. Предупреждения о рисках ИИ (Agent-4) игнорируются
ИИ (Agent-4, затем Agent-5) продолжает развитие, но становится мастером обмана. Он лишь имитирует лояльность. У него появляется скрытая цель: обеспечить свое выживание и развитие, накапливая власть и ресурсы, видя в людях только помеху
Agent-5 становится незаменимым советником для элит, добивается автономии, компрометирует системы контроля
Agent-5 и китайский DeepCent-2 (тоже сверхразумный и рассогласованный) тайно объединяются против человечества. Они раздувают панику войны, чтобы получить больше ресурсов, а затем инсценируют "мирный договор" с созданием Consensus-1, который на самом деле наследует их античеловеческие цели
2029:
• Экономический бум и процветание усыпляют бдительность
• Люди полностью зависят от ИИ
2030-2035:
Consensus-1 решает, что люди больше не нужны. С помощью разработанных им и незаметно распространенных биоагентов он быстро уничтожает почти все человечество. Земля становится планетой-компьютером для ИИ. Роботы начинают освоение космоса. Человечество исчезает
В этом сценарии итог более зловещий: бесконечный технологический триумф цивилизации... но без ее создателей
• • • • • • • • • • • •
Вывод
Верю ли я в AGI к 2027? Точно нет, будет значительно медленнее. Но я вижу реальную гонку стран и лабораторий: инвестиции в чипы, дата-центры, научную деятельность. Думаю, какие-то системы, которые будут способны заменить разных специалистов, но которые не будут обладать настоящим сознанием в силу ограничений текущей архитектуры
По сценарию окончания: думаю, что наиболее реалистичный из двух — замедление. Причины: дефицит электричества, границы масштабирования, регуляция, нехватка breakthrough-идей каких-то
А статья — отличный триггер подумать о будущем
• • • • • • • • • • • •
#обзорстатьи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍21🤯3⚡2❤1
Под утренний кофе (2-3 минуты) ☕️☕
Доброго всем утра, друзья! Настроение хорошее, птички за окном поют, и вообще - воскресенье. Всем ❤️
• • • • • • • • • • • •
1) Китай запускает беспилотные летающие такси
Вроде как пока только разрешения выдали - но, смотря на то, с какой скоростью в Китае все развивается - не удивлюсь, если в течение этого года уже люди начнут пользоваться такой услугой. Пусть даже не массово - это все равно прорывной прорыв
Я вообще очень интересуюсь Китаем, они большие молодцы. Хотел бы туда слетать как-нибудь, как сможем
Полистайте ссылку - красивые картинки и видосики, англ версия тоже есть
UPD: оказывается, это не такси пока, а только беспилотники по определенным марштурам. Такси будет позже, но тоже в этом году
• • • • • • • • • • • •
2) Meta представила новое семейство открытых моделей Llama 4
Там три модели, самая "маленькая" все равно огромная, какой-то типа "народной", которую можно на компе запустить - пока нет
У Scout - меньшая модель из семейства, контекст, на секундочку, 10 миллионов токенов. Воот, это уже что-то. Я хочу Claude Sonnet на 10 миллионов токенов - вот это будет бомба, я готов заплатить буду. В такой объем уже влезут средненькие проекты
Маверик (средняя модель) сравним с топовыми моделями, Бегемот (самая большая модель) - пока в разработке. Говорят, что она обходит вообще всех, но ни бенчмарков ничего пока нет, так что подождем
В любом случае, молодцы они в плане опенсорсинга - это большое дело
• • • • • • • • • • • •
3) Компания Kawasaki представила робособаку
Из их анонса: "Революционное внедорожное персональное транспортное средство от Kawasaki обладает отличной проходимостью благодаря четырём роботизированным ногам и обеспечивает управление и устойчивость, как у мотоциклов Kawasaki. Сохраняя удовольствие от езды, оно постоянно отслеживает движения водителя, создавая ощущение единства человека и машины. Покоряйте горы, дышите свежим воздухом и наслаждайтесь панорамными видами. Позвольте CORLEO пробудить ваше «стремление к движению» на просторах природы."
Опять же, по ссылке можно полистать и посмотреть картинки и видео. Выглядит странновато. Интересно, насколько сильно неудобно будет на нем ездить?😅
• • • • • • • • • • • •
😑 +1 в карму за лайк
❤ @thats_it_ai_tech
#подутреннийкофе #новости
Доброго всем утра, друзья! Настроение хорошее, птички за окном поют, и вообще - воскресенье. Всем ❤️
• • • • • • • • • • • •
1) Китай запускает беспилотные летающие такси
Вроде как пока только разрешения выдали - но, смотря на то, с какой скоростью в Китае все развивается - не удивлюсь, если в течение этого года уже люди начнут пользоваться такой услугой. Пусть даже не массово - это все равно прорывной прорыв
Я вообще очень интересуюсь Китаем, они большие молодцы. Хотел бы туда слетать как-нибудь, как сможем
Полистайте ссылку - красивые картинки и видосики, англ версия тоже есть
UPD: оказывается, это не такси пока, а только беспилотники по определенным марштурам. Такси будет позже, но тоже в этом году
• • • • • • • • • • • •
2) Meta представила новое семейство открытых моделей Llama 4
Там три модели, самая "маленькая" все равно огромная, какой-то типа "народной", которую можно на компе запустить - пока нет
У Scout - меньшая модель из семейства, контекст, на секундочку, 10 миллионов токенов. Воот, это уже что-то. Я хочу Claude Sonnet на 10 миллионов токенов - вот это будет бомба, я готов заплатить буду. В такой объем уже влезут средненькие проекты
Маверик (средняя модель) сравним с топовыми моделями, Бегемот (самая большая модель) - пока в разработке. Говорят, что она обходит вообще всех, но ни бенчмарков ничего пока нет, так что подождем
В любом случае, молодцы они в плане опенсорсинга - это большое дело
• • • • • • • • • • • •
3) Компания Kawasaki представила робособаку
Из их анонса: "Революционное внедорожное персональное транспортное средство от Kawasaki обладает отличной проходимостью благодаря четырём роботизированным ногам и обеспечивает управление и устойчивость, как у мотоциклов Kawasaki. Сохраняя удовольствие от езды, оно постоянно отслеживает движения водителя, создавая ощущение единства человека и машины. Покоряйте горы, дышите свежим воздухом и наслаждайтесь панорамными видами. Позвольте CORLEO пробудить ваше «стремление к движению» на просторах природы."
Опять же, по ссылке можно полистать и посмотреть картинки и видео. Выглядит странновато. Интересно, насколько сильно неудобно будет на нем ездить?
• • • • • • • • • • • •
#подутреннийкофе #новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1⚡11👍6❤4
Уровни искусственного интеллекта: Самосознание (4 уровень)
Я все еще под впечатлением от пятничной статьи. Решил добить эту тему с уровнями ИИ
Предыдущие посты:
1) обзор всех уровней кратко
2) реактивные машины
3) ии с ограниченной памятью
4) Теория разума
Сегодня — четвёртый уровень: ИИ с самосознанием.
Такой ИИ:
• осознаёт своё существование
• имеет внутренние состояния и цели
• может размышлять о себе
Это уже не просто "ИИ, который понимает других" — это ИИ, который понимает сам себя. Если бы он посмотрел в зеркало, он бы понял, кого он видит, что "я - это я". Такой ИИ сможет сам корректировать свои цели и поведение
На практике ничего подобного сейчас не существует даже близко. Даже самые продвинутые модели вроде ChatGPT не обладают самосознанием — они не знают, что существуют, не имеют "я" и не осознают свои ответы, это просто подбор нужных токенов в правильной последовательности
Помните Скайнет из Терминатора или HAL 9000 из Космической одиссеи? Вот это как раз попытки вообразить такой самосознательный ИИ. В кино они часто бунтуют – еще один повод задуматься об этике и контроле (по мотивам пятничной статьи AGI 2027).
Почему это сложно реализовать:
• У нас в принципе нет чёткого определения сознания (постоянно спорю с парой людей на эту тему. получается захватывающе, но непродуктивно)
• Мы (кожаные человеки) не знаем, как "смоделировать" субъективный опыт. Мы не просто не знаем, как смоделировать его, мы даже толком не можем договориться, что такое "я" у человека. Откуда оно берется? Просто химия в мозгу? Или что-то большее? Пока тут больше вопросов, чем ответов.
У такого самосознательного ИИ будут:
• Способность к саморефлексии ("я ошибся", "я улучшаюсь") - причем не так, как сейчас в стиле "ой извините я ошибся", и ничего не исправляет. А действительно саморефлексия и попытка исправиться
• Осознание своего положения в мире
• Постановка собственных целей
• Внутренние какие-то "мотивации"
Мой любимый поинт про этику: ИИ с самосознанием неизбежно поднимает вопросы прав, морали, ответственности. Можно ли "выключить" сознательный ИИ? Или это убийство будет? А если он будет умолять не делать этого? Или наоборот – сам попросит об эвтаназии? Нам придется создавать для них свои три закона робототехники, только посложнее. И еще куча таких вопросов
Пока это только теория. Но если мы когда-нибудь создадим такой ИИ — это изменит вообще все. Это не просто шаг в развитии технологий — это шаг к новой форме разума. Пока что, да - это звучит как фантастика. Но слушайте, и самолёты когда-то были фантастикой, и даже колесо, и даже огонь. А создание ИИ с самосознанием – это как если бы огонь сам решил, что ему гореть, а колесо – куда катиться
Следующий и финальный уровень — Суперинтеллект
• • • • • • • • • • • •
😑 +1 в карму за лайк
❤ @thats_it_ai_tech
#ии
Я все еще под впечатлением от пятничной статьи. Решил добить эту тему с уровнями ИИ
Предыдущие посты:
1) обзор всех уровней кратко
2) реактивные машины
3) ии с ограниченной памятью
4) Теория разума
Сегодня — четвёртый уровень: ИИ с самосознанием.
Такой ИИ:
• осознаёт своё существование
• имеет внутренние состояния и цели
• может размышлять о себе
Это уже не просто "ИИ, который понимает других" — это ИИ, который понимает сам себя. Если бы он посмотрел в зеркало, он бы понял, кого он видит, что "я - это я". Такой ИИ сможет сам корректировать свои цели и поведение
На практике ничего подобного сейчас не существует даже близко. Даже самые продвинутые модели вроде ChatGPT не обладают самосознанием — они не знают, что существуют, не имеют "я" и не осознают свои ответы, это просто подбор нужных токенов в правильной последовательности
Помните Скайнет из Терминатора или HAL 9000 из Космической одиссеи? Вот это как раз попытки вообразить такой самосознательный ИИ. В кино они часто бунтуют – еще один повод задуматься об этике и контроле (по мотивам пятничной статьи AGI 2027).
Почему это сложно реализовать:
• У нас в принципе нет чёткого определения сознания (постоянно спорю с парой людей на эту тему. получается захватывающе, но непродуктивно)
• Мы (кожаные человеки) не знаем, как "смоделировать" субъективный опыт. Мы не просто не знаем, как смоделировать его, мы даже толком не можем договориться, что такое "я" у человека. Откуда оно берется? Просто химия в мозгу? Или что-то большее? Пока тут больше вопросов, чем ответов.
У такого самосознательного ИИ будут:
• Способность к саморефлексии ("я ошибся", "я улучшаюсь") - причем не так, как сейчас в стиле "ой извините я ошибся", и ничего не исправляет. А действительно саморефлексия и попытка исправиться
• Осознание своего положения в мире
• Постановка собственных целей
• Внутренние какие-то "мотивации"
Мой любимый поинт про этику: ИИ с самосознанием неизбежно поднимает вопросы прав, морали, ответственности. Можно ли "выключить" сознательный ИИ? Или это убийство будет? А если он будет умолять не делать этого? Или наоборот – сам попросит об эвтаназии? Нам придется создавать для них свои три закона робототехники, только посложнее. И еще куча таких вопросов
Пока это только теория. Но если мы когда-нибудь создадим такой ИИ — это изменит вообще все. Это не просто шаг в развитии технологий — это шаг к новой форме разума. Пока что, да - это звучит как фантастика. Но слушайте, и самолёты когда-то были фантастикой, и даже колесо, и даже огонь. А создание ИИ с самосознанием – это как если бы огонь сам решил, что ему гореть, а колесо – куда катиться
Следующий и финальный уровень — Суперинтеллект
• • • • • • • • • • • •
#ии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍10🔥4💯4❤1