Женская карта.
Как феминизм и антифеминизм создали Хиллари Клинтон и Дональда Трампа.
В сегодняшнем переводе "Идеалиста" вас ждёт рассказ о том, какой путь прошли американские женщины в своей борьбе - от арестов на участках для голосования, через попытки создать свою, чисто женскую партию, к кандидату в президенты США, имеющему реальный шанс на победу. Тем не менее, неправильным бы было сводить всю политическую историю женщин в США только к Клинтон. На протяжении десятилетий прекрасная половина избирателей США формировала "внутреннюю кухню" крупнейших партий, влияя, в том числе, и на идеологию. Хиллари - не феномен, но закономерный итог долгой борьбы за свои права. И эта борьба продолжает оставаться одним из ключевых факторов, который повлияет в том числе и на результаты голосования в ноябре 2016го.
"Движение за женские права было основано в 1848 году. "Это началось прямо здесь в Нью-Йорке, в местечке под названием Сенека-Фоллз," - сказала Клинтон в своей победной речи 7 июня, после того, как эффективно завоевала выдвижение от Демократической партии. Защитники прав женщин были тесно связаны с Республиканской партией, и, как правило, боролись за то, чтобы покончить с рабством и заслужить политическое равноправие с белыми мужчинами для чернокожих мужчин и всех женщин. В 1859 году Элизабет Кэди Стэнтон писала Сьюзен Б. Энтони: "Когда я пройду божественные ворота и Пётр спросит меня, где я желаю сидеть, я скажу: "Где-нибудь так, чтобы я не являлась ни чернокожей, ни женщиной. Даруй мне, великий ангел, славу белого мужчины так, что отныне я могла чувствовать неограниченную свободу."
Оригинал: http://www.newyorker.com/magazine/2016/06/27/hillary-clinton-and-the-history-of-women-in-american-politics
Перевод: https://goo.gl/nTjb8l
#newyorker #выборы #политика #феминизм #клинтон #трамп
Как феминизм и антифеминизм создали Хиллари Клинтон и Дональда Трампа.
В сегодняшнем переводе "Идеалиста" вас ждёт рассказ о том, какой путь прошли американские женщины в своей борьбе - от арестов на участках для голосования, через попытки создать свою, чисто женскую партию, к кандидату в президенты США, имеющему реальный шанс на победу. Тем не менее, неправильным бы было сводить всю политическую историю женщин в США только к Клинтон. На протяжении десятилетий прекрасная половина избирателей США формировала "внутреннюю кухню" крупнейших партий, влияя, в том числе, и на идеологию. Хиллари - не феномен, но закономерный итог долгой борьбы за свои права. И эта борьба продолжает оставаться одним из ключевых факторов, который повлияет в том числе и на результаты голосования в ноябре 2016го.
"Движение за женские права было основано в 1848 году. "Это началось прямо здесь в Нью-Йорке, в местечке под названием Сенека-Фоллз," - сказала Клинтон в своей победной речи 7 июня, после того, как эффективно завоевала выдвижение от Демократической партии. Защитники прав женщин были тесно связаны с Республиканской партией, и, как правило, боролись за то, чтобы покончить с рабством и заслужить политическое равноправие с белыми мужчинами для чернокожих мужчин и всех женщин. В 1859 году Элизабет Кэди Стэнтон писала Сьюзен Б. Энтони: "Когда я пройду божественные ворота и Пётр спросит меня, где я желаю сидеть, я скажу: "Где-нибудь так, чтобы я не являлась ни чернокожей, ни женщиной. Даруй мне, великий ангел, славу белого мужчины так, что отныне я могла чувствовать неограниченную свободу."
Оригинал: http://www.newyorker.com/magazine/2016/06/27/hillary-clinton-and-the-history-of-women-in-american-politics
Перевод: https://goo.gl/nTjb8l
#newyorker #выборы #политика #феминизм #клинтон #трамп
The New Yorker
How Women Changed American Politics
Long before Hillary Clinton, female activists and voters carried the moral crusade into the party system.
В защиту войны
Сегодня, в 75 годовщину начала самой страшной войны в истории нашей страны, мы публикуем достаточно неоднозначный текст американского издания Foreignpolicy, посвящённое влиянию мира и войны на общество. Автор материала Стефан Уолт поддерживает мнение политолога Майкла Деша, который указывает, что сильные централизованные государства возникли под напором внешних угроз и кровопролитных войн, периоды же внутренних брожений приходились на времена мира. Интересно, что "идеальная" угроза, по мнению Уолта - это "Холодная война", во времена которой удавалось поддерживать внутреннюю сплочённость американского и европейского общества и одновременно не платить за это тысячами человеческих жизней. Терроризм же "не пугает настолько, чтобы появилось новое «Величайшее поколение», а политики охотно используют наши самые затаённые страхи в своих целях, которые только и могут привести к большему разделению."
"Он также увидел подобный пример в истории Соединённых Штатов. В записи, выполненной в районе 1850 года, он написал: «Внешняя угроза для Соединённых Штатов Америки ослабла. Однако старое внутреннее напряжение в стране вернулось… Выборы 1860 года настолько разделили страну, что республиканец Авраам Линкольн стал президентом, получив немногим более трети голосов избирателей, в то время как другие три партии тоже показали хорошие результаты… Можно заключить, что Гражданская война [1861-1865 годов] стала отчасти результатом нарушения государственного единства по причине изменения внешней ситуации».
Для сравнения, Первая и Вторая мировые войны помогли американцам создать из своей страны современную федерацию, а также стали мощным источником народного объединения, такое положение вещей впоследствии было ещё более закреплено Холодной войной. По мнению Деш, «Холодная война была “подходящим” видом угрозы. Она так и не развилась до настоящих боевых действий… однако держала народ в достаточном напряжении, выступая объединяющим фактором»."
В день, когда мы больше всего ценим мир, американские рассуждения о войне - в переводе "Идеалиста"
Оригинал: http://foreignpolicy.com/2016/06/17/the-case-against-peace-syria-europe-brexit-donald-trump/
Перевод: https://goo.gl/8kmDxN
#foreignpolicy #политика #война
Сегодня, в 75 годовщину начала самой страшной войны в истории нашей страны, мы публикуем достаточно неоднозначный текст американского издания Foreignpolicy, посвящённое влиянию мира и войны на общество. Автор материала Стефан Уолт поддерживает мнение политолога Майкла Деша, который указывает, что сильные централизованные государства возникли под напором внешних угроз и кровопролитных войн, периоды же внутренних брожений приходились на времена мира. Интересно, что "идеальная" угроза, по мнению Уолта - это "Холодная война", во времена которой удавалось поддерживать внутреннюю сплочённость американского и европейского общества и одновременно не платить за это тысячами человеческих жизней. Терроризм же "не пугает настолько, чтобы появилось новое «Величайшее поколение», а политики охотно используют наши самые затаённые страхи в своих целях, которые только и могут привести к большему разделению."
"Он также увидел подобный пример в истории Соединённых Штатов. В записи, выполненной в районе 1850 года, он написал: «Внешняя угроза для Соединённых Штатов Америки ослабла. Однако старое внутреннее напряжение в стране вернулось… Выборы 1860 года настолько разделили страну, что республиканец Авраам Линкольн стал президентом, получив немногим более трети голосов избирателей, в то время как другие три партии тоже показали хорошие результаты… Можно заключить, что Гражданская война [1861-1865 годов] стала отчасти результатом нарушения государственного единства по причине изменения внешней ситуации».
Для сравнения, Первая и Вторая мировые войны помогли американцам создать из своей страны современную федерацию, а также стали мощным источником народного объединения, такое положение вещей впоследствии было ещё более закреплено Холодной войной. По мнению Деш, «Холодная война была “подходящим” видом угрозы. Она так и не развилась до настоящих боевых действий… однако держала народ в достаточном напряжении, выступая объединяющим фактором»."
В день, когда мы больше всего ценим мир, американские рассуждения о войне - в переводе "Идеалиста"
Оригинал: http://foreignpolicy.com/2016/06/17/the-case-against-peace-syria-europe-brexit-donald-trump/
Перевод: https://goo.gl/8kmDxN
#foreignpolicy #политика #война
Foreign Policy
The Case Against Peace
There’s long been a theory that peacetime is bad for maintaining the global order — turns out a war now and then does a nation…
Трамп, Сандерс и грядущий апокалипсис
Современная публичная политика - во-многом высокобюджетное шоу, и ближе всего к этому определению политика именно американская. Голливудизация избирательных кампаний идёт уже давно, и сама "Фабрика грёз" испытывает значительное влияние американских проблем и вопросов, которыми задаётся общество. Но что если не только политика влияет на Голливуд, но и Годдивуд на политику? Можно ли провести параллели между событиями в супергеройском кино и борьбой на современном политическом поле? Является ли Дональд Трамп в массовом сознании отражением образа циничного антигероя Дэдпула, а Берни Сандерс - пронзительной героини "Голодных игр" Китнисс Эвердин?
"Таким образом, нельзя сказать, что Сандерс и Трамп – это побочные продукты Голливуда (Харви Вайнштейн о таком мог бы только мечтать). Но американское кино, один из самых ценных видов американского экспорта, продолжает формировать образ мышления, с помощью которого американцы воспринимают себя и окружающий мир, а экстремальная массовая культура апокалипсиса, возможно, разожгла аппетит для экстремальной апокалиптической политики".
Неожиданные аналогии и оригинальный взгляд на самую значительную политическую кампанию современного мира - в новом переводе "Идеалиста"
Оригинал: www.theatlantic.com/politics/archive/2016/06/trump-and-sanders-and-the-apocalypse/486428/
Перевод: https://goo.gl/RDHBN8
#theatlantic #политика #выборы #голливуд
Современная публичная политика - во-многом высокобюджетное шоу, и ближе всего к этому определению политика именно американская. Голливудизация избирательных кампаний идёт уже давно, и сама "Фабрика грёз" испытывает значительное влияние американских проблем и вопросов, которыми задаётся общество. Но что если не только политика влияет на Голливуд, но и Годдивуд на политику? Можно ли провести параллели между событиями в супергеройском кино и борьбой на современном политическом поле? Является ли Дональд Трамп в массовом сознании отражением образа циничного антигероя Дэдпула, а Берни Сандерс - пронзительной героини "Голодных игр" Китнисс Эвердин?
"Таким образом, нельзя сказать, что Сандерс и Трамп – это побочные продукты Голливуда (Харви Вайнштейн о таком мог бы только мечтать). Но американское кино, один из самых ценных видов американского экспорта, продолжает формировать образ мышления, с помощью которого американцы воспринимают себя и окружающий мир, а экстремальная массовая культура апокалипсиса, возможно, разожгла аппетит для экстремальной апокалиптической политики".
Неожиданные аналогии и оригинальный взгляд на самую значительную политическую кампанию современного мира - в новом переводе "Идеалиста"
Оригинал: www.theatlantic.com/politics/archive/2016/06/trump-and-sanders-and-the-apocalypse/486428/
Перевод: https://goo.gl/RDHBN8
#theatlantic #политика #выборы #голливуд
The Atlantic
Have American Politics Gone Hollywood?
Extreme Apocalypse Mass Culture may have whet America's appetite for Extreme Apocalypse Politics
Следующий шаг НАТО. Как справиться с Россией и прочими угрозами
Сегодня мы публикуем перевод достаточно неоднозначного материала, хотя его категоричность вполне обусловлена авторством. Переведенная статья Foreignaffaris написана генералом ВВС США Филиппом Марком Бридлавом, который ранее был верховным главнокомандующим Объединенными силами НАТО в Европе, а сейчас занимает пост командующего Европейским командованием вооружённых сил США. От матёрого военного странно было бы слышать тонкие дипломатические формулировки, однако господин Бридлав прямо указывает на опасность, которую Россия якобы несёт странам европейского континента и рассуждает о том, какие методы противодействия у Североатлантического альянса есть против нашей страны сегодня, и какие меры необходимо предпринять, чтобы эту "угрозу" сдержать.
"Несмотря на растущую воинственность России, ни войска Соединенных Штатов, ни их союзников не готовы дать адекватный ответ открытой военной агрессии. Точно также они не готовы оказать необходимое противодействие гибридным боевым действиям, которые Москва развернула в восточной Украине. Во времена разгара холодной войны у США было более 400 000 солдат, размещенных в Европе; на сегодняшний день осталось меньше 100 000 солдат на континенте, 35 000 из которых находятся там не на постоянной службе. В самом деле, даже в союзе с силами НАТО, находящимся на континенте войскам США будет очень сложно противодействовать России. Если Россия неожиданно вторгнется на территорию союзника НАТО, она поставит Соединенные Штаты и их союзников перед фактом непомерно дорогой и серьезной неудачи"
"Основой любой стратегии в Европе должно быть признание Россия постоянной реальной угрозой для Соединенных Штатов, их союзников и международного порядка. Россия намерена вновь стать мировой державой – стремление, которое она продемонстрировала, совершив конфронтационную имитацию атак на американские силы, к примеру, инцидент с российскими военными самолетами и эсминцем Donald Cook в Балтийском море в апреле, а также возобновление стратегических полетов бомбардировщиков времен холодной войны вдоль береговой линии США. Более того, как показало вмешательство России в Сирию, Москва будет искать любые возможности для расширения своего влияния за рубежом. Поскольку Кремль рассматривает Соединенные Штаты и другие члены НАТО в качестве своих главных противников, то считает свои отношения с Западом бессмысленной игрой. И продолжит так думать в обозримом будущем"
Откровенное мнение о европейском военном противостоянии от человека "в теме" - читайте в переводе "Идеалиста"
Оригинал: https://www.foreignaffairs.com/articles/europe/2016-06-13/natos-next-act
Перевод: https://goo.gl/v3fpgR
#Foreignaffairs #геополитика #НАТО #США #Россия
Сегодня мы публикуем перевод достаточно неоднозначного материала, хотя его категоричность вполне обусловлена авторством. Переведенная статья Foreignaffaris написана генералом ВВС США Филиппом Марком Бридлавом, который ранее был верховным главнокомандующим Объединенными силами НАТО в Европе, а сейчас занимает пост командующего Европейским командованием вооружённых сил США. От матёрого военного странно было бы слышать тонкие дипломатические формулировки, однако господин Бридлав прямо указывает на опасность, которую Россия якобы несёт странам европейского континента и рассуждает о том, какие методы противодействия у Североатлантического альянса есть против нашей страны сегодня, и какие меры необходимо предпринять, чтобы эту "угрозу" сдержать.
"Несмотря на растущую воинственность России, ни войска Соединенных Штатов, ни их союзников не готовы дать адекватный ответ открытой военной агрессии. Точно также они не готовы оказать необходимое противодействие гибридным боевым действиям, которые Москва развернула в восточной Украине. Во времена разгара холодной войны у США было более 400 000 солдат, размещенных в Европе; на сегодняшний день осталось меньше 100 000 солдат на континенте, 35 000 из которых находятся там не на постоянной службе. В самом деле, даже в союзе с силами НАТО, находящимся на континенте войскам США будет очень сложно противодействовать России. Если Россия неожиданно вторгнется на территорию союзника НАТО, она поставит Соединенные Штаты и их союзников перед фактом непомерно дорогой и серьезной неудачи"
"Основой любой стратегии в Европе должно быть признание Россия постоянной реальной угрозой для Соединенных Штатов, их союзников и международного порядка. Россия намерена вновь стать мировой державой – стремление, которое она продемонстрировала, совершив конфронтационную имитацию атак на американские силы, к примеру, инцидент с российскими военными самолетами и эсминцем Donald Cook в Балтийском море в апреле, а также возобновление стратегических полетов бомбардировщиков времен холодной войны вдоль береговой линии США. Более того, как показало вмешательство России в Сирию, Москва будет искать любые возможности для расширения своего влияния за рубежом. Поскольку Кремль рассматривает Соединенные Штаты и другие члены НАТО в качестве своих главных противников, то считает свои отношения с Западом бессмысленной игрой. И продолжит так думать в обозримом будущем"
Откровенное мнение о европейском военном противостоянии от человека "в теме" - читайте в переводе "Идеалиста"
Оригинал: https://www.foreignaffairs.com/articles/europe/2016-06-13/natos-next-act
Перевод: https://goo.gl/v3fpgR
#Foreignaffairs #геополитика #НАТО #США #Россия
Foreign Affairs
NATO’s Next Act
Over the past three years, the United States and NATO have shifted their attention to Russian aggression and the ongoing instability in the Middle East and North Africa. But Washington and the alliance still need to do more, and above all, increase the resources…
Социалистический аргумент за выход
Одной из самых громких международных новостей последнего времени стал "Брексит" - итог референдума в Великобритании, в ходе которого граждане Соединённого Королевства проголосовали за выход из ЕС. В то время, пока аналитики пытаются разобраться в причинах и последствиях подобного решения, мы предлагаем вам прочитать интервью одного из видных левых британских левых спикеров, преподавателя университета Стратклайд, Глазго, Нейла Девидсона, который рассказывает о том, почему левые, с каждым днём набирающие всё большее влияние в Британии, должны, в пику общепринятому мнению, поддержать выход из ЕС. Материал вышел за день до голосования и тогда никто не мог предсказать его результат, однако Девидсон последовательно перечисляет основные аргументы почему ЕС вреден как для левого движения, так и для всей страны. Что такое ЕС? Как он создавался и развивался? Какие цели преследовали архитекторы этой организации? К чему она пришла о возможно ли её реформировать?
"Движение в направлении европейской интеграции началось почти сразу после Второй мировой войны, в 1947, с созданием различных региональных институций (таких как Европейская экономическая комиссия объединённых наций) и соглашений (например Генеральное соглашение по тарифам и торговле), всё это было призвано перезапустить разорённую европейскую экономику, а также объединить западную часть Европы против русского влияния. Истоки ЕС, каким мы его знаем сегодня, лежат в Римском соглашении 1957 года, которое установило Европейское экономическое сообщество (ЕЭС или в «общий рынок», как это называли в Британии). Всего было четыре основных драйвера за этим проектом. Первое - расширение объема рынка за пределы отдельных национальных государств в ситуации, когда европейские державы теряли свои колонии, однако система переживала наибольший период роста в своей истории. Второе - преодоление протекционизма, который внёс существенный вклад в экономический кризис 30х годов, если выражаться точнее, то целью была отмена протекционизма в пределах ЕЭС, но введение его в частности по отношению к странам третьего мира. Третья причина - сдерживание межгосударственного соперничества между Францией и Германией в ситуации, когда последняя была временно ослаблена территориальным разделом: есть элемент истины в тезисе о "предотвращении войны в Европе" - хотя последствия такой войны весьма примечательны, достаточно вероятно, что эти страны устроили бы войну ещё раз несмотря на "общеевропейские ценности".
В четвертых, Холодная война - Франция и Германия были менее склонны угрожать друг другу, так как обе страны боролись против общего внешнего врага в виде сталинистского блока. Как видно из последнего пункта, Соединённые штаты не противостояли или угрожали ЕЭС - на самом деле они видели западную европейскую интеграцию в качестве необходимого институционального дополнения к НАТО. Этот момент очень важен, так как некоторые левые аргументируют свою позицию тем, что ЕС - это блок против интересов США; однако правда заключается в том, что хоть крупные государства ЕС и конкурируют экономически с Соединёнными штатами и не всегда выражают политическое согласие (например, по вопросам Югославии и Украины), они всё равно объединены с ними в одном империалистическом союзе".
Оригинал: https://www.jacobinmag.com/2016/06/leave-european-union-brexit-ukip-corbyn-cameron/
Перевод: https://goo.gl/jExxym
#Jacobin #ЕС #Великобритания #история
Одной из самых громких международных новостей последнего времени стал "Брексит" - итог референдума в Великобритании, в ходе которого граждане Соединённого Королевства проголосовали за выход из ЕС. В то время, пока аналитики пытаются разобраться в причинах и последствиях подобного решения, мы предлагаем вам прочитать интервью одного из видных левых британских левых спикеров, преподавателя университета Стратклайд, Глазго, Нейла Девидсона, который рассказывает о том, почему левые, с каждым днём набирающие всё большее влияние в Британии, должны, в пику общепринятому мнению, поддержать выход из ЕС. Материал вышел за день до голосования и тогда никто не мог предсказать его результат, однако Девидсон последовательно перечисляет основные аргументы почему ЕС вреден как для левого движения, так и для всей страны. Что такое ЕС? Как он создавался и развивался? Какие цели преследовали архитекторы этой организации? К чему она пришла о возможно ли её реформировать?
"Движение в направлении европейской интеграции началось почти сразу после Второй мировой войны, в 1947, с созданием различных региональных институций (таких как Европейская экономическая комиссия объединённых наций) и соглашений (например Генеральное соглашение по тарифам и торговле), всё это было призвано перезапустить разорённую европейскую экономику, а также объединить западную часть Европы против русского влияния. Истоки ЕС, каким мы его знаем сегодня, лежат в Римском соглашении 1957 года, которое установило Европейское экономическое сообщество (ЕЭС или в «общий рынок», как это называли в Британии). Всего было четыре основных драйвера за этим проектом. Первое - расширение объема рынка за пределы отдельных национальных государств в ситуации, когда европейские державы теряли свои колонии, однако система переживала наибольший период роста в своей истории. Второе - преодоление протекционизма, который внёс существенный вклад в экономический кризис 30х годов, если выражаться точнее, то целью была отмена протекционизма в пределах ЕЭС, но введение его в частности по отношению к странам третьего мира. Третья причина - сдерживание межгосударственного соперничества между Францией и Германией в ситуации, когда последняя была временно ослаблена территориальным разделом: есть элемент истины в тезисе о "предотвращении войны в Европе" - хотя последствия такой войны весьма примечательны, достаточно вероятно, что эти страны устроили бы войну ещё раз несмотря на "общеевропейские ценности".
В четвертых, Холодная война - Франция и Германия были менее склонны угрожать друг другу, так как обе страны боролись против общего внешнего врага в виде сталинистского блока. Как видно из последнего пункта, Соединённые штаты не противостояли или угрожали ЕЭС - на самом деле они видели западную европейскую интеграцию в качестве необходимого институционального дополнения к НАТО. Этот момент очень важен, так как некоторые левые аргументируют свою позицию тем, что ЕС - это блок против интересов США; однако правда заключается в том, что хоть крупные государства ЕС и конкурируют экономически с Соединёнными штатами и не всегда выражают политическое согласие (например, по вопросам Югославии и Украины), они всё равно объединены с ними в одном империалистическом союзе".
Оригинал: https://www.jacobinmag.com/2016/06/leave-european-union-brexit-ukip-corbyn-cameron/
Перевод: https://goo.gl/jExxym
#Jacobin #ЕС #Великобритания #история
Jacobinmag
The Socialist Case for Leave
The European Union provides internationalism for the bosses, not for workers. We should join the vote to leave it tomorrow.
Когда тело атакует разум
История Саши Эггера страшна своей внезапностью. В 13 лет у подростка внезапно, буквально за один день, были обнаружены признаки психического расстройства. Буквально через несколько дней его состояние ухудшилось настолько, что Сашу пришлось поместить в специальное учреждение и контролировать состояние сильнодействующими препаратами. В конце-концов всё закончилось более-менее хорошо - выяснилось, что ребёнок стал жертвой аутоимунного энцефалита - заболевания, в ходе которого имунная система реагирует на изменения в организме, считая, что тело подвергается заболеванию, хотя на самом деле никакой инфекции нет. Препараты для подавления имунной системы спасти Сашу. Однако его случай, как и ряд других, натолкнули учёных на предположение, что психические заболевания в целом могут быть результатами сбоев имунной системы человека. У медицины, возможно, появился шанс оказать реальную помощь психически больным людям, на которых всего десят лет назад бы просто махнули рукой.
"Недавнее ретроспективное исследование ученых в клинике Майо, центре исследований аутоиммунных неврологических заболеваний, показало, что, по сравнению с контрольной группой здоровых людей, у психически больных чаще обнаруживаются антитела, направленные на ткани головного мозга. Одним из следствий исследования является вывод, что некоторые из психиатрических симптомов этих пациентов, возможно, вытекают из аутоиммунных проблем, и что они, возможно, могут получить пользу от иммунотерапии. Ученые также все более заинтересованы в изучении связи между депрессией и системным воспалением, как ответом иммунной системы на инфекцию или другие потенциальные триггеры: например, плохое питание, ожирение, хронический стресс или травмы. Исследования показывают, что около одной трети людей с диагнозом депрессии имеют высокие уровни маркеров воспаления в крови. Ученые полагают, что общее недомогание и вялость депрессии может действительно быть своего рода болезненным поведением - инстинктом затаиться и восстановиться в борьбе с инфекцией или заболеванием. Проблемы возникают, когда иммунная система остается включенной в течение длительного времени, что может привести к клинической депрессии".
Неужели найден ключ к лечению психических заболеваний? Действительно ли проблемы психики имеют физиологическую природу? Читайте интереснейший текст Theatlantic в переводе сегодняшнего Идеалиста.
Оригинал: http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/07/when-the-body-attacks-the-mind/485564/
Перевод: https://goo.gl/6CevGO
#Theatlantic #медицина #психика
История Саши Эггера страшна своей внезапностью. В 13 лет у подростка внезапно, буквально за один день, были обнаружены признаки психического расстройства. Буквально через несколько дней его состояние ухудшилось настолько, что Сашу пришлось поместить в специальное учреждение и контролировать состояние сильнодействующими препаратами. В конце-концов всё закончилось более-менее хорошо - выяснилось, что ребёнок стал жертвой аутоимунного энцефалита - заболевания, в ходе которого имунная система реагирует на изменения в организме, считая, что тело подвергается заболеванию, хотя на самом деле никакой инфекции нет. Препараты для подавления имунной системы спасти Сашу. Однако его случай, как и ряд других, натолкнули учёных на предположение, что психические заболевания в целом могут быть результатами сбоев имунной системы человека. У медицины, возможно, появился шанс оказать реальную помощь психически больным людям, на которых всего десят лет назад бы просто махнули рукой.
"Недавнее ретроспективное исследование ученых в клинике Майо, центре исследований аутоиммунных неврологических заболеваний, показало, что, по сравнению с контрольной группой здоровых людей, у психически больных чаще обнаруживаются антитела, направленные на ткани головного мозга. Одним из следствий исследования является вывод, что некоторые из психиатрических симптомов этих пациентов, возможно, вытекают из аутоиммунных проблем, и что они, возможно, могут получить пользу от иммунотерапии. Ученые также все более заинтересованы в изучении связи между депрессией и системным воспалением, как ответом иммунной системы на инфекцию или другие потенциальные триггеры: например, плохое питание, ожирение, хронический стресс или травмы. Исследования показывают, что около одной трети людей с диагнозом депрессии имеют высокие уровни маркеров воспаления в крови. Ученые полагают, что общее недомогание и вялость депрессии может действительно быть своего рода болезненным поведением - инстинктом затаиться и восстановиться в борьбе с инфекцией или заболеванием. Проблемы возникают, когда иммунная система остается включенной в течение длительного времени, что может привести к клинической депрессии".
Неужели найден ключ к лечению психических заболеваний? Действительно ли проблемы психики имеют физиологическую природу? Читайте интереснейший текст Theatlantic в переводе сегодняшнего Идеалиста.
Оригинал: http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/07/when-the-body-attacks-the-mind/485564/
Перевод: https://goo.gl/6CevGO
#Theatlantic #медицина #психика
The Atlantic
When the Body Attacks the Mind
A physiological theory of mental illness
Секс без обязательств: каждый делает это
Одной из тем, которую не принято широко обсуждать за пределами научного сообщества, является вопрос сексуального поведения. Причём касается это не только России, но и США. Секс без обязательств, секс на одну ночь, спонтанные сексуальные отношения - то, что считается частью жизни в основном беззаботных студентов. Однако последние исследования свидетельствуют, что это далеко не так.
"В 2014 году в Британском секс-опросе, проведённом Guardian, примерно половина всех респондентов сообщили, что у них был секс на одну ночь (у 55% опрошенных мужчин и 43% опрошенных женщин), гомосексуалисты делают это чаще, чем гетеросексуалы (66% против 48%). Пятая часть людей заявили, что спали с кем-то, чье имя они не знали"
В статье Марии Конниковой специально для NewYorker, перевод которой публикует сегодня "Идеалист", мы вместе с исследователем Жаной Врангаловой и её проектом "Секс без обязательств" пытаемся вместе понять: что заставляет нас заниматься спонтанным сексом? Нравится ли нам это делать? Приносит ли это нам пользу или наносит вред? Да и кто такие, собственно, эти "мы"?
Оригинал: http://www.newyorker.com/science/maria-konnikova/casual-sex-everyone-is-doing-it?intcid=mod-latest
Перевод: https://goo.gl/XcIEz5
#newyorker #общество #психология #секс
Одной из тем, которую не принято широко обсуждать за пределами научного сообщества, является вопрос сексуального поведения. Причём касается это не только России, но и США. Секс без обязательств, секс на одну ночь, спонтанные сексуальные отношения - то, что считается частью жизни в основном беззаботных студентов. Однако последние исследования свидетельствуют, что это далеко не так.
"В 2014 году в Британском секс-опросе, проведённом Guardian, примерно половина всех респондентов сообщили, что у них был секс на одну ночь (у 55% опрошенных мужчин и 43% опрошенных женщин), гомосексуалисты делают это чаще, чем гетеросексуалы (66% против 48%). Пятая часть людей заявили, что спали с кем-то, чье имя они не знали"
В статье Марии Конниковой специально для NewYorker, перевод которой публикует сегодня "Идеалист", мы вместе с исследователем Жаной Врангаловой и её проектом "Секс без обязательств" пытаемся вместе понять: что заставляет нас заниматься спонтанным сексом? Нравится ли нам это делать? Приносит ли это нам пользу или наносит вред? Да и кто такие, собственно, эти "мы"?
Оригинал: http://www.newyorker.com/science/maria-konnikova/casual-sex-everyone-is-doing-it?intcid=mod-latest
Перевод: https://goo.gl/XcIEz5
#newyorker #общество #психология #секс
The New Yorker
Casual Sex: Everyone Is Doing It
What makes us engage in casual sex? Do we enjoy it? Does it benefit us in any way—or, perhaps, might it harm us?
Люди хотят самоуправляемые авто, которые спасают жизни. Особенно их жизни
Одной из самых удивительных технологий будущего, которая бесповоротно изменит окружающий нас мир, станут самоуправляемые автомобили. Только представьте сколько жизней смогут сохранить машины, которые никогда не устают, не отвлекаются на дороге, не садятся за руль пьяными - и всегда включают поворотники. Однако в дивном новом мире не всё так просто. Дело в том, что машине рано или поздно неизбежно придётся столкнуться со сложным этическим выбором: как следует поступать в аварийной ситуации - спасти как можно большее количество людей, или же отдать приоритет жизни своего водителя? Этот этический выбор инженерам и программистам, разрабатывающим самоуправляемые автомобили, приходится делать уже сейчас, ориентируясь на мнение потенциальных покупателей. И здесь возникает неприятное противоречие: люди в целом считают, что при аварии следует спасать максимальное количество жизней, однако сами предпочитают покупать такие машины, которые будут заботиться прежде всего об их безопасности. Грустная ирония заключается в том, что подобные противоречия являются значительным препятствием для активного внедрения новых технологий, а люди тем временем продолжают гибнуть в ДТП.
"Вопрос того, как построить этически правильный самоуправляемый автомобиль - "одна из самых острых проблем в области искусственного интеллекта сегодня" - заключают авторы исследования. "В настоящее время, по-видимому, нет простого способа для разработки алгоритмов, которые примирили бы общепринятые моральные ценности и личную заинтересованность".
О будущем на наших дорогах и непростых этических выборах, перед которыми стоят машины и люди - в новой статье Wired.
Оригинал: https://www.wired.com/2016/06/people-want-self-driving-cars-save-lives-especially/
Перевод: https://goo.gl/MZtv4A
#wired #технологии #автомобили
Одной из самых удивительных технологий будущего, которая бесповоротно изменит окружающий нас мир, станут самоуправляемые автомобили. Только представьте сколько жизней смогут сохранить машины, которые никогда не устают, не отвлекаются на дороге, не садятся за руль пьяными - и всегда включают поворотники. Однако в дивном новом мире не всё так просто. Дело в том, что машине рано или поздно неизбежно придётся столкнуться со сложным этическим выбором: как следует поступать в аварийной ситуации - спасти как можно большее количество людей, или же отдать приоритет жизни своего водителя? Этот этический выбор инженерам и программистам, разрабатывающим самоуправляемые автомобили, приходится делать уже сейчас, ориентируясь на мнение потенциальных покупателей. И здесь возникает неприятное противоречие: люди в целом считают, что при аварии следует спасать максимальное количество жизней, однако сами предпочитают покупать такие машины, которые будут заботиться прежде всего об их безопасности. Грустная ирония заключается в том, что подобные противоречия являются значительным препятствием для активного внедрения новых технологий, а люди тем временем продолжают гибнуть в ДТП.
"Вопрос того, как построить этически правильный самоуправляемый автомобиль - "одна из самых острых проблем в области искусственного интеллекта сегодня" - заключают авторы исследования. "В настоящее время, по-видимому, нет простого способа для разработки алгоритмов, которые примирили бы общепринятые моральные ценности и личную заинтересованность".
О будущем на наших дорогах и непростых этических выборах, перед которыми стоят машины и люди - в новой статье Wired.
Оригинал: https://www.wired.com/2016/06/people-want-self-driving-cars-save-lives-especially/
Перевод: https://goo.gl/MZtv4A
#wired #технологии #автомобили
WIRED
People Want Self-Driving Cars That Save Lives. Especially Theirs
A new study in Science finds people want self-driving cars that serve the greater good—until they're the passenger.
Как квантовая механика может быть ещё более странной
Что может быть лучше, чем почитать расслабленным летним пятничным вечером статью о квантовой механике? Именно такое специфическое удовольствие мы вам и предлагаем сегодня. Но не спешите пролистывать сообщение, даже если вы - прожженый гуманитарий. Мир квантов - мельчайших частиц вещества - необычный и удивительный, ведь в нём не работают законы "классической" физики (если выражаться точнее, то это законы квантового мира скорее находят своё отражение в "мире человека", но это уже совсем другая история). Зато в нём, например, (теоретически) можно передать один бит информации быстрее, чем со скоростью света. Как такое возможно? Всё дело в так называемой "квантовой нелокальности", когда части квантового объекта находятся одновременно в разных местах
"На фундаментальном уровне атомов и субатомных частиц, знакомая "классическая" физика, которая учитывает движение объектов, меняется на квантовую, с новыми правилами, которые бросают вызов интуиции. Традиционно их можно выразить в виде парадоксов: частицы, которые могут находиться в двух местах одновременно, коты, которые одновременно являются и живыми и мертвыми и обмениваются невозможными, быстрее чем скорость света сигналами между своими удалёнными частями. Однако квантовые законы на самом деле вполне логичны и последовательны: "парадоксы" являются результатом нашей попытки навязать им наши представления из классической физики"
Без преувеличения захватывающая статья TheAtlantic - в сегодняшнем переводе "Идеалиста".
#Theatlantic #наука #квантоваямеханика
Оригинал: http://www.theatlantic.com/science/archive/2016/06/quantum-mechanics-weird/487691/
Перевод: https://goo.gl/cu8uju
Что может быть лучше, чем почитать расслабленным летним пятничным вечером статью о квантовой механике? Именно такое специфическое удовольствие мы вам и предлагаем сегодня. Но не спешите пролистывать сообщение, даже если вы - прожженый гуманитарий. Мир квантов - мельчайших частиц вещества - необычный и удивительный, ведь в нём не работают законы "классической" физики (если выражаться точнее, то это законы квантового мира скорее находят своё отражение в "мире человека", но это уже совсем другая история). Зато в нём, например, (теоретически) можно передать один бит информации быстрее, чем со скоростью света. Как такое возможно? Всё дело в так называемой "квантовой нелокальности", когда части квантового объекта находятся одновременно в разных местах
"На фундаментальном уровне атомов и субатомных частиц, знакомая "классическая" физика, которая учитывает движение объектов, меняется на квантовую, с новыми правилами, которые бросают вызов интуиции. Традиционно их можно выразить в виде парадоксов: частицы, которые могут находиться в двух местах одновременно, коты, которые одновременно являются и живыми и мертвыми и обмениваются невозможными, быстрее чем скорость света сигналами между своими удалёнными частями. Однако квантовые законы на самом деле вполне логичны и последовательны: "парадоксы" являются результатом нашей попытки навязать им наши представления из классической физики"
Без преувеличения захватывающая статья TheAtlantic - в сегодняшнем переводе "Идеалиста".
#Theatlantic #наука #квантоваямеханика
Оригинал: http://www.theatlantic.com/science/archive/2016/06/quantum-mechanics-weird/487691/
Перевод: https://goo.gl/cu8uju
The Atlantic
How Quantum Mechanics Could Be Even Weirder
And what it could mean for the future of computing
Друзья, квантовая механика оказалась вещью мистической. В посте не оказалось ссылок на саму статью и перевод. Ссылки Шредингера почти, мы их добавили на законное место.
Зато мы узнали сколько человек небезразличны к нашему проекту и сразу стали бить в набат, спасибо вам.
Подпишитесь на наш фейсбук https://www.facebook.com/TheIdealistRU/, чтобы ни при каких обстоятельствах не потеряться. Мы неторопливо делаем сайт, там будет еще и почтовая рассылка, чтобы никакие обстоятельства нас не разлучили. 😉
Мы стараемся не спамить вас лишними сообщениями, кроме тех, что кажутся нам на 100% полезными. Но раз уж сегодня такой день, то мы хотим поблагодарить и тех, кто указывает на опечатки, на неточности в переводах, предлагает интересные статьи. Дружественные каналы и каталоги размещают на нас ссылки не прося ничего взамен спасибо их администраторам.
Ваш отклик и помощь вдохновляют нас на то, чтобы работать дальше.
Хорошего вечера пятницы.
Команда "Идеалиста"
Зато мы узнали сколько человек небезразличны к нашему проекту и сразу стали бить в набат, спасибо вам.
Подпишитесь на наш фейсбук https://www.facebook.com/TheIdealistRU/, чтобы ни при каких обстоятельствах не потеряться. Мы неторопливо делаем сайт, там будет еще и почтовая рассылка, чтобы никакие обстоятельства нас не разлучили. 😉
Мы стараемся не спамить вас лишними сообщениями, кроме тех, что кажутся нам на 100% полезными. Но раз уж сегодня такой день, то мы хотим поблагодарить и тех, кто указывает на опечатки, на неточности в переводах, предлагает интересные статьи. Дружественные каналы и каталоги размещают на нас ссылки не прося ничего взамен спасибо их администраторам.
Ваш отклик и помощь вдохновляют нас на то, чтобы работать дальше.
Хорошего вечера пятницы.
Команда "Идеалиста"
9 шагов к тому, чтобы ненавидеть себя немного меньше
В каждом из нас есть тёмные, скрытые от посторонних глаз черты, которые мы ненавидим. Осознание собственного несовершенства - это нормально, однако иногда это чувство становится столь большим, что мешает нам плодотворно жить и развиваться. Марк Мэнсон, тренер по саморазвитию и один из самых известных англоязычных блоггеров, предлагает нам преодолеть 9 шагов для того, чтобы ненавидеть себя чуть меньше.
"Вскройте свою ненависть. Как правило, вещи, которые вы более всего ненавидите в себе - это вещи, которые вы скрываете от остального мира. Это вещи, которые, как вы считаете, заставят людей отказаться от вас, сделать больно и выставить вас на посмещище. Но зачастую эти страхи безосновательны. Потому что часто то, что мы ненавидим в себе - те же самое, что ненавидят в себе и все остальные. Это похоже на игру в покер, когда все думают, что у них самая плохая комбинация карт и боятся играть, потому как убеждены в своём проигрыше, так что просто сидят и скрывают свои карты".
Урок любви к себе и самопонимания от Марка Мэнсона - в сегодняшнем переводе "Идалиста"
Оригинал: http://markmanson.net/hate-yourself
Перевод: https://goo.gl/7koX8z
#маркмэнсон #человек #психология
В каждом из нас есть тёмные, скрытые от посторонних глаз черты, которые мы ненавидим. Осознание собственного несовершенства - это нормально, однако иногда это чувство становится столь большим, что мешает нам плодотворно жить и развиваться. Марк Мэнсон, тренер по саморазвитию и один из самых известных англоязычных блоггеров, предлагает нам преодолеть 9 шагов для того, чтобы ненавидеть себя чуть меньше.
"Вскройте свою ненависть. Как правило, вещи, которые вы более всего ненавидите в себе - это вещи, которые вы скрываете от остального мира. Это вещи, которые, как вы считаете, заставят людей отказаться от вас, сделать больно и выставить вас на посмещище. Но зачастую эти страхи безосновательны. Потому что часто то, что мы ненавидим в себе - те же самое, что ненавидят в себе и все остальные. Это похоже на игру в покер, когда все думают, что у них самая плохая комбинация карт и боятся играть, потому как убеждены в своём проигрыше, так что просто сидят и скрывают свои карты".
Урок любви к себе и самопонимания от Марка Мэнсона - в сегодняшнем переводе "Идалиста"
Оригинал: http://markmanson.net/hate-yourself
Перевод: https://goo.gl/7koX8z
#маркмэнсон #человек #психология
Mark Manson
9 Steps to Hating Yourself a Little Less
If we’re really honest with ourselves, we all have a little self-loathing going on from time to time. Here are some ways to hate yourself a little less.