주간 이더리움 리서치 리포트 (2026-03-02 ~ 2026-03-06)

핵심 요약

1. Vitalik이 Strawmap 코멘트 시리즈를 완결
- The Scourge 3단계 MEV 억제 로드맵(ePBS → Big FOCIL → 암호화 멤풀)을 제시하고, 프라이버시를 이더리움의 '타협 불가 핵심 속성'으로 명시했다.
- 6편에 걸친 Strawmap 코멘트 시리즈(Fast L1, PQ, Scaling, AA, EL Overhaul, Block Building Pipeline)를 마무리
- Glamsterdam의 ePBS 이후 Big FOCIL(빌더 역할을 MEV 정렬자로 축소) → 암호화 멤풀(샌드위치/프런트러닝 원천 차단) → 익명 라우팅이라는 다단계 MEV 억제 경로를 제시
- "검열 저항, 오픈소스, 프라이버시"를 타협 불가한 핵심 속성(core properties)으로 선언하여, EIP-8182(Protocol-Enshrined Privacy Pool), Private ERC-1155 등 프라이버시 EIP의 방향성에 힘을 실어주었다.

2. EIP-8141 Frame Transaction이 Hegota EL 헤드라이너로 사실상 확정
- ACDE #231(2/26)에서 Erigon·Geth·Nimbus EL 3팀이 EIP-8141을 지지한 데 이어, 3/5에 전용 Headliner Breakout #1이 개최되어 EOA 네이티브 지원 추가 방안 및 Georgios 비판 대응을 논의했다.
- ACDE #232(3/12)에서 공식 Scheduled 등록이 예상되며, Hegota = CL FOCIL(EIP-7805) + EL Frame Transaction(EIP-8141)의 포크 구조가 확정 직전이다.

3. Lido의 변화
- Lido V3 Phase 3가 라이브되어 stETH 퍼미션리스 민팅이 활성화됨
- 4티어 Identified Node Operator 체계가 가동되었다.
- Chorus One이 Bitwise 인수로 Curated Set에서 자발적 탈퇴(단일 엔티티 규칙), FP Validated가 Basic Operator로, Luganodes($2.5B AUM, 300K ETH)가 Professional Operator로 지원하는 등 한 주에 3건의 오퍼레이터 변동이 집중되었다.

자세한 내용은 원문 리포트 참고
http://eth.rejamong.com/ko/reports/2026-03-06/

코러스원 Lido Curated 오퍼레이터 자진 탈퇴

코러스원(Chorus One)이 Lido Curated 오퍼레이터에서 자진 탈퇴해서 또 한번의 대규모 언스테이킹이 발생할 가능성이 있습니다.

코러스원의 탈퇴 이유는 Bitwise가 코러스원을 인수했기 때문입니다.
Lido Curated 오퍼에이터 룰에는 “단일 엔티티 규칙”이 존재합니다.
Bitwise 산하에 있는 Attestant가 이미 Lido Curated 오퍼레이터중 하나였기 때문에, 단일 엔티티 규칙에 따라 Bitwise에 인수된 코러스원은 Lido 오퍼레이터에서 탈퇴 해야 하는 것이죠.

TradFi 기관(Bitwise)이 크립토 밸리데이터 기업(Chorus One)을 인수하면서 Lido 거버넌스 원칙이 발동된 이번 사례는, 기관화와 탈중앙화의 관계를 보여주는 좋은 사례라고 볼 수 있습니다.

오늘의 이더리움 소식(2026-03-09)

💰 ETH: $2,002 | 📊 ETH.D: 10.1%

⚙️ 프로토콜 업데이트
- 오늘 업데이트 없음

📋 EIP 동향
- ERC-8039 제안됨. 스마트 계정 로직을 영지식 증명 회로로 프로그래밍하여 보안과 프라이버시를 강화하는 표준임. 계정 추상화와 영지식 증명 기술을 결합하여 오프체인 검증을 가능하게 함.

🔬 연구 하이라이트
- BN254 래퍼의 정확성 수리 연구. 영지식 증명 회로 내 정수 나눗셈이 유효하도록 몫의 범위를 제한하여 대수적 오류를 방지하는 기법을 제안함.
- Altbn128 곡선을 위한 밀러 역산 구현 연구. EIP-197 페어링 연산의 효율성을 개선하거나 새로운 암호학적 활용 가능성을 탐색함.

🐦 커뮤니티 논의
- 오늘 업데이트 없음

💡 오늘의 핵심
- 영지식 증명 기술을 스마트 계정에 접목하려는 표준화 시도와 회로의 수학적 무결성을 확보하기 위한 심도 있는 연구가 진행됨.

📌 출처
- X: ethereum, ethereumfndn, VitalikButerin, drakefjustin, TimBeiko, tkstanczak
- ethresearch
- Ethereum Magicians
- Ethereum Blog
- Vitalik Blog
- GitHub EIPs

지난주 EIP-8141 Breakout Call을 지나, 이번 주 목요일 저녁 ACD에서 이더리움의 다다음 업그레이드 Hegota에 EIP-8141 프레임 트랜잭션이 들어가야 할지 말지에 대한 논의가 격화되고 있습니다.

주요 논점은, 템포와 같이 별도의 트랜잭션 타입으로 네이티브 계정 추상화를 구현해, 유연성은 좀 떨어지지만 프로토콜과 개발자 경험이 모두 좋은 형태로 계정을 추상화할 것이냐, 아니면 EIP-8141과 같이 프로토콜 및 개발자 경험이 복잡해지지만 극도로 큰 유연성을 제공할 것이냐 입니다.

ZeroDev의 CEO Derek

현재까지 가장 많이 쓰이고 있는 스마트 계정 회사인 ZeroDev의 Derek은, EIP-8141이 복잡한 것은 맞지만, 그래도 도입해야 하는 케이스가 존재한다고 주장합니다. 예를 들어
- 기본 서명 알고리즘을 벗어난, 양자저항 서명 등의 유즈케이스
- 릴레이어 없이 프라이버시 프로토콜 (e.g. 토네이도 캐시) 과
- 그 외의 조건부 페이마스터 등 다양한 유즈케이스
와 같은 것들이 있을 수 있죠.

뿐만 아니라 Derek은 EIP-8141에는 '모두가 스마트 계정을 써야 한다는 가정이 깔려 있고, 이게 도입률에 안 좋은 영향을 미칠 것이다'는 주장을 하며, EOA에도 프레임 트랜잭션을 도입하자고 합니다. 이게 도입된다면, EOA도 EIP-7702와 같은 거추장스러운 형태 없이 가스비 대납 / 트랜잭션 배칭 / 패스키 서명 지원이 가능해집니다.

이 Derek의 제안은 지난 Breakout Call에서 전반적인 지지를 받아, 도입될 가능성이 높아 보입니다.

비탈릭 부테린

비탈릭은 이에 더해, EIP-8141이 FOCIL과 같은 검열 저항이나 프라이버시와도 매우 잘 맞는다고 이야기합니다.

또한 그는 EIP-8141이 이더리움의 계정을 '비트코인의 계정'과 유사하게, 매우 단순화할 것이라고 주장합니다. 비트코인은 모든 계정이 매우 단순한 스마트 계정으로 이뤄져 있는데, 이더리움의 ERC-4337은 그렇지 않다는 것이죠. 즉, EIP-8141의 추상화를 통해 이더리움은 더 단순한 스마트 계정을 구현하게 될 수 있으며, 이는 더 나은 계정의 보안으로 이어질 수 있다는 주장입니다.

패러다임/템포의 Georgious

Georgious는 몇 주 전부터 EIP-8141의 복잡성을 지적하며, 프레임 트랜잭션의 도입을 반대해 왔습니다. 이유는 크게 두 가지입니다.

- 개발자 경험의 복잡도가 너무 증가한다. 특히 EIP-8141과 같이 모든 유즈케이스를 지원하며 '기본 구성'이 무엇인지 애매한 표준은, SDK 등의 개발자 툴링에서 공수가 너무 많이 들어간다.
- 노드의 복잡도가 증가한다. 특히 멤풀 규칙이 복잡해지면서 노드의 확장성을 저해하고 DoS 공격을 더 쉽게 만든다.

이러한 이유로, 패러다임 측은 템포 트랜잭션과 같이 필요한 기능만을 최소한의 수정으로 구현하는 방식을 지지하고 있습니다.

모나드의 Daniel

모나드 측 역시 EIP-8141 도입에 반대하며, EIP-8141의 무한한 유연성은 곧 사용자를 무한한 공격 벡터에 노출시키는 것과 같다고 이야기합니다. 또한 EIP-7702의 도입률이 낮은 상황에서, 왜 굳이 유사한 표준을 도입하려고 하는지에 대해서도 지적하였습니다.

뿐만 아니라 CT 상에서 엄청 적극적이진 않지만, 베이스 역시도 프레임 트랜잭션에 반대하며 자체적으로 제안한 EIP-8130을 도입해야 한다고 주장하고 있습니다.

이번 주 목요일 ACD 콜에서 매우 뜨거운 논의들이 오갈 것으로 예상되네요!

개인적으로 생각하는 비하인드 스토리를 풀자면, 각 찬반 의견에는 꽤 재미있는 이해관계가 있는 것으로 보입니다.

패러다임/템포

패러다임/템포가 프레임 트랜잭션에 반대하는 이유는, EIP-8141이 템포의 아키텍처와는 완전 반대의 구조이기 때문입니다. 허나 템포는 EVM이므로 이를 도입해야 하며, 이는 템포에서 쓰이지 않는 dead code를 노드에 넣어야 하는 것과 같습니다. 만약 넣지 않는다고 결정하면, EVM 동등성을 포기해야 하죠.

물론 패러다임의 주장은 viem / wagmi / Foundry 등 개발자 툴링을 수년 간 빌딩해온 경험에서 나온 거라, 아예 틀렸다고 보긴 어렵습니다. 템포 트랜잭션도 Porto라는 스마트 어카운트를 빌딩한 경험을 녹여 잘 만들어진 구조라고 볼 수 있구요.

모나드

모나드는 더욱 상황이 심각할 수 있는게, EIP-8141을 지원하면 모나드의 아키텍처 자체가 깨질 수 있습니다. 모나드는 트랜잭션 실행과 합의가 분리되어, 합의를 먼저 하고 실행을 하는 수순을 밟는데, EIP-8141은 '트랜잭션의 유효성이 다이나믹하게 변할 수 있는' 구조라 트랜잭션 데이터만 보고 유효성을 판단할 수 없습니다. 즉, EIP-8141은 노드가 트랜잭션을 합의 전 무조건 한번은 실행해야만 하도록 만듭니다.

이더리움은 이를 멤풀 유효성 규칙 및 향후 zkEVM 전환을 통해 해결할 수 있을 걸로 보이며, L2는 공개 멤풀이 아니니 블록 전파 전 엄격한 실행이 요구되지 않아 괜찮지만, 공개 멤풀에 '합의와 실행 분리'를 메인 확장성 메커니즘으로 가져가는 모나드에게는 크리티컬해 보입니다.

두 케이스 모두 alt L1임에도 EVM을 택해, 종속성 이슈가 발생한 것에 해당합니다. 각자만의 VM을 만드는 것과 기존 VM을 그대로 따르는 것의 트레이드오프로도 볼 수 있겠네요.

이러한 이해관계를 제쳐두고, '이더리움에 무엇이 가장 좋냐'를 기준으로 판단했을 때에도 사람들의 의견이 갈리는 상황으로 보입니다. 클라이언트와 개발자 툴링 쪽의 복잡도가 가장 큰 블로커인 만큼, 그들의 의견이 제일 중요해 보이네요.

(참고) 이번주 이더리움 콜 일정입니다.

오늘의 이더리움 소식(2026-03-10)

💰 ETH: $2,067 | 📊 ETH.D: 10.0%

⚙️ 프로토콜 업데이트
- 엔진 API 통신 방식을 JSON에서 이진 SSZ 형식으로 전환 제안함. 데이터 크기를 줄여 합의 계층과 실행 계층 간의 통신 효율을 높이고 부하를 줄이는 것이 목표임.
- 이더리움 노드 동기화 기술인 Snap v2 제안됨. 기존의 느린 트라이 힐링 과정을 BALs 방식으로 대체하여 노드가 동기화 중 멈추는 고질적인 문제를 해결하고자 함.
- FOCIL 관련 30번째 브레이크아웃 회의가 예정됨. 포크 선택 규칙의 안정성을 높이기 위한 개발 및 테스트 업데이트 사항을 논의할 계획임.

📋 EIP 동향
- EIP-8130 업데이트를 통해 허가 없는 지불자 기능 활성화 추진함. 제3자가 트랜잭션 수수료를 대신 지불할 때의 제약을 줄여 사용자 편의성을 개선함.
- EIP-7864에서 오프셋 인코딩 방식을 빅 엔디안으로 수정함. 프로토콜 내부의 데이터 처리 일관성을 확보하기 위한 기술적 조정임.
- Task Market Protocol 초안 제안됨. 인간과 AI 에이전트가 온체인에서 업무를 주고받을 수 있도록 현상금, 경매 등 다양한 거래 모드를 표준화함.
- 결제 기반 트랜잭션 릴레이 초안 제안됨. 암호화 서명 대신 온체인 결제 영수증을 인증 수단으로 사용하여 트랜잭션을 대행 전달하는 구조임.

🔬 연구 하이라이트
- GhostPool 연구를 통해 암호화 멤풀 내 신원 정보 보호 방안 제시됨. 발신자 주소와 논스를 숨기면서도 멤풀 진입 검증이 가능하도록 설계하여 프라이버시를 강화함.
- 연합형 웹 2.5 DAO 모델 제안됨. 완전한 온체인 구현보다 기존 오픈소스 도구를 활용해 실질적인 운영 효율성을 높이는 실용적인 거버넌스 방향을 탐구함.

🐦 커뮤니티 논의
오늘 업데이트 없음

💡 오늘의 핵심
- 노드 동기화와 엔진 API 효율화를 통한 네트워크 성능 개선 논의가 구체화됨.
- AI 에이전트의 온체인 활동을 지원하기 위한 업무 표준 및 결제 기반 인증 등 실무적 인터페이스 제안이 눈에 띔.

📌 출처 (내용이 없었던 소스도 모두 표기)
- X: ethereum, ethereumfndn, VitalikButerin, drakefjustin, TimBeiko, tkstanczak
- ethresearch
- Ethereum Magicians
- Ethereum Blog
- Vitalik Blog
- GitHub EIPs

https://x.com/rstormsf/status/2031204201418883256

뉴욕 남부지검이 로만스톰 케이스에 대해 재심 날짜 요청 서한을 보냈고 10월에 재개될 가능성을 높게 보고있네요. 바이럴 될 수 있도록 조금씩만 관심 가져주세요 🙏🏻

로만 스톰 / 토네이도캐시 사건 정리

- 배경
토네이도캐시는 로만 스톰(Roman Storm), 알렉세이 퍼츠예프(Alexey Pertsev), 로만 세메노프(Roman Semenov)가 2019년에 공동 창설한 이더리움 기반 암호화폐 믹서(mixer)다. 사용자가 대량의 암호화폐를 풀에 예치하면 자금 출처와 수신인이 불특정하게 섞여, 사실상 온체인 거래 추적이 불가능해지는 구조.
OFAC은 토네이도캐시가 범죄 행위자들이 70억 달러 이상의 암호화폐를 세탁하는 데 도움을 줬다고 주장했으며, 특히 북한의 국가 지원 해킹 조직인 '라자루스 그룹(Lazarus Group)'이 Axie Infinity 해킹으로 탈취한 6억 달러를 세탁하는 데 플랫폼을 이용했다고 밝혔다.

- 주요 법적 절차 타임라인
2022.08 OFAC, 토네이도캐시 제재 지정
2022.08 퍼츠예프, 네덜란드에서 체포
2023.08 스톰·세메노프, DOJ에 기소. 스톰 보석 석방
2024.05 퍼츠예프, 네덜란드 법원에서 5년 유죄 판결 (항소 중)
2024.11 제5순회항소법원: OFAC의 immutable 스마트컨트랙트 제재는 권한 초과 판결
2025.01 트럼프, 디지털 자산 리더십 강화 행정명령 서명
2025.03 OFAC, 토네이도캐시 제재 목록에서 공식 삭제
2025.04 DOJ 부법무장관 메모: "규제를 위한 기소 종료" 선언
2025.07 스톰 재판 시작 (SDNY, 맨해튼)
2025.08 배심원 평결
2025.10 스톰 측, 무죄 판결 요청 모션 제출
2025.11 DOJ, 유죄 유지 반박 서면 제출

- 업계의 우려
블록체인 협회는 이 판결이 오픈소스 소프트웨어를 위협할 뿐 아니라, 자금 전송 법률을 근본적으로 잘못 적용한 것이라고 비판했다. 이 기소 논리가 확립되면 브라우저, 메시지 앱, 혹은 나쁜 행위자가 악용하는 모든 소프트웨어의 개발자를 범죄화하는 결과로 이어질 수 있다고 경고했다.

- 크립토 커뮤니티의 지지
개발자, 업계 인사, 일반 대중을 합쳐 $470만을 모금했고, 이더리움 재단은 스톰의 항소 비용으로 $50만 매칭을 약속했다. EF의 co-ED Hsiao-Wei Wang은 "프라이버시는 정상적인 것이며, 코드를 작성하는 것은 범죄가 아니다"라고 말했다

- 현재 상태 (2026년 3월 10일 기준)
DOJ가 오늘 판사 Katherine Polk Failla에게 자금세탁 및 제재 위반 두 혐의에 대해 2026년 10월 재심리(retrial)를 요청했다. 재심리는 약 3주 소요될 것으로 예상.

- 로만 스톰 3개 혐의 현황 (2026.03.10)
1. 무허가 자금전송 운영 공모 (최대 5년)
배심원 유죄 평결은 났지만 확정은 아님. 스톰 측이 판사에게 무죄 판결 요청 모션을 제출한 상태고, 4월 9일 구두 변론 예정. 이후 선고, 항소 단계가 남아있음.
2. 자금세탁 공모 (최대 20년)
배심원 평결 불능. DOJ가 2026년 10월 재심리를 요청했고, 법원 결정 대기 중.
3. 제재 위반 공모 (최대 20년)
2)와 동일. 평결 불능, 재심리 요청 상태.
세 혐의 모두 아직 최종 확정 없음. 유죄 평결이 난 1)도 판사나 항소심에서 뒤집힐 수 있고, 2), 3)은 재심리가 열릴지도 미결.

[조라, 솔라나 피봇 실패를 인정하고 베이스로 복귀]

연 초 베이스에서 솔라나로의 피봇을 발표하였던 조라의 파운더인 제이콥이 어제 담백하게 다시 베이스로의 복귀를 발표했습니다.

원래 소셜파이를 테마로 내세우던 베이스 앱은, 올해 초 소셜파이를 사실상 접고 트레이딩 경험에 집중하겠다는 발표를 하였습니다. 이러한 변화로, 베이스 앱 내 크리에이터 코인을 담당하던 조라의 입지 역시 애매해지게 되었죠. 이에 따라 조라는 지난 달 갑자기 솔라나에 어텐션 마켓을 런칭하며, 조용한 피봇을 하였습니다. 이는 기존 베이스 커뮤니티에서 꽤나 큰 비판 여론을 일으켰었죠.

제이콥은 이번 발표에서, '시장과 타임라인, 여론에 과하게 반응했고, AI의 빠른 발전이 피봇을 부추겼다'며, 사용자 / 커뮤니티 / 팀 모두에게 솔라나 피봇으로 큰 혼란을 일으켜서 죄송하다는 말을 하였습니다. 스타트업이니 피봇은 언제든 할 수 있지만, 이번 피봇은 기존에 쌓아오던 브랜드를 한순간에 바꿔버리려던 시도여서 더욱 내부적으로도, 외부의 시선에서도 크게 느껴졌던 것 같네요.

조라의 최근 프로덕트, Trends는 베이스에 다시 런칭될 예정이라고 합니다. 솔라나에서 출시되었던 것으로 미루어보면, 해당 기능은 cats / dogs / bitcoin 등등 트렌드 자체를 토큰화할 수 있는 기능일 것으로 보이네요.

베이스 앱의 피봇으로 입지가 약해진 조라가, 이번 혼란을 극복하고 베이스에서 다시 잘 해낼 수 있을지 지켜봐도 좋을 듯 합니다.

출처

재단이 스테이킹 한다는데 어떻게 했는지가 뭐가 중요하냐!
라고 할수도 있는데, 이게 의미가 있는건 이더리움의 스테이킹 구조 때문입니다.

1. 이더리움은 100% 오픈소스 생태계로 동작합니다.
다른 모든 블록체인들의 경우, 재단에서 체인을 운영하기 위한 노드 클라이언트를 개발해 배포하면 노드 운영자들은 그걸 그대로 설치해 돌리면 끝입니다.
하지만 이더리움의 경우 각 포크별로 스팩이 확정되면 클라이언트를 직접 개발해서 돌리든 여러 오픈소스 클라이언트를 조합해서 돌리든 노드 운영자들의 선택에 따라 달라집니다.

2. 모듈화 되어있는 인프라
실행, 합의, 검증을 위한 클라이언트들이 모듈화 되어있고 각각 다양한 오픈소스 선택지들이 존재합니다. 거기다 MEV Boost, Commit boost, DVT와 같은 외부 미들웨어까지 합하면 사실상 완전히 똑같은 아키텍쳐로 운영되는 밸리데이터가 없을정도로 다양화 되어있습니다.

이 상황에서 이더리움 재단이 처음으로 직접 ETH를 스테이킹해 밸리데이터를 운영하고, 이때 선택한 아키텍쳐를 푸쉬하고 있는 것입니다.
당연히 "이걸 써야한다"라는건 아니지만, 기관이 직접 운영하는 밸리데이터라면 어떤 방향성을 가지고 운영하는게 이상적인지에 대한 강한 의지를 표현했다고 볼수 있는 것이죠.

오늘의 이더리움 소식(2026-03-11)

💰 ETH: $2,020 | 📊 ETH.D: 10.0%

⚙️ 프로토콜 업데이트
- Snap v2 및 BAL 도입: 노드 동기화 시 데이터 불일치를 수정하는 트라이 힐링 과정을 BAL 방식으로 대체하여 동기화 중단 문제를 해결함
- Engine API SSZ 전송: 실행 레이어와 합의 레이어 간 통신 효율을 높이기 위해 SSZ 이진 전송 방식을 도입하는 EIP가 추가됨

📋 EIP 동향
- EIP-8189: Snap v2를 공식화하여 노드 상태 복구 효율을 극대화함. 동기화가 며칠씩 걸리던 문제를 해결하는 것이 핵심임
- ERC-8191: 온체인 구독 경제를 위한 표준 인터페이스임. 정기 결제 관리 기능을 제공하여 상업적 활용도를 높임
- 구성 가능한 트랜잭션: 여러 트랜잭션을 유연하게 조합하여 실행할 수 있는 새로운 구조의 트랜잭션 유형이 제안됨
- 에이전트 결제 인터페이스: AI 에이전트 간의 고빈도 오프체인 거래를 안전하게 정산하기 위한 표준 규격이 논의됨

🔬 연구 하이라이트
- AI 에이전트와 컴퓨팅의 미래: AI가 코드를 생성하는 단계를 넘어 프로그래밍 언어 없는 새로운 컴퓨팅 추상화 모델이 필요하다는 제안임
- 슬래싱 기반 키 해제: 암호학적 증명과 경제적 패널티를 결합하여 특정 조건에서만 비밀키를 공개하는 새로운 보안 모델을 연구함
- 컨트랙트 데이터 분석: 이더스캔의 백만 개 컨트랙트 데이터를 분석하여 스토리지 사용량과 배포 패턴의 통계적 특성을 도출함

🐦 커뮤니티 논의
- 오늘 업데이트 없음

💡 오늘의 핵심
- 노드 동기화의 고질적 문제를 해결할 Snap v2 도입과 AI 에이전트 및 구독 결제 등 실무적 표준 제안이 핵심임

📌 출처 (내용이 없었던 소스도 모두 표기)
- X: ethereum, ethereumfndn, VitalikButerin, drakefjustin, TimBeiko, tkstanczak
- ethresearch
- Ethereum Magicians
- Ethereum Blog
- Vitalik Blog
- GitHub EIPs

아베, wstETH 가격 오라클 오류 발생

wstETH 가격 오라클 오류로 약 $21M 규모의 잘못된 청산이 발생했습니다.

디파이 프로토콜에서는 가격 조작 공격을 방지하기 위해 오라클에 가격 상한을 두기도 하는데, 아베의 오라클 시스템에서 1 wstETH의 최대 가격이 1.1933947 ETH로 설정되어 있었습니다.

하지만 실제 wstETH/ETH 비율은 약 1.22850 ETH 수준이었고, wstETH의 가치가 가격 상한보다 높아서 담보 가치가 실제보다 낮게 평가됐습니다. 그 결과 일부 정상 포지션도 강제 청산이 발생했습니다.

요즘 아베에 잡음이 많네요.

링크

[EIP-8141의 발전 - EOA 지원]

EIP-8141: 프레임 트랜잭션과 관련된 논의가 뜨거운 가운데, 최근 스펙에 중요한 업데이트가 있었습니다. 바로 EOA를 지원하겠다는 것입니다. EOA도 프로토콜 내에서 스마트 계정처럼 다뤄 프레임 트랜잭션을 보낼 수 있도록 하고, 다음과 같은 기능들을 지원하도록 하자는 이야기입니다.

- 트랜잭션 배칭
- 가스 추상화: 대납, ERC20으로 가스비 납부
- P256 기반 패스키 서명 네이티브하게 지원

어차피 ERC-4337 / EIP-7702로 지원이 가능하지 않냐? 할 수도 있겠지만, 중요한 점은, 이 모든 UX 개선이 '유저의 추가 액션 없이' 가능하다는 점입니다. 물론 기존 EIP-7702로도 위 기능 일부를 구현할 수는 있었지만, 대부분의 지갑이 보안 상의 이유로 보수적인 접근을 취해, 사실상 대부분의 사용자는 이러한 UX 이점을 얻지 못하였죠.

EIP-8141의 이번 EOA 지원은, 유저가 아무것도 하지 않아도, 앱 단에서 트랜잭션 전송 코드만 조금 수정하면 이러한 UX를 제공할 수 있도록 합니다. 개발자 도구들도 EOA 지원에 한해서는 큰 수정 없이 프레임 트랜잭션을 지원할 수 있구요.

뿐만 아니라 놀라운 점은, EIP-8141이 'P256 키로 EOA를 만드는' 플로우도 제공한다는 점입니다. 즉, 이를 활용한 월렛의 유저들은 니모닉을 안전한 곳에 저장하거나 할 필요 없이, 아이폰 등 하드웨어에 안전하게 저장된 P256 키를 이더리움 계정의 개인 키로 사용하며, Face ID로 서명을 만들 수 있게 됩니다.

이러한 구조의 실제 구현과 활용 방식 등에 대해 궁금하신 분은, 이 글을 참조하시길 바랍니다. EOA 기본 지원뿐만 아니라, ML-DSA를 활용한 양자 저항 계정, 그리고 EIP-8141 하에서의 모듈러 계정에 대한 이야기도 얕게나마 다루고 있습니다.

[L2Beat, altDA L2를 위한 스테이지 프레임워크 제안]

L2들의 보안 평가를 맡고 있는 L2Beat에서, altDA L2들에 대해서도 스테이지 프레임워크를 적용하자는 제안을 하였습니다.

L2Beat는 이더리움을 DA로 쓰는 롤업들에 대해서만 스테이지 프레임워크를 통한 직관적인 보안 평가를 제공해 왔었고, altDA를 쓰는 밸리디움/옵티미움 등에 대해서는 피자 모양의 차트 외에는 별도로 스테이지를 매기지 않고 있었습니다. 이는 밸리디움/옵티미움의 보안 리스크에 대한 정확한 평가를 하기가 쉽지 않았기 때문입니다.

altDA L2는 기존 롤업이 지니고 있었던 보안에서, 한 가지 추가적인 보안 가정을 더 도입합니다. altDA 제공자가 데이터를 받았음에도 받지 않았다고 거짓말하는, '데이터 보류 공격'입니다.

이번에 새로 제안된 altDA 스테이지 프레임워크는

- 데이터 보류 공격을 이더리움에서 탐지할 수 있는지
- 데이터가 올바른지 여부를 검증할 수 있는지
- DA 레이어에 스테이킹/슬래싱과 같은 암호경제학적 보안이 존재하는지

등을 평가하여, altDA L2들을 세 가지 스테이지로 나눕니다.

이러한 프레임워크의 도입으로, 각자가 쓰고 있는 L2들의 보안 가정에 대해 사용자들이 더욱 직관적으로 받아들일 수 있었으면 좋겠네요.

출처

[ENS, 상호운용성을 위한 네임스페이스 발표]

ENS가 on.eth라는 이름의 상호운용성 네임스페이스를 발표했습니다.

on.eth는 '롤업들을 위한 ENS'입니다. 일반 사용자가 등록하는 구조가 아니라, 각 롤업이 arbitrum.on.eth 혹은 base.on.eth와 같이 등록하는 구조이죠.

이렇게 등록된 각 롤업의 사용자들은, ERC-7828로 정의된 '상호운용 주소'를 사용할 수 있습니다. 이 상호운용 주소는 vitalik.eth@optimism 과 같이 뒤에 체인이 붙는 형태로 이뤄져 있죠.

즉, 이를 앱이나 지갑이 통합하게 되면 사용자들은 주소 란에 체인을 직접 입력하는 방식으로 크로스체인 액션이 가능하게 됩니다. 뿐만 아니라, 주소만 보고도 어떤 체인인지 직관적으로 알 수 있게 되죠.

이를 얼마나 많은 롤업과 앱들이 통합하는지가 중요해 보입니다.

롤업을 운영하거나, 롤업과 관련된 분들은 on.eth 등록에 대해 ENS 측에 문의해보셔도 좋을 것 같네요!

출처

오늘의 이더리움 소식(2026-03-12)

💰 ETH: $2,041 | 📊 ETH.D: 10.0%

⚙️ 프로토콜 업데이트
- Fast Confirmation Rule(FCR) 5차 회의 진행함. 블록 확정 속도를 높여 사용자 경험을 개선하는 기술로 Prysm, Teku 등 여러 클라이언트가 구현 및 테스트 중임.

📋 EIP 동향
- ERC-8171 제안됨. AI 에이전트를 NFT에 연결하는 표준으로 기존 계약 수정 없이 NFT에 AI 정체성을 부여하는 토큰 바운드 계정 확장안임.
- OAWE(OAuth With Ethereum) 제안됨. 이더리움 계정을 활용해 별도 허가 없이 웹 서비스 인증을 수행할 수 있는 표준임.

🔬 연구 하이라이트
- Curvy 분산 증명 아키텍처 연구됨. 프라이버시 프로토콜의 데이터 충돌을 막기 위해 슬롯 기반 순번제와 담보 기반 참여 방식을 제안함.
- 무상태성 합의(Stateless Consensus) 연구를 위해 100만 개 컨트랙트 데이터 분석함. 스토리지 슬롯 사용량과 배포 패턴을 분석하여 효율적인 설계를 지원함.

🐦 커뮤니티 논의
- 오늘 업데이트 없음

💡 오늘의 핵심
- 블록 확정 속도 개선을 위한 FCR 기술 구현이 구체화되었으며 AI 에이전트와 NFT를 결합하는 새로운 표준이 제안됨.

📌 출처 (내용이 없었던 소스도 모두 표기)
- X: ethereum, ethereumfndn, VitalikButerin, drakefjustin, TimBeiko, tkstanczak
- ethresearch
- Ethereum Magicians
- Ethereum Blog
- Vitalik Blog
- GitHub EIPs

오늘 아베에서, 누군가 $50M 상당의 USDT를 겨우 $35K 가량의 AAVE 토큰으로 스왑하는 사고가 발생했습니다.

아베는 카우스왑(CowSwap) 연동을 통해, 담보 간 스왑을 지원합니다. 해당 유저는 이 기능을 통해 $50M 상당의 aEthUSDT를 aEthAAVE로 바꾸려고 하였는데, 유동성이 거의 없어 극심한 슬리피지가 발생하였고, 겨우 $35K 상당의 AAVE 토큰만 받게 된 것이죠.

이 내용이 트위터에서 많은 관심을 받자, 아베의 파운더 스타니는 '아베 프론트엔드에서는 슬리피지에 대한 충분한 경고를 띄워준다'며, 사용자가 이를 제대로 확인하지 않고 스왑을 실행해 발생한 사고라고 밝혔습니다.

스타니의 글에서 흥미로운 점은, 해당 유저가 모바일로 스왑을 수행하였다는 점입니다. $50M이나 되는 자산을 핸드폰에서 직접 관리할 수 있다는게 놀랍네요.

아베 측은, 해당 거래에서 발생한 프론트엔드 수수료 $600K를 해당 유저에게 반환하려고 노력할 것이며, 올바른 안전장치 구축에 더욱 힘쓰겠다고 하네요.

출처