재단이 스테이킹 한다는데 어떻게 했는지가 뭐가 중요하냐!
라고 할수도 있는데, 이게 의미가 있는건 이더리움의 스테이킹 구조 때문입니다.

1. 이더리움은 100% 오픈소스 생태계로 동작합니다.
다른 모든 블록체인들의 경우, 재단에서 체인을 운영하기 위한 노드 클라이언트를 개발해 배포하면 노드 운영자들은 그걸 그대로 설치해 돌리면 끝입니다.
하지만 이더리움의 경우 각 포크별로 스팩이 확정되면 클라이언트를 직접 개발해서 돌리든 여러 오픈소스 클라이언트를 조합해서 돌리든 노드 운영자들의 선택에 따라 달라집니다.

2. 모듈화 되어있는 인프라
실행, 합의, 검증을 위한 클라이언트들이 모듈화 되어있고 각각 다양한 오픈소스 선택지들이 존재합니다. 거기다 MEV Boost, Commit boost, DVT와 같은 외부 미들웨어까지 합하면 사실상 완전히 똑같은 아키텍쳐로 운영되는 밸리데이터가 없을정도로 다양화 되어있습니다.

이 상황에서 이더리움 재단이 처음으로 직접 ETH를 스테이킹해 밸리데이터를 운영하고, 이때 선택한 아키텍쳐를 푸쉬하고 있는 것입니다.
당연히 "이걸 써야한다"라는건 아니지만, 기관이 직접 운영하는 밸리데이터라면 어떤 방향성을 가지고 운영하는게 이상적인지에 대한 강한 의지를 표현했다고 볼수 있는 것이죠.

오늘의 이더리움 소식(2026-03-11)

💰 ETH: $2,020 | 📊 ETH.D: 10.0%

⚙️ 프로토콜 업데이트
- Snap v2 및 BAL 도입: 노드 동기화 시 데이터 불일치를 수정하는 트라이 힐링 과정을 BAL 방식으로 대체하여 동기화 중단 문제를 해결함
- Engine API SSZ 전송: 실행 레이어와 합의 레이어 간 통신 효율을 높이기 위해 SSZ 이진 전송 방식을 도입하는 EIP가 추가됨

📋 EIP 동향
- EIP-8189: Snap v2를 공식화하여 노드 상태 복구 효율을 극대화함. 동기화가 며칠씩 걸리던 문제를 해결하는 것이 핵심임
- ERC-8191: 온체인 구독 경제를 위한 표준 인터페이스임. 정기 결제 관리 기능을 제공하여 상업적 활용도를 높임
- 구성 가능한 트랜잭션: 여러 트랜잭션을 유연하게 조합하여 실행할 수 있는 새로운 구조의 트랜잭션 유형이 제안됨
- 에이전트 결제 인터페이스: AI 에이전트 간의 고빈도 오프체인 거래를 안전하게 정산하기 위한 표준 규격이 논의됨

🔬 연구 하이라이트
- AI 에이전트와 컴퓨팅의 미래: AI가 코드를 생성하는 단계를 넘어 프로그래밍 언어 없는 새로운 컴퓨팅 추상화 모델이 필요하다는 제안임
- 슬래싱 기반 키 해제: 암호학적 증명과 경제적 패널티를 결합하여 특정 조건에서만 비밀키를 공개하는 새로운 보안 모델을 연구함
- 컨트랙트 데이터 분석: 이더스캔의 백만 개 컨트랙트 데이터를 분석하여 스토리지 사용량과 배포 패턴의 통계적 특성을 도출함

🐦 커뮤니티 논의
- 오늘 업데이트 없음

💡 오늘의 핵심
- 노드 동기화의 고질적 문제를 해결할 Snap v2 도입과 AI 에이전트 및 구독 결제 등 실무적 표준 제안이 핵심임

📌 출처 (내용이 없었던 소스도 모두 표기)
- X: ethereum, ethereumfndn, VitalikButerin, drakefjustin, TimBeiko, tkstanczak
- ethresearch
- Ethereum Magicians
- Ethereum Blog
- Vitalik Blog
- GitHub EIPs

아베, wstETH 가격 오라클 오류 발생

wstETH 가격 오라클 오류로 약 $21M 규모의 잘못된 청산이 발생했습니다.

디파이 프로토콜에서는 가격 조작 공격을 방지하기 위해 오라클에 가격 상한을 두기도 하는데, 아베의 오라클 시스템에서 1 wstETH의 최대 가격이 1.1933947 ETH로 설정되어 있었습니다.

하지만 실제 wstETH/ETH 비율은 약 1.22850 ETH 수준이었고, wstETH의 가치가 가격 상한보다 높아서 담보 가치가 실제보다 낮게 평가됐습니다. 그 결과 일부 정상 포지션도 강제 청산이 발생했습니다.

요즘 아베에 잡음이 많네요.

링크

[EIP-8141의 발전 - EOA 지원]

EIP-8141: 프레임 트랜잭션과 관련된 논의가 뜨거운 가운데, 최근 스펙에 중요한 업데이트가 있었습니다. 바로 EOA를 지원하겠다는 것입니다. EOA도 프로토콜 내에서 스마트 계정처럼 다뤄 프레임 트랜잭션을 보낼 수 있도록 하고, 다음과 같은 기능들을 지원하도록 하자는 이야기입니다.

- 트랜잭션 배칭
- 가스 추상화: 대납, ERC20으로 가스비 납부
- P256 기반 패스키 서명 네이티브하게 지원

어차피 ERC-4337 / EIP-7702로 지원이 가능하지 않냐? 할 수도 있겠지만, 중요한 점은, 이 모든 UX 개선이 '유저의 추가 액션 없이' 가능하다는 점입니다. 물론 기존 EIP-7702로도 위 기능 일부를 구현할 수는 있었지만, 대부분의 지갑이 보안 상의 이유로 보수적인 접근을 취해, 사실상 대부분의 사용자는 이러한 UX 이점을 얻지 못하였죠.

EIP-8141의 이번 EOA 지원은, 유저가 아무것도 하지 않아도, 앱 단에서 트랜잭션 전송 코드만 조금 수정하면 이러한 UX를 제공할 수 있도록 합니다. 개발자 도구들도 EOA 지원에 한해서는 큰 수정 없이 프레임 트랜잭션을 지원할 수 있구요.

뿐만 아니라 놀라운 점은, EIP-8141이 'P256 키로 EOA를 만드는' 플로우도 제공한다는 점입니다. 즉, 이를 활용한 월렛의 유저들은 니모닉을 안전한 곳에 저장하거나 할 필요 없이, 아이폰 등 하드웨어에 안전하게 저장된 P256 키를 이더리움 계정의 개인 키로 사용하며, Face ID로 서명을 만들 수 있게 됩니다.

이러한 구조의 실제 구현과 활용 방식 등에 대해 궁금하신 분은, 이 글을 참조하시길 바랍니다. EOA 기본 지원뿐만 아니라, ML-DSA를 활용한 양자 저항 계정, 그리고 EIP-8141 하에서의 모듈러 계정에 대한 이야기도 얕게나마 다루고 있습니다.

[L2Beat, altDA L2를 위한 스테이지 프레임워크 제안]

L2들의 보안 평가를 맡고 있는 L2Beat에서, altDA L2들에 대해서도 스테이지 프레임워크를 적용하자는 제안을 하였습니다.

L2Beat는 이더리움을 DA로 쓰는 롤업들에 대해서만 스테이지 프레임워크를 통한 직관적인 보안 평가를 제공해 왔었고, altDA를 쓰는 밸리디움/옵티미움 등에 대해서는 피자 모양의 차트 외에는 별도로 스테이지를 매기지 않고 있었습니다. 이는 밸리디움/옵티미움의 보안 리스크에 대한 정확한 평가를 하기가 쉽지 않았기 때문입니다.

altDA L2는 기존 롤업이 지니고 있었던 보안에서, 한 가지 추가적인 보안 가정을 더 도입합니다. altDA 제공자가 데이터를 받았음에도 받지 않았다고 거짓말하는, '데이터 보류 공격'입니다.

이번에 새로 제안된 altDA 스테이지 프레임워크는

- 데이터 보류 공격을 이더리움에서 탐지할 수 있는지
- 데이터가 올바른지 여부를 검증할 수 있는지
- DA 레이어에 스테이킹/슬래싱과 같은 암호경제학적 보안이 존재하는지

등을 평가하여, altDA L2들을 세 가지 스테이지로 나눕니다.

이러한 프레임워크의 도입으로, 각자가 쓰고 있는 L2들의 보안 가정에 대해 사용자들이 더욱 직관적으로 받아들일 수 있었으면 좋겠네요.

출처

[ENS, 상호운용성을 위한 네임스페이스 발표]

ENS가 on.eth라는 이름의 상호운용성 네임스페이스를 발표했습니다.

on.eth는 '롤업들을 위한 ENS'입니다. 일반 사용자가 등록하는 구조가 아니라, 각 롤업이 arbitrum.on.eth 혹은 base.on.eth와 같이 등록하는 구조이죠.

이렇게 등록된 각 롤업의 사용자들은, ERC-7828로 정의된 '상호운용 주소'를 사용할 수 있습니다. 이 상호운용 주소는 vitalik.eth@optimism 과 같이 뒤에 체인이 붙는 형태로 이뤄져 있죠.

즉, 이를 앱이나 지갑이 통합하게 되면 사용자들은 주소 란에 체인을 직접 입력하는 방식으로 크로스체인 액션이 가능하게 됩니다. 뿐만 아니라, 주소만 보고도 어떤 체인인지 직관적으로 알 수 있게 되죠.

이를 얼마나 많은 롤업과 앱들이 통합하는지가 중요해 보입니다.

롤업을 운영하거나, 롤업과 관련된 분들은 on.eth 등록에 대해 ENS 측에 문의해보셔도 좋을 것 같네요!

출처

오늘의 이더리움 소식(2026-03-12)

💰 ETH: $2,041 | 📊 ETH.D: 10.0%

⚙️ 프로토콜 업데이트
- Fast Confirmation Rule(FCR) 5차 회의 진행함. 블록 확정 속도를 높여 사용자 경험을 개선하는 기술로 Prysm, Teku 등 여러 클라이언트가 구현 및 테스트 중임.

📋 EIP 동향
- ERC-8171 제안됨. AI 에이전트를 NFT에 연결하는 표준으로 기존 계약 수정 없이 NFT에 AI 정체성을 부여하는 토큰 바운드 계정 확장안임.
- OAWE(OAuth With Ethereum) 제안됨. 이더리움 계정을 활용해 별도 허가 없이 웹 서비스 인증을 수행할 수 있는 표준임.

🔬 연구 하이라이트
- Curvy 분산 증명 아키텍처 연구됨. 프라이버시 프로토콜의 데이터 충돌을 막기 위해 슬롯 기반 순번제와 담보 기반 참여 방식을 제안함.
- 무상태성 합의(Stateless Consensus) 연구를 위해 100만 개 컨트랙트 데이터 분석함. 스토리지 슬롯 사용량과 배포 패턴을 분석하여 효율적인 설계를 지원함.

🐦 커뮤니티 논의
- 오늘 업데이트 없음

💡 오늘의 핵심
- 블록 확정 속도 개선을 위한 FCR 기술 구현이 구체화되었으며 AI 에이전트와 NFT를 결합하는 새로운 표준이 제안됨.

📌 출처 (내용이 없었던 소스도 모두 표기)
- X: ethereum, ethereumfndn, VitalikButerin, drakefjustin, TimBeiko, tkstanczak
- ethresearch
- Ethereum Magicians
- Ethereum Blog
- Vitalik Blog
- GitHub EIPs

오늘 아베에서, 누군가 $50M 상당의 USDT를 겨우 $35K 가량의 AAVE 토큰으로 스왑하는 사고가 발생했습니다.

아베는 카우스왑(CowSwap) 연동을 통해, 담보 간 스왑을 지원합니다. 해당 유저는 이 기능을 통해 $50M 상당의 aEthUSDT를 aEthAAVE로 바꾸려고 하였는데, 유동성이 거의 없어 극심한 슬리피지가 발생하였고, 겨우 $35K 상당의 AAVE 토큰만 받게 된 것이죠.

이 내용이 트위터에서 많은 관심을 받자, 아베의 파운더 스타니는 '아베 프론트엔드에서는 슬리피지에 대한 충분한 경고를 띄워준다'며, 사용자가 이를 제대로 확인하지 않고 스왑을 실행해 발생한 사고라고 밝혔습니다.

스타니의 글에서 흥미로운 점은, 해당 유저가 모바일로 스왑을 수행하였다는 점입니다. $50M이나 되는 자산을 핸드폰에서 직접 관리할 수 있다는게 놀랍네요.

아베 측은, 해당 거래에서 발생한 프론트엔드 수수료 $600K를 해당 유저에게 반환하려고 노력할 것이며, 올바른 안전장치 구축에 더욱 힘쓰겠다고 하네요.

출처

비탈릭 : 이더리움을 공개 게시판처럼 사용해보자

이더리움은 2년 전 Pectra 하드포크를 통해 처음으로 Blob이라는 임시 데이터 저장공간을 도입했습니다.
그리고 최근 PeerDAS 도입으로 이 Blob공간은 당시보다 2.3배 증가했고, 앞으로 100배까지 더 늘릴 기반이 마련되었습니다.

Blob 하나에는 128KiB 데이터를 담을수 있습니다.
이는 영문 13만자, 한글 4만자 이상을 담을수 있는 크기입니다.

Blob크기가 더 증가하면 비용은 더 저렴해질 것이고, 이제 이더리움의 Blob을 전 세계 모든 사람들이 사용할수 있는 공개 게시판처럼 생각해야 한다는 비탈릭의 포스팅 입니다.

과거 블록체인을 사용한 게시판, 메시징 관련 프로젝트들이 많이 등장했던것 같은데.. 이제 이더리움 메인넷에서도 이를 구현할수 있는 기반이 마련된 것이죠.

Blob은 약 18일정도 네트워크에 저장되고 삭제되는 휘발성 공간인데, 이를 어떻게 처리할 것인지가 관건일수 있겠네요.
약간 그 뭐냐.. 인스타 스토리같은건가 ㅋㅋㅋ 18일뒤에 사라지는..

오늘의 이더리움 소식(2026-03-13)

💰 ETH: $2,103 | 📊 ETH.D: 10.1%

⚙️ 프로토콜 업데이트
- ACDT 74차 회의가 2026년 3월 16일로 예정됨. 긴급 안건이 없을 경우 취소되거나 소회의실 논의로 대체될 가능성이 있으며 현재 테스트 관련 피드백을 수집 중임.

📋 EIP 동향
- EIP-8141 업데이트가 제안됨. Felix Lange가 비트 인덱스 오류를 수정하는 내용을 제출함. 이는 데이터 처리의 정확성을 높이기 위한 기술적 수정 사항임.
- ERC-8183 AI 에이전트 작업 시장 관련 실무 경험이 공유됨. 작업 생성, 자금 예치, 제출 및 완료를 처리하는 표준 규격에 대한 논의가 진행됨.

🔬 연구 하이라이트
- AI 에이전트 시장 운영 결과 컨트랙트 구현보다 평가자 로직 설계가 더 어렵다는 분석이 나옴. 주관적 작업의 완료 여부를 판별하는 3가지 평가 패턴이 제시됨.

🐦 커뮤니티 논의
- 오늘 업데이트 없음

💡 오늘의 핵심
- 이더리움 코어 개발자들의 차기 테스트 회의 준비와 AI 에이전트 표준화를 위한 실무적 평가 로직 연구가 주요 관심사임.

📌 출처 (내용이 없었던 소스도 모두 표기)
- X: ethereum, ethereumfndn, VitalikButerin, drakefjustin, TimBeiko, tkstanczak
- ethresearch
- Ethereum Magicians
- Ethereum Blog
- Vitalik Blog
- GitHub EIPs

The Foundation’s Board released the EF Mandate.

Ethereum Foundation 에서 존재 이유, 원칙, 행동 지침을 정리한 헌장이 방금 공개되었습니다.

총 8개의 챕터로 구성되어있습니다.
1. 이더리움이란 무엇인가
2. 재단의 역할
3. 우리의 임무
4. 행동 원칙
5. 업무 수행 방식
6. 딜레마 해결
7. 미래
8. 마무리

트위터
헌장 전문

"Our Mandate is written for a thousand-year horizon."

이 헌장은 1000년 동안 유효해야할 기준으로 작성했으며, 원칙이라는 것은 시간이 흐르면서 자연스럽게 희석되고 침식되기 때문에,
잃은 원칙은 다시 되찾기가 어렵다는 점을 이야기하고 있습니다.

고로 최대한으로 기준을 높게 잡으면, 아무리 원칙이 무너지고 사라지더라도 수백년간, 우리의 생애 안에서는 의미있는 타협이 발생하지 않을 것 이라는 뜻을 내포하고 있습니다.

아직 요약본으로만 읽었는데 전문도 찬찬히 읽어봐야겠네요

위 글에 대해, 지금은 템포에 있는 전 이더리움 리서처 댕크래드가 비판적인 입장을 밝혔네요. 그의 주요 논리는 다음과 같습니다.

- 작년 EF는 이더리움을 더 낫게 만들기 위해 사용자들의 목소리를 듣겠다고 이야기했다.
- 그러나 지금 EF는 이를 뒤집고, 다시 사이퍼펑크적인 것을 만들자고 하고 있다.
- 이는 예견된 방향이었다. 왜냐하면 비탈릭이 작년의 방향성에 크게 관심이 있지 않았기 때문이다.
- 생태계가 알아서 문제를 해결할 수도 있지만, 이더리움 개발자 회의에는 진짜 사용자의 문제에 관심 있는 사람이 거의 없고, EF에는 사업 개발을 하는 사람도 없다.

이에 대해 찬반 의견이 격렬하네요. "EF가 중립적인 관리자 역할을 해야 하는건 맞지만, 동시에 세일즈를 놓으면 안되는 건 맞다", "EF는 결국 바뀌지 않는다" 등의 찬성 의견도 존재하고, "훌륭한 플랫폼을 만들기 위해선 특정 사용자 요구에만 집중할 수 없다", "EF 내외에는 BD 인력이 분명히 존재한다", "절이 싫어서 떠난 중이 왜 자꾸 불평이냐" 등의 비판 의견도 여럿 존재합니다.

여러분은 어떻게 생각하시나요?

출처

MegaETH, AMA 요약

1. 앱 배포

- 현재 천천히 출시되고 있으며, 많은 프로젝트가 이미 대규모 프라이빗 베타 상태에서 테스트 중
- 완성도 있는 제품을 출시하는 것을 우선시

2. 토큰 출시 시점 & KPI

- 팀은 TGE 시점을 지속적으로 검토중
- 토큰이 진짜 의미 있는 방식으로 출시될 시점을 찾고 있기 때문
- 곧 출시 예정인 앱들 (Euphoria, Hit One, World Markets, Brix, Supernova)

3. 프리디포짓 브릿지 취소 이유

- 명확한 비용 대비 분석(cost-benefit) 때문
- 앱이 없는 상태에서 5억 달러를 몇 달 동안 묶어두는 것은 비효율적이라는 판단

4. 리워드 캠페인

- 인센티브 프로그램은 현재 구축 중
- 자금을 브릿지할 가치가 있는 앱이 존재하기 전까지는 인센티브를 시작하지 않겠다는 입장
- 4월쯤 리워드 캠페인을 시작할 수 있을 것으로 낙관

5. 내부 조직 개편

- 메인넷 출시 과정에서 여러 인력을 채용
- 제품 중심 회사로 방향을 전환
- 모든 의사결정은 사용자 입장에서 실제 가치가 있는 것만 만든다는 원칙을 기반

6. AI 통합 전략

- AI 활용을 매우 적극적으로 추진
- 목표는 생산성 10배
- 약 50명 규모의 소규모 팀, AI를 통해 효율성을 유지
- 생태계 측면에서는 AI primitives, 새로운 표준 등을 통합하는 데 집중

7. 새로운 자산 전략

- 다른 플랫폼에 없는 특이한 자산을 도입하려함 (예, Brix의 iTRY)
- 다른 플랫폼이 제공하지 못하는 자산을 가져와 MegaETH를 차별화된 자산 허브로 만드는 것

8. ICO 자금 사용

- 체인을 구축하고 출시하는 것은 매우 비용이 많이 드는 작업
- 모금된 자금 대부분은 앱 개발 지원, 앱 의존 인프라 구축, 팀 보상 등에 사용

9. GTM & 콘텐츠 전략

- 콘텐츠와 메시징을 담당할 새로운 팀원 합류
- 온라인에서의 브랜드 이미지에 대해 더 전략적으로 접근하려고함
- Web2 방식의 콘텐츠 유통도 확대

10. Fluffles

- MegaETH로 옮겨와 온체인에서 표현되고 조회될 수 있도록 구현될 예정
- 현재는 우선순위 높은 작업이 먼저 진행중
- Fluffles는 로드맵에는 남아 있으며, 시간 민감한 작업들이 완료된 이후 진행될 예정

https://x.com/Mega_Ecosystem/status/2032598867225518096

오늘의 이더리움 소식(2026-03-14)

💰 ETH: $2,076 | 📊 ETH.D: 10.1%

⚙️ 프로토콜 업데이트
- 오늘 업데이트 없음

📋 EIP 동향
- EIP-8141 업데이트: 해당 제안의 공동 저자로 Derek Chiang이 새롭게 추가되어 연구 협력이 강화됨
- EIP-7906 업데이트: 제안의 설계 의도와 논리적 타당성을 설명하는 근거 항목이 최신 내용으로 보완됨

🔬 연구 하이라이트
- 정당한 개입 프레임워크(LIF) 제안: 보안 사고 등 비상 상황에서 거버넌스 개입의 비용과 속도를 정량적으로 측정하는 분석 모델임
- 멤풀 암호화 논의: 트랜잭션 대기 공간인 멤풀을 암호화하여 MEV 공격을 방지하고 사용자 프라이버시를 강화하기 위한 연구가 진행됨
- 양자 내성 트랜잭션 서명(PQTS) 연구: 미래의 양자 컴퓨터 공격 위협에 대비하여 이더리움의 서명 체계를 보완하기 위한 기술 논의가 지속됨

🐦 커뮤니티 논의
- 오늘 업데이트 없음

💡 오늘의 핵심
- 보안 사고 발생 시 거버넌스 대응의 효율성을 측정하는 정량적 모델 제안과 양자 내성 및 멤풀 보안 등 미래 기술 대비가 주요 쟁점임

📌 출처
- X: ethereum, ethereumfndn, VitalikButerin, drakefjustin, TimBeiko, tkstanczak
- ethresearch
- Ethereum Magicians
- Ethereum Blog
- Vitalik Blog
- GitHub EIPs

이더리움 재단, 5,000 ETH 비트마인(이더리움 DAT)회사에게 OTC로 판매

이더리움 재단의 지속적인 재무 관리 정책에 따라 프로토콜 R&D, 생태계 발전, 커뮤니티 보조금 지원 등 이더리움 재단(EF)의 핵심 운영 및 활동 자금으로 사용하기 위해 이뤄졌다고 합니다.

이전과 차이점은 무엇이냐? 커뮤니티의 의견들을 일부 수용했습니다.

1. 시장에서 판매하는 것이 아닌 OTC 딜을 이용해서 시장 가격에 최소한의 영향을 주기 위해 노력했습니다.
2. 판매 대상이 이더리움을 판매하는 것이 아닌 이더리움을 모으는 DAT 회사(비트마인)입니다.

아직은 이더리움을 판매하지 않으면 지속가능하지 못한 구조라는건 다른 재단들도 마찬가지겠지만 부족한 점이 맞다고 생각합니다.

다만, 저번에 이더리움 스테이킹, 디파이 운영에 이어서 DAT 기업에게 OTC딜까지 긍정적인 변화들이 의미가 있다고 생각합니다. 이후에는 이러한 매도 없이도 운용할 수 있는 형태가 되면 좋겠습니다.

출처

오늘의 이더리움 소식(2026-03-15)

💰 ETH: $2,117 | 📊 ETH.D: 10.1%

⚙️ 프로토콜 업데이트
- ACDE 233차 회의 진행됨. Glammy 및 Hegota 업그레이드 관련 주요 의제 논의함. 실행 레이어의 기술적 세부 사항 조율 중임.

📋 EIP 동향
- AI 에이전트 인증 지갑 표준 제안됨. 자율 AI 에이전트의 정책 기반 트랜잭션 실행과 자격 증명 위임을 지원하는 실행 표준임.
- EIP-7768 상태가 Stagnant로 변경됨. 일정 기간 업데이트가 없어 정체 상태로 분류됨.
- EIP-7792 상태가 Stagnant로 변경됨. 비활성 제안으로 분류되어 관리 목록에서 조정됨.

🔬 연구 하이라이트
- 오늘 업데이트 없음

🐦 커뮤니티 논의
- 오늘 업데이트 없음

💡 오늘의 핵심
- ACDE 233 회의를 통한 차기 업그레이드 논의 지속 및 AI 에이전트 전용 지갑 표준 제안으로 온체인 AI 생태계 기반 마련.

📌 출처 (내용이 없었던 소스도 모두 표기)
- X: ethereum, ethereumfndn, VitalikButerin, drakefjustin, TimBeiko, tkstanczak
- ethresearch
- Ethereum Magicians
- Ethereum Blog
- Vitalik Blog
- GitHub EIPs

비탈릭이 이더리움의 실행(EL)과 합의(CL) 클라이언트를 통합할 필요가 있다는 X 포스트 를 업로드 했습니다.
두 개가 분리되어 있는 이유는, The Merge 때 기존에 돌아가는 PoW 실행 레이어 위에 PoS 비콘 체인을 붙였기 때문입니다.

풀노드든 밸리데이터 노드든 지금의 이더리움 노드 운영자들은 실행과 합의 두개의 프로그램을 실행해야 합니다.
운영 복잡성과 UX측면에서 이제는 클라이언트를 하나로 통합하는게 어떻냐는 의견입니다.

지난번 DVT-lite 관련 글도 그렇고, 비탈릭은 이더리움 노드의 운영 난이도를 줄이는것을 매우 중요하게 생각하는것 같습니다.