🟠젠트리의 넥서스는 소셜 미디어에서의 소통을 게임화하여 사용자들의 단순한 관심을 능동적인 참여로 전환: 소셜파이(SocialFi)와 인포파이(InfoFi) 결합
🟠콘텐츠를 제작 및 공유하는 ‘스토리텔러’와 콘텐츠의 품질을 평가하고 관심과 보상의 배분을 조정하는 ‘와처(Watcher)’로 구성
🟠'넥서스 미션'과 '스토리 카드'라는 게이미피케이션 요소를 통해 사용자 참여 유도
🟠'zAI'라는 AI 에이전틱 레이어 활용해 플랫폼 내 상호작용 및 생태계 활성화

🟠관심 경제의 불명확한 성과와 모호한 보상 기준으로 인한 시장 마찰 제거하고 정교한 가치 평가 체계 형성
🟠사용자 활동을 게임화하여 모든 상호작용을 유기적으로 연결, 관심이 실질적 기여로 전환되고 가치 있는 데이터로 축적되는 선순환 구조 형성
🟠현실과 디지털을 아우르는 디지털 아이덴티티 역할 수행 기대

➡️넥서스, 관심이라는 화폐의 유동성 관리, 가치 축적, 배분하는 금융 시스템으로써 기능
➡️참여와 보상 메커니즘의 지속 가능성 입증, 메타게임 비전의 구체화 등이 주요 과제

🟠웹3 프로젝트가 쏟아지는 지금, 프로젝트와 웹3 생태계를 정확하게 진단할 수 있는 지표의 중요성 확대
🟠인도는 '유의미한 숫자’를 만들어낼 수 있는 핵심 지역: 중위 연령 28세, 14억 인구, 우수한 개발자 인력을 기반으로 한 잠재력

🟠인도의 웹3 생태계는 성장 중
: 1,200개 이상의 프로젝트가 활발히 운영되는 광범위한 생태계 형성, 투자 분야에서는 인프라 부문이 특히 강세
🟠소비자 및 기업의 인도 시장 주목
: 투자 시장이 2023년부터 뚜렷한 재도약세를 보이며 암호화폐 도입지수에서 종합 1위 차지. Z세대를 중심으로 게임 시장도 꾸준히 성장 중이며, 2024년 인도 전자정보기술부(MeitY)가 국가 블록체인 프레임워크를 공식 출범
🟠개발자 인력
: 전 세계 암호화폐 개발자 기반의 12%를 차지하는 최대 규모의 개발자 시장
🟠규제, 세금 및 정책
: 정부의 강력한 규제와 30%에 달하는 높은 세율 속에서 향후 정책적 변화의 필요성 대두

➡️인도 시장 진출을 위한 단계별 접근 전략이 필요
➡️1단계ㅣ웹3 친화적 유저 온보딩: 현지어 지원 및 맞춤형 현지 마케팅 전략 구축
➡️2단계ㅣ빌더 타겟팅: 인도 현지 투자사와의 직접 협력
➡️3단계ㅣ정부 및 기업과의 협력 관계 확장: 장기적인 생태계 안착을 위한 파트너십 강화

🟠로빈후드: 싱가포르 통화청의 승인을 받은 유럽 디지털 자산 거래소 '비트스탬프'를 인수해 싱가폴 시장 진입 가능성 모색
🟠코인베이스: 동남아시아 맞춤형 전략 추진. Transak 통합을 통해 월렛에서 현지 통화로 직접 암호화폐 구매가 가능한 서비스 개발

🟠현지 거래소가 지배하는 시장(한국, 일본): 현지 기업들과의 전략적 제휴가 시장 진입의 핵심
🟠글로벌 거래소가 지배하는 시장(베트남): 현지 특성을 반영한 마케팅과 소통 전략, 규제 환경 변화에 따른 법적 대응력 필요

🟠아시아 시장 성공의 관건: 깊이 있는 현지화 전략과 유연한 파트너십
🟠기존 시장 대체가 아닌, 협력적 생태계 조성에 초점
🟠각국의 규제 환경과 문화적 특성에 기반한 시장의 니즈를 세밀하게 이해하고 대응하는 전략 필수

🟠강력한 정체성과 커뮤니티 문화: 오렌지색과 특유의 선글라스 (“SignGlasses”)로 독창적인 브랜드 이미지 구축
🟠공정한 인센티브 구조: SBT(소울바운드 토큰) 기반 질적 평가 시스템으로 참여 동기 부여
🟠활발한 소통: 14,500개 이상 게시물, 560시간이 넘는 X 스페이스로 초보자도 쉽게 커뮤니티 진입 가능

🟠블록체인 세계의 “골드만삭스”: 토큰 배분과 투자자 연결 서비스 제공
🟠주요 서비스: 토큰 에어드랍 관리, 토큰 언락 관리, OTC 거래 중개
🟠뚜렷한 시장 성과: 2024년도 1,500만 달러 수익 창출, 2,800만 달러 투자 유치, 40억 달러 이상의 토큰 에어드랍 처리
🟠대소규모 프로젝트의 주목: 스타크넷, 제타체인을 비롯한 프로젝트 고객 확보 및 다양한 파생상품 서비스 제공

🟠사인 프로토콜: 블록체인 증명에 기반한 신원 확인 시스템
🟠블록체인 신원 문제 해결 및 사용자 편의 증가: KYC 절차 반복해야 하는 불편함 해결
🟠높은 확장성: RWA, CBDC 등 규제 준수가 중요한 분야로의 확장 가능성
🟠전략적 파트너십: 시에라리온, UAE 정부 및 Cypher Capital과 RAK DAO 등 기업들과의 협업

🟠강점: 토큰테이블의 입증된 성공을 기반으로 향후 시장 확장에서 우위 가져갈 수 있음
🟠발전 방향: 커뮤니티 파워를 활용한 서비스 다각화, 빌더 육성, 외부로의 생태계 확장 필요

🟠Event 1: 굿즈 키트 (30명)
🟠Event 2: 굿즈 키트 + 60계 호랑이 치킨 (10명)

➡️ 타이거리서치 X 팔로우
➡️자유 댓글 남기기

➡️타이거리서치 X 팔로우
➡️자유 댓글 남기기
➡️텔레그램 입장하기
➡️구글폼 제출하기

🟠~4/8(화) 18시
🟠자세한 내용은 👉여기를 참고해 주세요! 🐾

🟠1단계: 초기 침투 - Safe{Wallet} 플랫폼의 개발자 컴퓨터 해킹
: 바이빗 고객 자산 보호를 위한 외부 지갑 서비스 “Safe”의 핵심 직원 컴퓨터 해킹.
🟠2단계: 클라우드 서버 침투 및 코드 변조
: 개발자 컴퓨터 장악 후, 추가 보안코드를 획득해 클라우드 서버에 침입 → Safe 사용자 인터페이스 코드에 악성 코드 삽입, 보안 시스템이 해킹을 감지하지 못하도록 조작
🟠3단계: 거래 변조 및 자금 탈취
:거래 설정값을 변경해 바이빗 콜드 월렛에 접근, 401,000 ETH 등 대규모암호자산을 해커의 지갑으로 이동

🟠CEO 벤저우가 모든 고객의 자산을 1:1로 보장한다고 공식 발표
🟠자금 조달: 갤럭시 디지털, 팔콘 X, 윈터뮤트 등 기업들로부터 자금 조달해 도난 당한 자금 충당
🟠복구 현상금 프로그램 도입

🟠해킹 전략: 기존 방식과 유사한 침투 기법. 채용 담당자나 개발자로 위장, 이메일/메시지를 통해 악성 파일을 열도록 유도하는 수법 사용.
🟠자금 세탁: 수천 개의 거래 및 주소로 자금을 분할, 여러 체인을 거쳐 추적을 어렵게 하는 체인홉 기법과 자금을 여러 플랫폼에 빠른 속도로 이동시켜 수사기관의 추적을 교란하는 플러드 더 존 기법

🟠위험: 해킹 탈취금이 북한 GDP의 5% 상회하는 등 경제적 이익이 북한의 추가 공격 인센티브로 작용 가능
🟠현주소: 웹3는 기존 산업보다 보안 인식이 부족. 개발 속도를 높이기 위해 보안을 희생하는 경향
🟠중요성: ‘신뢰’가 웹3 시장 전체에 영향을 미치는 핵심 요소이므로 보안은 매우 중요

🟠프로젝트의 규모, 예산에 맞는 기본 조치와 보안 항목의 단계적 도입 필요
🟠대규모 자산 관리 시 온체인 이상 탐지, 보안팀 구성이 필수적
🟠최근 스마트 컨트랙트 자체의 취약점보다 피싱, 신원 도용 등 사회공학적 공격이 증가하고 있어 이에 대한 대응 능력 강화 중요

🟠웹3 산업은 본질적으로 관심경제에 기반해 특정 키워드, 사건에 시장이 매우 쉽게 요동침
🟠기업 가치가 비전과 가능성에 포커싱되어 있던 과거와 달리, 현재는 실질적인 성과를 입증해야 함
🟠이러한 이행은 산업이 성숙함에 따른 필연적 과정: 시장 참여자들의 이해도 상승, 각국의 규제 환경 정비, 전통 금융 자본의 유입

🟠내러티브 중심 시장의 한계: 실체 없는 기대감에서 증폭되는 과잉 버블, 이제는 뚜렷한 성과와 안정성이 필요
🟠여전히 스타트업과 비슷하게 운영되고 있으나 산업의 규모가 커짐에 따라 구조화된 체계가 필요

🟠IPO: 써클의 IPO 추진, 코인베이스의 나스닥 상장 → 안정적인 기업 구조로 변모
🟠인수 합병(M&A): 주피터, 문페이, 써클 등의 전략적 인수 합병 → 산업의 규모와 지속 가능성 확보

🟠이러한 이행의 근본적인 배경은 (1) 웹3 산업이 성장하고 (2) 각국의 규제 시스템이 마련되는 과정에서 웹3 산업이 제도권에 편입되고 있기 때문임
🟠웹3 기업들의 과제: 객관적인 지표를 활용해 탈중앙화에서 파생된 '효용'을 증명해야 할 때
🟠우려: 전통 산업의 방식을 채택하는 과정에서 탈중앙화가 손실될 수 있음
🟠의의: 하지만 투자자 보호, 운영 책임성, 신뢰 등을 보완하기 위한 핵심적 과도기

🟠스마트폰: 후르츠닌자, 템플런, 앵그리버드 같은 직관적인 캐주얼게임이 다양한 사용자층 유입과 기술 확산을 이끔
🟠AR 기술: 포켓몬 고를 통해 사용자들이 복잡한 원리 이해 없이도 증강현실 기술을 자연스럽게 경험
🟠웹3: 캐주얼 게임의 낮은 진입 장벽, 짧은 플레이타임을 웹3 게임에 적용해 웹3 기술의 대중화를 도모할 수 있음

🟠출범: 한국의 대표적인 캐주얼 게임 개발사 111퍼센트의 블록체인 사업부로 시작. 111퍼센트는 랜덤 다이스, 운빨존많겜 등 히트작 보유
🟠철학: 게임의 본질인 재미에 집중하면서 웹3 기술을 자연스럽게 통합해 몰입감 있는 경험 제공
🟠성과: 텔레그램 기반 게임 에그드랍이 월간 활성 사용자 수 300만 명, 일일 활성 사용자 수 60만 명 달성
🟠투자: 이지랩스, 스파르탄, 해시드 등 글로벌 투자자로부터 누적 1,000만 달러 이상 유치

🟠곰블 스쿼드: 사용자들을 ‘스쿼드’라는 팀으로 구성해 협력 기반 플레이와 리워드 시스템 제공
🟠곰블 빌더스: 사용자가 게임 제작에 직접 참여하고 보상 받는 커뮤니티 개발 플랫폼, Story와 협력
🟠곰블 토크노믹스: 토큰을 통해 사용자들의 지속적 활동과 기여에 대한 보상 시스템 구축

🟠밈코인이 증명했듯 '재미'는 대중의 관심을 끄는 요소. 하지만 투기를 넘어서 웹3 기술의 대중화로 나아가기 위해선 재미 +a가 필요
🟠곰블은 "재미있는 게임"을 만드는 역량 겸비: 런치풀 기간 2주만에 200만 명 이상의 신규 사용자 유입으로 입증
🟠곰블은 재미와 더불어 사용자 기여에 대한 투명한 보상 체계와 지속 가능한 생태계 구축이라는 웹3의 진정한 가치를 실현하고자 하기에 귀추가 주목됨

🟠2021~2024 게리 겐슬러 전 의장: 암호화폐 산업에 회의적, 투자자 보호에 집중
🟠2025 초 마크 우에다 SEC 직무대행 위원장: 친 암호화폐 인사. 암호화폐 TF 신설 및 SAB 121 철회, 스테이블코인과 밈코인에 대한 직원 성명 발표
🟠2025 4월 폴 앳킨스 의장 취임, 명확한 규제 프레임워크 구축 본격화

🟠리테일 투자자: 투자 활동은 자국 규제를 따르지만 시장 심리와 기대는 미국 중심으로 전환
🟠벤처 캐피털: 단기적으로 미국 기업에 대한 투자가 강화될 것, 아시아는 제도 및 인프라 개선을 통해 경쟁력 유지 가능
🟠규제 기관: 일본, 한국,싱가포르, 홍콩 등에서 규제 명확화와 암호화폐 산업 수용 가속화

🟠명확한 가이드라인 없이 소송에 의존하는 ‘집행을 위한 규제’ 전략에서 친 암호화폐로 방향 전환한 SEC
🟠우에다 체제에서 시작해 폴 앳킨스 공식 의장 취임을 시작으로 변화는 본격화
🟠아시아 시장에서도 규제는 ‘장벽’에서 ‘새로운 질서의 출발점’으로 변화하는 중

🟠암호화폐 세제 개혁으로 세율 인하, 2026년까지 가상자산을 금융상품으로 재분류하는 계획 발표
🟠스테이블코인: Circle과 SBI 홀딩스 간 협력 체결, 다양한 파트너사들과 양해각서 체결

🟠기업의 암호화폐 거래 금지 정책 일부 완화, 한국은행 주도의 CBDC 파일럿 프로그램 진행
🟠투자자 보호 강화: 미등록 암호화폐 거래소 앱 17개 삭제 지시

🟠A-S-P-I-Re 로드맵을 통한 가상자산 시장 강화 정책 추진
🟠스테이블코인: 홍콩달러 기반 스테이블코인 발행을 위한 합작회사 설립 발표

🟠라이선싱 심사 시 네임밸류보다 운영 능력과 규정 준수 체계를 갖춘 기업 우대
🟠싱가포르-베트남 협약을 통한 지역 외교 강화, 로빈후드 진출을 기점으로 아시아 진출 거점으로 부상

🟠팜민찐 총리 지시 제27호를 통한 법적 체계 진전, 정부와 업계 간 협력 강화
🟠전통 금융의 참여 확대: 베트남블록체인협회와 드래곤캐피탈의 전략적 제휴

🟠USDT와 USDC 공식 승인
🟠태국 정부, 푸켓에 암호화폐 샌드박스 구축 계획 발표

🟠기존 블록체인에서 AI 애플리케이션을 만들기 위해서는 여러 외부 시스템을 연결하는 과정이 필요: 이러한 분산화된 구조는 효율성 저하, 해킹 위험, 투명성 문제를 야기함
🟠크로미아는 벡터 데이터베이스를 블록체인에 직접 통합하여 한 곳에서 처리
🟠가격 경쟁력: 웹2 클라우드 서비스와 비슷한 리소스 임대 모델 제공. 클라우드 인프라 비용+서비스 마진으로 과금하던 기존 중앙화 네트워크와 달리, 탈중앙화 네트워크 노드들이 직접 데이터 용량을 제공해 사용자 비용 감소

🟠빌더 지원: 벡터 데이터베이스 사용 지원 그랜트를 제공해 다양한 프로젝트를 시도할 수 있게 함
🟠지속적 생태계: 사용자가 증가할수록 AI 학습이 축적되어 성능이 향상됨 → 사용자 경험 향상, 더 많은 사용자 유치로 이어짐

🟠EVM 인덱싱 강화: 기존 블록체인 기술의 데이터 쿼리 방식을 혁신적으로 단순화
🟠AI 추론 기능 확장: 더 다양한 AI 모델과 사용 사례 지원
🟠개발자 생태계 확대: BSC, Ethereum, Base 등 주요 블록체인의 인덱싱 기능을 개발자 친화적으로 개선

➡️크로미아는 여타 생태계에서 구현되지 않은 온체인 벡터 데이터베이스를 구축하고, 과금 방식과 가격 경쟁력에서의 우위를 확보함
➡️앞으로의 과제는 시장 인식과 개발자 생태계 확보: 신규 프로그래밍 언어(Rell)와 복잡한 기술 개념을 시장 참여자들에게 효과적으로 전달하기

🟠웹3 기업의 규제 준수 노력을 증명할 수 있음: 특히 신뢰가 경쟁력인 스테이블코인, 커스터디 서비스 분야에서 효과적
🟠토큰 기반 자금 조달의 딜레마: CEX의 상장 기준 불확실성, 언락 이벤트의 가격 변동성이 기관 투자자들의 부정적 인식을 강화
🟠투자자 접근성 확대: 정책상 암호화폐에 직접 투자할 수 없는 기관 투자자들도 IPO 상장된 주식에는 접근 가능
🟠대규모 자본을 확보할 수 있는 효과적인 수단:코인체크와 코인베이스는 나스닥 상장 이후 자금 확보해 사업을 확장함

🟠중앙화 거래소 및 커스터디 제공 기업: 빗썸(Bithumb), 비트컵(Bitkub), 크라켄(Kraken) 등 CEX와 비트고(BitGo)와 같은 커스터디 제공 기업은 IPO의 유력한 후보군
🟠스테이블코인 발행사: 팍소스(Paxos)와 같은 규제 준수형 스테이블코인 발행사가 신뢰 확보를 위해 IPO를 적극 검토할 가능성이 높음
🟠웹3 솔루션 기업: 체이널리시스(Chainalysis), 난센(Nansen)과 같은 웹3 데이터 분석 솔루션 기업들 역시 IPO 검토가 유력함

➡️웹3 산업 내 IPO의 증가는 제도권 자본시장으로의 본격적인 전환을 의미함
➡️IPO는 웹3 기업들이 안정적이고 유연한 자금 조달 경로를 확보할 수 있는 전략적 선택지
➡️그러나 IPO가 모든 웹3 기업에 적합한 선택지는 아니며, 기존 토큰 모델과의 상호보완적 활용 필요

🟠2025년 2월 “법인의 가상자산시장 참여 로드맵”: 법인의 가상자산 거래 제한을 단계적으로 해제하는 계획.
🟠3단계에 속하는 대부분의 웹3 프로젝트는 당장 혜택을 받지는 못하지만, 규제가 서서히 완화될 것

🟠법인: 한국에서 적법하게 가상자산 사업을 전개할 수 있음
🟠시장: 법인 투자자 진입으로 시장 변동성 완화
🟠다양한 금융 서비스 발전 기대

🟠시장: 규제 과정에서 매도-매수 불균형이 발행해 가격 하락 가능성
🟠정부: 시장 진입 법인에 대한 과세 논의가 진행될 것
🟠투자: 비트코임 쏠림 현상이 두드러질 가능성

🟠아발란체, 톤 재단: 한국 내 프로젝트 지원과 생태계 구축
🟠리플, 솔라나: 해커톤을 통해 한국 빌더들에게 시장 진입 기회 제공

🟠한국 웹3 2025년 1분기, 투자 중심에서 산업 성장으로의 전환기
🟠CBDC 프로젝트 한강, 원화 기반 스테이블코인 논의 등을 필두로 규제 입법 논의가 활발해지는 중
🟠“1거래소-다자은행” 제도 도입 논의도 진행 중으로, 시장의 유연성 향상 기대

🟠긍정적 측면: 커뮤니티가 내부자 행위를 감시할 수 있음. 거래 데이터 해석의 어려움도 온체인 분석 도구의 발전에 따라 줄어드는 중.
🟠부정적 측면: 공격자가 프로젝트의 약점을 세밀하게 분석해 정교한 공격을 수행할 수 있음. ex. 하이퍼리퀴드 공격 사례
🟠중립적 측면: 투명성은 시장 정화 작용과 개인의 사익 추구 사이에서 경계가 모호하게 작용할 수 있음.

➡️웹3 환경에서 투명성은 양날의 검으로 작용함.
➡️위험성에도 불구하고 투명성은 기존 금융 및 기술 구조와 차별화되는 웹3의 근본 가치로, 포기되어서는 안 됨.
➡️회복력 높은 프로토콜 설계, 위기 관리 체계 구축, 커뮤니티와의 소통 방안 마련을 통해 투명성과 공존해야 함.

🟠러시아는 서방의 제재를 우회하기 위해 중국과의 석유 거래에서 USDT를 중심으로 BTC, ETH를 활용하고 있음
🟠중국 측 구매자가 자국 통화를 중개 거래사에 송금 → 중개사가 암호화폐로 변환해 러시아 기업에 이체 → 러시아가 자금을 루블화로 환전
🟠중국은 암호화폐 금지 정책을 유지하면서도 국가 무역에서 이점을 위해 러시아와의 거래에서 스테이블코인 활용 묵인

🇹🇭태국: 2025년 3월 USDT, USDC 거래 공식 승인
🇯🇵일본: 2025년 3월 SBI VC Trade가 Circle과 협력해 USDC 도입
🇸🇬싱가포르: 2023년 8월부터 단일 통화 스테이블코인 규제 프레임워크 시행 중
🇭🇰홍콩: 2024년 12월 스테이블코인 법안 발표
🇺🇸미국: 규제 논의가 지속되는 가운데 USDC, USDT 활발히 사용 중
🇰🇷한국: 주요 국내 은행들이 원화 기반 스테이블코인 공동 발행 준비 중

🟠국제거래에서 스테이블코인 활용 증가는 금융 인프라의 근본적 변화를 의미함
🟠이는 단순한 제재 회피를 넘어선 현상으로, 스테이블코인이 블록체인 업계에서 시장 적합성을 입증한 분야로 자리잡음
🟠스테이블코인이 미래 금융 구조의 핵심 요소가 되었음을 이해하고 수용할 시점

🟠중앙은행: 가장 보수적 접근, 결제 수단으로서 암호화폐 사용 금지, CBDC 프로젝트 추진 중
🟠재무부: 가장 적극적 태도, 바이빗과 협력하여 샌드박스 프로그램 계획
🟠증권위: 토큰화 자산에 신중한 접근, 디지털 자산의 증권성 판단 역할
🟠법무부: 법적 일관성 확보 중점, 디지털 자산의 법적 정의 개정 논의 중
🟠공안부: 암호화폐 관련 금융 범죄 방지에 집중

🟠2017년: 중앙은행의 결제 수단 금지 조치, 개인 거래에 대한 규제 부재
🟠2023년: 국제자금세탁방지기구의 그레이리스트 등재
🟠2024년: '국가 블록체인 전략 2024-2030' 발표
🟠2025년: 디지털 자산 규제 프레임워크 개발 착수

🟠2025년 초 재무부 주도로 시범 프로그램 시작
🟠베트남 최초의 통제된 환경에서 암호화폐 거래 합법화 시도
🟠바이빗과 협력하여 규정 준수 체계 및 스테이블코인 활용 검증

➡️오랜 규제 불확실성에서 정부의 적극적 참여로 전환점 도달
➡️단기적으로는 중앙화된 AML/KYC 준수 모델이 우세할 전망
➡️규제 체계 정립 전 단계에 선제적으로 참여하는 기업들이 유리한 위치 확보 가능

🟠트랜잭션 수는 2016년부터 꾸준한 성장세를 보이며, 2024년에는 최고치를 기록: 자산 유출의 정점
🟠투자자들이 국내 시장을 넘어 글로벌 환경으로 적극 진출 중
🟠2025년 1분기 활성 지갑 주소 감소: 암호화폐 시장 침체로 인한 보수적 투자 성향 확산. 이는 주로 고액 투자자들이 리스크를 회피하며 활동을 줄인 데 기인. 그러나 소액 투자자들의 활동은 꾸준히 증가하고 있음

🟠가장 주요한 온체인 활동은 자산 전송: 글로벌 거래소나 디파이 투자를 위한 자금 이동
🟠스왑, 브릿지 관련 활동에서는 메타마스크가 가장 높은 활용도 보임
🟠NFT: 주요 프로젝트들의 토큰 에어드랍 소식 이후 참여율이 크게 상승
🟠스테이블코인: USDT가 압도적인 선호도를 보임

➡️본 분석은 약 6만 개의 한국 사용자 지갑 데이터를 기반으로 한국 온체인 활동을 분석한 중요한 기초 자료임
➡️리서치 방법론: 핫 월렛에서의 출금 패턴을 가장 신뢰할 수 있는 기준으로 활용하였으며, 듄, 아캄, 아르테미스 등의 분석 플랫폼 라벨링 데이터 사용을 비롯한 다층적 필터링 방식을 적용하였음