🟠지정학적 위기마다 금은 올랐고 비트코인은 급락했다. 여섯 번의 시험에서 ‘디지털 금’ 내러티브는 단 한 번도 데이터로 증명되지 못했다.

🟠국가는 금을 비축하되 비트코인은 준비자산에 넣지 않았고, 투자자에게 비트코인은 주식과 함께 빠지면서 주식과 함께 오르지 못하는 비대칭 자산이다.

🟠파생상품 과잉(시장 구조), 레버리지 트레이더 중심(참여자 구성), 반복된 행동 기록 부재(행동 축적)라는 세 가지 구조적 비대칭이 비트코인을 안전자산에서 배제시킨다.

🟠하지만 비트코인은 안전자산은 아니지만 국경이 막히고 은행이 멈춘 곳에서 실제로 작동하는 ‘위기 시 유용한 자산’이다.

🟠세 가지 비대칭이 좁혀지면 금의 복제가 아닌 전혀 새로운 범주의 ‘넥스트 골드’가 될 수 있다. 세대 교체와 알고리즘이 그 전환을 앞당길 변수다.

➡️에픽 퓨리 작전 개시 소식이 전해지자 금 가격은 즉각 상승했다. 반면 비트코인은 장중 63,000달러까지 급락한 뒤 하루 만에 되돌렸다. 비트코인은 전쟁 같은 지정학적 충격에 금과 다르게 움직인다.

➡️국가는 금을 비축하고 있지만, 비트코인은 여전히 고려 대상일뿐이다. 반면 투자자는 하방 리스크는 공유하면서 상방 수익을 놓치는 자산일뿐이다.

➡️비트코인이 안전자산이 되기 위해서는 네 가지 요건을 충족해야 한다. 금은 이 기준들을 모두 충족하는 반면, 비트코인은 제한적이다.

➡️비트코인을 안전성 측면에서 '디지털 금'이라 부르기는 어려우나, 위기 상황에서 비트코인이 보여준 유용성은 부정할 수 없다.

➡️시장 구조의 전환, 참여자 구성의 전환, 행동 축적의 전환이 일어날 경우, 비트코인의 '넥스트 골드'의 가능성도 열린다.

🟠@misty2318
🟠@imk1993
🟠@Soeolinyoung
🟠@soosung2
🟠@ride5000
🟠@yh20210333
🟠@ssovely1
🟠@trulypunch
🟠@hamjjida
🟠@ccczzvxvx

🟠@silverplus81
🟠@cleanpopup
🟠@october972
🟠@miltung
🟠@kangdy70
🟠@dreamrich7
🟠@nainua
🟠@kennam1
🟠@IsanaVivina
🟠@sunmool_ig
🟠@dfgss324
🟠@sdfsf1234ds
🟠@rfdre531
🟠@resurrection1805
🟠@jsg2650
🟠@sumiru6258
🟠@soonuu77
🟠@Bongdidi
🟠@sora2199
🟠@LoadCosmos
🟠@dtanaaa
🟠@hahaha28987
🟠@ad5938
🟠@aegis_llee92
🟠@pard231
🟠@junhyeogbong3
🟠@panther2593
🟠@jianmommy
🟠@jcy2002
🟠@dhl1013
🟠@coco4307
🟠@ssuklay
🟠@nanwooks
🟠@kdh9526
🟠@PEPPPPEE
🟠@dn0574
🟠@sarnath8282
🟠@cookie852
🟠@osanking99
🟠@yeoinsun84
🟠@seongyeong
🟠@Bacu8282
🟠@andante_11
🟠@TheoVasileon
🟠@newkels
🟠@Meentmat
🟠@markcoin_mk
🟠@towol22
🟠@patkff
🟠@unic16
🟠@hellowbamboo
🟠@tomakoon
🟠@T40billionsman
🟠@zun73
🟠@kimmms123
🟠@wnstjd5959
🟠@WhealthyCogi
🟠@Yang0sheep
🟠@suisolgo
🟠@mslim3585
🟠@zzangddoru
🟠@nullumcri
🟠@imsungsu
🟠@jiwon4028
🟠@cloudsorisu
🟠@yulriS2
🟠@rbden7878
🟠@hyk_pizza
🟠@gogossi
🟠@hojin5737
🟠@Ylfather
🟠@didhkd
🟠@Bravethecoin3
🟠@sjclever14
🟠@kusaman0113
🟠@ptpt456
🟠@hojun0034
🟠@comwai83
🟠@yongyongpp
🟠@minjju88
🟠@Lithos_t3
🟠@successkey0219
🟠@magok018
🟠@joyeppi1
🟠@jujugan_eth
🟠@idlecoma
🟠@ethgo99
🟠@simsimh
🟠@yeemmsa
🟠@mch162
🟠@teddy9444
🟠@wonni_530
🟠@yeast507
🟠@Jinwonandrew
🟠@graphaaaa
🟠@papido33
🟠@cryptoblubottle
🟠@flower197412
🟠@bukonbubu
🟠@sx33ss3ss

🟠각 사업, 경쟁사 밸류 기준으로 합산 결과 $140.9M

🟠다만, 초기 프로젝트이며 토크노믹스 공개 이후 30일 볼륨 50% 이상 감소한 점 감안. -50% 보정 진행

🟠Polymarket: FDV $100M+ 확률 47%

🟠Funding: $11.5M(Series A)

🟠투자사: Pantera Capital(리드), Coinbase Ventures ∙ Wintermute Capital ∙ Karatage

➡️글로벌 크립토 ETP 시장은 총 AUM $172.5B. 이 중 85%가 미국에 상장된 ETP 상품

➡️유럽은 펀드는 꼭 여러 자산을 골고루 담아야 하는 ‘분산 룰’이 존재하여 비트코인 단일 자산 상품에는 법적으로 ETF 명칭 사용 불가

➡️따라서 유럽 시장에서는 비트코인을 원자재로 취급하는 ETC, 혹은 증권사의 신뢰를 바탕으로한 채무증서 형태의 ETN을 ETF의 대안으로 상장 및 거래

➡️현물 ETP란, 운용사가 직접 암호화폐를 매입해 수탁기관에 보관하고 해당 자산의 가격을 1:1로 추적하는 가장 직관적이고 기본적인 구조

우리는 이제 AI 없이는 일이 안 되는 시대를 맞이하고 있습니다.

AI 기술은 어디까지 발전했고, 그 과정에서 블록체인은 어떤 역할을 하게 될까요?

또 현재의 기술은 AI가 경제 활동의 주체가 될 만큼 충분히 안전할까요?

AI의 현재와 블록체인과의 시너지를 영상에서 확인해 보세요 :)

➡️디지털 자산은 미국을 중심으로 제도화가 속도를 내면서 기관 중심의 시장으로 빠르게 재편

➡️디지털 자산 인프라는 규제 적합성, 기술 호환성, 운영 안정성 3가지를 도입 전 점검해야 함

➡️규제 적합성: 금융 당국이 요구하는 규제를 블록체인 기반 거래 환경에서도 충족할 수 있는가?

➡️기술 호환성: 기존 백오피스 업무와 블록체인 기반 거래를 하나의 업무 흐름 안에서 연결할 수 있는가?

➡️운영 안정성: 블록체인 인프라를 금융 서비스 수준으로 안정적으로 운영할 수 있는가?

➡️람다256은 온체인 접근과 오프제인 통제로 구성된 기술 스택을 제시하며, 블록체인 거래를 금융기관의 기존 업무 흐름 안으로 연결

➡️노딧(Nodit): 블록체인 네트워크에서 발생하는 데이터를 수집·가공해 기존 시스템이 즉시 활용할 수 있는 형태로 제공

➡️스코프(SCOPE): 발행, 유통, 결제, 정산을 하나의 구조 안에서 관리함으로써 블록체인 기반 거래를 기존 금융의 백오피스 흐름과 연결

➡️클레어(CLAIR): 자금 흐름을 분석하고 위험 신호를 식별

➡️베리파이바스프(VerifyVASP): 이상 거래 탐지, 거래 상대방을 확인

중동 사태 후 증명된 '생존 도구', 코인 시장 적자생존 본격화

🟠거래소, 보안, 결제, 리서치 등 암호화폐 기업들이 동시다발적 AI 서비스를 제공하기 시작

🟠과거에는 마케팅 문구에 가까웠지만, 지금은 코인베이스, 바이낸스 등 수익 구조가 잡힌 기업들이 주도. 내러티브가 아닌 필수 요건으로 전환

🟠도입 동기는 분야마다 다르다. 거래소는 유저 이탈 방지, 보안 기업은 감사 사각지대 보완, 결제 인프라는 에이전트 경제 선점

🟠다만 기능이 있다는 것과 실제로 쓰인다는 것은 다른 문제. AI 포모(FOMO)와 경쟁 압박이 도입 속도를 앞당기고 있는 측면도 존재

🟠실질적 필요와 경쟁 압박이 동시에 작용하는 상황. 어떤 도입이 실제 가치를 만들고, 어떤 도입이 타이틀에 그치는지 구분이 필요

➡️크립토에서는 리서치, 트레이딩, 보안/감사, 결제 인프라 섹터에서 AI가 사용되고 있다.

➡️코인베이스, 바이낸스, 비트겟과 같은 거래소들은 AI를 도입하지 않으면 뒤쳐질 수 있다는 FOMO를 느껴 서비스를 출시하였다.

➡️결국 지금 암호화폐 산업의 AI 도입은 트렌드를 쫓는 것이 아니다. AI 시대가 가시화된 현재, 주도권을 잃지 않기 위해 움직이는 것이다.

🗓 일정: 3/20, 18:00 ~ 21:30

📍 장소: 해시드 라운지, 강남

📥 RSVP: https://luma.com/adj754g9

🟠경쟁사 TVL, FDV 기준 가치 산정 결과 약 $93M

🟠출시 예정인 thGOLD는 유입보다 기존 유동성에서 순환활 확률이 더 높음을 감안. +30% 보정 진행

🟠Polymarket: FDV $100M+ 확률 70%

🟠Funding: $20M (Confidential)

🟠투자사: Hack VC ∙ Anthos Capital(리드), Manifold ∙ Mirana Ventures ∙ Metalayer Ventures ∙ Amber Group ∙ MEXC 등

한국 가상자산 시장은 미국 다음으로 세계에서 큰 시장을 차지할만큼 중요합니다. 그만큼 한국의 웹3 커리어 기회 또한 무궁무진한데요. 웹3 회사에는 어떤 곳들이 있을까요? 코인 만드는 회사만이 전부가 아닌, 웹3 회사의 모든 것을 알아보세요.

🟠@tigers_news_bot 봇 추가 후 구독 신청하기
🟠본 뉴스봇은 베타버전입니다. 봇 사용 신청 시 순차적으로 승인되며, 사용 인원의 제한이 있을 수 있습니다.

중동 사태로 원유 가격이 요동치는 현재 시장에서 원자재 토큰화가 시작의 화두가 될 수 있을까?