گاه نگار
66 subscribers
193 photos
90 videos
25 files
305 links
گاهی باید نگارشی داشت و بی تفاوت نبود.
پذیرای گاه‌نگار و یادداشتهای شما در این کانال هستیم.
تماس با ادمین:
@alitaheri_ir
Download Telegram
گاه نگار pinned «🔴 خطرات هولناکی در کمین است ✍ احمد سعیدی یک گونی ۱۰ کیلویی برنج هندی، در فروشگاهها در حدود ۷۵هزار تومان عرضه میشود. چنانچه این رقم را به دلار بازار یا سنا (۱۷۵۸۸ تومان در ۶ مهر ۹۷) تبدیل کنیم، برای هر کیلوگرم، کمتر از نیم دلار (۴۳ سنت) محاسبه میشود. این…»
گاه نگار pinned Deleted message
🔴مکانیزم اروپایی تبادل غیردلاری از نظر فنی چه ربطی به لوایح اف ای تی اف دارد؟
✍دکتر شاکری

🔺پس از امد و رفت بسيار بين ايران و اروپا، راهكار تشكيل يك شركت يا نهاد خاص كه نقش اتاق پاياپاي بين ايران و اروپا را ايفا كند نهايي شده. شكل كلي اين اتاق پاياپاي به اين صورت است كه ايران صادرات خود را( احتمالا عموما نفت و ميعانات) به مشتري اي به طرفيت اين شركت انجام ميدهد و از ان بستانكار مي شود در مقابل شركتي كه به ايران صادرات مي كند ( مثلا كنجاله) از اين شركت بستانكار مي شود و در عمل داخل ترازنامه شركت بين طرفين تهاتر رخ مي دهد. باقيمانده پس از پاياپاي هم توسط بانكهاي مركزي اروپايي( با نقش محور بانك مركزي فرانسه) تسويه مي شود.
🔻ايرانيها به وضوح به اين سيستم تسويه اميد دارند و اروپايي ها هم نشان مي دهند كه چنين اميدي دارند. گاه از ان به عنوان يك انقلاب در كاهش سلطه دلار ياد مي شود و مانند آن.
🔻 اروپايي ها استدلال مي كنند كه در صورت بازگشت ايران به لیست سیاه توسط فتف اين ساختار ديگر كار نخواهد كرد. در اين نوشتار و نوشتارهاي بعدي خواهم كوشيد درباره ريسك ها و فرصت هاي مترتب بر اين سيستم توضيح دهم.
🔻نكته مهم اول ان است كه بر خلاف مطالب مطروحه هيچ بخشي از اين سيستم با بازگشت لیست سیاه ( اقدام متقابل) توسط فتف دچار نقصان فني نمي شود.
🔻بايد توجه داشت كه در مکانیزم اروپایی پيشنهادي:
1️⃣ ريسك منشا پول فاقد معناست( پول نفت)
2️⃣مشكل شناخت ذينفع نهايي فاقد معناست( پول صرف خريد كالاي مصرفي از خاك اروپا ميشود) و اساسا مبادله بارتر است و نه با پول كه با بانك طرف باشد.
3️⃣همچنين سطح تسويه باقيمانده در بانك مركزي و بالاترين سطح ممكن است و حتي از سطح مورد اشاره در نتايج لیست سیاه هم بالاتر است. بنابراين بازگشت ايران به لیست هيچ نقصاني در اين سيستم ايجاد نمي كند.
🔻بديهي است كه اين حفيقت را طرف اروپايي هم مي داند پس علت تاكيد از جانب اروپا روي تكميل اكشن پلن ايران با فتف به عنوان پيشنياز اين سيستم چيست؟
🔻حقيقت ان است كه اروپا در حال باج ستاني امنيتي از ايران است ان هم به موازات اين سيستم جديد و نه به عنوان پيش نياز فني ان.
🔻راقم اين سطور در پي رد يا تاييد پرداخت اين باج در اين نوشتار نيست اما توجه مقامات محترم را به اين حقيقت جلب مي كنم كه ربط فني اي بين اين دو موضوع وجود ندارد.
🔻اگر به ياد داشته باشيد در برجام اول حوزه خواستهاي اروپا امنيتي( كنترل گريز هسته اي) و حوزه خواست ايران اقتصادي( رفع تحريم) بود.در اين برجام هم خواسته اروپا امنيتي و خواسته ايران مجددا اقتصادي است.
🔻سوالي كه بايد در ادامه به ان پرداخت ان است كه در ازاي اين امتياز دهي امنيتي، ايا ايران دستاورد اقتصادي قابل توجهي به دست خواهد اورد؟


🔻گاه‌نگار
@timenote
🔴درباره مکانیزم مالی اروپايي/آیا سازوکار مالی اروپایی قادر به حل مشکل ایران خواهد بود؟/قسمت دوم
✍دکتر شاکری

منطق مركزي روش پيشنهادي اروپا سه پايه دارد که در ادامه این سه گزاره نقد و بررسی میشود:

1️⃣ هزينه تحريم بانك مركزي يك كشوراروپايي براي آمريكابسيار بالاست تاحدي كه ريسك عدم تبعيت از تحريم و بي اعتبار شدن آن را بسيار زياد مي كند.
2️⃣ اگر چه تحريم هاي آمريكا مبادلات تهاتري را هم در بر مي گيرد و در شرايط بارتر هم حضور قانوني دارد اما نقطه اصلي شناسايي و اعمال تحريم امريكا روي شبكه بانكي و پيام رسان مالي سوئيفت است و با خروج از شبكه بانكي امنيت تجارت ایران بلحاظ تحريمي بسيار بالا مي رود.
3️⃣اگر چه شركتهاي بزرگ اروپايي بدليل داشتن تجارت با امريكا توان تحمل ريسك هاي تحريمي اي را ندارند اما مي توان شركتهاي كوچك و متوسطي را يافت كه بدليل نداشتن تجارت با امريكا بي هراس از تحريم با ايران تجارت كنند.

🔴نقد و بررسی سه گزاره بالا
🔻اگر چه مورد اول كاملا قابل تاييد است و مورد دوم هم نسبتا صحيح است اما اصل سوم عملا فاقد روايي است. دليل اول ان كه منطق تحريم امريكا بخصوص بعد از اصلاح قانون پاتريوت ٣١١صرفا ممانعت از كاسبي در آمريكا نيست و توان ايزوله كردن يك هدف تحريمي يا كسب و كار همكار يك هدف تحريمي در فضاي اقتصادي خارج از آمريكا را هم دارد و در واقع همین نکته، تحريم هاي امريكا را از ٢٠٠٨ به بعد با نمونه هايي مثل داماتو در ١٩٩٦ متفاوت كرده است. یعنی چه؟ بخش بعدی توضیح این امر است.
🔻 فرض كنيد يك موسسه صرفا با ايران كار كند و كاسبي اي در امريكا هم نداشته باشد. كافيست امريكا اين موسسه را به جرم كار كردن با يك بانك ايراني يا شركت ايراني مورد تحریم داخل لیست سیاه خود بگذارد. در این صورت ديگر هيچ شركت اروپايي از ترس قطع شدن از چرخه دلار با همین موسسه همكاري نخواهد كرد و عملا در داخل اروپا هم منزوي و فاقد كاركرد خواهد شد! از زاويه نگاه ايران هم دليل دوم مهمي در رد گزاره سوم بالا هست كه در ادامه توضيح داده خواهد شد.
🔻جداي ازاين حقيقت دو اشكال مهم ولي قابل رفع و دو اشكال مهم و احتمالا غير قابل رفع براي اين ساختار پبشنهادي قابل طرح است:
1️⃣ اگر چه با حذف سوئيفت از تراكنش و خارج كردن تبادل از بانك عملا كارايي اطلاعاتي تحريمي امريكا كم مي شود اما حضور امنيتي امريكا در اروپا به اندازه كافي قوي هست كه بتواند شركت هاي همكار اين نهاد جديد را شناسايي كند بخصوص كه كل كار در " يك" نقطه متراكم شده. در واقع خود اروپا بلحاظ امنيتي ميزبان نامناسبي براي طرح خودش است.
2️⃣ بدليل انكه كالاي مصرفي اروپايي بلحاظ اقتصادي براي واردات به ايران مقرون به صرفه نيستند هميشه يك انباشت دارايي در داخل اين نهاد براي طرف ايراني باقي مي ماند. مرور تجربه سالهاي ٩٥ و ٩٦ كه ايران براي حل مشكلات باقي مانده بعد از برجام مكانيزم خريد كالا از خاك اروپا را در پيش گرفته بود در اين برهه درس آموز است. از يك طرف پروژه هاي عمراني و موارد "هاي تك" بدلايل مختلف قابليت اجرا در ايران را نداشتند( از مشكل دوال يوز بگيريد تا قانون حداكثر استفاده از توان داخلي و ...) از طرف ديگر قيمت كالاي وارداتي از اروپا اعم از واسطه اي و تمام شده بسيار بالا بود. براي حل اين مشكل در ان زمان دو راه بيشتر نبود كه يكي كاهش تعرفه واردات از اروپا بود و ديگر ريفانانس كردن واردات به ايران از پول نفت با نرخ بسيار پايين( ٢ درصد) كه اگر چه دومي اجرا شد اما عملا انچنان تاثيري نداشت. دقت كنيد كه امروز ثروت خانوار در ايران كمتر و تخريب طرف تقاضا شديدتر و حساسيت قيمتي ده چندان است. در واقع اگر ساير كشورهايي كه كالاي متناسب با مصرف ايران دارند ( مثلا چين)به اين نهاد تسويه نپيوندند با احتمال بالا هميشه يك انباشب بستانكاري روز افزون براي ايران خواهد ماند درست مثل انباشت يوروي در بانک ای آی اچ در سالهاي بعد از برجام. از طرف ديگر هرگز طرف چيني حاضر به قرار دادن تبادلات خود با ايران در يك سبد اروپايي نخواهد شد هم بدلايل سياسي و هم امنيتي.
🔻راه حلي كه اين دو مشكل را تا حدي حل مي كند انتقال اين نهاد واسط به ايران و استفاده از فيس هاي ايراني توسط طرفين براي نشستن دو طرف ترازنامه است. به اين ترتيب هم مشكل ضعف امنيتي اروپا حل مي شود( ظهور امنيتي امريكا در ايران بسبار ضعيفتر از اروپاست) و هم رغبت ساير طرفهاي تجاري ايران براي ورود به اين نهاد بيشتر است( چون يك سازوكار تمام اروپايي طرف انها نخواهد بود).
🔻با اين وجود منطق سازوکار مالی اروپایی دو اشكال راهبردي ديگر دارد كه كمابيش غير قابل حل است و در نوشتار بعد به ان پرداخته خواهد شد.
@timenote
‏ادامه دارد
🔴حداكثر عملكرد مکانیزم مالی اس پی وی عددي بين ١٠ تا ١٥ ميليارد دلار فقط براي غذا و دارو/مکانیزم اروپایی هم نیازمند مجوز اوفک است/معامله بهتر با اروپا‌چگونه میتواند باشد؟ قسمت سوم
✍دکتر شاکری

🔻عرض شد كه اولا براي اجراي مکانیزم اروپایی انتقال پول، پيشنهادي اروپا لیست سیاه بودن يا نبودن ايران در فتف/فاتف عملا اهميت فني ندارد و تاكيد اروپايي ها نه يك الزام فني بلكه يك امتياز گيري به عنوان بخشي از معامله است.
🔻همچنين در نوشتار قبلي بعضي اشكالات مکانیزم اروپایی كه شايد قابل رفع باشند شرح شد. در اين نوشتار درباره اشكالات غير قابل رفع مکانیزم اروپایی نكاتي را عرض مي كنم.
🔻ساختار مکانیزم اروپایی دو اشكال كاملا غير قابل رفع دارد:
1️⃣ به هر حال از انجا كه خريدار نفت از ايران و فروشنده كالا به ايران يكي نيست در فضاي مالي اتحاديه اروپا بايد بين اين دو يك تراكنش تسويه يورويي رخ بدهد. اعم از ان كه تسويه با ايران در قالب آن مکانیزم رخ دهد. با توجه به ساختار مالي نسبتا شفاف اتحاديه اروپا در قياس با مثلا چين اين رد انتقالات يورويي چگونه پاك مي شود تا ريسك تحريمي امريكا را بالا نبرد؟ به بيان ديگر اگر چه الگوي مکانیزم اروپایی تقليدي از ان عملياتي است كه اكنون در چين براي ايران انجام مي شود اما ساختار اروپا امكان اجراي ان را ندارد.
2️⃣به هر حال خريدار نفت ايران در اروپا پالايشگاههاي محدود و مشخص هستند و خود تراكنش انها با مکانیزم مورد اشاره نشانه تعامل انها با ايران است.
🔻در عمل اجرايي شدن مکانیزم اردپایی اس پی وی محتاج معافيت اشكار يا پنهان اوفك در تحريم نفت است و در واقع بدون موافقت ضمني طرف امريكايي تراكنش اول كه بستانكاري ايران را مي سازد امكان تولد ندارد. دقت كنيد كه اساسا اشكال اصلي مکانیزم اس پی وی ان است كه "پک" اي و ويژه ايران است. دقيقا شبيه اشكال بانک ای آی اچ كه اگر چه بانك نسبتا بزرگ و مرتبي است اما چون در هم تنيده با اقتصاد اروپا نيست به راحتي قابل ايزوله كردن است امري كه به شرط خواست طرف امريكايي براحتي ممكن است.
🔻با در نظر گرفتن موارد بالا احتمالا حداكثر عملكرد مکانیزم مالی اس پی وی عددي بين ١٠ تا ١٥ ميليارد دلار ان هم فقط براي غذا و دارو و مختصري موارد ديگر در سال خواهد بود. ممكن است كساني بگويند خب همين عدد هم غنيمت است اما بايد متذكر شد كه در دور قبلي تحريم كه ايران تحريم اتحاديه اروپا هم بود عدد تبادلات همين قدر بود!
🔻يك راه حل پيشنهادي براي تعامل بين ايران و اروپا تعامل ايران با شركتهاي دولتي اروپايي است. در واقع بر خلاف تصور مردم و مسئولان ايراني زنجيره نسبتا قوي اي از شركتهاي دولتي اروپايي وحود دارد كه اولا شبيه به فرض بانك مركزي كه قبلتر اشاره شد تقريبا تحريم ناپذيرند ثانيا تمام زنجيره فروش نفت تا تحويل فراورده در ان قابل انجام است ثالثا به مراتب بيش از شركتهاي كوچك و متوسط توان براوردن نيازهاي فني و غير فني ايران را دارند و رابعا چون تنيده در اقتصاد اروپا هستند قابل ايزوله كردن هم نيستند.
🔻درواقع اين كف معامله اي است كه مستقلا كار مي كند و اگر طرف اروپايي حاضر به انجام ان نباشد يعني عملا تصميم به معامله موثر ندارد.

@timenote
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ورود کشیش مسیحی به حرم سید الشهدا (ع) و سجده به درگاه ایشان
@timenote
⁉️چرا برخی توصیه‌های بسیار مهم رهبر انقلاب بر زمین می‌ماند؟

🔻محمد مطهری

🔹اگر بنا بود در میان صدها توصیه رهبر انقلاب در دوره سی ساله رهبری، فقط و فقط یک جمله به عنوان کارسازترین، راهگشاترین و کلیدی‌ترین توصیه انتخاب شود، من بی‌تردید جمله‌ای را انتخاب می‌کردم که ایشان ماه گذشته در ابتدای درس خارج خود بیان کردند و با یک هفته تأخیر منتشر شد: «مسئولان جز در موارد نظامی، امنیتی و اموری که با دشمن مقابله داریم، باید شفاف باشند».
@timenote

🔸 جالب است که امیرالمؤمنین(ع) در کلام خود - که این توصیه رهبری بیانی از آن است - اطلاع مردم از همه امور به جز اسرار جنگی را یکی از «حقوق مردم بر خود» به عنوان حاکم می‌شمارند (َالا وَ اِنَّ لَکُم عِندِی اَن لَا اَحتَجِبَنَّ دُونَکُم سِرّاً اِلّا فی حَرب).

🔹 اگر این توصیه اسلامی ولو به طور ناقص در کشور ما رعایت شده بود، امروز نه تعفن اختلاسها جمله «تا توانستند خوردند و بردند» را تبدیل به اعتراضی شایع کرده بود، نه فقر و اعتیاد و فحشا و سرقت و مستی هرگز در حد و اندازه امروز بود، نه این مقدار بدبینی نسبت به روحانیت وجود داشت، نه دینداری مردم این میزان لطمه دیده بود، نه روسریها در مقابل نگاه بی‌تفاوت اکثر مردم بر سر چوب می‌رفت، نه این تعداد «خوار» (زمین‌خوار، جنگل‌خوار، کوه‌خوار، دریاخوار و ...) آنهم از نوع پرنفوذ و خاردارش در دوره نظام اسلامی تولید شده بود، نه دلسوزانی به خاطر افشاگریِ به حق و درست به زندان و سلول انفرادی هدایت می‌شدند، نه برخی ژن‌های خوب و نازنین چنین جرات نشستن بر سر سفره‌های آماده را داشتند و نه شهر، جولانگاه زورگیران بود. (اخیرا دیگر استفاده از موتور و همراه را هم لازم نمی‌بینند و به تنهایی با پای پیاده و با تهدید قمه، موبایلها را از چنگ مردم بی‌پناه بیرون می‌آورند و خرامان از هوای پاییزی لذت می‌برند). به قول ناصر خسرو: خصم خرامان درين ضياع، فراوان!

🔸 این توصیه رهبر انقلاب عملا در سطوح مختلف مدیریتی و نیز صدا و سیما دنبال نشد و نخواهد شد، زیرا اولا برخی از مقامات (چه انقلابی و چه نیمه‌انقلابی یا غیر انقلابی و در رده‌های مختلف) اگر به این جایگاه رسیده‌اند از برکات عمل نشدن به همین توصیه است و طبعا با عملی شدن آن، موقعیت خود را در خطر جدی خواهند دید.

ثانیا: مانور دادن روی این جمله نه نان دارد و نه سود جناحی. پس نمی‌توان آن را چماق کرد و بر سر جناح مقابل کوبید و بهتر است هر دو اردوگاه، کوتاه بیایند تا رازی از پس پرده‌ها برون نیفتد.

ثالثا: این توصیه اگر عملی شود بسیاری از امور را باید برای مردم توضیح داد، که اگر خود مدیر هم به آن مایل باشد اطرافیان مانع‌تراشی می‌کنند.

🔹بسیاری از اخباری که نباید محرمانه تلقی می‌شدند در کشور ما محرمانه بوده و هستند. دلایلی هم که اقامه می‌شود به ظاهر موجه است: سوء استفاده نکردن و شاد نشدن دشمن و بدبین نشدن مردم. (نتیجه این تدبیر را امروز می‌بینیم: نه دشمن شاد است و نه مردم بدبین!)

🔸در واقع در بسیاری موارد، مشکل اصلی شادی دشمن نیست بلکه آرامش دوستان است و در معرض فشار افکار عمومی قرار نگرفتن و منافع شخصی و باندی.
@timenote

🔹 چند روز پیش پیرمردی رنج‌دیده خطاب به یک وزیر چه پر معنا گفت: "خودتان می‌دانید و مملکتتان"! بنده هم دردمندانه می‌گویم که مسئولان عزیز! لاپوشانی‌ها و پاسخ ندادن به اذهان پر از ابهام مردم در عصر فضای مجازی، جامعه را خیلی زود به سوی انفجار می‌برد و قطعا خطر این مسأله برای نظام از خطر نفوذ و تحریم و تهدید دشمنان بسی بیشتر است. راه حل هم فیلترینگ‌ فضای مجازی نیست، فیلترینگ ظلمها، زیاده‌خواهی‌ها، پارتی‌بازیها و لاپوشانی‌هاست در کنار صداقت داشتن با مردم.

🔸عمیقا معتقدم برخی برنامه‌ها و سیاستهای اطلاع‌رسانی صدا و سیما در دوره‌های مختلف مدیریتی، گر چه با نیت خدمت به نظام صورت گرفته و می‌گیرد، تأثیرش چیزی جز تبلیغ علیه نظام، تشویش اذهان عمومی وحتی اقدام علیه امنیت ملی نبوده است.

🔹 اینکه غالبا آن کلیپی از برنامه‌های تلویزیون، بیننده چند میلیونی در فضای مجازی پیدا می‌کند که در «برنامه زنده» پخش شده و در واقع از دست در رفته است باید مسئولان صدا و سیما را به تأملی عمیق وادارد.

🔸 قرار بر این است که مردم در نظام مردم‌سالاری دینی «سالار» باشند. ظاهرا رسم نیست که سالار را چنین بی‌خبر بگذارند؛ سالاری که اگر او را چنانکه باید در جریان ‌اخبار می‌گذاشتند از ترس او بسیاری از اقدامات غیرقانونی در کشور انجام نمی‌شد و امروز هر دروغ و اتهامی درباره نظام چنین مقبولیت گسترده‌ای در میان مردم پیدا نمی‌کرد.
@m_motahari
@timenote
#جوانگرایی به سبک #الیگارشی

سال‌ها بود که قانون بقای مدیریت در سطح مدیران و مقامات کشوری با جدیدت وجود داشت و لایه‌های حفاظت شده‌ی آن چنان محکم بود که هیچ جوان لایقی تصور ورود به عرصه مدیران ارشد نظام را به خود نمی‌داد.
@timenote
این وضعیت به گونه‌ای اسفناکی در دولت روحانی شکل جدیدی به خود گرفت تا جایی که عنوان پیرترین کابینه تاریخ ایران را به خود اختصاص داد. ولی از شروع دولت دوم روحانی موج جوانگرایی در سطح عالی نظام به شکل باورنکردنی شکل گرفت. این قضیه به ظاهر باید مورد تمجید همگان خصوصا جوانان قرار گیرد، لیکن وقتی دقیقتر به سن و سال و اصل و نصب و عدم سابقه و تجربه مدیران جوان جدید می‌نگرم از خود می‌پرسم :
چرا به ناگاه دهه‌ی متولدین مدیران ارشد نظام ، بدون توجه به توان مدیریتی دهه‌های ۴۰ و ۵۰ ، از دهه ۳۰ به دهه ۶۰ پریده است؟
@timenote
واقعا جواب مشخصی برای این سوال ندارم جز این شائبه که فاصله ۳۰ ساله بین مدیران قدیم و جدید ذهن را به این سمت سوق می‌دهد که مدیران ارشد جدید، آقا و خانم زاده‌ها و بستگان ایشان در دهه ۶۰ هستند.

در واقع به نظر می‌رسد همه هیجان ایجاد شده به بهانه جوانگرایی در دولت از این روست تا قدرت از دست خانواده حاکم فعلی خارج نشود و صندلی‌های قدرت از دایی به پسر خواهر و از شوهرخاله به دختر خواهر زن و امثالهم منتقل شوند.
به راستی چرا در شرایطی که رجال ۴۰ تا ۵۵ ساله زیادی در بدنه دولت با کوهی از تجربه وجود دارند، دولت به سراغ جوانان دهه ۶۰ می‌رود؟
@timenote
....
گاه نگار pinned «#جوانگرایی به سبک #الیگارشی سال‌ها بود که قانون بقای مدیریت در سطح مدیران و مقامات کشوری با جدیدت وجود داشت و لایه‌های حفاظت شده‌ی آن چنان محکم بود که هیچ جوان لایقی تصور ورود به عرصه مدیران ارشد نظام را به خود نمی‌داد. @timenote این وضعیت به گونه‌ای اسفناکی…»
✅ گزارش مقدماتی بازدید موج پیشرو از منطقه زلزله زده سرپل ذهاب پس از زلزله شش و نیم ریشتری چهارم آذر نود و هفت



🛑 موج پیشرو از زلزله بم تا کنون بعد از هر زلزله به صورت دوره ای نسبت به بازدید از منطقه زلزله زده اقدام می کند تا ضمن مستند کردن روند مدیریت بحران در اسکان موقت و بازسازی، از سرنوشت اقلام اهدایی خود همچون کانکس ها، سرویس های بهداشتی و حمام های که در این زلزله تعداد آنها به بیش از دویست عدد رسید، کیفیت عملکرد و میزان رضایتمندی از آنها را برای خدمات بهتر در زلزله های بعدی رصد کند.
وقوع زلزله اخیر سبب شد تا ما ضمن انجام بازدید دوره ای خود امکان بازدید از تاثیرات این زلزله بر ساختمان ها، خصوصا ساختمان های نوساز را هم بدست بیاوریم

🛑 به طور خلاصه آنچه در این بازدید برجسته تر از موضوعات دیگر بود به شرح زیر قابل دسته بندی است
@timenote
ساختمانهای سر پل چند گروه هستند
آنهایی که در زلزله اول در سال قبل تخریب شدند
گروه دوم، آنهایی که در زلزله اول به حدی آسیب دیدن که می باید تخریب می شدند که تعدادی از آنها به جهت عدم رضایت مالکین تا کنون تخریب نشده اند
گروه سوم، آنهایی که آسیب دیدن و باید مقاوم سازی و تعمیر می شدند
آنهایی که تخریب شدند اغلب مصالح بنایی بودند و به نسبت تعداد بسیار کمی از سازه فلزی ها و سازه بتنی هایی جزو این گروه بودند که بطور کامل تخریب شدند . آسیب دیدگی اغلب این ساختمان ها بیشتر در اجزا غیر سازه ای ساختمان روی داد مثل دیوارهای پیرامونی که مهار نشده بود
چند مورد هم ستونها در ساختمانهای بتنی به جهت اجرای ضعیف و ریختن بتن به صورت دستی تخریب داشتند که بیشتر عکسهای زلزله اول مربوط به آنها بود
در این بازدید متوجه شدیم که ساختمانهایی که باید مقاوم سازی و تعمیر میشد و بدون مقاوم سازی ،صرفا مرمت شده اند؛ در زلزله امسال دوباره آسیب دیدند و از سوی دیگر دو واحد هم که باید تخریب می شدند و نشده اند در بازار شهر بطور کامل تخریب شده اند .

جالب آنکه، مسکن مهر شیرودی که هم اکنون در حال مقاوم سازی است، در این زلزله بسیار خوب جواب داده است و با اینکه در حال بازسازی هستند آسیبی ندیده است.
@timenote
در روستاها هم ساختمانهایی که بنیاد مسکن ساختند نیز خوب جواب دادند. در چند بازدید انجام شده در هشت روستا ما بجز موارد نادر، آنهم در حد ترک موردی را مشاهده نکردیم

🛑 یکی از نکات بسیار مهم که در این بازدید با آن در اغلب روستاها و شهر سرپل ذهاب روبرو شدیم، تاثیر منفی سایت‌ها و کانالهایی بود که شایعات مختلف را در قالب پیشگویی زلزله در فضایی مجازی پخش نموده و به شدت بر روحیه آسیب دیدگان از زلزله تاثیرات تخریبی داشته است، این شایعات آسیب های جدی بر کودکان، زنان و سالخوردگان وارد آورده است که در گفتگوی میدانی در منطقه کاملا قابل مشاهده است
@timenote
در کل باید عرض کنم، در این زلزله در خصوص خسارت به شدت اغراق شده است و چرایی این اغراق چه از سوی مدیران و چه از سوی مردم، جای بحث کارشناسی جدی دارد

این بازدید با هزینه شخصی به همراه مهندس نظری ،مهندس ایل بیگی و دکتر شامی از اعضا علمی تیم موج پیشرو در طی سه روز انجام شده است.

گزارش تکمیلی متعاقبا بر روی سایت مرجع بحران و موج پیشرو قرار میگیرد


علیرضا سعیدی
تیم نجات موج پیشرو
@timenote
💠 6 نکته ای که هر ایرانی لازم است به فرزندش بیاموزد👌

1️⃣ نسل قبلی به ما گفتند درس بخوان تا برای خودت کسی شوی. این حرف اشتباه است. درس خواندن خالی نه شعور می آورد و نه خوشبختی. این تجربه زندگی با تمام جوانب آن است که برایت شعور و خوشبختی می آورد.

🔹وقتی می گویم زندگی، منظورمان همه چیز است: از آشپزی بگیر تا دوچرخه سواری، از بستن چشم ها برای گوش دادن به یک موسیقی تا فوتبال گل کوچیک. از کار کردن در خیریه کوچک محله تان تا پیگیری سخنرانی های سران جهان در مجمع جهانی گروه بیست. درس خواندن خالی نه شعور می آورد و نه خوشبختی.

2️⃣ در مدرسه این چیزها را به تو یاد نمی دهند: سواد مالی، سواد رسانه ای، سواد جنسی. هر سه این ها مهم اند. هر کدام را از منابع معتبر بیاموز.

🔹ریاضی را بیاموز نه با این هدف که پیچیده ترین معادلات را حل کنی بلکه برای آنکه بیاموزی چگونه از دانش ریاضی در تصمیم گیری های مالی ات استفاده کنی، وقتی وام می گیری، وقتی سرمایه گذاری می کنی و وقت بیمه عمر می خری اگر ریاضی بلد نباشی کلاهت پس معرکه است. خواندن ریاضی اگر منجر به افزایش سواد مالی در تو نشود، کم فایده است.

3️⃣ تاریخ مهم تر از جغرافیاست. اکنون نرم افزارهای موقعیت یاب، راهیاب و نقشه های آنلاین فراهم شده اند، اگر جغرافیا ندانی، باز هم راهت را پیدا خواهی کرد اما تاریخ را هیچ نرم افزاری نمی تواند خلاصه کند.

🔹تاریخ را عمیق بخوان. تا آن اشتباهاتی که ما کردیم را تو انجام ندهی. اشتباهی که دوبار تکرار شود دیگر نامش اشتباه نیست، حماقت است.

4️⃣ زبان انگلیسی، چینی و عربی به اندازه زبان فارسی اهمیت دارد. وقتی زبان فارسی بلدی، یعنی ۸۰ میلیون هم سخن عاطفی و هم کار تجاری داری، در جهان امروز این عدد می تواند به شدت گسترش پیدا کند. حلقه هم سخنان و هم کارانت را به بیش از ۸۰۰ میلیون گسترش بده. جهان فردا، جهان بدون مرز است.

5️⃣ مهارت ارتباطات موثر را بیاموز. ۵۰% موفقیت به ارتباطات موثر، قانع و همراه کردن دیگران و تاثیرگذاری روی آنان است. باید بلد باشی خوب حرف بزنی، خوب ارایه کنی، خوب گزارش بنویسی و خوب متقاعد کنی. مذاکره و ارایه موثر را خوب یاد بگیر.

6️⃣ مدرک مهم است اما اکنون زمان مهارت است. آن زمان که ما درس می خواندیم تعداد مدرک دارها کم بود. پس هر کسی ارشد و دکترا داشت مزیت داشت. در زمان شما دیگر مدرک از مد می افتد، کسانی باقی خواهند ماند که مهارت داشته باشند.

🔹تا ده سال آینده بسیاری از مشاغل از بین می روند و بسیاری مشاغل جدید خلق می شوند. رشته ای را بخوان و مهارتی را کسب که به درد دنیای فعلی نمی خورد بلکه به درد دنیای آتی می خورد. اگر رشته بدی انتخاب کنی مانند این است که تولید کننده بهترین چرتکه دنیا هستی، در جهانی که هیچکس از چرتکه استفاده نمی کند.

✍️دکتر مجتبی لشکر بلوکی

@timenote
شخصیتی در تراز نظام اسلامی

آیت‌الله هاشمی شاهرودی نیز همانند همه ابنای بشر و مسئولان نظام جمهوری اسلامی به پایان حیات ظاهری رسید و مبتنی بر فرهنگ عامه ایرانیان همه او را گرامی می‌دارند و محترم می‌شمارند. اما می‌توان مدعی بود که ایشان در منش سیاسی- دینی و سبک تعاملات حاکمیتی و مدیریتی از خصایص و ویژگی‌هایی منحصربه‌فرد برخوردار بود؟
@timenote
برای فهم این مهم باید آیت‌الله هاشمی شاهرودی را در سپهر سیاسی ایران امروز فهمید. قطب‌بندی‌های حداکثری، وارد نمودن اتهام‌های فکری و سیاسی به همدیگر، تنش، بداخلاقی، متهم کردن همدیگر و هیاهوی بی‌حاصل در سپهر سیاسی ایران قابل کتمان نیست. برخی طوری سیاست‌ورزی می‌کنند که می‌توان فهمید از «دین سیاسی» پیروی می‌کنند نه «سیاست دینی». برخی قدرت برای‌شان اصالت دارد هرچند منکر آن باشند. برخی اصرار دارند دیده شوند و اگر دیده نشوند به ناسازگاری و حتی تحریف انقلاب و امام روی می‌آورند. برخی مدعای «من برتر» در حل مسائل کشور را دارند و برخی حیات سیاسی را در نفی دیگری و همسویی باندی با نزدیکان می‌دانند. برخی نظام را متهم می‌کنند تا هزینه همراهی دیروز را در آینده پرداخت نکند. اما آیت‌الله شاهرودی اهل هیچ یک از این قبایل نبود. بسیار بی‌هیاهو بود. در طول ۴۰ سال گذشته یک بار اخلاق دینی را زیر پا نگذاشت. حلم در سیاست‌ورزی از او چهره‌ای متمایز ساخته بود. هیچ ادعایی نداشت، هیچ موقع از کاری که کرده بود یا می‌کرد سخن نگفت. در مجلس ششم که مورد تاخت اصلاح‌طلبان قرار گرفت، متواضعانه شناسنامه‌اش را که از کنسولگری ایران در کربلا صادر شده بود، توسط نماینده وقت شاهرود در معرض مریضان مجلس قرار داد و هیچ‌گونه بغض و کینه و ناراحتی از خود بروز نداد. هیچ سخن نسنجیده‌ای از خود در ذهن ایرانیان به‌جای نگذاشت و اهل پرده دری نبود. سه برادرش در عراق به شهادت رسیدند، اما هیچ‌گاه درباره آنان سخن نگفت و دنبال بهره‌برداری از آنان نبود. افتخاراتی همانند شاگردی شهید صدر و اجازه اجتهاد از وی را داشت، اما هیچ‌گاه از آن نان نخورد و درصدد اثبات خود برنیامد. آرامشی مثال‌زدنی داشت و به سختی دهان باز می‌کرد. مقام معظم رهبری از معدود شخصیت‌های سیاسی- فقهی کشور بود که ارزش فقهی- اصولی و شخصیتی و اخلاقی وی را می‌دانست و تلاش نمود، نظام اسلامی از علم و اجتهاد و توان وی بی‌بهره نماند. منیت را در خود کشته بود و شنونده‌ای صبور و گوینده‌ای کم حرف بود. حتی در حوزه فقه و فقاهت اهل مانور و معرفی و اثبات خود نبود. اما خداوند اراده کرده بود شأن و عزت او حفظ شود. درمقابل حملات به شورای نگهبان و قوه قضائیه در زمان حضور در این دو نهاد حرفی نزد، شکایتی نکرد و گلایه‌ای از وی شنیده نشد و برای نظام اسلامی هزینه‌ای درست نکرد.
@timenote
او با اجتهاد خود حکم سنگسار را با توجه به عنصر زمان و مکان در دستگاه قضا به تعلیق درآورد و در نوآوری فقهی دارای سبک و نظر بود، اما این خصایص برای نسل‌های متأخر انقلاب اسلامی بازگو نشد. در حوزه نیز مانند عرصه مدیریت و حکومت بی‌هیاهو بود، مدعایی نداشت، فخری نفروخت و در یک کلمه از روحانیون در تراز حوزه علمیه هزار ساله تشیع و مدیران هم‌تراز نظام اسلامی بود. با اینکه در تراز مرجعیت و فقاهت بود در مقابل رهبر انقلاب بسان سرباز رخ‌نمایی می‌کرد و در هر سنگری که رهبری فرمودند: قرار گرفت. از نارسایی‌های حوزه مدیریت پرده دری نکرد و با قوای دیگر درگیر نمی‌شد و از کسی خط نمی‌گرفت. در تقوی و اخلاق سرآمد بود و می‌تواند الگویی برای طلاب حوزه‌های علمیه باشد. روحش شاد ان‌شاءالله
@timenote
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔸۵ دی ۱۳۸۲، ساعت ۵:۲۶ صبح؛ بم!

▫️روایت ۴ امدادگر تجسس و مربی سگ‌های زنده‌یاب امداد و نجات هلال احمر از روزهای نخست پس از زلزله ۶.۶ ریشتری بم در ۵ دی ۱۳۸۲؛ ۶۷ نفر را زنده پیدا کردیم...

#زلزله

@KhabarOnline_IR