This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Типичный ты во время спам-апдейта.
😁60💯14⚡13❤11🔥11👍1
Пришло огромное количество вопросов. Коллеги, жду ваших дополнений и помощи в комментариях.
Здравствуйте! А могли бы подсказать инструменты и сам процесс работы менеджмента сайтов для новичков. Вот есть у меня пачка сайтов ~ 100 шт. например в igaming нише какими инструментами нужно пользоваться что бы понимать что вообще происходит с сайтами. По каким ключам они ранжируются и их позиции отслеживать в онлайн формате? Так же например видеть на каких проблемы? Те же жалобы или еще что то прилетает и во время суметь реагировать.
В абсолютном большинстве случаев это самописные системы, простые панели, которые команды сами себе навайбкодили. Нет никаких готовых решений под все, что вы описали.
Чат GPT вам в помощь либо клауд и понеслась - сначала управление всем этим HTML-богатством по типу мультиCMS, только значительно проще. Потом прикручиваем вебмастерские панели, потом апишки сервисов, которые показывают разные алерты.
У меня, так как всегда были сайты только на WP, в разное время опыт был с MainWP (ставится на свой сервер), ManageWP (облачный сервис), InfiniteWP, WP Umbrella. Если CMS разные, можно собрать комбайн в Looker Studio или навайбкодить свое.
Мне как староверу комбайны не очень нравятся, я люблю связки типа таких:
MainWP - управление WordPress
Cloudflare - DNS, CDN, WAF, SSL
Search Console - индексация
Ahrefs/Semrush - позиции и конкуренты
GA4, Метрика - аналитика
UptimeRobot или Better Stack - доступность
Notion или ClickUp - управление задачами
Telegram-бот - уведомления обо всех проблемах
Отталкивайся от того, что тебе понятно, связывай психологически удобно, допиливай с помощью вайбкода.
Так же если не затруднит ответить на вопрос по поводу закупки ссылок. Как понимать что ссылки дали эффект? Условно через какое время точно ясно что они не рабочие? И как проводить правильные тесты по закупкам? Условно купил ссылке в магазине А жду какое то время покупаю в магазине Б жду время и потом только делаю вывод какой магазин лучше? Или покупаю сразу в двух и смогу понять какие лучше? Если да то расскажите пожалуйста как это делать или скажите что почитать🙏
Очень хороший вопрос. Никто этого не делает. И не понимает, как именно делать. В целом при правильной неспешной простановке хотя бы по 10 ссылок ты что-то замечаешь - типа ага вот, трафик качнулся в рост. Сказать, из-за какой конкретно ссылки - невозможно.
Но давай по правде, кого я обманываю. Ты просто будешь проставлять ссылки - те, что удалось купить / достать. И надеяться, что они подействовали. Понять, что там именно подействовало в такой грязи как гэмбла, невозможно. Надо просто проставлять либо использовать дропы.
Стоит ли делать упор на многостраничные сайты в igaming нише в монобрендах собирая хвосты? (50-60 страничники) Или лучше не запариваться и делать 1 страничники и делать упор на закупку ссылок?
Можно ли сразу отправлять в индекс гугла 50-60 страниц на новорег или лучше дозировать?
Спасибо заранее 🙏🙏🙏
Для большинства вопрос не в количестве страниц, а в брендах, которые ты отыщешь. Нашел новый бренд - там и десятка страниц хватит, интент будет закрыт. А по старым хоть ссылки, хоть страницы, ничего не поможет. Строгать сайты под бренды - это тупо конвейер, где понимание правильности процесса придет в процессе.
50-60 страниц это не многостраничники, это скорее чуть более раздутые ленды, чем нужно. По мне так отличный размер, там можно закрыть все интенты по платежкам и местным особенностям.
Если ты увидел, что какой-то сайт зацепился и дает показы аж целую неделю - ставь на него ссылки. Обычно так работают все.
Здравствуйте! А могли бы подсказать инструменты и сам процесс работы менеджмента сайтов для новичков. Вот есть у меня пачка сайтов ~ 100 шт. например в igaming нише какими инструментами нужно пользоваться что бы понимать что вообще происходит с сайтами. По каким ключам они ранжируются и их позиции отслеживать в онлайн формате? Так же например видеть на каких проблемы? Те же жалобы или еще что то прилетает и во время суметь реагировать.
В абсолютном большинстве случаев это самописные системы, простые панели, которые команды сами себе навайбкодили. Нет никаких готовых решений под все, что вы описали.
Чат GPT вам в помощь либо клауд и понеслась - сначала управление всем этим HTML-богатством по типу мультиCMS, только значительно проще. Потом прикручиваем вебмастерские панели, потом апишки сервисов, которые показывают разные алерты.
У меня, так как всегда были сайты только на WP, в разное время опыт был с MainWP (ставится на свой сервер), ManageWP (облачный сервис), InfiniteWP, WP Umbrella. Если CMS разные, можно собрать комбайн в Looker Studio или навайбкодить свое.
Мне как староверу комбайны не очень нравятся, я люблю связки типа таких:
MainWP - управление WordPress
Cloudflare - DNS, CDN, WAF, SSL
Search Console - индексация
Ahrefs/Semrush - позиции и конкуренты
GA4, Метрика - аналитика
UptimeRobot или Better Stack - доступность
Notion или ClickUp - управление задачами
Telegram-бот - уведомления обо всех проблемах
Отталкивайся от того, что тебе понятно, связывай психологически удобно, допиливай с помощью вайбкода.
Так же если не затруднит ответить на вопрос по поводу закупки ссылок. Как понимать что ссылки дали эффект? Условно через какое время точно ясно что они не рабочие? И как проводить правильные тесты по закупкам? Условно купил ссылке в магазине А жду какое то время покупаю в магазине Б жду время и потом только делаю вывод какой магазин лучше? Или покупаю сразу в двух и смогу понять какие лучше? Если да то расскажите пожалуйста как это делать или скажите что почитать🙏
Очень хороший вопрос. Никто этого не делает. И не понимает, как именно делать. В целом при правильной неспешной простановке хотя бы по 10 ссылок ты что-то замечаешь - типа ага вот, трафик качнулся в рост. Сказать, из-за какой конкретно ссылки - невозможно.
Но давай по правде, кого я обманываю. Ты просто будешь проставлять ссылки - те, что удалось купить / достать. И надеяться, что они подействовали. Понять, что там именно подействовало в такой грязи как гэмбла, невозможно. Надо просто проставлять либо использовать дропы.
Стоит ли делать упор на многостраничные сайты в igaming нише в монобрендах собирая хвосты? (50-60 страничники) Или лучше не запариваться и делать 1 страничники и делать упор на закупку ссылок?
Можно ли сразу отправлять в индекс гугла 50-60 страниц на новорег или лучше дозировать?
Спасибо заранее 🙏🙏🙏
Для большинства вопрос не в количестве страниц, а в брендах, которые ты отыщешь. Нашел новый бренд - там и десятка страниц хватит, интент будет закрыт. А по старым хоть ссылки, хоть страницы, ничего не поможет. Строгать сайты под бренды - это тупо конвейер, где понимание правильности процесса придет в процессе.
50-60 страниц это не многостраничники, это скорее чуть более раздутые ленды, чем нужно. По мне так отличный размер, там можно закрыть все интенты по платежкам и местным особенностям.
Если ты увидел, что какой-то сайт зацепился и дает показы аж целую неделю - ставь на него ссылки. Обычно так работают все.
1❤58👍26🔥13⚡13🤗1
Это очень крутой пост про то, как воспринимать новости: https://t.me/Alexvolkovpublic/1204
Знал Алексея лично, бродили с ним по барам, а однажды прилюдно занимались кроссфитом в парке Горького.
Жутко бесил меня своей прямолинейностью и цинизмом. И тем, что был на порядок меня умнее.
Дважды отправлял свою девушку сидеть со мной пить пиво, а сам оставался дома играть в приставку. С девушкой они потом расстались, и она вышла замуж за продавца PBN.
С Алексеем все хорошо, я сам теперь стал как Алексей. Просто не в такой хорошей физической форме.
Знал Алексея лично, бродили с ним по барам, а однажды прилюдно занимались кроссфитом в парке Горького.
Жутко бесил меня своей прямолинейностью и цинизмом. И тем, что был на порядок меня умнее.
Дважды отправлял свою девушку сидеть со мной пить пиво, а сам оставался дома играть в приставку. С девушкой они потом расстались, и она вышла замуж за продавца PBN.
С Алексеем все хорошо, я сам теперь стал как Алексей. Просто не в такой хорошей физической форме.
🌚50👍12⚡11🔥10😁8❤7💯7
Использую на паре сайтов go.php для перехода на партнерский сайт. Простой 302 редирект внутри файлика, меняю партнерские ссылки и все, внутри. Вопросы по этому файлику.
Передает ли 302-редирект ссылочный вес партнерскому сайту? Если все внутренние ссылки идут через go.php, не утекает ли часть веса вместе с ними?
Что реально происходит с go.php, если закрыть его через Disallow в robots.txt? Google перестает его обходить, но может ли URL продолжать висеть в индексе?
Я сам такие файлики (они еще на ТДС часто ведут) закрываю вот такой директивой внутри файла:
<?php
$target = " https://partnerskayassylka.com ";
header("X-Robots-Tag: noindex, nofollow, noarchive", true);
header("Location: " . $target, true, 302);
exit;
?>
Но сам же понимаю, что это скорее паранойя.
Думаю, это лучше, чем закрывать через роботс:
Именно поэтому Google уже несколько лет рекомендует не использовать robots.txt для деиндексации, а отдавать noindex на доступной для обхода странице.
Передает ли 302-редирект вес партнерскому сайту?
Официально - да.
Еще в 2016 году Джон заявил, что миф о том, что 302 не передает PageRank, неверен. Позже представители Google говорили, что современные 30x-редиректы (301, 302, 307) могут передавать PageRank без потерь: https://www.seroundtable.com/google-302-redirects-pass-pagerank-21575.html
Но большинство моих коллег (я почти уверен) считают, что если используется эта описанная простая схема, то заметного "слива" веса партнерке никто убедительно не доказал.
Причина проста: Google понимает, что это типичный трекинговый URL или аффилиатный редирект. И я тут вроде соглашаюсь с коллегами, но при этом вставляю ноиндекс для подстраховки)
Передает ли 302-редирект ссылочный вес партнерскому сайту? Если все внутренние ссылки идут через go.php, не утекает ли часть веса вместе с ними?
Что реально происходит с go.php, если закрыть его через Disallow в robots.txt? Google перестает его обходить, но может ли URL продолжать висеть в индексе?
Я сам такие файлики (они еще на ТДС часто ведут) закрываю вот такой директивой внутри файла:
$target = "
header("X-Robots-Tag: noindex, nofollow, noarchive", true);
header("Location: " . $target, true, 302);
exit;
?>
Но сам же понимаю, что это скорее паранойя.
Думаю, это лучше, чем закрывать через роботс:
Disallow запрещает Google открыть файл - noindex находится внутри файла - Google не может прочитать noindex - файл так и висит в индексе со скрытым описанием. Именно поэтому Google уже несколько лет рекомендует не использовать robots.txt для деиндексации, а отдавать noindex на доступной для обхода странице.
Передает ли 302-редирект вес партнерскому сайту?
Официально - да.
Еще в 2016 году Джон заявил, что миф о том, что 302 не передает PageRank, неверен. Позже представители Google говорили, что современные 30x-редиректы (301, 302, 307) могут передавать PageRank без потерь: https://www.seroundtable.com/google-302-redirects-pass-pagerank-21575.html
Но большинство моих коллег (я почти уверен) считают, что если используется эта описанная простая схема, то заметного "слива" веса партнерке никто убедительно не доказал.
Причина проста: Google понимает, что это типичный трекинговый URL или аффилиатный редирект. И я тут вроде соглашаюсь с коллегами, но при этом вставляю ноиндекс для подстраховки)
👍54💯19🔥16⚡10❤5
Привет! Почему гугл постоянно переписывает тайтл на моих сайтах? Вроде не такой он уж и плохой, в чем может быть причина? Может ли гугл в целом игнорить тайтл и остается ли влияние тайтла важным?
Я не знаю, какие именно тайтлы ты используешь. Google давно перестал считать <title> обязательным источником заголовка. Если он отсутствует, пустой или кажется неудачным, Google может придумать заголовок сам.
Смотри по реальным примерам.
У странички <h1>Best VPN for China in 2026</h1>, а тега <title> вообще нет. В выдаче стоит - Best VPN for China in 2026.
Тайтл странички выглядит как <title>Home</title>, а <h1>Шурыгина и Настя Холод слив</h1>. В выдаче - Настя Холод и Диана Шурыгина скрытой камерой. What?? Откуда взялась скрытая камера, в тексте нет.
Кейсы, когда Google формировал title из:
H1
хлебных крошек
текста анкоров внутренних ссылок
Open Graph Title
даже текста внешних ссылок на страницу
- бесчисленны.
Более того, глянь исследование https://zyppy.com/seo/google-title-rewrite-study/ - как тебе такие цифры? Так что ты не одинок.
Папа Google знает лучше, прекрати спрашивать.
Может ли страница вообще не иметь <title>, но стабильно ранжироваться в топе?
Ответ - да. Такие кейсы встречаются. Это означает, что для ранжирования сам тег <title> уже не является обязательным. Он остается очень важным для формирования сниппета и CTR, но его отсутствие не мешает Google понять тему страницы и показать ее в результатах поиска.
Именно поэтому многие сеошники сейчас считают, что влияние <title> на ранжирование стало меньше, чем 10-15 лет назад, тогда как его влияние на кликабельность по-прежнему очень велико.
Я не знаю, какие именно тайтлы ты используешь. Google давно перестал считать <title> обязательным источником заголовка. Если он отсутствует, пустой или кажется неудачным, Google может придумать заголовок сам.
Смотри по реальным примерам.
У странички <h1>Best VPN for China in 2026</h1>, а тега <title> вообще нет. В выдаче стоит - Best VPN for China in 2026.
Тайтл странички выглядит как <title>Home</title>, а <h1>Шурыгина и Настя Холод слив</h1>. В выдаче - Настя Холод и Диана Шурыгина скрытой камерой. What?? Откуда взялась скрытая камера, в тексте нет.
Кейсы, когда Google формировал title из:
H1
хлебных крошек
текста анкоров внутренних ссылок
Open Graph Title
даже текста внешних ссылок на страницу
- бесчисленны.
Более того, глянь исследование https://zyppy.com/seo/google-title-rewrite-study/ - как тебе такие цифры? Так что ты не одинок.
Может ли страница вообще не иметь <title>, но стабильно ранжироваться в топе?
Ответ - да. Такие кейсы встречаются. Это означает, что для ранжирования сам тег <title> уже не является обязательным. Он остается очень важным для формирования сниппета и CTR, но его отсутствие не мешает Google понять тему страницы и показать ее в результатах поиска.
Именно поэтому многие сеошники сейчас считают, что влияние <title> на ранжирование стало меньше, чем 10-15 лет назад, тогда как его влияние на кликабельность по-прежнему очень велико.
❤53👍22🔥14⚡10💯6
Все сайты с трафиком срезало под ноль. Все прогонял через мэджик линкс тоннами. Есть дропы, есть новореги, есть емд, гео все европейские. Можно как-то их через дизавоу вернуть к жизни?
Крайне сомнительная затея. Но так как затея не слишком трудозатратная, попробуй. Авось что потом и оживет. Просто продержи до момента продления домена или абузы.
Все прогоны ломаными ссылками по 0.01-0.05 бакса неминуемо ведут к такому финалу. Ну хотя бы посмотрите, во что именно превращается сайт, с этой палевной папкой /pages/ и тысячами спамных страниц. Одна неделя - и он токсичнее твоей бывшей.
Любой крауд, спам по комментам, в профилях веб 2.0, если уж так хотите ссылок подерьмовей - лучше, чем дешевые мэджик линкс.
При этом, если оставить моральный вопрос в стороне (а вы давно оставили, так что все ок), пироги с главных действуют, и действуют хорошо. Так хорошо, что доноров берегут, холят и лелеют. И селлеров передают по рекомендации.
Крайне сомнительная затея. Но так как затея не слишком трудозатратная, попробуй. Авось что потом и оживет. Просто продержи до момента продления домена или абузы.
Все прогоны ломаными ссылками по 0.01-0.05 бакса неминуемо ведут к такому финалу. Ну хотя бы посмотрите, во что именно превращается сайт, с этой палевной папкой /pages/ и тысячами спамных страниц. Одна неделя - и он токсичнее твоей бывшей.
Любой крауд, спам по комментам, в профилях веб 2.0, если уж так хотите ссылок подерьмовей - лучше, чем дешевые мэджик линкс.
При этом, если оставить моральный вопрос в стороне (а вы давно оставили, так что все ок), пироги с главных действуют, и действуют хорошо. Так хорошо, что доноров берегут, холят и лелеют. И селлеров передают по рекомендации.
💯36🔥18⚡15🌚12👍11👏11❤6
Обратите внимание вот на этот раздел в панели вебмастера от Бинга. Он показывает использование страниц вашего сайта в результатах использования системы Microsoft Copilots and Partners.
Копилот - это как джемени, как чат гпт. Джемини используется при поиске в гугле и отдельно. Копилот используется аналогично при поиске в бинге, и есть отдельный сайт.
Копилот - это как джемени, как чат гпт. Джемини используется при поиске в гугле и отдельно. Копилот используется аналогично при поиске в бинге, и есть отдельный сайт.
⚡51❤27👍20🔥7
Это я разбирался с копилотом, моя заметка из чата гпт. Возможно, вам будет интересно.
Сфера применения Copilot намного шире, чем просто чат в Edge. Microsoft постепенно встроила его практически во все свои сервисы.
Вот где пользователь может встретить ответы Copilot.
1. Bing Search - аналог AI Overviews в Google
Это будет скорее всего одним из основных источников ваших цитирований.
Пользователь вводит запрос в Bing, например:
Вместо того чтобы сразу показать только список ссылок, Bing может вывести сверху большой ИИ-ответ.
Например:
А ниже будут ссылки на источники. Среди них может быть ваш сайт.
Именно такие ссылки и учитываются в AI Performance.
2. Copilot в браузере Edge
Да, он встроен в Edge. Раньше справа была кнопка Bing Chat, теперь это Copilot.
Пользователь может открыть любую страницу и спросить:
или
Copilot сформирует ответ, используя интернет и свои знания. Если ему потребуется свежая информация, он может сослаться на ваш сайт.
Но это лишь один из способов использования.
3. Отдельный сайт Copilot
Есть отдельный сервис: https://copilot.microsoft.com
Он работает примерно как ChatGPT. Пользователь просто общается с ИИ. Когда вопрос требует свежих данных из интернета, Copilot ищет информацию через Bing и показывает ссылки на сайты. Очень часто именно отсюда идут цитирования.
4. Windows 11
В Windows Copilot встроен прямо в систему.
Можно спросить:
или
Если нужен свежий ответ, Copilot снова обращается к Bing.
5. Microsoft 365
Word, Excel, Outlook, PowerPoint также используют Copilot.
Например человек пишет:
Если документ требует актуальных данных, Copilot снова использует поиск Bing.
Чем это отличается от ChatGPT?
Есть принципиальная разница.
ChatGPT чаще всего отвечает из своей модели знаний и обращается к интернету только при необходимости.
Copilot практически всегда использует поиск Bing для свежих запросов.
Поэтому источники отображаются почти в каждом ответе.
Если посмотреть любой ответ Copilot про новости, спорт или путешествия, почти всегда внизу будут ссылки на сайты.
Сфера применения Copilot намного шире, чем просто чат в Edge. Microsoft постепенно встроила его практически во все свои сервисы.
Вот где пользователь может встретить ответы Copilot.
1. Bing Search - аналог AI Overviews в Google
Это будет скорее всего одним из основных источников ваших цитирований.
Пользователь вводит запрос в Bing, например:
World Cup 2026 schedule
Вместо того чтобы сразу показать только список ссылок, Bing может вывести сверху большой ИИ-ответ.
Например:
The 2026 FIFA World Cup will be held in the USA, Canada and Mexico...
А ниже будут ссылки на источники. Среди них может быть ваш сайт.
Именно такие ссылки и учитываются в AI Performance.
2. Copilot в браузере Edge
Да, он встроен в Edge. Раньше справа была кнопка Bing Chat, теперь это Copilot.
Пользователь может открыть любую страницу и спросить:
Summarize this page
или
Tell me about the World Cup
Copilot сформирует ответ, используя интернет и свои знания. Если ему потребуется свежая информация, он может сослаться на ваш сайт.
Но это лишь один из способов использования.
3. Отдельный сайт Copilot
Есть отдельный сервис: https://copilot.microsoft.com
Он работает примерно как ChatGPT. Пользователь просто общается с ИИ. Когда вопрос требует свежих данных из интернета, Copilot ищет информацию через Bing и показывает ссылки на сайты. Очень часто именно отсюда идут цитирования.
4. Windows 11
В Windows Copilot встроен прямо в систему.
Можно спросить:
Who is leading the Golden Boot race?
или
What happened yesterday at the World Cup?
Если нужен свежий ответ, Copilot снова обращается к Bing.
5. Microsoft 365
Word, Excel, Outlook, PowerPoint также используют Copilot.
Например человек пишет:
Write me a report about World Cup 2026.
Если документ требует актуальных данных, Copilot снова использует поиск Bing.
Чем это отличается от ChatGPT?
Есть принципиальная разница.
ChatGPT чаще всего отвечает из своей модели знаний и обращается к интернету только при необходимости.
Copilot практически всегда использует поиск Bing для свежих запросов.
Поэтому источники отображаются почти в каждом ответе.
Если посмотреть любой ответ Copilot про новости, спорт или путешествия, почти всегда внизу будут ссылки на сайты.
⚡50👍23❤18🔥13
а в gsc еще не появились показы по гемини? у кого то уже есть, говорят
Коллеги, у кого появилось, поделитесь плз скринами.
Как думаете, при выполнении каких условий появляется данная статистика? Крупный сайт, древний сайт, древняя панелька GSC?
У меня вообще нигде нет. И крупные сайты, и древние. И панельки со времен возникновения Интернета.
Коллеги, у кого появилось, поделитесь плз скринами.
Как думаете, при выполнении каких условий появляется данная статистика? Крупный сайт, древний сайт, древняя панелька GSC?
У меня вообще нигде нет. И крупные сайты, и древние. И панельки со времен возникновения Интернета.
👍50❤34🔥16🤔1
Попробовал изучить, как вымышленный автор влияет на EEAT сайта и пробивает ли гугл/бинг реальность автора. Наткнулся на сокровища.
Google
В Quality Rater Guidelines прямо сказано: асессоры должны искать информацию о сайте и создателе контента, смотреть репутацию сайта и автора, а для страниц, где нужен высокий уровень доверия, отсутствие информации о создателе может вести к низкой оценке: https://guidelines.raterhub.com/searchqualityevaluatorguidelines.pdf
Асессоры оценивают качество выдачи, но их оценки не двигают конкретную страницу напрямую: https://developers.google.com/search/blog/2022/12/google-raters-guidelines-e-e-a-t
И Джонни это подтверждает почти слово в слово: https://www.seroundtable.com/google-author-not-a-direct-ranking-factor-32283.html
Bing
У Bing позиция жестче по формулировке. В Webmaster Guidelines качество и доверие включают репутацию автора или сайта, полноту контента и прозрачность авторства: https://www.bing.com/webmasters/help/webmaster-guidelines-30fba23a
Смотрите, Search Engine Journal разбирал обновление Bing Guidelines. Bing прямо перечисляет репутацию автора или сайта как часть блока Quality and Credibility: https://www.searchenginejournal.com/bing-ranking-factors-revealed-in-update-to-webmaster-guidelines/373381/
Механика работы асессора (примерно одинакова в обеих ПС)
Проверяют:
- есть ли страница автора
- есть ли биография
- есть ли внешние упоминания автора
- совпадает ли автор с соцсетями, LinkedIn, публикациями, профилями
- есть ли у автора тематическая история
- есть ли противоречия, стоковое фото, одинаковая биография на сетке сайтов
- есть ли у сайта нормальные контакты, редакция, политика исправлений
Есть ли автоматизированная проверка реальности автора?
Нет, есть лишь сигнал асессорам. Типа слышь, бро, сайт прямо в этой тематике, достиг вот таких показателей, при которых надо бы проверить. Проверку осуществляет асессор при совпадении заданных факторов, дальше которых сайт растет только при наличии положительной проверки.
Вот тематики, в которых точно проверят автора, от высокой вероятности к более низкой:
медицина
финансы
юридические темы
гемблинг
инвестиции
кредиты
лекарства
новости
обзоры товаров с аффилиаткой
Где вряд ли будет проверка
Если сайт про футбол, сериалы, игры, SEO или личные наблюдения, автор-псевдоним обычно терпим. В QRG отдельно сказано, что для форумов, соцсетей и личного контента username может быть достаточным идентификатором. URL: https://guidelines.raterhub.com/searchqualityevaluatorguidelines.pdf
То есть admin, RedFox, Тихий час в блоге про SEO или спорт - нормально. Понятно, что "профессор медицины Джереми Освальд, Айова" - вызовет сигнал.
Из обсуждений сеошников
Фейковый E-E-A-T хуже отсутствия E-E-A-T: https://www.linkedin.com/posts/ferenczkaszoni_fake-e-e-a-t-is-the-worst-thing-you-can-do-activity-7120139829052403714-c6m2
Фейковые авторы могут работать, если сделать им соцсети, аватарки, LinkedIn, публикации и историю: https://www.blackhatworld.com/seo/fake-author-for-my-blog-to-improve-e-e-a-t-and-seo.1662084/
E-E-A-T нельзя прикрутить одной страницей автора. Нужны внешние сигналы, бренд, ссылки, упоминания, репутация: https://searchengineland.com/myth-manufacturing-author-e-e-a-t-440675
В Quality Rater Guidelines прямо сказано: асессоры должны искать информацию о сайте и создателе контента, смотреть репутацию сайта и автора, а для страниц, где нужен высокий уровень доверия, отсутствие информации о создателе может вести к низкой оценке: https://guidelines.raterhub.com/searchqualityevaluatorguidelines.pdf
Асессоры оценивают качество выдачи, но их оценки не двигают конкретную страницу напрямую: https://developers.google.com/search/blog/2022/12/google-raters-guidelines-e-e-a-t
И Джонни это подтверждает почти слово в слово: https://www.seroundtable.com/google-author-not-a-direct-ranking-factor-32283.html
Bing
У Bing позиция жестче по формулировке. В Webmaster Guidelines качество и доверие включают репутацию автора или сайта, полноту контента и прозрачность авторства: https://www.bing.com/webmasters/help/webmaster-guidelines-30fba23a
Смотрите, Search Engine Journal разбирал обновление Bing Guidelines. Bing прямо перечисляет репутацию автора или сайта как часть блока Quality and Credibility: https://www.searchenginejournal.com/bing-ranking-factors-revealed-in-update-to-webmaster-guidelines/373381/
Механика работы асессора (примерно одинакова в обеих ПС)
Проверяют:
- есть ли страница автора
- есть ли биография
- есть ли внешние упоминания автора
- совпадает ли автор с соцсетями, LinkedIn, публикациями, профилями
- есть ли у автора тематическая история
- есть ли противоречия, стоковое фото, одинаковая биография на сетке сайтов
- есть ли у сайта нормальные контакты, редакция, политика исправлений
Есть ли автоматизированная проверка реальности автора?
Нет, есть лишь сигнал асессорам. Типа слышь, бро, сайт прямо в этой тематике, достиг вот таких показателей, при которых надо бы проверить. Проверку осуществляет асессор при совпадении заданных факторов, дальше которых сайт растет только при наличии положительной проверки.
Вот тематики, в которых точно проверят автора, от высокой вероятности к более низкой:
медицина
финансы
юридические темы
гемблинг
инвестиции
кредиты
лекарства
новости
обзоры товаров с аффилиаткой
Где вряд ли будет проверка
Если сайт про футбол, сериалы, игры, SEO или личные наблюдения, автор-псевдоним обычно терпим. В QRG отдельно сказано, что для форумов, соцсетей и личного контента username может быть достаточным идентификатором. URL: https://guidelines.raterhub.com/searchqualityevaluatorguidelines.pdf
То есть admin, RedFox, Тихий час в блоге про SEO или спорт - нормально. Понятно, что "профессор медицины Джереми Освальд, Айова" - вызовет сигнал.
Из обсуждений сеошников
Фейковый E-E-A-T хуже отсутствия E-E-A-T: https://www.linkedin.com/posts/ferenczkaszoni_fake-e-e-a-t-is-the-worst-thing-you-can-do-activity-7120139829052403714-c6m2
Фейковые авторы могут работать, если сделать им соцсети, аватарки, LinkedIn, публикации и историю: https://www.blackhatworld.com/seo/fake-author-for-my-blog-to-improve-e-e-a-t-and-seo.1662084/
E-E-A-T нельзя прикрутить одной страницей автора. Нужны внешние сигналы, бренд, ссылки, упоминания, репутация: https://searchengineland.com/myth-manufacturing-author-e-e-a-t-440675
🔥13❤3
Привет! Есть что-то, чего ты стыдишься как сеошник? Типа просто не понимаешь, не дотягиваешь, но скрываешь это, и стараешься не афишировать, придумывать умные отмазки? 😄
Да. Я до сих пор не особо умею работаю с гугл аналитикс и ненавижу его. Там, где можно, ставлю яндекс метрику, типа она легче или там что-то лучше. По факту я просто метрику понимаю, и работаю с ней очень быстро, а в гугл аналитикс не могу заставить себя зайти.
Обычно на бурж сайтах у меня стоит два этих счетчика - гугл аналитикс, и яндекс метрика, и для быстрого обзора, просто чтобы посмотреть количество уников там, источники и т.д., я всегда выбираю метрику.
Но стараюсь об этом не говорить клиентам.
Да. Я до сих пор не особо умею работаю с гугл аналитикс и ненавижу его. Там, где можно, ставлю яндекс метрику, типа она легче или там что-то лучше. По факту я просто метрику понимаю, и работаю с ней очень быстро, а в гугл аналитикс не могу заставить себя зайти.
Обычно на бурж сайтах у меня стоит два этих счетчика - гугл аналитикс, и яндекс метрика, и для быстрого обзора, просто чтобы посмотреть количество уников там, источники и т.д., я всегда выбираю метрику.
Но стараюсь об этом не говорить клиентам.
💯48⚡30👍21😁14❤4
Тредс реально модель жизни. Сам формируешь свой пузырь, дизайнишь интересы, и тредс тревожно чутко и почти мгновенно меняет ленту.
Любой срач к твоим услугам. Политика, гендерное, животные, электросамокатчики (они же геи), про детей, алименты, еду, диеты, отказ от алкоголя, антибабское, автомобильное, и конечно эмигрантское.
Очень важно грамотно ставить лайки. Но если случайно излишне зашел в чужой сумасшедший дом, можно нажимать - не интересует. И лента меняется чутко, радуя тебя погружением в комфортный пузырь.
Ты то, что отправляешь вовселенную тредс. И поэтому часто встречаются сообщения типа почему все сошли с ума по определённой теме.
Это не все сошли с ума, это конкретно ты сформировал свой пузырь. И теперь тебе кажется, что вокруг одни чайлдфри, например, если ты вступал с ними в споры. И все про детей, конечно.
Тредс улавливает оттенки трендов даже. Например, вы эмигрант и ноете. У вас в ленте будут нытики эмигранты. А если вы радостный эмигрант, то у вас в ленте будут радующиеся эмиграции люди. И ещё вас по локациям и языкам поделит, красота.
Лично у меня наука, девушки, гедонизм и футбол (сейчас). Ну и конечно когда экспериментирую и вбрасываю, иногда задевает взрывами.
Помните, пища тредса и любой социальной сети - поляризация. Чем больше столкновений, срача и споров, чем радикальнее участники сети - тем сеть богаче.
Любой срач к твоим услугам. Политика, гендерное, животные, электросамокатчики (они же геи), про детей, алименты, еду, диеты, отказ от алкоголя, антибабское, автомобильное, и конечно эмигрантское.
Очень важно грамотно ставить лайки. Но если случайно излишне зашел в чужой сумасшедший дом, можно нажимать - не интересует. И лента меняется чутко, радуя тебя погружением в комфортный пузырь.
Ты то, что отправляешь во
Это не все сошли с ума, это конкретно ты сформировал свой пузырь. И теперь тебе кажется, что вокруг одни чайлдфри, например, если ты вступал с ними в споры. И все про детей, конечно.
Тредс улавливает оттенки трендов даже. Например, вы эмигрант и ноете. У вас в ленте будут нытики эмигранты. А если вы радостный эмигрант, то у вас в ленте будут радующиеся эмиграции люди. И ещё вас по локациям и языкам поделит, красота.
Лично у меня наука, девушки, гедонизм и футбол (сейчас). Ну и конечно когда экспериментирую и вбрасываю, иногда задевает взрывами.
Помните, пища тредса и любой социальной сети - поляризация. Чем больше столкновений, срача и споров, чем радикальнее участники сети - тем сеть богаче.
❤51💯16🔥13⚡10👏9👍4
Здесь я мечтал о тысяче лайков: https://t.me/tkhychs/3523
Кажется, немного прогадал. Теперь думаю, что добью до 50к.
Кажется, немного прогадал. Теперь думаю, что добью до 50к.
👍75🔥19❤7👏4
Насколько хорош тредс в плане привлечения трафика?
Пока думаю, что подходит очень слабо, но можно поразмышлять над использованием детища фейсбука.
Основа основ - выстреливает только пост. Аккаунт в целом не работает. Всем плевать на то, что ты писал ранее и будешь писать дальше. Мгновение, событие, пост - на него вся реакция.
Событийный пост вполне может привлечь трафик? Ну смотря наверное куда.
Греб бы я деньги лопатой, если бы в пост о милом футболисте поставил рефссылку 1win? Или акк забанили бы так быстро, как если бы я написал, что негры в среднем глупее белых?
Пока думаю, что подходит очень слабо, но можно поразмышлять над использованием детища фейсбука.
Основа основ - выстреливает только пост. Аккаунт в целом не работает. Всем плевать на то, что ты писал ранее и будешь писать дальше. Мгновение, событие, пост - на него вся реакция.
Событийный пост вполне может привлечь трафик? Ну смотря наверное куда.
Греб бы я деньги лопатой, если бы в пост о милом футболисте поставил рефссылку 1win? Или акк забанили бы так быстро, как если бы я написал, что негры в среднем глупее белых?
🔥58❤14⚡14😁6💯6👍5👏5
Приветствую! Огромное спасибо за ответы на мои вопросы! Ситуация такая - новорег, мультиязык, около 30 версий языковых. Генерирую новости (криптотематика) - сначала был всплеск по гуглу, потом все в ноль упало. Ссылочное начал проставлтть сразу, с первой новости. Месяца два уже ноль по показам, так он сайт оживет? Есть шансы? И долгое время не было обновления проиндексированных страниц.
По индексу ситуация показательна - у тебя хост новый, не трастовый ни разу, краулинговый бюджет копейки, и абсолютно все на хосте под пристальным вниманием гугла. Ты генерируешь кучу страниц, довольно быстро, разумеется тебя поставили в режим ожидания.
Мое непопулярное мнение - если продолжишь как ни в чем не бывало бомбить ссылочным, проставлять пожирнее и публиковать новости не прерываясь - через полгода тебя ждет приятный сюрприз в виде роста трафика. Все войдет в индекс рано или поздно.
Видишь, тут такое дело - не показывай гуглу, что ресурс тупо сеошный. Показывай, что тебе плевать, и ты медиа. Ну какое медиа при запуске начинает горевать через месяц об отсутствии показов? Там планы на год как минимум. Редакция работает, упоминания растут, ресурс допиливается и улучшается.
Еще один момент. Недавно у многих гск не показывало индексация чуть ли не пару недель, может и это тоже сыграло свою роль.
Обязательно зайди в статистику сканирования в настройках гск https://search.google.com/search-console/settings/crawl-stats?resource_id=... - дико показательная штука. Если идет сканирование каждый день по куче страниц, все просто огонь. Работай как я написал выше типа ты медиа, наваливай, улучшай, на определенном уровне траста тебе все воздастся.
P.S. В комментах пацаны попросили напомнить, что без работы над EEAT все получится со скрипом. Напоминаю, вот сокровище: https://t.me/tkhychs/3521
По индексу ситуация показательна - у тебя хост новый, не трастовый ни разу, краулинговый бюджет копейки, и абсолютно все на хосте под пристальным вниманием гугла. Ты генерируешь кучу страниц, довольно быстро, разумеется тебя поставили в режим ожидания.
Мое непопулярное мнение - если продолжишь как ни в чем не бывало бомбить ссылочным, проставлять пожирнее и публиковать новости не прерываясь - через полгода тебя ждет приятный сюрприз в виде роста трафика. Все войдет в индекс рано или поздно.
Видишь, тут такое дело - не показывай гуглу, что ресурс тупо сеошный. Показывай, что тебе плевать, и ты медиа. Ну какое медиа при запуске начинает горевать через месяц об отсутствии показов? Там планы на год как минимум. Редакция работает, упоминания растут, ресурс допиливается и улучшается.
Еще один момент. Недавно у многих гск не показывало индексация чуть ли не пару недель, может и это тоже сыграло свою роль.
Обязательно зайди в статистику сканирования в настройках гск https://search.google.com/search-console/settings/crawl-stats?resource_id=... - дико показательная штука. Если идет сканирование каждый день по куче страниц, все просто огонь. Работай как я написал выше типа ты медиа, наваливай, улучшай, на определенном уровне траста тебе все воздастся.
P.S. В комментах пацаны попросили напомнить, что без работы над EEAT все получится со скрипом. Напоминаю, вот сокровище: https://t.me/tkhychs/3521
⚡80👍7💯7❤6🔥5