Источник: https://t.me/googleads_traff

ИИ полностью автоматизировал всю твою рутину и теперь ты вайбкодишь 16 часов в день.

Коля нарезал видео на шортсы, но мне попадается один и тот же: https://youtube.com/shorts/DNyEEG0RWAA

Друзья, могу я вас попросить проглосовать? Одна сториз в день это уж совсем как-то мало 🥲

https://t.me/boost/tkhychs

Друзья, очень рекомендую, отличный фильм

Друзья, а что если нам всем выбраться в конце хмурого ноября в Бангкок?

Давайте порассуждаем над плюсами и минусами идеи "летим в Бангкок", которая родилась в обычной чиловой переписке под кофеек.

Минусы:

- 10 часов перелёта.

По правде говоря уже физически плохо, ноги ватные, ладони традиционно влажные. Это основной огромный минус для меня.

Плюсы:

- безвиз (не как с Кипром, за 20 дней "до" не надо начинать оформляться),

- невероятно вырваться из ноября в шорты и солнышко, невероятно.

Понимая, что мне будет трудно среди молодёжи и англосаксов, я и зову ватагу скуфов с канала, чтобы устроить там мальчишник.

Кому-то придется побыть в роли Стью Прайса, не без этого. Я буду просто Аланом и проснусь побритым наголо.

В целом рекомендую пересмотреть и выбрать себе подходящую роль.

Итак, конфа Сигма действительно на Шри-Ланке.

Тогда возможно мы организуем свою? И она даже будет лучше и пиздатее для нас всех, чем Сигма?

Давайте представим, Олег Шестаков читает этот пост, снимает виллу и мы все там собираемся.

В Таиланде ⚡

Помню в Ереване в такси премиум класса мы решили, что пора делать свои тусовки.

А он читает 😎
И да, ивенту в Тайланде быть - уже в течение месяца дропну подробности 🏴‍☠️

Друзья, сегодня невероятный день. Это надо смотреть: https://t.me/cpalike/2952

Рустам сыграл огромную роль в том, что я вообще пошёл под видеокамеры.

Ереван, центр города: "Андрей, это максимально твое". Максимально проникновенный спич о том, что нужно выходить в медиа.

Давайте смотреть интервью с будущей звёздочкой манимейкинга: https://youtu.be/MGKtxvSgEoo

Если Рустам будет не против, мое второе интервью я бы хотел дать уже ему, на его ютуб канал.

Привет! Если на страницах указан левый, не соответствующий языку страницы хреф ланг, или вообще по некоторым причинам не указан, насколько сильно это мешает ранжированию по языку страницы? Частный пример - тексты на nl языке на сайте, где хрефланг en-US.

Если очень коротко - практически не мешает. Google очевидно легко игрорит указания hreflang, если видит, что другие сигналы указывают на другой язык/гео.

Например, у страницы вообще нет hreflang. Google пытается
определить язык самостоятельно.

Он анализирует сразу несколько сигналов:

1. Сам текст страницы - это главный сигнал. Если страница полностью на голландском, Google практически всегда
определит язык как nl, даже если в HTML указано lang=“en-US” или атрибут lang отсутствует вовсе.

Отец Джон несколько раз говорил, что Google умеет самостоятельно определять язык текста. В официальной документации также сказано, что hreflang не используется для определения языка страницы: https://developers.google.com/search/docs/specialty/international/localized-versions

2. Например, если указано lang=“en-US”, это лишь дополнительная подсказка.

Если весь текст страницы голландский, Google обычно доверяет самому тексту больше, чем этому атрибуту. Он будет ранжировать на голландской выдаче.

3. Даже если href lang отсутствует или левый/общий на всем сайте, то структура сайта тоже нехилый сигнал.

Например /nl/ /de/ /fr/ или национальный домен вроде site.nl. Конечно Google отчетливно понимает, что США тут не причем.

6. Поведение пользователей - если на страничку заходят пользователи из Нидердандов, используют голландский интерфейс браузера и вводят запросы на голландском языке, Google начинает увереннее ранжировать страницу именно в голландской выдаче.

Это считается косвенным сигналом, но таким трафиком можно поломать ранжирование или усилить его по выбранному гео.

В общем, если на странице стоит hreflang=“en-US”, но весь текст написан на голландском, то Google легко игнорит неправильный hreflang и считает страницу голландской. В абсолютном большинстве случаев ошибка с hreg lang куда менее критична, чем ошибки с 404, 301, мутной не явной структурой сайта.

Мое мнение (чуть субъективно) - hreflang нужен не для того, чтобы Google понял язык страницы. Он нужен, чтобы Google правильно связал между собой языковые версии одной и той же страницы и показал пользователю наиболее подходящую версию. Сам язык страницы Google в большинстве случаев умеет определять самостоятельно.

Немного интересного и не совсем очевидного от официалов о переезде сайта:
https://support.google.com/webmasters/community-guide/453577806

Привет! Расскажи вкратце, какие URL Google сканирует прежде всего, если краулинговый бюджет для нового сайта ограничен? Куда зайдет бот в первые сутки? Сайт довольно большой.

Если сайт новый, лимит на краулинг действительно небольшой, Google обычно обходит страницы в таком порядке:

Главная страница - практически всегда первая и самая часто сканируемая.

Страницы, на которые ведет больше всего внутренних ссылок - обычно категории, важные разделы, меню.

Новые URL - свежие статьи, карточки товаров.

Недавно обновленные страницы из XML Sitemap - особенно если они отмечены как недавно обновленные по lastmod.

URL с внешними ссылками - если на страницу ссылаются другие сайты, Google повышает приоритет ее обхода. Поэтому если хочется точно проиндексировать страничку, проставьте ссылки со своих трамплинов.

Страницы, которые уже получают показы и клики из поиска - чем больше поискового трафика, тем чаще Google возвращается проверить изменения.

Часто обновляемые страницы - если статья регулярно редактируется, робот постепенно начинает заходить на нее чаще. Это не панацея, последнее время.

И наоборот, в конец очереди обычно попадают:

- страницы без внутренних ссылок (orphan pages),
- глубокие URL (5–6 кликов от главной),
- старые статьи без обновлений,
- дубликаты, страницы с параметрами, фильтрами и сортировками,
- страницы с ошибками или низкой ценностью.

Главная мысль проста: Google распределяет краулинговый бюджет не рандомно.

Он в первую очередь сканирует URL, где с наибольшей вероятностью найдет новую или важную информацию, а также страницы, которые важнее для пользователей.

Про орфанные страницы. Если они никак не взаимодействуют с основным сайтом, просто сами по себе, то как во первых они индексируются, а во вторых насколько имеют право получать трафик по сравнению с основным сайтом?

Если они проиндексировались - то почти наверняка через внешние ссылки, да какие угодно ссылки. Я знаю, что есть адепты теории, что любая страница на хостинге как-то дает о себе знать ПС, но никаких убедительных доводов я не видел.

Это всегда где-то мелькнувшая ссылка. От сайтмапа до прогона индексаторами.

Странички сироты, которые каким-то образом оказались на хостинге рядом с твоем сайтом и прикреплены урлами к твоему домену, ранжируются благодаря хостовым сигналам (host-level signals) и доменным сигналам (site-level/domain-level signals).

Далее, если их тематика и дизайн похожи на тематику и дизайн уже набравшего траст основного сайта, то они имеют полное право на нормальное ранжирование.

Если их тематика похожа, а дизайн нет, то тоже имеют, лендосы залетают на других дизайнах. Хотя все равно есть как-будто что-то мешающее для полноценного ранжирования.

И наконец, если тематика не совпадает с тематикой сайта, вероятность попадания в топы и получения трафика минимальна. Скорее всего они доооолгое время будут по мнению ПС находиться в мусоре.

Up.

Я думаю, отмечу отдельно тот факт, который прям просится для возражения - типа как же паразитное SEO? Все просто - там нет орфанных страниц. Это не те страницы, о которых твой вопрос.

Они вшиты в основную структуру и ощущения чужеродности страниц отсутствует. Их толкает в трафик не только хостовый или доменный фактор, но и полноценно внутренняя структура.

И странички, которые залетают на ломе - не смотря на присутствие в топе, вероятность такого события мала, и у вебов, которые таким занимаются, в топы залетает минимальное количество. На трасте и ссылках, и похожем дизайне, и хотя бы как-то совпадающей тематике.

Например, фармовые странички на медицинском сайте.

Привет! Я работаю в белом SEO и работаю в основном за фикс. Поделись пожалуйста своими мыслями, как можно перейти к модели оплаты за лиды? В каких случаях это реально выгоднее? Ведь если указать номер телефона заказчика на сайте, то маловероятно, что он будет будет фиксировать 100% заявок. Отправлять заявки на e-mail?

Привет! К сожалению, мой опыт говорит о том, что успешная работа за лиды - довольно редкий случай.

В самом начале своей деятельности в сайтах я был одержим этой идеей и довольно много чего попробовал. Я человек коммуникативный, и договаривался активно.

Почти всегда по итогу мне мою сумму не выплачивали. Я как-то даже писал об этом, там около 800 тыс было, мне просто сказали, что сеошники столько не получают, держи свои 60 тыс. Все остальные виды сотрудничества заканчивались примерно этим же.

Сумма, которая накапливалась, не выплачивалась, либо выплачивалась частично и с огромными задержками. Вся наша разумная аргументация вроде "но ведь это же тупо комиссия, вы уже получили свою прибыль, вы уже заработали" разбивалась об иррациональное "слишком много".

Все эти проверки по телефону, прослушка телефона, мыло там и т.д. - очень слабые аргументы в споре. Нужно быть очень мощным поставщиком лидов, буквально системо и бизнес организующим, чтобы твое слово было веским и основным.

Далее, через несколько лет, я встретил своего основного клиента по спецтехнике. Он был не против работать по лидам, по комиссии, и даже выплачивал мне ее без проблем и вовремя. Но уже я к тому времени не особо горел желанием, меня качели уже не устраивали.

В итоге мы пришли к тому, что мне платят фикс плюс премию в случае особо крупных продаж или особо прибыльных месяцев. Меня этот гибрид устраивает, я рассчитываю на сумму фикса прежде всего.

Как именно искать покупателя лидов? Так же, как и просто клиентов на SEO. Социальные сети, нетворк, конфы, переговоры, реклама самого себя где можно и где нельзя, алкоголь.

Возможна ли работа по лидам? Вот именно мой клиент, содержа четырех вебов и кучу сайтов, работает со своими партнерами по такой схеме. Это совершенно иной склад характера, отсутствие семьи, психологические манипуляции, постоянные проверки, свои люди на телефонах и прочее.

Порой чуть придержать трафик, а иногда создать фейк заказ, затем проверочный заказ и прочее. Это невыносимая для абсолютного большинства методика ведения дел, ему это просто нравится. А мне нет.

Столкнулся с вопросом по правовой информации на сайтах под европейские рынки. Например в Германии должна быть отдельная страница Impressum, где указаны владелец, название компании, адрес регистрации, контактные данные и т.д. Аналогичные требования есть практически во всех странах ЕС, только называются по-разному.
Как это обходят сетки пбн и мани сайты? Очень сомневаюсь что указывают реальную информацию. Спасибо

Если ты о какой-то серой тематике, то конечно это все фейк. Просто придуманные данные, придуманные истории.

Если за это с какой-то стороны прилетит - ну значит прилетит. Будет абуза, будешь бегать, как все бегают.

Придуманные авторы и компании со своими придуманными био. Ты как в игре симс можешь создать историю жизни своему автору, дать ему детей, развод, смену гендера и новый брак.

Работает это или нет - скорее работает, чем нет. Но учти, что получается у детей будет не папа и мама, а две мамы.

Если ты о белой тематике, и есть офис в Европе, в гео продвижения, то кайфуй. Это большой бонус - аппрув в гугл бизнесе. Можно и нужно рассказать о компании, можно даже автором статей себя указать. Там конечно все будет скучнее, без смены гендера.

Я прям помню, когда партнеры по восточной Европе дали нам разрешение на указание их офиса на сайтах, все позиции пошли в зелёное. Они писали, что код в письме получали плюс звонок с пробой заказа.

Здравствуйте. Простите за совсем нубский вопрос, я не хочу бежать вперед паровоза, изучаю сео по чуть-чуть. Что самое-самое первое мне стоит изучить? Перед сайтами, разработкой и прочим?

Сбор семантики. Прогноз трафика по ключам. Шпионаж за трафиком конкурентов. Понимание, где и как проводить анализ ключей, как их собирать.

Сайт делать - одно удовольствие. Заточить его под нужные ключи - вообще без проблем. Но нужно понимать свои шансы.

Если вдруг пойдете в конвейер монобрендов, просто избежите огромного пласта совершенно ненужной работы по пустым или излишне конкурентным ключам. В целом - стоит научиться искать ключи, кластеры, собирать семантику, анализировать выдачу.

Вооружитесь всеми инструментами, что есть на рынке, и пока не научитесь всему этому - не приступайте к созданию сайтов. А если научитесь - вы не просто на голову других будете выше, вы начнете зарабатывать деньги.

Можно узнать, как выглядит ваш чат GPT. Мой вот, на фото.

Использовал промт из Интернета:

ChatGPT, ты уже давно со мной, и я хочу увидеть, как ты выглядишь. Сделай фото человека непонятного, он смотрит.
Камеру с кармана. Пожалуйста, сгенерируй фотографию себя, которая выглядит как простой снимок на iPhone: без заметного главного объекта, без намеренной композиции; совершенно обычная, даже немного неудачная, как мгновенный снимок. В фото включи лёгкое размытие движения, небалансированное освещение, умеренную пересветку, странный угол и беспорядочный кадр.
В целом сделай так, чтобы это выглядело так, будто снимок был случайно сделан, пока телефон вытаскивали из кармана, передавая чрезмерно реальное и непринужденное селфи.