폐지줍기 연구소
🟢 바이낸스 카드 출시 예정 -3% 페이백 적용 -연회비 및 발급 수수료 없음 -기본 5.6% APR 적용 -아마도 버츄얼카드 Only...? https://www.binance.com/en/cards?country=mea
바낸 카드 신청되는듯?
바낸앱 -> 정면의 more -> pay -> card -> 가서 신청하면되는데
기존 다른카드에 비해 혜택이 좋지도 않고 fee가 쎼서 실이용은 굳이굳이
다른 카드앱들은 자기들 토큰 사실상 카드수수료랑 otc하는 느낌으로 페이백해주는거라 그만큼 못따라갈듯
아니면 카드 사용많이하면 바낸 vip등급이라도 올려주던가
바낸앱 -> 정면의 more -> pay -> card -> 가서 신청하면되는데
기존 다른카드에 비해 혜택이 좋지도 않고 fee가 쎼서 실이용은 굳이굳이
다른 카드앱들은 자기들 토큰 사실상 카드수수료랑 otc하는 느낌으로 페이백해주는거라 그만큼 못따라갈듯
아니면 카드 사용많이하면 바낸 vip등급이라도 올려주던가
❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
기존 예측시장의 한계
- 결과 판정을 결국 사람(운영사 또는 오라클 투표자)에게 맡김
- 애매한 질문, 해석 갈리는 이슈에선 분쟁/정산 지연 반복
Delphi의 접근법
- 마켓 생성자가 판정할 AI와 판정 기준을 미리 정해두고 마켓 오픈
- 마감 후 그 AI가 정해진 기준대로 결과 판정
- 판정 AI는 GPT·제미나이·클로드 같은 주류 LLM 중 선택 가능, 판정 결과를 제3자가 재검증할 수 있는 모드도 별도로 지원
$AI Buy & Burn 구조
- $AI는 곧 출시될 젠신 자체 네이티브 토큰
- Delphi 트레이딩 수수료 약 2% 중 1.5%는 마켓 생성자에게 지급
- 나머지는 볼트에 누적, $AI TGE 직후부터 자동으로 $AI 매입 후 소각
- Delphi 거래량이 커질수록 $AI 매수·소각 압력도 그대로 커지는 구조
✍️ 폴리마켓을 비롯한 예측시장 고질병이었던 "판정의 문제"를 범용 AI로 풀어버리는 방식은 나름 새로운 대안인듯. 메인넷 첫 앱부터 앱 매출을 토큰 이코노미에 직접 꽂아버린 거 보면, 젠신 위에 올라올 다음 앱들도 비슷한 구조 채택 가능성 높아보임.
📝홈페이지 |
#gensyn #delphi #ad
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
Forwarded from GMB LABS (Chuchu | GMB LABS)
https://x.com/Airdrop_Guard/status/2047563331494621585
한 중국인 사용자가 폴리마켓에 직출금을 해서 사용한 것 때문에 소득 출처 증명을 요구받았다네요. 저도 주변에서 폴리마켓 때문에 정지까진 아니어도 소명 날아온 사람들을 좀 보긴 해서, 폴리마켓 쓰시는 분들은 주의해야할 것 같아요. (한국에서 폴리마켓이 도박인지 아닌지는 잘 모르겠습니다. 잘 아시는 분.?)
한 중국인 사용자가 폴리마켓에 직출금을 해서 사용한 것 때문에 소득 출처 증명을 요구받았다네요. 저도 주변에서 폴리마켓 때문에 정지까진 아니어도 소명 날아온 사람들을 좀 보긴 해서, 폴리마켓 쓰시는 분들은 주의해야할 것 같아요. (한국에서 폴리마켓이 도박인지 아닌지는 잘 모르겠습니다. 잘 아시는 분.?)
X (formerly Twitter)
小熊饼干 . var⛵ (@Airdrop_Guard) on X
使用了 5 年的币安账户,估计是因为上次直接提款到了 Polymarket 的账户,从 2 月开始要求我提供收入来源证明
168 万美金 = 1100 万人民币,我是真没赚到这么多钱啊,写了 2 次情况说明,还是被拒了
现在 4 月 26 日最后期限,如不提交资料,账户将被封冻
兄弟们,你们怎么解决的啊?感觉要说再见了...
168 万美金 = 1100 万人民币,我是真没赚到这么多钱啊,写了 2 次情况说明,还是被拒了
现在 4 月 26 日最后期限,如不提交资料,账户将被封冻
兄弟们,你们怎么解决的啊?感觉要说再见了...
❤1
#광고 #CirclePartner
[광고협찬게시물] USDC 발행사 Circle, 도대체 어떤 회사일까?
❓ Circle이란?
🔥 Circle이 가진 가치
✅ 최근 이벤트들 (행사에서 논의된 내용)
개인적으로 눈에 띄는 건 Circle의 컴플라이언스와 인프라에 대한 집중임.
스테이블코인이 단순 독립 제품이 아니라, 더 넓은 금융 시스템을 어떻게 지원할 수 있는지에 대한 방향으로 포지셔닝하는 느낌임. 앞으로 어떻게 진화할지 지켜볼 만함 👀
*본 포스팅은 투자 권유가 아닌 정보 제공 목적의 콘텐츠입니다.
[광고협찬게시물] USDC 발행사 Circle, 도대체 어떤 회사일까?
❓ Circle이란?
· 흔히들 알고 있는 것은 완전 담보 스테이블코인 USDC의 발행사
· 규제 프레임워크와 투명성 안에서 운영하는 데 집중
· 제3자 기관이 검증한 준비금 보고서 공개
· 스테이블코인 채택의 핵심 가치인 신뢰와 신뢰성을 강조
· 금융 기술 및 인프라 기업으로 점점 포지셔닝되고 있음
🔥 Circle이 가진 가치
· 단순 투자용 활용 사례를 넘어 가치 이전과 국경 간 송금 같은 영역으로 확장 중
· 기관과 개발자 활용 사례 모두를 지원할 수 있는 인프라 구축에 집중
· 접근성과 상호운용성 개선을 위한 다양한 블록체인 네트워크 지원
· 자동화되거나 API 기반의 가치 이전 같은 새로운 영역에서 스테이블코인이 어떻게 활용될 수 있을지 탐구
✅ 최근 이벤트들 (행사에서 논의된 내용)
· USDC의 크로스체인 기능 개선 작업 지속
· 전 세계적으로 파트너십과 생태계 통합 확대
· 가치 이전 관련 인프라의 지속적인 발전
개인적으로 눈에 띄는 건 Circle의 컴플라이언스와 인프라에 대한 집중임.
스테이블코인이 단순 독립 제품이 아니라, 더 넓은 금융 시스템을 어떻게 지원할 수 있는지에 대한 방향으로 포지셔닝하는 느낌임. 앞으로 어떻게 진화할지 지켜볼 만함 👀
*본 포스팅은 투자 권유가 아닌 정보 제공 목적의 콘텐츠입니다.
❤🔥2
Forwarded from Walter Bloomberg
*PAKISTAN OFFICIALS SAY 2ND ROUND OF US-IRAN TALKS EXPECTED
(@WalterBloomberg)
(@WalterBloomberg)
머니그리드
나 혼자 코인 산다 시즌 1 마지막회 트위터 스트리밍으로 진행합니다! 앱스트랙트 클립이벤트는? 될지 안될지 부탁드려볼게요!! https://x.com/i/broadcasts/1qJVmQVMjrwGB 위 링크에서 만나요
나 혼자 코인산다 마지막 방송 on
근데 앱스트랙이 아니네
근데 앱스트랙이 아니네
❤1
Forwarded from Walter Bloomberg
NASDAQ 100 HITS RECORD HIGH
(@WalterBloomberg)
(@WalterBloomberg)
Forwarded from Walter Bloomberg
TRUMP SENDING WITKOFF, KUSHNER TO PAKISTAN FOR IRAN TALKS: CNN
(@WalterBloomberg)
(@WalterBloomberg)
❤1
aggrnews
$344M USDT FROZEN ON TRON YESTERDAY WAS LINKED TO IRANIAN REGIME: CNN Link
어제 동결된 테더 이란관련이라네
❤1
Forwarded from 고로치 생각 저장소
부의 격차는 커지고 있는 게 아님.
돈이 불어나는 게임에
누가 들어가 있느냐가 갈리고 있는 것임.
사람들은 이 데이터를 보면
곧바로 세대 간 부의 불평등을 떠올림.
노년층은 더 많이 가지고 있고,
청년층은 덜 가지고 있음.
그래서 결론도 늘 비슷하게 나옴.
더 저축하라.
더 투자하라.
더 오래 버텨라.
그런데 이 해석은 핵심을 놓침.
문제는 얼마를 가지고 있느냐가 아님.
어떤 게임에 들어가 있느냐임.
겉으로 드러나는 숫자는 분명함.
70세 이상은 전체 주식과 펀드의 17%를 보유하고 있음.
2008년 이후 세 배 늘어난 수치임.
반면 40세 미만은 약 3%에 불과함.
1980년대의 절반 수준임.
격차는 14%p.
기록상 가장 큼.
이 숫자를 보면 사람들은
젊은 세대가 투자에 소극적이라고 말함.
하지만 그건 원인이 아니라 결과임.
젊은 세대는 투자를 안 하는 게 아님.
전통적인 자산 시장에 올라타기 어려워진 것임.
주식은 장기 게임임.
시간이 필요하고,
안정된 현금흐름이 필요하고,
기다릴 수 있는 심리적 여유가 필요함.
문제는 이 세 가지가
지금 세대에게 동시에 사라졌다는 점임.
커리어는 불안정해졌음.
주거비는 폭등했음.
AI는 미래 소득에 대한 확신을 깎아먹고 있음.
이 상태에서
S&P500에 30년 투자하라는 말은
전략이 아니라 가정임.
30년 뒤에도
내가 이 게임 안에 남아 있을 수 있다는 가정.
지금 세대는 그 가정을 믿지 않음.
그래서 구조도 바뀌었음.
과거에는
부가 쌓이는 구조였음.
노동하고,
저축하고,
자산을 사고,
시간이 지나며 올라가는 구조였음.
지금은 다름.
이제는
이미 자산을 갖고 있느냐가
상승에 함께 갈 수 있느냐를 결정함.
즉 부는 더 이상
차곡차곡 쌓아가는 문제만이 아님.
애초에 그 판에 올라타 있느냐의 문제가 됐음.
이미 자산을 가진 세대는
시장에 올라타 있음.
그들은 아무것도 하지 않아도
주식, 부동산, 금리 구조를 통해
계속 부를 흡수함.
반면 자산이 없는 세대는
애초에 그 흐름에 타지 못함.
이건 단순한 격차가 아님.
돈이 커지는 판에
누가 들어가 있고 누가 밖에 있느냐의 문제임.
그래서 카지노가 열림.
여기서 많은 사람들이
왜 젊은 세대가 크립토, 옵션, 스포츠 베팅, 예측시장으로 가는지를 오해함.
그건 탐욕 때문이 아님.
닫혀 있는 문 옆에서
다른 입구를 찾는 것에 가까움.
전통 자산 시장은
느리고,
폐쇄적이고,
이미 승자가 정해진 게임처럼 보임.
반면 고변동성 시장은
빠르고,
열려 있고,
결과가 즉시 나옴.
여기서 중요한 건
기대수익률만이 아님.
시간과 주도권임.
젊은 세대는 알고 있음.
연 10% 수익률은
그 자체로는 별 의미가 없음.
왜냐하면
그 10%를 30년 동안 누릴 수 있다는 보장이 없기 때문임.
그래서 그들은
확률에 베팅하는 게 아니라
속도와 탈출 가능성에 베팅함.
이걸 단순히
투기 증가로 읽으면 틀림.
이건 금융만의 문제가 아님.
노동 시장의 붕괴,
자산 시장의 폐쇄성,
기술에 의한 시간 압축.
이 세 가지가 겹친 결과임.
그리고 여기에 소셜 미디어가
당신은 이미 늦었다는 신호를
매일같이 주입함.
결국 사람들은
두 게임 중 하나를 보게 됨.
천천히 확실하게 밀리는 게임,
혹은 빠르게 불확실하게 뒤집을 수도 있는 게임.
그리고 점점 더 많은 사람이
후자를 선택함.
이건 비이성적 선택이 아님.
주어진 조건 안에서 나름 합리적인 선택임.
그래서 더 중요한 질문은
이게 옳으냐가 아님.
이 구조가 바뀔 것이냐임.
자산 가격은 내려올 것인가.
노동은 다시 보상받는 구조로 돌아갈 것인가.
AI는 기회를 주는 기술이면서 동시에 안정성도 줄 것인가.
이 세 질문에 대한 답이 아니오라면,
이 현상은 일시적 유행이 아님.
계속 이어질 흐름임.
결론은 단순함.
부의 격차는 결과임.
본질은
돈이 커지는 게임에
누가 들어갈 수 있고
누가 밀려나고 있느냐임.
젊은 세대는
가난해서 투기하는 게 아님.
기존의 길이 너무 멀고, 너무 느리고, 너무 닫혀 있기 때문에
더 빠르고 더 위험한 길로 이동하는 것임.
그래서 이 흐름은
도덕으로 막을 수 없음.
교육으로도 막을 수 없음.
구조가 바뀌지 않는 한
사람들은 계속해서
더 빠르고, 더 열려 있고, 더 위험한 게임으로 이동할 것임.
결국 중요한 건
누가 이기느냐가 아님.
어떤 판에
계속 올라가 있었느냐임.
https://x.com/i/status/2047143824678629543
돈이 불어나는 게임에
누가 들어가 있느냐가 갈리고 있는 것임.
사람들은 이 데이터를 보면
곧바로 세대 간 부의 불평등을 떠올림.
노년층은 더 많이 가지고 있고,
청년층은 덜 가지고 있음.
그래서 결론도 늘 비슷하게 나옴.
더 저축하라.
더 투자하라.
더 오래 버텨라.
그런데 이 해석은 핵심을 놓침.
문제는 얼마를 가지고 있느냐가 아님.
어떤 게임에 들어가 있느냐임.
겉으로 드러나는 숫자는 분명함.
70세 이상은 전체 주식과 펀드의 17%를 보유하고 있음.
2008년 이후 세 배 늘어난 수치임.
반면 40세 미만은 약 3%에 불과함.
1980년대의 절반 수준임.
격차는 14%p.
기록상 가장 큼.
이 숫자를 보면 사람들은
젊은 세대가 투자에 소극적이라고 말함.
하지만 그건 원인이 아니라 결과임.
젊은 세대는 투자를 안 하는 게 아님.
전통적인 자산 시장에 올라타기 어려워진 것임.
주식은 장기 게임임.
시간이 필요하고,
안정된 현금흐름이 필요하고,
기다릴 수 있는 심리적 여유가 필요함.
문제는 이 세 가지가
지금 세대에게 동시에 사라졌다는 점임.
커리어는 불안정해졌음.
주거비는 폭등했음.
AI는 미래 소득에 대한 확신을 깎아먹고 있음.
이 상태에서
S&P500에 30년 투자하라는 말은
전략이 아니라 가정임.
30년 뒤에도
내가 이 게임 안에 남아 있을 수 있다는 가정.
지금 세대는 그 가정을 믿지 않음.
그래서 구조도 바뀌었음.
과거에는
부가 쌓이는 구조였음.
노동하고,
저축하고,
자산을 사고,
시간이 지나며 올라가는 구조였음.
지금은 다름.
이제는
이미 자산을 갖고 있느냐가
상승에 함께 갈 수 있느냐를 결정함.
즉 부는 더 이상
차곡차곡 쌓아가는 문제만이 아님.
애초에 그 판에 올라타 있느냐의 문제가 됐음.
이미 자산을 가진 세대는
시장에 올라타 있음.
그들은 아무것도 하지 않아도
주식, 부동산, 금리 구조를 통해
계속 부를 흡수함.
반면 자산이 없는 세대는
애초에 그 흐름에 타지 못함.
이건 단순한 격차가 아님.
돈이 커지는 판에
누가 들어가 있고 누가 밖에 있느냐의 문제임.
그래서 카지노가 열림.
여기서 많은 사람들이
왜 젊은 세대가 크립토, 옵션, 스포츠 베팅, 예측시장으로 가는지를 오해함.
그건 탐욕 때문이 아님.
닫혀 있는 문 옆에서
다른 입구를 찾는 것에 가까움.
전통 자산 시장은
느리고,
폐쇄적이고,
이미 승자가 정해진 게임처럼 보임.
반면 고변동성 시장은
빠르고,
열려 있고,
결과가 즉시 나옴.
여기서 중요한 건
기대수익률만이 아님.
시간과 주도권임.
젊은 세대는 알고 있음.
연 10% 수익률은
그 자체로는 별 의미가 없음.
왜냐하면
그 10%를 30년 동안 누릴 수 있다는 보장이 없기 때문임.
그래서 그들은
확률에 베팅하는 게 아니라
속도와 탈출 가능성에 베팅함.
이걸 단순히
투기 증가로 읽으면 틀림.
이건 금융만의 문제가 아님.
노동 시장의 붕괴,
자산 시장의 폐쇄성,
기술에 의한 시간 압축.
이 세 가지가 겹친 결과임.
그리고 여기에 소셜 미디어가
당신은 이미 늦었다는 신호를
매일같이 주입함.
결국 사람들은
두 게임 중 하나를 보게 됨.
천천히 확실하게 밀리는 게임,
혹은 빠르게 불확실하게 뒤집을 수도 있는 게임.
그리고 점점 더 많은 사람이
후자를 선택함.
이건 비이성적 선택이 아님.
주어진 조건 안에서 나름 합리적인 선택임.
그래서 더 중요한 질문은
이게 옳으냐가 아님.
이 구조가 바뀔 것이냐임.
자산 가격은 내려올 것인가.
노동은 다시 보상받는 구조로 돌아갈 것인가.
AI는 기회를 주는 기술이면서 동시에 안정성도 줄 것인가.
이 세 질문에 대한 답이 아니오라면,
이 현상은 일시적 유행이 아님.
계속 이어질 흐름임.
결론은 단순함.
부의 격차는 결과임.
본질은
돈이 커지는 게임에
누가 들어갈 수 있고
누가 밀려나고 있느냐임.
젊은 세대는
가난해서 투기하는 게 아님.
기존의 길이 너무 멀고, 너무 느리고, 너무 닫혀 있기 때문에
더 빠르고 더 위험한 길로 이동하는 것임.
그래서 이 흐름은
도덕으로 막을 수 없음.
교육으로도 막을 수 없음.
구조가 바뀌지 않는 한
사람들은 계속해서
더 빠르고, 더 열려 있고, 더 위험한 게임으로 이동할 것임.
결국 중요한 건
누가 이기느냐가 아님.
어떤 판에
계속 올라가 있었느냐임.
https://x.com/i/status/2047143824678629543
X (formerly Twitter)
고로치 (@gorochi0315) on X
❤17
Forwarded from Walter Bloomberg
Trump: ‘I just cancelled the trip of my representatives going is Islamabad, Pakistan, to meet with the Iranians. Too much time wasted on traveling, too much work! Besides which, there is tremendous infighting and confusion within their “leadership.” Nobody knows who is in charge,
(@WalterBloomberg)
(@WalterBloomberg)
❤1
Forwarded from Walter Bloomberg
TRUMP SAYS HE CANCELED WITKOFF AND KUSHNER TRIP TO PAKISTAN FOR TALKS WITH IRAN - FOX NEWS
(@WalterBloomberg)
(@WalterBloomberg)
❤1
신기술은 돈이 된다 공지방
https://www.hankyung.com/article/202604266872Y
기자회견 만찬하는곳 호텔 로비에서 총격범 사살됫다고함