ADMINISTRATION OF JUSTICE in Tamilnadu.

நீதிமன்றங்கள் நிர்வாகம் பற்றிய முழு தகவல்கள் அடங்கிய தமிழ்நாடு அரசு வெளியிட்ட கையேடு 2022

அலுவல் ரீதியாக இல்லாத பணியில் ஈடுபடுவதால் நிகழும் குற்றங்களுக்கு, பொது ஊழியர்கள் மீது குற்ற வழக்கு தொடுக்க CRPC 197 பிரிவின் கீழ் அரசிடம் அனுமதி பெறத் தேவையில்லை என்பதை உச்சநீதிமன்றம் தீர்ப்பின் மூலம் உறுதி செய்துள்ளது.

Supreme Court judgment that clarified the law on when public servants can be prosecuted for crimes committed outside of their official duties. The judgment held that complainants do not need to obtain permission from the government to file a criminal case against them for offenses committed while engaged in unofficial work.

Youtube வீடியோ பதிவில் 5.55 மணியிலிருந்து 6.55 மணி வரை தேசிய சீர்திருத்த இயக்கத்தின் தலைவர் திரு. ஜெயசீலன் ஆற்றிய உரையினை காணலாம்.🙏

https://www.youtube.com/live/cRXq_M-caEw?si=LXldKSV4w2fwaC8c

தமிழ்நாடு சங்கங்கள் பதிவு சட்டப்படி பதிவு செய்யாமல், இந்திய இறையாண்மைக்கும், அரசமைப்பு சாசனத்திற்கும் எதிராக இயங்கும் சட்டவிரோத சங்கங்களான ரோட்டரி, லயன்ஸ், பி என் ஐ, ரவுண்டு டேபிள், மேசானிக் லாட்ஜ் ஆகியவற்றின் செயல்பாடுகளை நெறிப்படுத்தவும், அவற்றின் வங்கி கணக்குகளை முடக்கவும் கூறி நம்மால் தொடரப்பட்ட வழக்கில் 15.3.24 தேதிக்குள், தமிழ்நாடு பதிவுத்துறை, தமிழ்நாடு காவல்துறை, லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை, ரிசர்வ் பேங்க் ஆப் இந்தியா, இன்டெலிஜென்ஸ் யூனிட் ஆப் இந்தியா ஆகிய அமைப்புகள் பதில் அளிக்க மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவு.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02jTT28KXfQ8yT917d1P3AgbAevuhwb7Fh9yoo4qkZsdLXAAHa6aVg2aGpFDDcwW5il&id=100070176395767&sfnsn=wiwspwa&mibextid=RUbZ1f

சாலை விபத்து புகார் மற்றும் நீதிமன்றத்தை அணுகும் முறை பற்றி விழிப்புணர்வு ஏற்படும் வகையில் தகவலை அனைத்து மக்களுக்கும் கொண்டு சேர்க்க உதவிய திரு பியூஸ் அவர்களுக்கு தேசிய சீர்திருத்த இயக்கம் The National Reform Movement சார்பாக மனமார்ந்த நன்றிகள்.

https://www.facebook.com/share/v/RYVGQBx4CFNniGoM/?mibextid=oFDknk

தேசிய சீர்திருத்த இயக்கம் வழங்கிய புகாரின் அடிப்படையில் பயணிகளின் உயிருக்கு ஆபத்தான வகையில் வாகனம் இயக்கிய ஸ்ரீ குமரன் பேருந்து ஓட்டுநர் நடத்துனர் மற்றும் உரிமையாளர் மீது முதல் தகவல் அறிக்கை பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது.

FIRST INFORMATION RECORDED AGAINST SRIKUMARAN BUS DRIVER, CONTUCTOR, OWNER U.S.279 OF IPC FOR DANGEROUSLY DRIVING VEHICLE ENDANGER TO OTHERS BASED ON TNRM COMPLAINT. https://t.me/tnrmlegal/181

கட்டாயத் தடுப்பூசியை காரணம் காட்டி, எனது மகனின் கல்லூரிக் கல்வியை, அரசமைப்பு சாசனத்திற்கு விரோதமாக பறித்த காரணத்திற்காக, நாங்கள் தொடுத்துள்ள வழக்கில், குறித்த காலத்தில் பதில் அளிக்காத தமிழ்நாடு உயர் கல்வித் துறைக்கு சென்னை உயர்நீதிமன்றம் "அபராதம்" விதித்துள்ளது.

ஜெயசீலன் கோ, www.TNRM.in

The Madras High Court has imposed a "penalty" on the Tamil Nadu Higher Education Department for not responding within the stipulated time in the case we have filed for depriving my son's college education in violation of the Constitution on the grounds of compulsory vaccination policy.

Jayaseelan G, www.TNRM.in

https://youtu.be/kgOTHqsP27w 

நமது TNRM இயக்கத்தின் செயல்படுகளை உறுதிபடுத்த,  சீர் அறக்கட்டளையின் சீர் நிறுவனங்கள் மூலம் நாம் செய்யும் A4 காகித வினியோகத் தொழிலுக்கு உங்கள் அன்பளிப்பு / இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு வட்டியில்லா கடன் வழங்கி உதவுமாறு, அன்புடனும், உரிமையுடனும் வேண்டுகிறேன்.

உங்கள் பங்களிப்பை வழங்குவதற்கான வங்கிக் கணக்கு விபரம்:
SEER ENTERPRISES,
A/c. No. 584101010050560,
IFS Code.UBIN0558419,
Union Bank of India
Hasthampatti Branch, Salem.

https://youtu.be/kgOTHqsP27w

I am requesting your kind and generous support in the form of a donation or an interest-free loan for two years to help us with our A4 paper distribution project, which is being carried out through the Seer Foundation's Seer Enterprises.

Your contribution will help us to strengthen our TNRM movement.

To make a contribution, please use the following bank account details:

SEER ENTERPRISES,
A/c. No. 584101010050560,
IFS Code.UBIN0558419,
Union Bank of India
Hasthampatti Branch,
Salem.

Article 226(3) of the Constitution of India "Where any party against whom an interim order, whether by way of injunction or stay or in any other manner, is made on, or in any proceedings relating to, a petition under clause (1), without--
(a) furnishing to such party copies of such petition and all documents in support of the plea for such interim order; and
(b) giving such party an opportunity of being heard, makes an application to the High Court for the vacation of such order and furnishes a copy of such application to the party in whose favour such order has been made or the counsel of such party, the High Court shall dispose of the application within a period of two weeks from the date on which it is received or from the date on which the copy of such application is so furnished, whichever is later, or where the High Court is closed on the last day of that period, before the expiry of the next day afterwards on which the High Court is open; and if the application is not so disposed of, the interim order shall, on the expiry of that period, or, as the case may be, the expiry of the said next day, stand vacated.”

உயர்நீதிமன்ற இடைக்கால உத்தரவு ரத்து செய்யும் உரிமை (Right to Vacate Interim Orders by High Court)
இந்த பகுதி இந்திய அரசமைப்பு சாசனத்தின் 226(3) பிரிவை விளக்குகிறது. இது உயர்நீதிமன்றத்தின் அதிகாரத்தை பற்றியது.

சூழ்நிலை (Scenario):
ஒரு வழக்கில், நீதிமன்றம் இடைக்கால உத்தரவை (தடை உத்தரவு அல்லது வேறு வகையான உத்தரவு) பிறப்பிக்கிறது.
இந்த இடைக்கால உத்தரவு கோரும் மனு மற்றும் அது தொடர்பான அனைத்து ஆவணங்களும் எதிர்தரப்பினருக்கு (உத்தரவுக்கு எதிராக பாதிக்கப்பட்டவர்) வழங்கப்படவில்லை.
மேலும், எதிர்தரப்பினருக்கு வழக்கை எதிர்கொள்ள வாய்ப்பு வழங்கப்படவில்லை (அவர்கள் தங்கள் கருத்தை நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்கவில்லை).

எதிர்தரப்பினரின் உரிமை (Right of the Affected Party):
இந்த சூழ்நிலையில், எதிர்தரப்பினர் உயர்நீதிமன்றத்திடம் இடைக்கால உத்தரவை ரத்து செய்ய (நீக்க) மனு தாக்கல் செய்ய உரிமை உண்டு.
இந்த மனுவை தாக்கல் செய்யும் போது, எதிர்தரப்பினர் இடைக்கால உத்தரவுக்கு எதிரான தங்கள் மனுவின் ஒரு பிரதியை உத்தரவு பெற்ற தரப்பினருக்கு அல்லது அவர்களின் வழக்கறிஞருக்கு வழங்க வேண்டும்.

உயர்நீதிமன்றத்தின் கடமை (Duty of the High Court):
எதிர்தரப்பினர் இடைக்கால உத்தரவை ரத்து செய்ய மனு தாக்கல் செய்தால், உயர்நீதிமன்றம் அந்த மனுவை கீழ்கண்டவாறு கையாள வேண்டும்:
மனு பெறப்பட்ட நாள் அல்லது எதிர்தரப்பினருக்கு மனுவின் பிரதி வழங்கப்பட்ட நாள் (இரண்டில் எது பிந்தையதோ அந்த நாள்)
இதற்கு அடுத்த இரண்டு வாரங்களுக்குள் அல்லது
உயர்நீதிமன்றம் இந்த காலக்கட்டத்தின் கடைசி நாளில் மூடப்பட்டிருந்தால், அடுத்த வேலை நாளில்
இந்த காலக்கெடுவுக்குள் உத்தரவு பிறப்பிக்கப்படாவிட்டால், இடைக்கால உத்தரவு தானாகவே ரத்து செய்யப்படும்.

சுருக்கமாக (Summary):
இந்த சட்டப்பிரிவு, நீதிமன்ற உத்தரவின் போது எதிர்தரப்பினரின் உரிமைகளை பாதுகாக்கிறது.
இது உயர்நீதிமன்றத்திற்கு விரைவாக இடைக்கால உத்தரவுகளை கையாளும் கடமையையும் வழங்குகிறது.

The powers and duties of District court officers and employees