Придумал заранее пост для фейсбука на своё, прости Господи, сорокалетие. А потом забыл, и никак не мог вспомнить. Но тут услышал рассказ одной девушки о том, как у неё в детстве во дворе из костра с картошкой вылетела пластиковая бутылка и оставила шрам на руке. И сразу вспомнил.
Сегодня придёт мой соавтор Виктор Кульганек и мы "ветхозаветно" отметим смерть Сталина. "Мне не нравится ветхозаветная тема про празднование смерти Сталина" написал в телеграмме Кашин. Мне захотелось добавит , говори уж сразу-жидовская. Но, Кашин, если бы хотел так сказать, то так бы и сказал. Не хотел, а имел ввиду именно библейскую этику. Но вот если читать его только в Телеграмме и больше нигде и ничего не знать, то можно подумать, что вот интересный паблик, где ум борется с инстинктами.
Мы, кстати запилили новые итоги на завтра. И там сквозняком стихи Андрея Ханжина. Много зачем, но мне особенно важно, чтобы вы посмотрели короткий сюжет про Владимира Акименкова. Мне очень важно его показать. Вот даже не знаю как объяснить. Я бы сам может быть сразу и не посмотрел, поэтому там и стихи и песня и ещё кое что.
И вот еще, вот если Савченко придется передавать в Украину сейчас, кроме всего, прочего, мне почему то представляется, что они почувствуют, что концепция подсудности украиснких граждан за события в Украине на российской территории претерпит крах. Ну или по другому, возвращать Савченко в Украину - хначит признавать, что она не дома. Украина не Россия. Не знаю даже, что для них будет хуже.
Forwarded from Смирнов
С интересом изучил сайт так называемого Союза журналистов. Надо ли говорить, что там тоже нет ни строчки о нападении. Зато есть новость со ссылкой на ДНР про попавших под обстрел росссийских журналистов около Донецка. Ну правильно, какое дело ордынским имперцам до русских журналистов. И у Лайфньюс так никакой новости про нападение не появилось, какие смешные гондоны. Новость стоит первой в топе Яндексе, а «первые по новостям» делают вид, что нет ничего такого
Forwarded from КАШИН
Как говорится, чем могу - написал колонку со словами "Скопческие нормы журналистской этики, сложившиеся у нас намного раньше наступления нынешней прекрасной эпохи, не позволяют прямо обвинить в этом преступлении боевиков из чеченских силовых структур".
Михаил Лесин умер от тупых травм головы, сообщил американский судмедэксперт.
Forwarded from КАШИН
Вот Олевский спрашивает, помним ли мы пост Симоньян на смерть Лесина - я тоже его сразу вспомнил и сейчас ЗАОСТРЮ. Очень такой пронзительный пост про смерть родного-близкого-любимого человека.
И вот скажи мне, Рита - если сейчас окажется, что этого родного-близкого-любимого человека убили, проломив ему голову, какие-то твои знакомые, работодатели или друзья - как ты на это отреагируешь, скажешь что-нибудь нам или хотя бы им, или решишь, что служить родине важнее какого-то там Лесина, и продолжишь жить как ни в чем не бывало? Вот интересно.
И вот скажи мне, Рита - если сейчас окажется, что этого родного-близкого-любимого человека убили, проломив ему голову, какие-то твои знакомые, работодатели или друзья - как ты на это отреагируешь, скажешь что-нибудь нам или хотя бы им, или решишь, что служить родине важнее какого-то там Лесина, и продолжишь жить как ни в чем не бывало? Вот интересно.
Одна со знакомая в Москве пишет, что несмотря на толерастов, женщина должна уметь угождать мужчине и печь кружевные блинчики, другая зовёт есть хот-доги, в смысле сосиски, с Абрау-Дюрсо. Ей пишут в комментариях: "пижоны". Все уже, да?
Олевский и про кружевные блинчики и про толстые хот-доги писали не две девочки. А один и тот же мальчик, Паша Лобков. Ха ха. Потерял иммунитет. Милый мой, Паша
Forwarded from я просто текст
Оооочень длинный, но правда очень важный текст про внешнюю политику Обамы в новом номере The Atlantic — своего рода президентское политическое завещание и максимально подробное изложение философии, которая мотивирует стратегии нынешнего президента США (часто упоминается Гоббс; реже — манихейство).
Попробую кратко изложить основные пункты:
— Решение не нападать на Сирию после применения Асадом химического оружия в 2013-м (самое спорное, пожалуй, решение Обамы в области внешней политики, абсолютно демонизируемое республиканцами) было верным: Америка бы увязла в конфликте, который не представляет для страны прямой угрозы; бомбить просто ради того, чтобы доказать свою способность бомбить, — не дело; не было ощущения международного и национального консенсуса по поводу начала операции; в итоге Россия помогла уговорить Асада сдать химическое оружие, из-за которого все и началось.
— Обама предпочитает смотреть на мир как реалист, а не идеалист или интервенционист. Одна из главных ценностей — коллаборация; Америка, конечно, лидер свободного мира — но ее партнеры тоже должны принимать участие в важных глобальных инициативах, и ответственность за то, как все теперь в Ливии, лежит в первую очередь на Франции и Англии.
— Угроза глобального потепления сильнее, чем террористическая угроза, хотя вторая и вызывает больше эмоций. Азия как регион влияния и создания партнерств важнее Ближнего Востока, где все совсем плохо, и надо бы постараться не сделать еще хуже; за Азией — будущее, и важно его не потерять. Эти темы, на самом деле, интересуют Обаму гораздо больше, чем ИГИЛ и Сирия — и установление тесных политико-экономических связей между США и Вьетнамом или, скажем, США и рядом стран Южной Америки он считает своим важным достижением.
— Обама также вполне фаталист и без фанатизма смотрит на способности США повлиять вообще на всех. Идеалы демократии — это хорошо, но ситуации, когда у администрации есть возможность поставить проблему, но нет реальной возможности ее решить, возникают и будут возникать. С Путиным нет смысла ввязываться в его игру, тем более что Украина в любом случае будет для России существеннее, чем для Америки, а сам Путин вообще-то в разговорах с Обамой ведет себя, как разумный партнер.
(Смешная мелкая деталь: упоминаются грузинские события 2008-го, инициатива в которых полностью приписана Путину, фамилия Медведев не звучит вообще.)
— Когда угроза США существует (ну или администрация думает, что она существует), Обама принимает решения быстро и жестко; см. историю с дронами, которые в его эпоху стали одним из основных орудий борьбы с предположительными террористами — борьбы весьма безальтернативной, людей просто убивают. Та же история с ИГИЛ — они непосредственно целятся в США и угрожают окончательно подорвать весь регион, поэтому применение военной силы против них необходимо.
— Обама старается обходить тему исламского терроризма, чтобы не демонизировать ислам, но по сути считает, что мусульманское сообщество обязано разобраться с радикальными элементами; это единственный способ по-настоящему решить проблему исламского терроризма. Дружить с Саудовской Аравией ему не нравится, но что делать — это тоже к фатализму и реализму: понятно, что на данный момент какой-никакой порядок в регионе возможен только за счет сохранения баланса между Ираном и Саудовской Аравией, поэтому Обама выстраивает отношения с обоими.
— Главное правило (что, впрочем, давно было известно) — «не делать глупой хуйни». Юрист по образованию, Обама чтит юрисдикцию и выстраивает свои полномочия, ходя по краешку чужих.
Ну, во всяком случае, это в статье примерно так пишут; мыслей на эту тему тоже много возникает, но это уж как-нибудь в другой раз, и так длинно очень получилось.
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/04/the-obama-doctrine/471525/
Попробую кратко изложить основные пункты:
— Решение не нападать на Сирию после применения Асадом химического оружия в 2013-м (самое спорное, пожалуй, решение Обамы в области внешней политики, абсолютно демонизируемое республиканцами) было верным: Америка бы увязла в конфликте, который не представляет для страны прямой угрозы; бомбить просто ради того, чтобы доказать свою способность бомбить, — не дело; не было ощущения международного и национального консенсуса по поводу начала операции; в итоге Россия помогла уговорить Асада сдать химическое оружие, из-за которого все и началось.
— Обама предпочитает смотреть на мир как реалист, а не идеалист или интервенционист. Одна из главных ценностей — коллаборация; Америка, конечно, лидер свободного мира — но ее партнеры тоже должны принимать участие в важных глобальных инициативах, и ответственность за то, как все теперь в Ливии, лежит в первую очередь на Франции и Англии.
— Угроза глобального потепления сильнее, чем террористическая угроза, хотя вторая и вызывает больше эмоций. Азия как регион влияния и создания партнерств важнее Ближнего Востока, где все совсем плохо, и надо бы постараться не сделать еще хуже; за Азией — будущее, и важно его не потерять. Эти темы, на самом деле, интересуют Обаму гораздо больше, чем ИГИЛ и Сирия — и установление тесных политико-экономических связей между США и Вьетнамом или, скажем, США и рядом стран Южной Америки он считает своим важным достижением.
— Обама также вполне фаталист и без фанатизма смотрит на способности США повлиять вообще на всех. Идеалы демократии — это хорошо, но ситуации, когда у администрации есть возможность поставить проблему, но нет реальной возможности ее решить, возникают и будут возникать. С Путиным нет смысла ввязываться в его игру, тем более что Украина в любом случае будет для России существеннее, чем для Америки, а сам Путин вообще-то в разговорах с Обамой ведет себя, как разумный партнер.
(Смешная мелкая деталь: упоминаются грузинские события 2008-го, инициатива в которых полностью приписана Путину, фамилия Медведев не звучит вообще.)
— Когда угроза США существует (ну или администрация думает, что она существует), Обама принимает решения быстро и жестко; см. историю с дронами, которые в его эпоху стали одним из основных орудий борьбы с предположительными террористами — борьбы весьма безальтернативной, людей просто убивают. Та же история с ИГИЛ — они непосредственно целятся в США и угрожают окончательно подорвать весь регион, поэтому применение военной силы против них необходимо.
— Обама старается обходить тему исламского терроризма, чтобы не демонизировать ислам, но по сути считает, что мусульманское сообщество обязано разобраться с радикальными элементами; это единственный способ по-настоящему решить проблему исламского терроризма. Дружить с Саудовской Аравией ему не нравится, но что делать — это тоже к фатализму и реализму: понятно, что на данный момент какой-никакой порядок в регионе возможен только за счет сохранения баланса между Ираном и Саудовской Аравией, поэтому Обама выстраивает отношения с обоими.
— Главное правило (что, впрочем, давно было известно) — «не делать глупой хуйни». Юрист по образованию, Обама чтит юрисдикцию и выстраивает свои полномочия, ходя по краешку чужих.
Ну, во всяком случае, это в статье примерно так пишут; мыслей на эту тему тоже много возникает, но это уж как-нибудь в другой раз, и так длинно очень получилось.
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/04/the-obama-doctrine/471525/
The Atlantic
The Obama Doctrine
The U.S. president talks through his hardest decisions about America’s role in the world.
Forwarded from Сапрыкин - ст.
Замечательный эфир Ивана Толстого на "Свободе": запись застольного разговора Ахматовой — Анна Андреевна в гостях рассуждает о Пушкине, Дантесе и Наталье Николаевне; мощнейшее эссе Бориса Парамонова, который начинает с того, почему Ахматова не любила Чехова, переходит к выяснению, как Ахматову и Зощенко объединили в одном разгромном постановлении и заканчивает суждениями о том, что вообще-то АА так себе поэт (мнение автора не всегда совпадает — прим.ред.); и наконец, архивная запись Галича. Главный хит — конечно же, светский выход Анны Андреевны: она сплетничает о великих петербургских тенях, как о нашаливших общих знакомых, они для нее очевидно более реальны, чем поддакивающие ей за чаем литературоведы, она вся живет ТАМ — и слушая этот возвышенный щебет, становится совсем понятно, чем она купила молодого Бродского и друзей. Внимание: у сайта "Свободы" предельно непродираемый интерфейс, кнопку "слушать" (а это надо слушать) можно найти под заголовком "мультимедиа" под кнопками соцсетей под фотографией Ахматовой http://www.svoboda.org/content/transcript/27601118.html
Радио Свобода
Свободовская Ахматова
Иван Толстой: Мне не раз приходилось рассказывать, как богат и интересен архив нашей радиостанции, как много осталось в нем былых, всеми забытых записей. Ищешь одно - находишь совершенно другое. Наступил черед и моего собственного Альцгеймера. Я с интересом…
Смирнов под муэдзин ждёт Егора
http://www.currenttime.tv/media/video/27604456.html
http://www.currenttime.tv/media/video/27604456.html
Настоящее Время
Дело избитых на границе с Чечней журналистов: главред "Медиазоны" Сергей Смирнов о расследовании
Главный редактор "Медиазоны" приехал в столицу Ингушетии Магас, где началось расследование нападения на группу журналистов. Журналистов избили в среду ночью на границе с Чечней, их микроавтобус сожгли.
Сейчас я разговариваю со Смирновым и понимаю, как ирнаский режиссер Джафар Панахи смог снять фильм не выходя из дома
Forwarded from скороговорка
Медиазона пишет о Мишеле Фуко в роли левого активиста времён студенческих волнений конца 60-х. Фуко наблюдал за положением дел в тюрьмах, обращением с заключёнными, и все записывал, потому что он Фуко. Через несколько лет выйдет "Надзирать и наказывать" и мы узнаем о disciplinary society, в которой роль суверена и пастора уходит на второй план вместе с развитием промышленности и их место занимают общественные институты - армия, школа, больница и тюрьма. https://zona.media/story/foucault/
zona.media
Мишель Фуко и его «профсоюз хулиганов»
Как французские интеллектуалы семидесятых бросили вызов пенитенциарной системе и заставили общество заговорить о положении в тюрьмах
Посмотрел про себя хороший репортаж у Киселева. Могут ведь, когда хотят.