Всю жизнь пишу тексты на русском языке, и давно было интересно «а сумел бы я хорошо написать не на русском?»

Перед новым годом в англоязычном канале @tonsociety увидел, что скоро пройдёт хакатон по TON и ищут авторов таких текстов, в которых уместно смотрелась бы информация об этом хакатоне.

Решил, что на праздниках любопытно попробовать себя в таком, и написал, почему ощущаю TON и блокчейн в целом перспективными, несмотря на массовый криптохейт: https://telegra.ph/hackatonx-01-08

Это такая проба пера, английский там наверняка не идеальный, к тому же часть из сказанного там уже писал здесь на русском. Но в целом мне этот текст чем-то нравится, поэтому решил запостить его сюда.

Сегодня 10 лет со дня, когда Telegram стал доступен пользователям. И для меня это заметная дата, потому что активно пользуюсь им именно с того дня. 14 августа 2013-го установил приложение в первый же час после того, как оно вообще появилось в App Store.

Тогда я писал для vc.ru на IT-темы, из-за этого пересекался и с Павлом Дуровым, и с другими людьми «околодуровской» тусовки. Поэтому о Telegram слышал ещё до его релиза и предвкушал что-то интересное. Но не думал, что на моих глазах возникает проект, у которого через 10 лет будет 800 миллионов пользователей (10% от всего населения планеты, с ума сойти).

Этот канал я тоже завёл в тот день, когда в приложении вообще появились каналы. И в целом Telegram — главный интернет-сервис в моей жизни. Кажется, единственные 10 дней за все 10 лет, когда им не пользовался — это когда был на випассане без интернета.

И сегодня в связи с этим юбилеем хочу сказать вот что.

По-моему, человечество ухудшило само себе интернет, когда решило, что интернет-сервисы (почта, соцсети, мессенджеры) обязаны быть бесплатными.

Теперь многие жалуются, что интернет поделили неэтичные корпорации, вынюхивающие о нас всё и продающие это рекламодателям за копейки. Но если корпорации тратят громадные суммы на поддержание сервисов, а взамен от нас денег не получают, то чего ещё от них ждать-то? «Если ты не платишь, значит, ты не клиент, а товар».

Мы без конца проклинаем товарища Цукерберга, и, разумеется, за дело. И всё же я хочу спросить: кто сделал так, что у Цукерберга особо не было других вариантов монетизации?

Telegram отчасти противостоит этой тенденции, но пока что делает это ценой своей убыточности. И со временем ему придётся-таки стать прибыльным. А в итоге он уже стал давать рекламодателям больше информации о нас, чем Дуров обещал изначально: https://t.me/niketasfm/1855

Думаю, этого можно было бы избежать, если бы больше людей оформляли подписку Telegram Premium. Но общий подход людей прежний — «зачем платить за бесплатное». А по-моему, ответ на это простой — чтобы быть клиентами, а не товаром. Чтобы смотреть в зубы коню, потому что он не дарёный. Дарёные кони порой оказываются троянскими.

Конечно, здесь мешает «трагедия общин». От того, что я лично плачу за Telegram Premium, у меня становится чуть меньше денег, а вот Telegram от конкретно моей оплаты не станет заметно более клиентоориентированным, она в общем масштабе ничего не меняет. Поэтому каждый может думать «пусть лучше другие заплатят», а в итоге не платит почти никто.

Но если тратить силы на бессмысленную борьбу с ветряными мельницами, я выбираю такую мельницу: давайте развивать культуру оплаты важных для нас интернет-сервисов. Не говорю «вы все обязаны платить», но давайте хотя бы осознаем, что платить за Telegram Premium — это не только «чтобы у имени стоял значок» или «чтобы у Дурова было больше денег». Это ещё и «чтобы ключевой сервис в нашей жизни был заинтересован делать нам лучше, а не торговать нами».

И если для вас Telegram тоже важен, с постом вы согласны, а сумма за Premium для вас не страшно меняет жизнь, то 10-летие — удачный момент, чтобы оформить подписку.

Каждый год пишу текст про музыку к дню рождения друга и пощу сюда. В 2023-м слушал много ближневосточной музыки. Поэтому с обострением палестино-израильского конфликта захотел написать про песни обеих сторон, показывающие, как они видят мир.

Получился длиннющий материал из трёх частей — и о песнях, и о конфликте, и обо всём человечестве, наступающем на грабли. Про часть этой музыки на русском раньше никто не писал.

Обычно не прошу о репостах, но вот если этот текст вам понравится, буду рад ссылкам на него: сил ушла прорва, видеть отдачу приятно.

С наступающим (на грабли)!

Закончу год чуть-чуть оптимистичнее предыдущей записи:

В 2023-м услышал песню «Hamdulillah». Её исполняют иракско-канадский рэпер и палестинско-британская певица — люди, которые оказались далеко от своих корней и скучают по «своим», песня во многом об этом.

А главная строчка текста переводится с арабского так: «Спасибо Богу за всех близких, которые всё ещё с нами».

И думаю, что даже в такой конфликтный год, когда словно всё человечество рассорилось, вот эта эмоция остаётся общей для нас всех. У нас нет мира во всём мире и уверенности в будущем, но у каждого из нас есть люди, помогающие не поехать кукухой, когда мир напоминает джунгли. Давайте в Новый год порадуемся хотя бы этому и поздравим их.

Поскольку я зачем-то узнал ближневосточные песни на любой случай, теперь хочется вам их показывать, когда открываю новости. Сегодня из-за обстрелов Йемена люди вспомнили, что такая страна существует — и мне захотелось, чтобы вы узнали её не только как родину современных пиратов, но и как родину хорошей песни. Возможно, вы её уже слышали.

В Йемене много веков в числе других жили евреи. Один из них, Шалом Шабази, ещё в XVII веке сочинил стихотворение «Когда врата закрыты» («Им нин'алу»), впоследствии ставшее песней.

В 1949-м после появления Израиля йеменские евреи вынужденно переместились туда, захватив с собой песни, и в такой семье в 1957-м родилась певица Офра Хаза. Она с детства полюбила эти песни, позже включила их в своей репертуар — и в 1978-м записала «Им нин'алу».

В 1984-м выпустила целый альбом «Yemenite Songs», с обновлённой версией песни. А в 1987-м вообще скрестила её с поп-звучанием 80-х — и вот тогда получился суперхит. Офру Хазу узнали по всему миру и стали называть «восточной Мадонной».

А в 2005-м уже американская Мадонна вплела часть текста «Им нин'алу» в свою песню «Isaac» с танцевальнейшего альбома «Confessions on a Dance Floor».

То есть строчки, сочинённые на йеменской земле сотни лет назад, звучали по всему миру. Только мир не очень в курсе, что они с йеменской земли.

Весной 2022-го я написал здесь, что для меня перспективно выглядит блокчейн/криптовалюта TON. Текст заканчивался так: «Любопытно будет перечитать эту запись через пару лет и узнать: я сейчас дал вам лучшую инвестиционную наводку в вашей жизни или же написал страшную глупость».

Тогда Toncoin стоил дешевле $1.5. Недавно взлетел до $7. Приятно понимать, что сообщил вам тогда полезную информацию, мало где получишь такой рост. (Ещё приятнее было бы, если бы так на квартиру заработал, но в такой рисковый актив много не вкладывал.) Однако теперь лишь пуще прежнего считаю, что самое интересное в TON — не «навариться на курсе». Проект хочет изменить мир, это увлекательнее спекуляций «купи-продай».

Ситуация с блокчейнами/криптовалютами такая:

— Биткоин похож на первый айфон: революционный, но по нынешним меркам страшно ограниченный. Первый айфон не умел даже снимать видео, сейчас без этого никуда. А биткоин, например, не предназначен для стейблкойнов, сейчас без них никуда.

— Ethereum похож на дорогие раскладные смартфоны: функциональный, но обычные люди ощущают такое «баловством для миллионеров». Потому что обычному человеку нужны штуки типа «скинуть пять долларов Васе», а Эфир ему скажет «заплати сверху десять долларов комиссии», это бессмысленно.

— Если бы из смартфонов существовали только первый айфон и дорогие раскладные, то кричала бы о себе незанятая ниша «смартфон для нормальных людей»: сделайте современно, но доступно, и такое пригодится всей планете, а не кучке богачей и гиков. Вот и в блокчейне ниша о себе тоже кричит.

Её пытаются занять многие, не только TON. И не знаю точно, чем всё закончится.

Но вижу, что на 19 апреля анонсировано выступление Павла Дурова на криптоконференции, от которого многого ждут (например, по участию главы Tether похоже, что на TON придёт популярный стейблкойн USDT). А ещё я прочитал ряд вещей вроде исходного технического white paper Николая Дурова, и не то что бы понял в нём ВСЁ, но стал лучше понимать технический фундамент проекта.

И хочу теперь перед дуровским выступлением, ещё не зная его содержания, сделать новый смелый прогноз. Думаю, что через пару лет тоном будет пользоваться на порядки больше людей, чем сейчас. Думаю, в том числе будет пользоваться кто-то из ваших знакомых, кто сейчас вообще не связан с криптовалютами, «обычные люди». Ну и курс тонкоина в связи с этим, предполагаю, снова вырастет.

Но если сейчас побежите в него вкладываться, помните, что я ничего не гарантирую. Может, выступление 19 апреля не оправдает ожидания людей, и цена снизится. Может, американская комиссия SEC решит всё запретить и ваши тоны превратятся в черепки. Различных сложных моментов (технических, регуляторных, экономических) тут миллион. Так что можем только через два года снова собраться и проверить, кто оказался прав.

После сегодняшней презентации курс TON не вырос, а даже немного снизился. Но для меня она звучала оптимистично.

В дни презентаций курс шатают разные «белки-истерички», которые ждут от презентации «вау». Сегодня они его не дождались: «ну, появился USDT на TON, но об этом люди заранее уже догадались».

Однако интереснее долгосрочные последствия, и тут считаю, что USDT на TON — это большой шаг вперёд.

Смотрите. «Обычные» криптовалюты вроде Bitcoin или Toncoin подходят тем, кто хочет положить какую-то сумму на несколько лет, а затем забрать побольше. Но они плохо подходят для взаиморасчётов.

Представим, что дубайский бизнесмен хочет заказать дизайнеру из Сальвадора логотип и заплатить криптой. Сначала они договариваются об оплате, затем происходит работа и правки, а сама оплата происходит месяц спустя. И если они договорятся в биткоинах, то мало ли как за этот месяц биткоин скакнёт, любая сторона может получить неприятный сюрприз. Неудобно.

Тут в дело вступают стейблкойны: куда проще договориться о сумме в долларах, которая за месяц никак принципиально не изменится.

Главный стейблкойн в мире — USDT. У него нет собственного блокчейна, он живёт на чужих — Ethereum, Tron (там он называется USDT TRC-20), Binance Smart Chain. Все они несовершенны: у Ethereum конские комиссии, Binance централизованный, а Tron неясно зачем вообще нужен, кроме как давать инфраструктуру для USDT. А при пересылке USDT зачастую нужен ещё основной токен блокчейна для оплаты комиссии, и у нормальных людей болит голова: «У меня есть USDT, но чтобы его отправить, нужен ещё какой-то чёртов TRX? Что это? Где мне это брать?»

TON, во-первых, предлагает комиссии ниже Ethereum и даже Tron. А во-вторых, обещает сделать так, чтобы при пересылке USDT комиссия бралась из самого USDT, и у людей не болела голова «нужен ещё второй токен» (ну, так я осенью понял слова ​​@oleganza_channel, с которым мы когда-то учились в Аничковом лицее, а теперь он делает кошелёк @tonkeeper_ru). Пока недопонимаю, как именно это будет выглядеть на практике, но похоже, что это тихая незаметная революция: сделать «обычным людям» удобно. А «белки-истерички», роняющие курс, этого не понимают. Поймут позже.

Поэтому я настроен оптимистично. Конечно, тут остаётся много сложных вопросов. Например, «а какие в ОАЭ и Сальвадоре законы и налоги, не нарушают ли бизнесмен с дизайнером первое и не уклоняются ли от второго». Если благодаря TON крипта станет более массовой, все эти вопросы человечество ещё будет довольно болезненно решать. Но лиха беда начало.

На днях Павел Дуров написал, что в Telegram появилась поддержка TON Sites и это очень важно, но не вполне разъяснил, что это и зачем.

Чтобы разобраться, я сделал пробную страничку paperplanes.ton

По-моему, получился идеальный сайт: там можно полюбоваться на моего кота (в двух вариантах) и отправить мне тонкоины, а что ещё нужно-то.

Что теперь могу сказать о TON Sites:

— Если вы обычный пользователь: не забивайте себе голову. Просто знайте, что тон-сайты для вас выглядят как обычные и внутри телеграма открываются как обычные, а в других браузерах их тоже возможно открывать, но с небольшими ухищрениями.

— Если вы разработчик: идея в том, чтобы хостить сайты более децентрализованно и не зависеть ни от издателей TLS-сертификатов, ни от регистраторов доменов, ни даже от традиционных хостеров. Это в первую очередь подходит криптопроектам: бэкенд у них и так бывает децентрализованным в виде смарт-контрактов, а вот решение для фронтенда.

Пункт «не зависеть от традиционных хостеров» самый амбициозный, но пока что самый сырой. Существует децентрализованное хранилище TON Storage, и тон-сайты технически возможно размещать в нём, однако на практике его пока что почти не используют. Вот и paperplanes.ton сейчас тоже размещён не там, а на обычном VPS, где поверх обычного nginx запущена утилита для проброса сайта в TON-сеть.

Интересно будет позже посмотреть, приведёт ли вот это «Telegram поддержал тон-сайты» к тому, что TON Storage наконец начнут пользоваться.

В прошлом году новость «у MacBook Air появится 15-дюймовый вариант» прошла малозамеченной: ну, появится, и что?

Но теперь, пользуясь им, ощущаю «Я ЖДАЛ ТАКОГО ВСЮ ЖИЗНЬ».

Раньше при выборе ноутбука всегда жертвовал чем-то, выбирая из разных форматов:

— Компактные: тонкие, лёгкие, тихие. Удобнее носить с собой.
— Мощные: производительные, с большими экранами, хорошим звуком. Комфортнее в работе.

А теперь впервые ощущаю, что не жертвую ничем. Этот ноутбук тонкий, нетяжёлый и бесшумный (кулера вообще нет). Но при этом для моих задач 15-дюймовый экран достаточно большой, а процессор M3 достаточно производительный. Теперь могу и легко взять ноутбук куда угодно, и комфортно работать за ним где угодно. Мне больше нечего от них хотеть.

Поскольку у разных людей очень разные потребности, я совершенно не говорю «вам тоже нужен такой». Но похоже, что я далеко не единственный, кому он настолько подошёл. Это идеальный ноутбук для многих людей (в основном удалёнщиков).

Правда, теперь, если при работе за ноутбуком ощущаю себя недостаточно эффективным, больше не могу говорить «башмаки мешают». Теперь все мои проблемы только во мне самом, а нового себя у компании Apple не купишь!