К июньскому выступлению Пи Джей Харви в Москве организаторы концерта поставили на Медузе нативную рекламу в форме теста «Кто вы в мире Пи Джей Харви».

Я никогда не прохожу тесты на сайтах, тем более рекламные, но в этот раз не удержался из-за того, что очень люблю Пи Джей Харви (хотя по непонятной мне причине при этом знаю о ней мало, почему-то в её случае мне не хочется даже интервью читать).

В тесте набрал позорно мало для поклонника, но при этом он порадовал — его явно составлял человек, который тоже очень любит Пи Джей Харви. Я не думал, что мне когда-либо захочется запостить в соцсервис результат прохождения рекламного теста, но тут не могу не показать вам: по-моему, про отношения там прекрасная формулировка, замечательно подходящая клипу «Henry Lee» с Кейвом и при этом реально описывающая мою ситуацию с Харви.

При этом подумалось вот что: название теста привлечёт в основном тех, кто очень сильно любит Харви. А мы, такие люди, купили билеты на её московское выступление сразу же после начала продаж, нам очевидно было, что надо идти. Поэтому тестом на Медузе нам уже ничего не продашь. Так что, возможно, этот клёвый продуманный тест не добивается своей главной цели «повысить продажи». В общем, не понимаю, не оказалась ли бы тут скучные традиционные виды рекламы эффективнее модной нативной.

А с другой стороны, мне теперь захотелось показать вам клип «Henry Lee». По-моему, он прекрасен тем, что формально в нём практически ничего не происходит, но одного того, как Харви и Кейв смотрят друг на друга, достаточно, чтобы ничего больше и не требовалось.

И если из-за клипа кто-то из вас заинтересуется Харви, а в итоге пойдёт на Ahmad Tea Festival — значит, нативная реклама всё-таки сработала, из-за простого баннера я бы вам пост не написал.

https://www.youtube.com/watch?v=QzmMB8dTwGs

К вопросу о рекламе концертов: по-моему, вот эта выглядит пугающе. Впрочем, тест «Кто вы в мире Игоря Корнелюка» меня тоже смутил бы.

Увидел сейчас яркий образ, но не успел нормально сфотографировать, вам придётся довериться моему описанию.

В этой сегодняшней внезапной апрельской метели, когда все уже заждались тепла, а им тут вместо этого снег в лицо, по улице брёл, ссутулившись, человек с тяжёлыми пакетами из продуктового магазина, явно не испытывающий никаких радостных чувств от происходящего,

НАРЯЖЕННЫЙ В КОСТЮМ ДИСНЕЕВСКОГО ТИГРЫ.

Как сказал бы Иа, душераздирающее зрелище.

После предыдущей записи понял, что хочу соцсеть Текстограм, в которой люди бы описывали словами, что они видят. И чтобы в ней обязательно были аккаунты с однообразными описаниями еды.

Такую формулировку при регистрации на сайте ещё не встречал. Это чтобы не вводить третью графу для людей с небинарной идентичностью, что ли?

Как проходит слава земная. Только сейчас узнал, что в прошлом году вышел фильм Absolutely Anything, к которому приложили руку все живые участники «Монти Пайтона», и этот фильм оказался разруган критикой, а в прокате собрал 4 миллиона.

То есть впервые за 33 года сняли фильм с легендарным составом участников — и он оказался настолько никому не нужен, что я о нём теперь случайно узнаю год спустя из анонса на канале ТНТ.

Вижу взаимоисключающие параграфы в том, что электронные билеты на Geek Picnic требуется распечатывать. Если на концерты и в поезда в 2016-м спокойно пускают без распечаток, то как мероприятие со словом "geek" в названии может так застревать в прошлом?

Какой прекрасный второй вариант ответа, все бы такую кнопку делали

Вот, например, кому явно не хватает кнопки «не спамь больше»

А можно Apple, Google и Microsoft договорятся об использовании одинаковых предлогов?

У @xkcdchannel сегодня забавный выпуск о выравнивании текста по ширине...

...но даже xkcd далеко до РУССКОЙ СМЕКАЛОЧКИ

Foursquare считает, что мне это понравится. Ну, ему виднее, наверное

Вот и настал тот момент, когда новый альбом Radiohead я покупаю не в виде подарочного издания «винил + CD + MP3» за десятки фунтов, а в виде простых MP3. Группу я считать великой не перестал, но в то, что конкретно этот альбом заслушаю до дыр, уже не верю.

С другой стороны, кощунственная мысль «зачем вообще покупать, если уже можно послушать пиратски, а скоро наверняка в гугловском стриминге появится» пока не посещала — то есть как это я тут буду ждать или халявить, когда уже можно послушать честно.

Вот ещё к этой теме забавный скриншот с почти одновременно написанными твитами моих знакомых — я не солидарен полностью ни с одним из двух твитов, но первый очень наглядно иллюстрирует то, о чём говорит второй:

Подождите, то есть это они что, записали-таки в студии великую песню True Love Waits, которую фанаты ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ вынужденно слушали в концертном варианте? Я ещё не послушал, что получилось, но подозреваю, что кое-что до дыр теперь всё же заслушаю. А группа заслужила ачивку «за самое продолжительное издевательство над поклонниками».

В «Сиянии» Кубрик настолько симметрично выстроил кадр, что даже всплывающий интерфейс видеоплеера вписывается в интерьер

За последние 12 лет мои жизненные интересы прошли эволюцию от «OK Computer» до «о'кей, Google».

В новой рекламе Apple Music Тейлор Свифт как бы «танцует, словно никто не видит».

Когда я смотрю на этот ролик, у меня возникает стойкое ощущение, что тут пять высокооплачиваемых хореографов тщательно выстраивали танец так, чтобы он притворялся, как будто они над ним совсем-совсем не работали и Тейлор на ходу импровизировала. И это ощущение сразу убивает все то чувство доверительности со зрителем, которое пытаются выстроить — «да, нам тоже знакомо вот это, когда остаёшься один и по-дурацки танцуешь».

При этом, вообще говоря, упражнение в жанре «хореограф делает вид, что его не было» может приводить к отличным результатам — см. клип Radiohead «Lotus Flower», например.

Видимо, если хочешь снять рекламу с таким слоганом, стоит брать на главную роль кого-то чуть менее пластмассового, чем Тейлор Свифт.

https://www.youtube.com/watch?v=wJ4Ku5EL2xE