Зрительские отзывы на фильм «Игра в имитацию»: «Круто, ну, немного геев, но это не страшно))», «Фильм сделан профессионально... Но что выходит? Войну выиграл английский педик?», «пропоганда гомосятины», «Даже несмотря на гомосексуализм, сюжет впечатляющий, фильм интересный», «Суть фильма сведена к тому что взломать шифр Энигмы под силу только пидору. В топку такой кинематограф»

Так, в Телеграм для Мака наконец добавили channels, вот теперь-то начну сюда писать.

Обновил макбук до El Capitan, и оказалось, что там есть функция для OCD-задротов вроде меня, о которой во время презентации даже не стали говорить. Спустя все эти годы они наконец позволили делать скрывающимся с экрана не только док, но и строку меню! Теперь на рабочем столе наконец может не быть ВООБЩЕ НИЧЕГО! Я не смогу объяснить вам, почему для меня это важно, но мне этого ОЧЕНЬ НЕ ХВАТАЛО. Мой рабочий стол теперь выглядит так:

Новый режим Split View с двумя окнами на экране тоже совершенно прекрасен. Держу теперь одновременно открытыми Clear со списком текущих задач и браузер, в котором эти задачи выполняю.

Проверим, хорошо ли сюда репостится

Крайне скудно пресса осветила разделение "Яндекса" на несколько компаний

ТАСС: http://www.interfax.ru/business/470087
Коммерсант: http://www.kommersant.ru/doc/2821297
Roem.ru (самый подробный): https://roem.ru/29-09-2015/208631/yndx-spin-off/

А явление значимое. Я неоднократно разговаривал с яндексоидами о том, что у них там происходит. Происходит следующее: власть захвачена финансистами, в результате чего расширение инвестпрограммы блокируется чуть ли не Грефом лично с посылом "Вы чего, товарищи? Какое расширение инвестпрограммы в такой год?".

В результате проекты, которые показывают рост и выручку не могут даже распоряжаться заработанными деньгами, чтобы ускорить своё развитие. Теперь так не будет. Растущие проекты самостоятельно распоряжаться заработанными деньгами, а не бегать всякий раз на инвесткомитет за одобрением любой траты (и затратной стратегии развития).

Глядя на топ самых зарабатывающих мобильных игр с названиями Clash of Clans, Clash of Kings, Castle Clash и Clash of Lords, не понимаю, как назвать всю эту ситуацию: то ли Clash of Clones, то ли Clash of Clashes.

Но я признаю только один Clash.

http://www.youtube.com/watch?v=EfK-WX2pa8c

Всё, нашел лучшую формулировку: Clash of "Clash of Clans" Clones.

Ф — Фашизм

Кажется, если в песне есть созвучия уровня «схемы однотипны / смену породив, мы / смена парадигмы», то такая песня с принципе не может мне не понравиться. Но в этом клипе ещё много хорошего — можно на одни только монтажные склейки смотреть, и уже интересно будет.

http://www.youtube.com/watch?v=XBleNfmkScA

Понятно, что в пиар-штампы в текстах никто не вдумывается, включая авторов текстов, но все равно каждый раз впечатляюсь при встрече с подобным:

«В то время как ряды многотысячных поклонниц бойз-бенда Константина Меладзе стремительно пополняются...»

Ряды многотысячных поклонниц.

Ряды, состоящие из поклонниц, каждая из которых — многотысячная.

За этим текстом ощущается крик души автора «да плевать мне на ваш бойзбэнд, получите уже свой хвалебный текст и отпустите меня домой».

Узнал из интернета, что название Wrecking Ball в шоу «Голос» перевели как «Разрушительная сила», и теперь в моей голове непрерывно поёт Майли Сайрус. Хоть «Лук-лучок» включай, чтобы это остановить

Также теперь ясно, как делают переводы на Первом:

1. Вбить название песни «Wrecking Ball» в Яндекс.Словари

2. Увидеть там варианты перевода «Ядро для разрушения зданий» и «Разрушительная сила»

3. Решить «Ну не может же песня называться "Ядро для разрушения зданий"»

Может, Первый, может.

http://cdn4.thr.com/sites/default/files/2013/09/miley_cyrus_wrecking_ball.jpg

Получил трогательное сообщение «не хочу я ни к кому другому».

От заказчика текстов, которому я из-за своей занятости посоветовал обратиться к какому-нибудь другому автору.

В общем, я вам всем нужен только для текста.

Только в субботу в связи с Google Фото жаловался на дискомфорт от ситуации «робот, обрабатывающий мои данные, слишком умный, ощущаю потерю приватности», а теперь обнаруживаю, что в случае с другим сервисом российский суд решил просто запретить роботу обрабатывать данные, потому робот нарушает их приватность.

В России Google Now может оказаться вне закона: вышло мотивировочное решение Мосгорсуда по штрафу к ООО "Гугл" за анализ почтовой переписки с целью показа рекламы (http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/10/05/611419-roboti-google-dolzhni-rabotat-po-rossiiskim-zakonam)

Оказывается, по мнению суда, робот не должен читать переписку, так как право на её тайну гарантируется конституцией.

Решение неадекватное, поскольку анализ переписки роботами является устойчивой практикой, появившейся задолго до Google - этим занимаются спам-фильтры, например.

Если буквально применять решение суда "по аналогии", то антиспам - незаконен. Особенно тот, который анализирует письма и обновляет свои базы (а какой сейчас этого не делает).

Google Now, в каждом Nexus (которые являются одними из самых популярных смартфонов на рынке), который анализирует переписку - тоже под угрозой. Включение в календарь событий, уведомление о которых было получено по почте (если оно делается на сервере, а не на устройстве пользователя) - тоже.

И так далее.

Мир изменился. Люди отдали себя интернет-компаниям и всей их big data (плохо это или хорошо - вопрос отдельный). И лично мне кажется, что российский суд желание толпы "не думать и жить удобно" - не переломит.

Если считать сообщения в каналах Телеграма аналогом записей в соцсетях, любопытно, что в Телеграме по умолчанию о каждой записи приходит уведомление. Мы здесь достигли смены парадигмы: в соцсетях считается, что запись по умолчанию должна просто висеть в ленте и дожидаться своего часа без каких-либо уведомлений (это ведь не личное сообщение, на которое может требоваться немедленный ответ), а здесь дефолтным положением переключателя нам как бы говорят «читайте всё сразу, как только написали». Многие пользователи никогда не меняют дефолтные настройки, и всех таких подсаживают на немедленное потребление контента.

Но мне кажется, что пользователей в итоге может задолбать обилие уведомлений, и ради душевного спокойствия оповещения о каналах разумно отключать (если что, это делается в них кнопкой Mute): если прочитаешь что-то из них на пару часов позже, ничего страшного не произойдёт.

И особенно логично отключать уведомления от моего канала: поскольку я не стану включать здесь комментарии, не будет фактора «хочу успеть поучаствовать в обсуждении». А без него вижу только три причины узнавать о чьих-то записях «как можно быстрее»: или когда эти записи впрямую связаны с текущим моментом (не мой случай), или когда интернет-зависим и без потока уведомлений испытываешь дискомфорт, или когда влюблён в автора записей и хочешь ловить каждое слово.