Новый режим Split View с двумя окнами на экране тоже совершенно прекрасен. Держу теперь одновременно открытыми Clear со списком текущих задач и браузер, в котором эти задачи выполняю.

Проверим, хорошо ли сюда репостится

Крайне скудно пресса осветила разделение "Яндекса" на несколько компаний

ТАСС: http://www.interfax.ru/business/470087
Коммерсант: http://www.kommersant.ru/doc/2821297
Roem.ru (самый подробный): https://roem.ru/29-09-2015/208631/yndx-spin-off/

А явление значимое. Я неоднократно разговаривал с яндексоидами о том, что у них там происходит. Происходит следующее: власть захвачена финансистами, в результате чего расширение инвестпрограммы блокируется чуть ли не Грефом лично с посылом "Вы чего, товарищи? Какое расширение инвестпрограммы в такой год?".

В результате проекты, которые показывают рост и выручку не могут даже распоряжаться заработанными деньгами, чтобы ускорить своё развитие. Теперь так не будет. Растущие проекты самостоятельно распоряжаться заработанными деньгами, а не бегать всякий раз на инвесткомитет за одобрением любой траты (и затратной стратегии развития).

Глядя на топ самых зарабатывающих мобильных игр с названиями Clash of Clans, Clash of Kings, Castle Clash и Clash of Lords, не понимаю, как назвать всю эту ситуацию: то ли Clash of Clones, то ли Clash of Clashes.

Но я признаю только один Clash.

http://www.youtube.com/watch?v=EfK-WX2pa8c

Всё, нашел лучшую формулировку: Clash of "Clash of Clans" Clones.

Ф — Фашизм

Кажется, если в песне есть созвучия уровня «схемы однотипны / смену породив, мы / смена парадигмы», то такая песня с принципе не может мне не понравиться. Но в этом клипе ещё много хорошего — можно на одни только монтажные склейки смотреть, и уже интересно будет.

http://www.youtube.com/watch?v=XBleNfmkScA

Понятно, что в пиар-штампы в текстах никто не вдумывается, включая авторов текстов, но все равно каждый раз впечатляюсь при встрече с подобным:

«В то время как ряды многотысячных поклонниц бойз-бенда Константина Меладзе стремительно пополняются...»

Ряды многотысячных поклонниц.

Ряды, состоящие из поклонниц, каждая из которых — многотысячная.

За этим текстом ощущается крик души автора «да плевать мне на ваш бойзбэнд, получите уже свой хвалебный текст и отпустите меня домой».

Узнал из интернета, что название Wrecking Ball в шоу «Голос» перевели как «Разрушительная сила», и теперь в моей голове непрерывно поёт Майли Сайрус. Хоть «Лук-лучок» включай, чтобы это остановить

Также теперь ясно, как делают переводы на Первом:

1. Вбить название песни «Wrecking Ball» в Яндекс.Словари

2. Увидеть там варианты перевода «Ядро для разрушения зданий» и «Разрушительная сила»

3. Решить «Ну не может же песня называться "Ядро для разрушения зданий"»

Может, Первый, может.

http://cdn4.thr.com/sites/default/files/2013/09/miley_cyrus_wrecking_ball.jpg

Получил трогательное сообщение «не хочу я ни к кому другому».

От заказчика текстов, которому я из-за своей занятости посоветовал обратиться к какому-нибудь другому автору.

В общем, я вам всем нужен только для текста.

Только в субботу в связи с Google Фото жаловался на дискомфорт от ситуации «робот, обрабатывающий мои данные, слишком умный, ощущаю потерю приватности», а теперь обнаруживаю, что в случае с другим сервисом российский суд решил просто запретить роботу обрабатывать данные, потому робот нарушает их приватность.

В России Google Now может оказаться вне закона: вышло мотивировочное решение Мосгорсуда по штрафу к ООО "Гугл" за анализ почтовой переписки с целью показа рекламы (http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/10/05/611419-roboti-google-dolzhni-rabotat-po-rossiiskim-zakonam)

Оказывается, по мнению суда, робот не должен читать переписку, так как право на её тайну гарантируется конституцией.

Решение неадекватное, поскольку анализ переписки роботами является устойчивой практикой, появившейся задолго до Google - этим занимаются спам-фильтры, например.

Если буквально применять решение суда "по аналогии", то антиспам - незаконен. Особенно тот, который анализирует письма и обновляет свои базы (а какой сейчас этого не делает).

Google Now, в каждом Nexus (которые являются одними из самых популярных смартфонов на рынке), который анализирует переписку - тоже под угрозой. Включение в календарь событий, уведомление о которых было получено по почте (если оно делается на сервере, а не на устройстве пользователя) - тоже.

И так далее.

Мир изменился. Люди отдали себя интернет-компаниям и всей их big data (плохо это или хорошо - вопрос отдельный). И лично мне кажется, что российский суд желание толпы "не думать и жить удобно" - не переломит.

Если считать сообщения в каналах Телеграма аналогом записей в соцсетях, любопытно, что в Телеграме по умолчанию о каждой записи приходит уведомление. Мы здесь достигли смены парадигмы: в соцсетях считается, что запись по умолчанию должна просто висеть в ленте и дожидаться своего часа без каких-либо уведомлений (это ведь не личное сообщение, на которое может требоваться немедленный ответ), а здесь дефолтным положением переключателя нам как бы говорят «читайте всё сразу, как только написали». Многие пользователи никогда не меняют дефолтные настройки, и всех таких подсаживают на немедленное потребление контента.

Но мне кажется, что пользователей в итоге может задолбать обилие уведомлений, и ради душевного спокойствия оповещения о каналах разумно отключать (если что, это делается в них кнопкой Mute): если прочитаешь что-то из них на пару часов позже, ничего страшного не произойдёт.

И особенно логично отключать уведомления от моего канала: поскольку я не стану включать здесь комментарии, не будет фактора «хочу успеть поучаствовать в обсуждении». А без него вижу только три причины узнавать о чьих-то записях «как можно быстрее»: или когда эти записи впрямую связаны с текущим моментом (не мой случай), или когда интернет-зависим и без потока уведомлений испытываешь дискомфорт, или когда влюблён в автора записей и хочешь ловить каждое слово.

Также предупреждаю, что здесь могут часто появляться про-феминистские записи (заведу-ка сразу хэштег #феминизм): в ВК ещё задумываюсь «не хочется задалбывать одной темой», а тут, если кому не нравится, сам дурак, что подписался.

Вот, например, репостну хорошее сообщение — а то многие до сих пор не понимают, что феминизм не про «сменим женщине кухонную роль на карьерную», а про «не надо навязывать женщине никаких ролей».

Картинку про «твоё место на Мальдивах» переделали, буду ждать, когда кто-нибудь скажет про «твоё место там, где ты сама выберешь».

Несколько месяцев назад на сайте канала «Дождь» включал пробную подписку. Когда её срок кончился, оформлять платную не стал. Только что внезапно позвонили с «Дождя» и поинтересовались, а почему это не стал.

По-моему, то, что им приходится так обзванивать, цепляясь за каждого потенциального подписчика, говорит о том, насколько всё печально в российской журналистике.