Люблю фотографировать дурацкие надписи, сегодня встретил такие:

Пользуясь Телеграмом со дня его релиза в 2013-м, вот уже четвёртый год наблюдаю, как им начинает пользоваться всё большая часть окружающих — и за последнее время увидел сразу два показательных момента.

Первый в том, что в ходе программистской конференции JPoint на 1200 участников в её Telegram-чате собралось более 400 человек — по ощущениям, год назад было бы заметно меньше (точно не сравнить, потому что год назад такого чата попросту не было, и это тоже показательно). Но это всё-таки история вида «широко известен в узких кругах», поэтому важнее мне кажется другое.

Рядом с собственным подъездом увидел обычное объявление, предлагающее какие-то услуги, где рядом с телефонным номером было приписано не только «WhatsApp» и «Viber», но и «Telegram».

Я считаю, вот теперь его можно официально считать мейнстримом.

Увидел утром текст времён холодной войны, и весь день не могу прекратить напевать его про себя

Который месяц ожидаю, что мне надоест читать новости про Трампа, но нет: спустя столько времени они по-прежнему ухитряются удивлять. Каждый раз кажется, что картина уже ясна — а потом Трамп берёт и, например, жёстко нарушает свой собственный принцип «не лезть в дела других стран», из-за которого многие за него и голосовали (считая, что Хиллари в них слишком лезла бы). И сижу после этого с ощущением «не, ну всякое уже было, но не вот такое же, когда самые верные сторонники ощущают себя преданными».

Это как хороший сериал: каждый раз, когда кажется «всё понял, дальше события будут развиваться по накатанной», происходит неожиданный (но в то же время сюжетно оправданный) поворот, и снова прилипаешь к экрану.

Ну, возможно, и стоило ожидать такого эффекта от президента, который в прошлом работал телеведущим и помешан на рейтингах передач.

От нового альбома Кендрика Ламара не испытываю бурного восторга, но на песне «FEEL.» залип. Её хочется сравнивать с эминемовской «The Way I Am» — рэпер на пике славы рассказывает о том, как всё достало (есть даже перекличка «I don't wanna be bothered»/«I hate to be bothered») — но ощущаю и принципиальную разницу:

У Кендрика даже «я устал от всего» звучит так, что под это хочется пританцовывать.

Подписчик канала обратил моё внимание на то, что в песне «ELEMENT.» Кендрик упомянул Telegram. Ну вот теперь-то Telegram точно мейнстрим и голос улиц!

Посмотрев новую короткометражку «Z» (www.youtube.com/watch?v=-UIJ-qFVr_U) и увидев Николая Баскова в роли зомби, вспомнил хороший британский мини-сериал Dead Set: там зомби-апокалипсис тоже разворачивался в телестудии, разрушая глянцевую телевизионную картинку. Dead Set — не столько ужасы, сколько социальная сатира о том, как участники реалити-шоу сталкиваются с суровой настоящей реалити. Хотя британские критики расхвалили сам сериал и его создателя Чарли Брукера, за пределами страны его, кажется, не смотрел почти никто.

Но мрачная социальная сатира Чарли Брукера всё равно покорила мир тремя годами позже: когда он создал сериал Black Mirror.

Снова о моей любимой теме «айтишники и русский язык»: сегодня увидел, как русскоговорящий мобильный разработчик, живущий не в России, называл мобильные приложения «аппликациями». Ну, всё понятно — со словом «приложение» не сталкивается, с application сталкивается, переводит как логичнее звучит. И хотелось поправить, что аппликация — это всё-таки про наклеивание фигурок на основу, а приложения про другое. Но потом вспомнил гугловские картинки про Material Design и понял, что они в целом про то же!

Многие люди после поездки по-настоящему ощущают возвращение, когда залезают в ванну и чувствуют: вот он, домашний комфорт.

Я на этой неделе ощутил похожее в связи с другим. В поездках работаю с текстами в TextEdit (маковском аналоге «Блокнота»): он интернета не хочет, поглощать аккумулятор не станет, запускается быстро, так что отлично подходит для полевых условий. А потом приезжаешь домой, подключаешься к розетке и вайфаю, возвращаешься к привычному Google Docs и чувствуешь: вот он, домашний комфорт.

С тех пор, как узнал о порнозвезде Stoya, при виде слова «стоя» иногда мысленно заменяю его на Stoya и с интересом смотрю, что получится:

«Stoya на краю»
«Как работать, Stoya, и зачем это нужно?»
«Лучше умереть, Stoya, чем жить на коленях»

Вот и сейчас — увидел выражение «Стоя на плечах гигантов», и сразу захотелось это зафотошопить.

Автоматические рекомендации — это когда смотришь IT-конференции на канале онлайн-трансляций SBTG, а для ютюба это повод посоветовать тебе табор, женщин и алкоголь

Сегодня в рубрике «фотографируем дурацкие надписи» — граффити «Жить ярко, умереть во сне»

Расскажите им кто-нибудь, что bra и бра — совсем не одно и то же

Время диванной аналитики! У меня вызывает глупый вопрос взлом переписки штаба Макрона (https://meduza.io/news/2017/05/06/hakery-opublikovali-perepisku-shtaba-makrona-zaden-do-vyborov-vo-frantsii); на этот вопрос наверняка уже давали ответы где-нибудь в фейсбуке, но я не видел.

Представим, что мы коварный Кремль и в прошлом году опубликовали переписку штаба Хиллари, чтобы помочь победить Трампу. Возможно, этот фактор действительно помог Трампу победить. Но только в итоге отношения с США у нас не улучшились, как нам хотелось, а наоборот.

Теперь у нас на руках переписка французского кандидата, в которой нет чего-то адски компрометирующего. Мы можем её выложить или нет. Что я вижу в варианте «выложить»:

1. Вероятно, что все равно победит Макрон — и мало того, что мы получим «не того» президента, так ещё и сами ухудшим его отношение к себе.

2. Возможно, это всё же склонит выборы в пользу Ле Пен. Но прошлогодний опыт показывает, что это абсолютно не гарантирует дружбу. Ле Пен придётся показательно дистанцировать себя от «русских хакеров».

3. А вот что не «вероятно» и «возможно», а точно: после публикации переписки за нами по всему миру окончательно закрепится образ хакеров, лезущих в дела других стран, и это вызовет отторжение во всех странах («завтра и нас взламывать придут»).

Глупый вопрос заключается в следующем: ну и зачем тогда это выкладывать?

Если вы менее диванный аналитик, чем я, и лучше меня понимаете ситуацию — объясните в личке. Я допускаю любые варианты от «это сделал не Кремль» до «это часть многоходовочки», но по умолчанию склоняюсь к бритве Хэнлона.

Андроидфон вечно рекомендует англоязычные статьи, которые считает подходящими для меня. Недавно решил посмотреть, что получится, если сделаю это основным способом узнавать новости: в какую картину мира всё сложится? Алгоритмы соберут мой привычный информационный пузырь, или покажут всё глазами изданий, с которыми обычно не сталкиваюсь, и увижу мир с нового ракурса?

Набор источников действительно отличался от того, что выбрал бы сам. Оказался на куче сайтов, о которых никогда не слышал. Прилетали и антитрамповские материалы, и протрамповские. Временами вылезали таблоиды рассказать, что дочь Эминема повзрослела. Поскольку я как-то всегда интересовался Эминемом только в музыкальном отношении, вроде и правда выбираешься из пузыря (и немедленно хочешь забраться обратно).

Но при этом ощущаешь, что в выборе тем вокруг не просто пузырь, а плотный кокон. Новости приходят по ключевым словам, к которым уже как-либо проявлял активный интерес, а в итоге возникает замкнутый круг: кликаешь в подборке на один заголовок про Навального, а потом видишь кучу заголовков вроде «What is Zelenka» от Newsweek; картина мира получается какой-то параллельной реальностью, где во всём мире только и разговоров, что о Навальном. Смутно догадываешься, что на самом деле для Newsweek зелёнка — не главная тема, но понятия не имеешь, какая главная. Она где-то за пределами кокона, её знать не положено.

Окей, гугл, а можешь показать статьи, которые считаешь неподходящими для меня?