Моя первая мысль при виде этой афиши: «программист где-то знак перепутал, возраст не бывает отрицательным»

2007 год. Вместе с первым айфоном Apple представляет iOS: операционную систему, где пользователь не сталкивается с понятием «файл». У него, как и на компьютере, есть музыка, фотографии и фильмы — но он не видит никаких "jpg" и "mp3", не создаёт сложную иерархию папок, не перетаскивает файлы по ней. Поначалу кажется, что это страшно ограничивает — но на практике оказывается, что 95% пользовательских потребностей удовлетворены. Людям даже удобнее: зачем знать расширение песни, если она и так играет?

5 июня 2017 года. Apple на презентации объявляет, что в iOS 11 для iPad появится понятие «файл». Станет можно создавать сложную иерархию папок и перетаскивать файлы по ней. Люди в зале аплодируют.

Многие увидят тут повод погыгыкать, но мне не кажется, что это показатель изначальной неправоты. Мне кажется, это история про то, что при попытке сделать iPad «устройством для работы» оставшиеся 5% потребностей стали намного актуальнее.

Увидел наглядный пример того, как важна разница строчных/заглавных: тут из-за заглавных AIDS вместо «слуховых аппаратов» получается «слуховой СПИД»

Заметил эффект, назовём его эффектом Стрейзанд-Трифонова. Суть такая: «когда из интернета хотят что-то удалить, постов об эффекте Стрейзанд появляется гораздо больше, чем реального эффекта Стрейзанд»

Сначала смартфон говорит «не забудьте про ваш сегодняшний авиарейс, гейт такой-то, вылетает по расписанию», и думаешь: «Гугл, ты такой умница, по письму с билетом сам всё распарсил, добавил перелёт в мой календарь и уточнил нужную информацию».

А парой месяцев позже смартфон говорит «не забудьте про ваш сегодняшний рейс в Афины и рейс в Амстердам», и думаешь: «Гугл, ты идиот, если меня поставили в копию рабочей переписки, где десятью письмами раньше обсуждалась покупка авиабилетов для совершенно других людей, это не значит, что оба перелёта надо добавлять в мой календарь».

Ссылка на Википедию на банке соуса! Но я открыл вики проверить, а там у этих слов приписка «неавторитетный источник» (

Судя по тому, как тут перевели «serial killer», выросло поколение, незнакомое с понятием «серийный убийца». Это радует.

Захотел проверить, как на просмотрах «Он вам не Димон» сказалось 12 июня, и внезапно обнаружил, что у ролика теперь скрыта статистика по отдельным дням. Ещё совсем недавно её открывал (t.me/trifonov/454), а после этого администраторы ютюб-канала что-то решили больше не давать на неё смотреть. Статистика остальных роликов на канале по-прежнему открыта.

При этом по общему числу просмотров «Димона» можно понять, что в отличие от 26 марта, когда был масштабный взрыв просмотров, 12 июня получился разве что всхлип.

По-моему, прятать данные, как только они перестают нравиться — не лучший способ строить прекрасную Россию будущего.

Когда я сталкиваюсь на российском ютюбе с чем-то фейспалмовым и начинаю переживать за сегодняшних шестиклассников, для которых видеоблогеры становятся ролевыми моделями,

я стараюсь напоминать себе, что, когда сам был шестиклассником, для мальчиков нашего класса героем был певец Профессор Лебединский.

Хроники распространения Телеграма. Узнал любопытное: после того, как весной в Израиле декриминализовали употребление марихуаны, главным каналом её распространения там стала сеть телеграм-каналов под названием Telegrass, куда репостят сообщения о продаже. И на тель-авивский канал этой сети, созданный всего месяц назад, сейчас подписано уже более 16 000 человек — это при общем населении города около 430 000. То есть уровень проникновения и скорость роста поразительные.

В результате Telegrass сейчас стал в Израиле мощным драйвером роста для Telegram в целом — многие устанавливают мессенджер именно ради этого. А забавнее всего там теперь живётся русским, использовавшим его ещё до этого: https://t.me/dizengoff/733

Когда давно заброшенный чат, где уже годы не было ни одного сообщения, вдруг снова взлетает в списке диалогов, потому что кто-то внезапно решил из него выйти, у меня в голове немедленно начинает петь Григорий Гладков:

«А когда еще столетье
Протекло над краем снов,
Третий тролль сказал: “Прощайте!
Ненавижу болтунов”»

https://www.youtube.com/watch?v=EyJRLozSn0Y

Год назад, 23 июня 2016-го, в Великобритании состоялся референдум по Брекзиту.

Вчера, 23 июня 2017-го, любимая мной британская группа The Indelicates выпустила «пост-брекзитовый» альбом, первая же песенная строчка на котором — «Cool Britannia, how’s it looking now?» (а остальные я пока не расслушал)

Прикрепляю эту песню, если понравится — в стриминговых сервисах альбом появится осенью, а пока что его можно только купить на соответствующем сайте http://juniverbrecher.eu (издевательски размещённом в европейской доменной зоне).

Там он доступен в виде целого ряда изданий, ближе к концу списка идут забавные варианты (вроде «I Have Kids Now And I Feel Guilty About This Purchase Edition» с бонусами для детей), так что на сайт можно перейти просто описания почитать. Тем, кому знакомо имя Мартина Шкрели, должно особенно понравиться.

Карлсон вернулся

Не думал, что когда-либо захочу сослаться на спецпроект Ленты, но http://darknet.lenta.ru впечатлил. Конечно, по тому, как в конце текста несколько раз подряд упоминают Телеграм, возникает ощущение, что цель всего текста сассоциировать его с наркоторговлей — но если только ради этой цели затеяли такую штуку, то впечатляет только сильнее.

Первый канал вон оказался способен только на топорный новостной сюжет со скриншотами Internet Explorer 4 (https://vk.cc/6NLLJ5), а тут и текст на порядки мощнее, и вёрстка примерно лучшая в рунете. Пять лет назад у NY Times был впечатляюще оформленный материал "Snow Fall" (http://www.nytimes.com/projects/2012/snow-fall) — а вот это, видимо, Snow Fall, который мы заслужили.

Поместил страницу в закладки.

На днях, пока меломаны всего мира отмечали 20-летие альбома Radiohead “OK Computer”, я прочитал текст о применении чатботов в HR. Там среди прочего заявлялось, что при найме чатботы помогут получить “not only a better match but also more productive and happier employees”.

Во время записи “OK Computer” ещё не было современных чатботов и голосовых помощников, но уже появилась возможность синтезировать голос, приближающая нас к «разговорам с роботами». И группа воспользовалась этим, чтобы озвучить следующие слова: “Fitter. Happier. More productive”.

Вообще и так было понятно, что этот альбом обогнал своё время, но не настолько буквально же!

https://www.youtube.com/watch?v=9ORllD7fA6I

Конечно, переводить надписи вокруг простым наведением на них камеры — впечатляющая возможность, но несовершенство машинного перевода тут тоже бросается в глаза. Живой переводчик сразу понял бы, что слова «Франц Кафка» и «happy» не могут быть в одном предложении.

https://twitter.com/PeterLawrey/status/878520226794668032

Наткнулся на конкурс фанфиков от вебкам-модели: победитель получит видео, где она голой читает его фанфик вслух. Мы живём в удивительном мире, я считаю.

Сегодня приснилось, что вёл машину нетрезвым и врезался в двух человек (без смертей, но с травмами). В этот момент осознал, что сплю (в реальности-то и трезвым за рулём никогда не оказываюсь). И говорю пострадавшим: слушайте, это просто сон, дальше проснусь, и всё будет ок.

Мне очень нравится, каким во сне оказался их ответ: «Хорошо, поняли, этого на самом деле не происходит, но ты давай побыстрее просыпайся, а то нам больно вообще-то».

Обнаружил, что существует порноремейк фильма «Гражданин Кейн»; смотреть побоялся, но возникли вопросы. Слушайте, ну понятно, что существует порноверсия чего угодно, но обычно в виде фанатских картинок, а для полнометражного фильма требуется же хоть какой-то бюджет. То есть, получается, в мире достаточно много людей, которым нужен порноремейк серьёзного чёрно-белого фильма 1941 года (обожаемого критикой, но неизвестного массовому зрителю), чтобы этот бюджет отбивался?

Также любопытно, работает ли это в обратную сторону: существуют ли люди, которые сначала увидели секс-версию, а затем благодаря ней открыли для себя творчество Орсона Уэллса?