Хроники распространения Телеграма. Узнал любопытное: после того, как весной в Израиле декриминализовали употребление марихуаны, главным каналом её распространения там стала сеть телеграм-каналов под названием Telegrass, куда репостят сообщения о продаже. И на тель-авивский канал этой сети, созданный всего месяц назад, сейчас подписано уже более 16 000 человек — это при общем населении города около 430 000. То есть уровень проникновения и скорость роста поразительные.

В результате Telegrass сейчас стал в Израиле мощным драйвером роста для Telegram в целом — многие устанавливают мессенджер именно ради этого. А забавнее всего там теперь живётся русским, использовавшим его ещё до этого: https://t.me/dizengoff/733

Когда давно заброшенный чат, где уже годы не было ни одного сообщения, вдруг снова взлетает в списке диалогов, потому что кто-то внезапно решил из него выйти, у меня в голове немедленно начинает петь Григорий Гладков:

«А когда еще столетье
Протекло над краем снов,
Третий тролль сказал: “Прощайте!
Ненавижу болтунов”»

https://www.youtube.com/watch?v=EyJRLozSn0Y

Год назад, 23 июня 2016-го, в Великобритании состоялся референдум по Брекзиту.

Вчера, 23 июня 2017-го, любимая мной британская группа The Indelicates выпустила «пост-брекзитовый» альбом, первая же песенная строчка на котором — «Cool Britannia, how’s it looking now?» (а остальные я пока не расслушал)

Прикрепляю эту песню, если понравится — в стриминговых сервисах альбом появится осенью, а пока что его можно только купить на соответствующем сайте http://juniverbrecher.eu (издевательски размещённом в европейской доменной зоне).

Там он доступен в виде целого ряда изданий, ближе к концу списка идут забавные варианты (вроде «I Have Kids Now And I Feel Guilty About This Purchase Edition» с бонусами для детей), так что на сайт можно перейти просто описания почитать. Тем, кому знакомо имя Мартина Шкрели, должно особенно понравиться.

Карлсон вернулся

Не думал, что когда-либо захочу сослаться на спецпроект Ленты, но http://darknet.lenta.ru впечатлил. Конечно, по тому, как в конце текста несколько раз подряд упоминают Телеграм, возникает ощущение, что цель всего текста сассоциировать его с наркоторговлей — но если только ради этой цели затеяли такую штуку, то впечатляет только сильнее.

Первый канал вон оказался способен только на топорный новостной сюжет со скриншотами Internet Explorer 4 (https://vk.cc/6NLLJ5), а тут и текст на порядки мощнее, и вёрстка примерно лучшая в рунете. Пять лет назад у NY Times был впечатляюще оформленный материал "Snow Fall" (http://www.nytimes.com/projects/2012/snow-fall) — а вот это, видимо, Snow Fall, который мы заслужили.

Поместил страницу в закладки.

На днях, пока меломаны всего мира отмечали 20-летие альбома Radiohead “OK Computer”, я прочитал текст о применении чатботов в HR. Там среди прочего заявлялось, что при найме чатботы помогут получить “not only a better match but also more productive and happier employees”.

Во время записи “OK Computer” ещё не было современных чатботов и голосовых помощников, но уже появилась возможность синтезировать голос, приближающая нас к «разговорам с роботами». И группа воспользовалась этим, чтобы озвучить следующие слова: “Fitter. Happier. More productive”.

Вообще и так было понятно, что этот альбом обогнал своё время, но не настолько буквально же!

https://www.youtube.com/watch?v=9ORllD7fA6I

Конечно, переводить надписи вокруг простым наведением на них камеры — впечатляющая возможность, но несовершенство машинного перевода тут тоже бросается в глаза. Живой переводчик сразу понял бы, что слова «Франц Кафка» и «happy» не могут быть в одном предложении.

https://twitter.com/PeterLawrey/status/878520226794668032

Наткнулся на конкурс фанфиков от вебкам-модели: победитель получит видео, где она голой читает его фанфик вслух. Мы живём в удивительном мире, я считаю.

Сегодня приснилось, что вёл машину нетрезвым и врезался в двух человек (без смертей, но с травмами). В этот момент осознал, что сплю (в реальности-то и трезвым за рулём никогда не оказываюсь). И говорю пострадавшим: слушайте, это просто сон, дальше проснусь, и всё будет ок.

Мне очень нравится, каким во сне оказался их ответ: «Хорошо, поняли, этого на самом деле не происходит, но ты давай побыстрее просыпайся, а то нам больно вообще-то».

Обнаружил, что существует порноремейк фильма «Гражданин Кейн»; смотреть побоялся, но возникли вопросы. Слушайте, ну понятно, что существует порноверсия чего угодно, но обычно в виде фанатских картинок, а для полнометражного фильма требуется же хоть какой-то бюджет. То есть, получается, в мире достаточно много людей, которым нужен порноремейк серьёзного чёрно-белого фильма 1941 года (обожаемого критикой, но неизвестного массовому зрителю), чтобы этот бюджет отбивался?

Также любопытно, работает ли это в обратную сторону: существуют ли люди, которые сначала увидели секс-версию, а затем благодаря ней открыли для себя творчество Орсона Уэллса?

Не знаю, как рэпер Desiigner произносит свой псевдоним, намеренно искажающий слово «дизайнер»,

но мне хочется произносить его так, как в России намеренно искажают слово «дизайнер» уже много лет: «дезигнер».

https://www.youtube.com/watch?v=E5ONTXHS2mM

Полтора месяца назад написал здесь, что мне кажется очень напрашивающимся шагом для Яндекса создание своей голосовой колонки, но для них это будет непростой задачей: https://t.me/trifonov/441

Приятно теперь видеть, что сложность их не остановила: https://meduza.io/news/2017/07/06/yandeks-zanyalsya-razrabotkoy-umnoy-kolonki

Году в 2000-м, когда я учился в восьмом классе и все одноклассники активно смотрели канал MTV, там стали показывать украинский хит-парад. В его заставках обыгрывали образ лифта, поэтому имя исполнителя в начале клипа появлялось на «разъезжающихся дверях» и оказывалось разделено пополам.

И как-то учитель математики рассказал нам, как он впервые столкнулся с этой передачей, не зная особенностей её оформления: «Начинается клип какого-то певца, вижу надписи. Слева "НИКО" — ну, думаю, псевдоним такой. Перевожу взгляд направо, ожидая увидеть название песни, и читаю: "ЛАЙ НОСКОВ"».

Прошло семнадцать лет, а я по-прежнему иногда представляю себе лающие носки. Надеюсь, вы теперь тоже.

У меня, конечно, профдеформация, но для меня интереснее популярного канала «Бывшая» оказался канал «Фронтендер». Вот, например, хорошее про предварительные оценки временных затрат: https://t.me/frontee/16

Люблю комментарии ютюба за то, как там пересекаются совершенно разные люди. В других местах не так: когда комментируют чью-то запись в соцсетях, это обычно делает социальный круг автора записи. Когда комментируют текст на сайте — аудитория этого сайта, там обычно своя специфика. Но на ютюбе оказываются все — а в итоге, просто заглядывая в комментарии, видишь жизнь во всём её многообразии (хотя, конечно, после части этого многообразия потом хочется помыть глаза).

Сейчас вот увидел, как на комментарий со словами «не люблю шансон» там ответили: «говоришь что не любишь ,а за столом что молча пьешь или классику типа Бетховена или Бах спиваешь»

Вот где ещё в интернете мог бы наткнуться на такой аргумент? Где любители и нелюбители шансона в принципе могли бы начать дискуссию?

Рубрика «Забавные совпадения».

22 июня 2017-го: в России подают в суд на премьер-министра за блокировку в Твиттере.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/594bb4cd9a7947f17bbab628

12 июля 2017-го: в США подают в суд на президента за блокировку в Твиттере.
https://techcrunch.com/2017/07/11/blocked-twitter-users-sue-trump/

Ох, это прекрасно. Ритуал «очертить круг, который нечистая сила не может пересечь» предположительно действует на беспилотные автомобили, когда круг выглядит как сплошная разметка. На фото изображено «запирание» машины, чтобы она не могла никуда поехать.

Надеюсь, кто-нибудь напишет по «Вию» киберпанковый фанфик, в котором Хома Брут будет сопротивляться восстанию машин.

https://pbs.twimg.com/media/DEdSt7kXkAMeCcC.jpg

Если бы не вчерашняя запись @vadertatooine, ни за что не вспомнил бы, что в этом году 20-летие не только у альбома Radiohead «OK Computer», но и у альбома Scooter «The Age of Love». А зря.

Я ни разу не слышал этот альбом целиком, но в конце 90-х группа Scooter влияла на мою жизнь куда сильнее группы Radiohead. Кассету с «The Age of Love» передавали друг другу одноклассники. Под песню «Break It Up» впервые танцевал с девочкой (если вы не в курсе, у Scooter есть медляк, ага). Из-за речитативной вставки в «How Much Is the Fish» впервые понял, что мне нравится быстрая читка. Ну и вступление «Fire», конечно — всем 11-летним мальчикам было очевидно, что круче может быть только Шварценеггер.

Но с ностальгическими соображениями всё ясно, и теперь, глядя на постаревшего Эйч Пи Бакстера в рекламе магазинов Mediamarkt, легко считать это всё курьёзом из 90-х, который бессмысленно слушать в отрыве от того контекста. Интереснее вот что. К той же записи @vadertatooine прикреплена песня "No Fate", которую я когда-то полюбил у Scooter сильнее всего. Её не было на номерных альбомах, она не стала суперхитом, на неё не обращали внимания одноклассники — а я, заводя свои первые аккаунты в интернете, использовал её название в паролях.

Теперь переслушал её впервые за много лет. И хочу сообщить: в 2017 году, находясь в здравом уме и твёрдой памяти, на полном серьёзе считаю это офигенным и незаслуженно забытым треком.

https://www.youtube.com/watch?v=5aTSjhAy9Tw

Сегодня наступило полтора миллиарда секунд по UNIX-времени (https://ru.wikipedia.org/wiki/UNIX-время), и в связи с этой круглой датой мне вспомнилось вот что.

1 января 2000-го человечество проснулось и расстроилось из-за того, что мир не оказался принципиально иным. Поп-культура обещала всем дивное новое тысячелетие и затёрла до дыр слово "millennium", а в итоге всё выглядело как раньше. Возмутительно: Вселенная не подчинилась событию, основанному на случайно выбранной десятичной системе счисления и на дате рождения выдуманного человека (не будем придираться, что на самом деле смена тысячелетий произошла с окончанием 2000-го, а не началом).

Теперь, спустя 17 лет, смотрю на это иначе. Очевидно, что интернет сильнейшим образом повлиял на жизнь человечества. В 2000-м это как раз было не очень очевидно — в этом году произошёл «крах доткомов», и многие думали «интернет не оправдал надежд и оказался игрушкой». Но время показало, что на самом деле интернет не переоценили, а недооценили, и он разделил всё на «до» и «после». Сделал это он не сразу же после изобретения, а когда стал использоваться массово. И хотя нет строгой даты «начала массового использования», 2000-й выглядит очень подходящим водоразделом: очевидно, что XX век — «век без интернета», а XXI — «с интернетом».

У нас тогда действительно началось дивное новое тысячелетие. Просто мы этого не заметили.