Мало того, что из-за летнего инфодетокса забросил вас, так ещё и прерываю это молчание репостом вместо собственного текста. Думаю, в аду для блогеров за такое сажают в отдельный котёл, где грешник вечно страдает из-за того, что его новые посты никто не может прочитать.

Но я считаю, что затеянный на днях краудфандинговый проект «Наука секса для подростков» настолько хороший и важный, и я настолько согласен с тем, что написала о нём Марина @myunpublished, что просто сошлюсь на её текст: https://t.me/myunpublished/982

Добавлю от себя только две вещи:

1. Поскольку когда-то я отправлял деньги проекту «Отаку на видео», а он в итоге тупо не был воплощён, моя тревожность требует поставить дисклеймер: краудфандинговый взнос — это риск, который вы берёте на себя. Татьяна Никонова давно в друзьях у меня в фейсбуке, и по всему известному мне о ней не думаю, что она сбежит с вашими деньгами в Мексику, но если сдвинется срок выхода или что-то подобное, я вам ничего не обещал)

2. Из всех авторов, которых я знаю, как раз Татьяна кажется мне самым подходящим для такого проекта.

Перестал сюда писать отчасти из-за того, что вечно увлекался подбором формулировок, так что даже на короткие записи тратил много времени. Но теперь, кажется, придумал способ писать сюда, гарантированно тратя на это мало времени. Для начала о нём и расскажу.

Существует приложение Flowstate для macOS и iOS — дьявольское изобретение под видом текстового редактора. Использовать его надо так: поставить таймер на определённое время и всё это время непрерывно писать текст. А если более нескольких секунд подряд ничего не вводишь, то всё уже написанное бесследно исчезает.

Идея этого пыточного устройства в том, что оно не позволяет отмазываться отсутствием вдохновения и сидеть весь день перед пустым файлом, а заставляет писать хоть что-то. Создатели признают, что не обязательно получится лучший текст в мире, но считают, что для борьбы c writer’s block лучше сначала написать хоть что-то, а дальше уже без таймера редактировать это.

Когда несколько месяцев назад я попробовал использовать это приложение в работе, выяснилось, что к моим рабочим задачам оно не подходит: там при сочинении текстов мне приходится постоянно лазать в гугл, поэтому не прерывать ввод не могу. Так что оно годится только для случаев, где можно писать любую ерунду из головы, ничего не перепроверяя и особо не раздумывая. То есть как раз для телеграм-канала!

Решил, что если получится в Flowstate быстро сочинить запись, которую буду готов опубликовать почти без редактуры, то будет смысл дальше писать так систематически. Собственно, вот эта запись и есть.

Прочитав о смерти Аллана Чумака, вспомнил, как столкнулся с неожиданным витком его популярности на YouTube. Уже не помню, как меня вынесло там на ролики с Кашпировским и Чумаком, но полез в комментарии к ним, и обнаружил вот что.

Под «сеансами лечения» Кашпировского комментарии бывают трёх категорий: одни люди стебутся («у меня айфон зарядился»), другие ностальгируют, а третьи всерьёз лечатся этими роликами в 2017-м.

У Чумака все эти категории тоже присутствуют — но есть ещё и большая четвёртая. Там пишут, что это ASMR-видео (https://ru.wikipedia.org/wiki/ASMR). Часть таких комментариев оставляют зарубежные пользователи, не знающие русского, но с удовольствием смотрящие его сеансы. Они пишут «ни фига себе, в СССР можно было увидеть ASMR по телевидению задолго до того, как оно стало модным». Более того, есть несколько современных зарубежных ASMR-роликов, в которых иностранцы имитируют стиль Чумака.

Наткнулся ещё на комментарий «is it russian Bob Ross?» — по-моему, удачное сравнение. Боб Росс в 80-х вёл в США телепередачу о рисовании. В 90-х он умер. А потом с развитием ютюба оказалось, что пользователям так нравятся его мягкий голос и выразительная внешность, что они очень охотно делятся видеозаписями с ним — и неожиданно он посмертно стал интернет-звездой.

У меня как давнего поклонника «Бегущего по лезвию» с сиквелом были связаны и надежды, и опасения. Готов был и к восторгу, и к разочарованию. А в итоге испытал то и другое одновременно.

Для фанатского нытья «они-всё-испортили» там раздолье. Фейспалмил по куче поводов, от монологов Джареда Лето до зацикленности режиссёра Вильнёва на теме разлуки с ребёнком (см. «Пожары», «Пленницы», «Прибытие»).

Но порадовало тоже многое, и в том числе — самое главное: фильм не боится моих фейспалмов и не ходит на цыпочках вокруг старых фанатов, а делает, что хочет.

Свежие трейлеры «Звёздных войн» вызывают у меня ощущение «я уже видел этот фильм». Там, где в 1977-м на коленке создали новый мир, в 2017-м с новой техникой и гигантским бюджетом создают конвейерную скуку, в которую по чек-листу включено всё, чего ждут зрители.

А Blade Runner 2049 показывает, как на самом деле можно возвращаться в старый мир: отталкиваясь от канона, но осваивая новые территории.

Ровно год назад объявили о вручении Нобелевской премии Бобу Дилану. Это и в 2016-м многих удивило, а в 70-х слова «когда Дилан получит Нобелевку» звучали бы вообще как «когда рак на горе свистнет». И после новости о награде кто-то обыграл это, сделав ироничные подписи к фотографии молодых Клинтонов.

А теперь, спустя год, эта картинка выглядит для меня ироничной в совсем другом отношении: смотрите, мы все тогда так ожидали победы Хиллари Клинтон на выборах, что строили на этом шутки.

Пока баттл Dizaster-Оксимирон не появился на ютюбе, старательно избегаю спойлеров, но всё-таки заглянул одним глазом в твиттер Мирона: чтобы убедиться, что он остался жив и не ушёл в запой. Слишком уж сочетание «Dizaster встречает тощего белого умника» напоминает трейлер фильма Bodied с тем же Дизастером https://www.youtube.com/watch?v=u_8ycSX9PqE

Нет, ну я так не играю, это был какой-то поддельный мягкотелый медленный Дизастер. Верните такого, как в https://www.youtube.com/watch?v=CY3O44e9MB8, и всё переделайте.

Сидя в Сапсане, открыл сервис с фильмами для пассажиров. Теперь хочу увидеть того человека, который в список киножанров внёс пункт «экология» и отнёс к этому жанру ролик про Тверь.

Недавно с удивлением и радостью обнаружил, что Том Лерер жив.

Лерер — американский математик и музыкант, прославившийся в 50-х сатирическими песнями вроде романтичной композиции о том, как здорово весной в парке вместе травить голубей. В 60-х он записал для NBC ряд не менее едких песен на актуальные темы — от американского милитаризма до загрязнения воздуха. А затем оставил музыку по причине «надоело», ограничившись преподаванием математики.

Сейчас из его творчества вспоминают только песню «Elements» (скажем, Дэниел Рэдклифф как-то исполнял её под аккомпанемент Ивана Урганта) — перечисление элементов периодической таблицы со скоростью, которой позавидуют современные рэперы. На упоминания остального натыкаюсь очень редко.

Я давно считал, что очень зря: во-первых, в моих глазах Лерер не уступает известным «музыкальным комедиантам» вроде Тима Минчина и Бо Бёрнэма, во-вторых, «Elements» ещё и далеко не самая интересная из его песен (моя любимая — про Лобачевского и секрет успеха в математике: https://www.youtube.com/watch?v=gXlfXirQF3A ). Но поскольку его обычно упоминают в прошедшем времени, а его первый альбом вышел 64 года назад, всегда как-то автоматически думал, что Лерера давно уже нет — и теперь внезапно узнал из Википедии, что он в свои 89 вполне себе жив.

Есть вечный меломанский вопрос «кого из неактивных музыкантов/групп хотелось бы снова увидеть на сцене». Теперь у меня появился ответ.

Симпатизирую программе Навального, но от его ютюб-канала испытываю такое ощущение: претендент на роль президента, которому требуется поддержка самых разных людей, обращается к миллиону похожих на него, игнорируя остальные 145 миллионов.

Большинство роликов построены по одной схеме «свежий пример коррупции, из которого следуют те же самые выводы, что и раньше», и от раза к разу числа просмотров не растут. Снова и снова убеждают тех, кто и так уже убеждён, вместо попытки задуматься, чем живут все остальные и почему им эти ролики до лампочки.

И это при том, что с его программой обратиться к другой аудитории несложно. Например, записать ролик «покажите это своей бабушке», где не говорить «коррупция», а свести вместе высказывания властей о накопительной части пенсии (противоречащие друг другу и идущие к «денег нет, но вы держитесь»), после чего сказать «при мне такого не будет». По-моему, одно это привлекло бы больше новых сторонников, чем пять очередных «сравним ВВП России и Индии».

Моя любимая рубрика «комментарии ютюба». Знаете это стандартное нытьё «раньше были песни со смыслом, а теперь набор слов»? Комментарии ютюба заставляют его заиграть новыми красками.

Потому что если вспомнить, про какие песни десять лет назад говорили «от великих шедевров прошлого всё скатилось к этой примитивной попсе», и открыть эту попсу на ютюбе, то теперь из комментариев узнаёшь, что вот она-то и есть великий шедевр прошлого.

Открыл сегодня «Снег идёт» Глюкозы, и там: «мы детьми слушали хорошие песни не то что сейчас», «Школоте не понять», «2005 - снег идет.. 2015 - баклажан.. Верните мне 2005...».

В 2025-м открою комментарии к «Баклажану» посмотреть, как будут сокрушаться об ушедшем золотом периоде гения Тимати.

Редко пишу здесь про IT, потому что не понимаю, что при этом стоит пояснять, а что вам и так известно. Вот захотел упомянуть в записи машинное обучение, задумался, нужны ли пояснения, а закончилось тем, что решил «миру в целом всё ещё нужны пояснения о машинном обучении» и запилил отдельный текст в телеграфе конкретно об этом: http://telegra.ph/machine-learning-10-29

А теперь запись, из-за которой появилась предыдущая. Недавно говорил с разработчиком соцсети об использовании машинного обучения в составлении новостной ленты. Упомянул, что продвинутые пользователи недолюбливают это и просят вместо «умного» подбора простую хронологическую ленту. И мне ответили: «Да, хочется научить систему саму определять, кому надо вместо всяких хитростей показать всё прямолинейно, но это сложная задача».

По-моему, получается так: чтобы машины стали ещё умнее, им надо понять, когда стоит перестать умничать.

В принципе, к некоторым людям это тоже подходит.

После вчерашнего телеграф-поста вспомнил, что когда-то в таком же формате «для далёких от темы» сочинял пост о фонетике и игре слов в хип-хопе, но тогда он остался незаконченным. Открыл теперь старый гуглдок, дописал и опубликовал. Если живёте хип-хопом, вряд ли узнаете что-то принципиально новое, а вот если нет, то можете: http://telegra.ph/deconstructing-hip-hop-10-31

Столько раз слышал имя современной поэтессы Марины Кацубы, что захотел бегло ознакомиться с творчеством и открыл первое попавшееся стихотворение. Оно начиналось со строчки «У меня четыре веских причины не спать с тобой».

Продолжить знакомство с творчеством толком не удалось, потому что все последующие строчки в моей голове автоматически зазвучали голосом Игоря Николаева, поющего про пять причин.

Традиционное деньрожденное: пощу запись в полночь, а сам на сутки ухожу в офлайн, так что любые сообщения прочитаю только 7-го.

http://telegra.ph/work-11-05-3

Услышал от разработчика историю о том, как в базе музыкальных треков делали поиск дубликатов. Там надо было искать не только абсолютно совпадающие файлы, но и чуть-чуть иначе звучащие, чтобы тот же трек находился и в другом битрейте, и с секундной паузой в начале, и так далее.

И с танцевальной электронной музыкой возникла проблема: стоило только разрешить маленькие отличия, как при поиске какого-нибудь трансового трека система считала дубликатами многие другие трансовые треки от других авторов.

Вообще и так понятно, что танцевальная электроника зачастую страшно конвейерная и трудноотличимая — но всё-таки забавно столкнуться с настолько техническим подтверждением этого.

Про криптовалюты знаю заметно меньше, чем хотел бы: вокруг золотая лихорадка, люди бурно вкладываются в криптопроекты, а я закопался в других темах и пропускаю событие века. Недавно кто-то без спроса добавил меня в официальный телеграм-чат какого-то подобного проекта. Ну, думаю, не буду сразу же выходить из чата, а послежу за чужим общением, как раз что-то пойму. Для начала, что это вообще за проект такой?

Несколько недель и сотни сообщений спустя я очень много раз увидел слова «ICO», «invest» и «token», но кроме того, что проект вышел на ICO, по-прежнему ничего больше не понимал.

А в последние сутки, когда ICO уже прошёл, в чате впервые начали спрашивать «что ваш проект представляет собой» и «правильно ли понимаю, что сейчас у вас даже прототипа или proof-of-concept нет, одна идея, а люди в вас уже вложили кучу денег».

Кажется, я узнал о криптолихорадке всё, что хотел.

В этом году перевёл на русский несколько глав книги про Depeche Mode, и в процессе понял для себя кое-что про саму группу: http://telegra.ph/playing-the-angel-11-15