37.(3) Perspektif internal bisnis, indikator yang akan diukur yaitu proses inovasi, proses pelayanan wisatawan, dan proses pelayanan (cont)
sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

38.keluhan wisatawan; (4) Perspektif pembelajaran dan pertumbuhan, indikator yang akan diukur yaitu kapabilitas karyawan, (cont)
sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

39.kapabilitas sistem informasi, dan motivasi. #PIAM1
sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

https://t.co/sZIiL8xc8w yg dikumpulkan adl data primer yg diperoleh melalui teknik pengumpulan data penyebaran kuesioner yg ditujukan (cont)
sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

41.kepada 8 responden untuk masing–masing hotel yang meliputi : Manajer Room Division, Manajer Akuntansi, Manajer Pembelian, (cont)
sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

42. Manejer Umum, Manajer Pemasaran, Manajer Food and Beverage, Manajer Teknik , Manajer Personalia. #PIAM1
sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

43. Selanjutnya kita bahas hasil penelitiannya ya Sob! #PIAM1
sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

44.Hasil uji validitas laporan rutin menunjukkan bahwa 11 item pertanyaan untuk variabel penggunaan informasi Laporan Rutin (X) (cont)
sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

45.tsb semuanya valid., memiliki nilai thitung yg lebih besar dr ttabel pd tingkat derajat bebas 9 dan α= 0,05, sebesar 1,833, sdngkn(cont)
sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

46.hasil uji reliabilitas thd 11 item dikatakan reliabel ,pny koefisien reliabilitas (split Half)lbh besar dr 0,7,yaitu sebesar 0,914 (cont)
sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

47.Hasil Uji validitas dan reliabilitas dapat digambarkan sebagai berikut : https://t.co/2xCH4UleFe
sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

48.Hasil uji validitas Laporan Tidak Rutin menunjukkan bahwa 5 item pertanyaan untuk variabel penggunaan informasi Laporan (cont)
sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

49.Tidak Rutin (X2) tsb semuanya valid., memiliki nilai t hitung yg lebih besar dari ttabel pd tingkat derajat bebas 9 dan α = 0,05, (cont)
sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

50.sebesar 1,833, sedangkan hasil uji reliabilitas thd 5 item dikatakan reliabel , memiliki koefisien reliabilitas (split Half) lebih (cont)
sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

51. besar dari 0,7, yaitu sebesar0,835 #PIAM1
sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

52.Hasil Uji validitas dan reliabilitas dapat digambarkan sebagai berikut. https://t.co/V5UmHNssoJ
sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

53.Hsl uji validitas kualitas informasi akuntansi manajemen menunjukkan bhw 5 pertanyaan utk variabel penggunaan informasi kualitas (cont)
sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

54. informasi akuntansi manajemen (X3) tersebut semuanya valid., memiliki nilai thitung yang lebih besar dari ttabel pada tingkat (cont)
sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

55.derajat bebas 9 (cont) dan α = 0,05, sebesar 1,833, sedangkan hasil uji reliabilitas terhadap 5 item dikatakan reliabel , memiliki (cont)
sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi

56. koefisien reliabilitas (split Half) lebih besar dari 0,7, yaitu sebesar 0,899. Hasil Uji validitas dan reliabilitas (cont)
sumber: https://twitter.com/JagoAkuntansi