#заходи_АПУ
⚡️КАЛЕНДАР ЗАХОДІВ НА ТИЖДЕНЬ
📅 12.03 — Закон України «Про адміністративну процедуру»: нові можливості для бізнесу
🕓 Час: 12:00–14:00
📍 Формат: онлайн
Новий Закон «Про адміністративну процедуру» змінює правила взаємодії бізнесу з органами влади та розширює можливості для захисту прав заявників. Під час вебінару експерти обговорять, як застосовувати положення закону на практиці, ефективно оскаржувати рішення органів влади та використовувати нові процедурні гарантії у роботі з державними інституціями.
Спікери — адвокати Sayenko Kharenko: Олексій Колток, Жанна Заєць, Дмитро Шагірманов.
Попередня реєстрація обов’язкова.
📅 12.03 — Електронні докази в господарському процесі: практика Верховного Суду
🕓 Час: 12:45–13:30
📍 Формат: онлайн (Zoom)
Цифровізація бізнесу та судочинства робить електронні докази ключовим елементом господарських спорів, однак підходи до їх оцінки судами продовжують формуватися. Під час онлайн-зустрічі обговорять правові позиції Великої Палати Верховного Суду щодо належності, допустимості та достовірності електронних доказів, а також практичні аспекти їх подання і дослідження в господарському процесі.
Експерт — Віталій Уркевич, суддя Великої Палати Верховного Суду.
Участь за попередньою реєстрацією.
📅 12.03 — Вебінар Ukrainian Hub ELI «Електронні докази у господарському судочинстві»
🕓 Час: 13:00–14:00
📍 Формат: онлайн
У межах серії спільних заходів Ukrainian Hub Європейського інституту права (ELI) та Верховного Суду відбудеться вебінар, присвячений практиці використання електронних доказів у господарських провадженнях.
Під час зустрічі буде представлено ключові підходи судової практики та обговорено практичні й дискусійні питання щодо допустимості, використання та оцінки електронних доказів у господарському процесі.
Спікер — Віталій Уркевич, суддя Верховного Суду, Секретар Великої Палати Верховного Суду.
Мови заходу — українська та англійська.
Участь за попередньою реєстрацією.
📅 12.03 — Юридичні лайфхаки за кавою | Що реально спрощує нашу роботу
🕓 Час: 18:30–19:30
📍 Формат: онлайн
Комітет АПУ з міжнародного права запрошує на неформальну онлайн-зустріч у форматі «віртуальної кави», присвячену практичним лайфхакам у роботі юристів. Учасники поділяться ідеями, підходами та інструментами, які допомагають спрощувати юридичний аналіз, ефективніше працювати з документами та економити час у професійній діяльності.
Зустріч стане майданчиком для обміну досвідом, професійного діалогу та нетворкінгу між юристами й представниками бізнесу.
Попередня реєстрація обов’язкова ☕
📅 16.03 — Банкрутство без складних процедур? Два підходи до спрощення: що обере ринок
🕓 Час: 11:00–14:00
📍 Формат: онлайн
Реформа процедур банкрутства знову стала предметом активної професійної дискусії. Під час круглого столу експерти обговорять два альтернативні законопроєкти, які пропонують різні підходи до спрощення процедур неплатоспроможності для мікро- та малого бізнесу та імплементації Директиви ЄС 2019/1023.
У фокусі — скорочення строків процедур, нова роль арбітражних керуючих, механізми погашення боргів, а також можливі наслідки для бізнесу, кредиторів, держави та судової системи.
До дискусії долучаться представники органів влади, суддівського корпусу, банківського сектору, арбітражні керуючі та юристи.
Попередня реєстрація обов’язкова.
⚡️КАЛЕНДАР ЗАХОДІВ НА ТИЖДЕНЬ
📅 12.03 — Закон України «Про адміністративну процедуру»: нові можливості для бізнесу
🕓 Час: 12:00–14:00
📍 Формат: онлайн
Новий Закон «Про адміністративну процедуру» змінює правила взаємодії бізнесу з органами влади та розширює можливості для захисту прав заявників. Під час вебінару експерти обговорять, як застосовувати положення закону на практиці, ефективно оскаржувати рішення органів влади та використовувати нові процедурні гарантії у роботі з державними інституціями.
Спікери — адвокати Sayenko Kharenko: Олексій Колток, Жанна Заєць, Дмитро Шагірманов.
Попередня реєстрація обов’язкова.
📅 12.03 — Електронні докази в господарському процесі: практика Верховного Суду
🕓 Час: 12:45–13:30
📍 Формат: онлайн (Zoom)
Цифровізація бізнесу та судочинства робить електронні докази ключовим елементом господарських спорів, однак підходи до їх оцінки судами продовжують формуватися. Під час онлайн-зустрічі обговорять правові позиції Великої Палати Верховного Суду щодо належності, допустимості та достовірності електронних доказів, а також практичні аспекти їх подання і дослідження в господарському процесі.
Експерт — Віталій Уркевич, суддя Великої Палати Верховного Суду.
Участь за попередньою реєстрацією.
📅 12.03 — Вебінар Ukrainian Hub ELI «Електронні докази у господарському судочинстві»
🕓 Час: 13:00–14:00
📍 Формат: онлайн
У межах серії спільних заходів Ukrainian Hub Європейського інституту права (ELI) та Верховного Суду відбудеться вебінар, присвячений практиці використання електронних доказів у господарських провадженнях.
Під час зустрічі буде представлено ключові підходи судової практики та обговорено практичні й дискусійні питання щодо допустимості, використання та оцінки електронних доказів у господарському процесі.
Спікер — Віталій Уркевич, суддя Верховного Суду, Секретар Великої Палати Верховного Суду.
Мови заходу — українська та англійська.
Участь за попередньою реєстрацією.
📅 12.03 — Юридичні лайфхаки за кавою | Що реально спрощує нашу роботу
🕓 Час: 18:30–19:30
📍 Формат: онлайн
Комітет АПУ з міжнародного права запрошує на неформальну онлайн-зустріч у форматі «віртуальної кави», присвячену практичним лайфхакам у роботі юристів. Учасники поділяться ідеями, підходами та інструментами, які допомагають спрощувати юридичний аналіз, ефективніше працювати з документами та економити час у професійній діяльності.
Зустріч стане майданчиком для обміну досвідом, професійного діалогу та нетворкінгу між юристами й представниками бізнесу.
Попередня реєстрація обов’язкова ☕
📅 16.03 — Банкрутство без складних процедур? Два підходи до спрощення: що обере ринок
🕓 Час: 11:00–14:00
📍 Формат: онлайн
Реформа процедур банкрутства знову стала предметом активної професійної дискусії. Під час круглого столу експерти обговорять два альтернативні законопроєкти, які пропонують різні підходи до спрощення процедур неплатоспроможності для мікро- та малого бізнесу та імплементації Директиви ЄС 2019/1023.
У фокусі — скорочення строків процедур, нова роль арбітражних керуючих, механізми погашення боргів, а також можливі наслідки для бізнесу, кредиторів, держави та судової системи.
До дискусії долучаться представники органів влади, суддівського корпусу, банківського сектору, арбітражні керуючі та юристи.
Попередня реєстрація обов’язкова.
👍7❤3🔥1
Міжнародна співпраця та екстрадиція: аналіз практики від VB Partners 🌍⚖️
У межах ІІІ Конференції з антикорупційного права Лілія Кузнець, радниця VB Partners, представила результати дослідження команди щодо тенденцій міжнародної правової допомоги та екстрадиційних процедур у справах НАБУ.
Ключові тези виступу:
🔹 НАБУ є єдиним правоохоронним органом, який направляє запити про МПД іноземним державам напряму, без посередництва Генерального прокурора. Це значно прискорює комунікацію.
🔹Географія співпраці розширилася на країни Африки, Азії та ОАЕ. Швидкість виконання запитів зросла: замість років відповіді тепер часто надходять за кілька місяців.
🔹 Успішно отримуються дані з таких складних юрисдикцій, як ОАЕ та Гонконг.
🔹 За весь період діяльності НАБУ до України було екстрадовано 9 осіб.
🔹 У 2022–2023 роках іноземні суди часто відмовляли у видачі через ризики війни та умови тримання під вартою.
🔹 У 2024–2025 роках тенденція змінилася: екстрадовано 5 осіб (зокрема з Німеччини, Шотландії та Болгарії) завдяки наданню Україною додаткових безпекових гарантій.
Кейс Апеляційного суду Парижа, який відмовив в екстрадиції українського підприємця, продемонстрував, що європейські суди оцінюють не лише факт війни, а насамперед здатність забезпечити базові процесуальні гарантії та захист прав людини у конкретному провадженні.
Підсумовуючи, спікерка зазначила, що міжнародне співробітництво стає швидшим, проте дотримання процесуальних прав особи залишається головним фільтром для європейської юстиції.
🙌🏻 Дякуємо VB Partners за підтримку Конференції!
Читайте згодом про конференцію на сайті АПУ.
#заходи_АПУ
У межах ІІІ Конференції з антикорупційного права Лілія Кузнець, радниця VB Partners, представила результати дослідження команди щодо тенденцій міжнародної правової допомоги та екстрадиційних процедур у справах НАБУ.
Ключові тези виступу:
🔹 НАБУ є єдиним правоохоронним органом, який направляє запити про МПД іноземним державам напряму, без посередництва Генерального прокурора. Це значно прискорює комунікацію.
🔹Географія співпраці розширилася на країни Африки, Азії та ОАЕ. Швидкість виконання запитів зросла: замість років відповіді тепер часто надходять за кілька місяців.
🔹 Успішно отримуються дані з таких складних юрисдикцій, як ОАЕ та Гонконг.
🔹 За весь період діяльності НАБУ до України було екстрадовано 9 осіб.
🔹 У 2022–2023 роках іноземні суди часто відмовляли у видачі через ризики війни та умови тримання під вартою.
🔹 У 2024–2025 роках тенденція змінилася: екстрадовано 5 осіб (зокрема з Німеччини, Шотландії та Болгарії) завдяки наданню Україною додаткових безпекових гарантій.
Кейс Апеляційного суду Парижа, який відмовив в екстрадиції українського підприємця, продемонстрував, що європейські суди оцінюють не лише факт війни, а насамперед здатність забезпечити базові процесуальні гарантії та захист прав людини у конкретному провадженні.
Підсумовуючи, спікерка зазначила, що міжнародне співробітництво стає швидшим, проте дотримання процесуальних прав особи залишається головним фільтром для європейської юстиції.
🙌🏻 Дякуємо VB Partners за підтримку Конференції!
Читайте згодом про конференцію на сайті АПУ.
#заходи_АПУ
❤5🔥4👍2
Судова практика: процесуальні батлії, відеозв’язок та стандарти ЄСПЛ ⚖️📸
Третя сесія ІІІ Конференції з антикорупційного права стала майданчиком для діалогу про те, де закінчується ефективний захист і починається зловживання правами.
Модераторка Анастасія Діденко (радниця LCF Law Group) задала тон дискусії питанням про межу допустимої поведінки сторін.
🔹 Суддя ВАКС Маркіян Галабала зазначив, що хоча цифрові підписи дозволяють ідентифікувати особу, дистанційна участь не є повноцінною. Головна проблема — відсутність важелів впливу: суд не може застосувати привід або ефективно оштрафувати особу за кордоном.
🔹 Суддя ККС ВС Сергій Фомін додав, що це створює ризики для майбутнього: обвинувачений може заявити, що не брав повноцінної участі в дослідженні доказів, і вимагати повторних дій, що затягує процес.
🔹 Партнер EQUITY Тарас Пошиванюк звернув увагу на колізії, коли обвинувачення одночасно ініціює і заочний розгляд, і фіксує фізичну присутність особи через відеозв'язок. Це ставить суд перед дилемою вибору між взаємовиключними інструментами.
Маркіян Галабала також навів приклад штучного створення конфлікту інтересів: коли захист залучає адвокатів, що мають особисті контакти із суддею, лише для того, щоб поставити під сумнів його неупередженість.
🔹Тарас Пошиванюк рекомендував адвокатам фіксувати показання свідків-нерезидентів ще на стадії слідства. Очікування їх допиту в суді через механізми міжнародної допомоги може тривати роками, що дає підстави для нескінченного відкладення справ.
🔹 Юрист ЄСПЛ Олексій Гоцул наголосив на критичних помилках у практиці. Розмір застави має бути співмірним із фінансовими можливостями особи, а не лише з розміром збитків. Суди часто формально цитують практику ЄСПЛ уривками, не пояснюючи, як вона стосується конкретної справи.
Дискусія підтвердила, що розвиток антикорупційного правосуддя залежить від здатності сторін дотримуватися процесуальної етики, а суду — забезпечувати реальні, а не формальні гарантії захисту.
🙌🏻 Дякуємо LCF Law Group та EQUITY за підтримку сесії ІІІ Конференції з антикорупційного права!
📖 Повний огляд конференції та детальні тези всіх спікерів читайте згодом на сайті АПУ.
#заходи_АПУ
Третя сесія ІІІ Конференції з антикорупційного права стала майданчиком для діалогу про те, де закінчується ефективний захист і починається зловживання правами.
Модераторка Анастасія Діденко (радниця LCF Law Group) задала тон дискусії питанням про межу допустимої поведінки сторін.
«Ми розуміємо, що є різне бачення між тим, як діють і вчиняють адвокати, і між тим, як розцінюють їх судді. Тому хотіла би запитати саме вас, пане Маркіяне, які процесуальні зловживання ви зазвичай бачите і як ви оцінюєте участь захисників у режимі відеоконференції», — звернулася вона до судді Вищого антикорупційного суду Маркіяна Галабали.
🔹 Суддя ВАКС Маркіян Галабала зазначив, що хоча цифрові підписи дозволяють ідентифікувати особу, дистанційна участь не є повноцінною. Головна проблема — відсутність важелів впливу: суд не може застосувати привід або ефективно оштрафувати особу за кордоном.
🔹 Суддя ККС ВС Сергій Фомін додав, що це створює ризики для майбутнього: обвинувачений може заявити, що не брав повноцінної участі в дослідженні доказів, і вимагати повторних дій, що затягує процес.
🔹 Партнер EQUITY Тарас Пошиванюк звернув увагу на колізії, коли обвинувачення одночасно ініціює і заочний розгляд, і фіксує фізичну присутність особи через відеозв'язок. Це ставить суд перед дилемою вибору між взаємовиключними інструментами.
Маркіян Галабала також навів приклад штучного створення конфлікту інтересів: коли захист залучає адвокатів, що мають особисті контакти із суддею, лише для того, щоб поставити під сумнів його неупередженість.
🔹Тарас Пошиванюк рекомендував адвокатам фіксувати показання свідків-нерезидентів ще на стадії слідства. Очікування їх допиту в суді через механізми міжнародної допомоги може тривати роками, що дає підстави для нескінченного відкладення справ.
🔹 Юрист ЄСПЛ Олексій Гоцул наголосив на критичних помилках у практиці. Розмір застави має бути співмірним із фінансовими можливостями особи, а не лише з розміром збитків. Суди часто формально цитують практику ЄСПЛ уривками, не пояснюючи, як вона стосується конкретної справи.
Дискусія підтвердила, що розвиток антикорупційного правосуддя залежить від здатності сторін дотримуватися процесуальної етики, а суду — забезпечувати реальні, а не формальні гарантії захисту.
🙌🏻 Дякуємо LCF Law Group та EQUITY за підтримку сесії ІІІ Конференції з антикорупційного права!
📖 Повний огляд конференції та детальні тези всіх спікерів читайте згодом на сайті АПУ.
#заходи_АПУ
👍5🔥2👏2
⚖️ Асоціація правників України щиро вітає нашого друга, партнера та члена Наглядової ради Інституту прав людини АПУ, виконавчого директора International Bar Association (IBA) Марка Елліса з отриманням однієї з найвищих державних нагород України — орден «За заслуги» 🏅
Ця відзнака, вручена Президентом України Володимиром Зеленським, є визнанням його відданості народу України, значного внеску у зміцнення суверенітету країни, розвиток міжнародного співробітництва та захист демократичних цінностей.
У рамках співпраці з Інститутом прав людини АПУ Марк Елліс докладає значних зусиль до створення Спеціального трибуналу щодо злочину агресії проти України, сприяє забезпеченню відповідальності за воєнні злочини, а також працює над питаннями впровадження перехідного правосуддя, утвердження правовладдя та захисту прав людини.
Відзначення Марка також підкреслює його лідерство у Міжнародній асоціації юристів та непохитну підтримку міжнародної кримінальної відповідальності, верховенства права та захисту прав людини.
🤝 Щиро вітаємо з цією заслуженою нагородою, Марку!
#ТОП_новина_АПУ
Ця відзнака, вручена Президентом України Володимиром Зеленським, є визнанням його відданості народу України, значного внеску у зміцнення суверенітету країни, розвиток міжнародного співробітництва та захист демократичних цінностей.
У рамках співпраці з Інститутом прав людини АПУ Марк Елліс докладає значних зусиль до створення Спеціального трибуналу щодо злочину агресії проти України, сприяє забезпеченню відповідальності за воєнні злочини, а також працює над питаннями впровадження перехідного правосуддя, утвердження правовладдя та захисту прав людини.
Відзначення Марка також підкреслює його лідерство у Міжнародній асоціації юристів та непохитну підтримку міжнародної кримінальної відповідальності, верховенства права та захисту прав людини.
🤝 Щиро вітаємо з цією заслуженою нагородою, Марку!
#ТОП_новина_АПУ
👏8👍2❤1
Інститут прав людини АПУ провів третій тренінг у межах проєкту «Надання невідкладної правничої допомоги вразливим групам населення, які постраждали від війни в Україні».
⚖️Навчання було присвячене питанням захисту прав дітей, які постраждали внаслідок війни.
За даними Офісу Генерального прокурора, від бойових дій постраждали майже 2600 українських дітей, з яких 686 загинули. Водночас ці дані не враховують тисячі дітей, які стали сиротами або внутрішньо переміщеними особами, а також дітей на тимчасово окупованих територіях. Саме тому протягом двох днів учасники тренінгу працювали з ключовими питаннями правового захисту дітей.
Тренерками виступили:
🔹 Світлана Савицька — адвокатка, к.ю.н., заступниця Голови Комітету з сімейного права НААУ, викладачка Вищої школи адвокатури НААУ;
🔹 Юлія Сегеда — адвокатка, правозахисниця, керівниця ГО «Ліга українських правозахисників».
🗨 «Питання захисту прав дітей, постраждалих від війни, сьогодні стає дедалі більш актуальним для правничої практики. Водночас судова практика у цій сфері лише формується, тому адвокатам і юристам важливо мати чітке розуміння правових механізмів захисту та процесуальних особливостей таких справ», — зазначила координаторка проєкту Катерина Пищик.
До навчання долучилися 23 юристи та адвокати з різних регіонів України.
________
ℹ️Тренінг відбулося в межах проєкту «Надання невідкладної правничої допомоги вразливим групам населення, які постраждали від війни в Україні», що реалізується за фінансової підтримки Міжнародного комітету з порятунку (IRC).
⚖️Навчання було присвячене питанням захисту прав дітей, які постраждали внаслідок війни.
За даними Офісу Генерального прокурора, від бойових дій постраждали майже 2600 українських дітей, з яких 686 загинули. Водночас ці дані не враховують тисячі дітей, які стали сиротами або внутрішньо переміщеними особами, а також дітей на тимчасово окупованих територіях. Саме тому протягом двох днів учасники тренінгу працювали з ключовими питаннями правового захисту дітей.
Тренерками виступили:
🔹 Світлана Савицька — адвокатка, к.ю.н., заступниця Голови Комітету з сімейного права НААУ, викладачка Вищої школи адвокатури НААУ;
🔹 Юлія Сегеда — адвокатка, правозахисниця, керівниця ГО «Ліга українських правозахисників».
🗨 «Питання захисту прав дітей, постраждалих від війни, сьогодні стає дедалі більш актуальним для правничої практики. Водночас судова практика у цій сфері лише формується, тому адвокатам і юристам важливо мати чітке розуміння правових механізмів захисту та процесуальних особливостей таких справ», — зазначила координаторка проєкту Катерина Пищик.
До навчання долучилися 23 юристи та адвокати з різних регіонів України.
________
ℹ️Тренінг відбулося в межах проєкту «Надання невідкладної правничої допомоги вразливим групам населення, які постраждали від війни в Україні», що реалізується за фінансової підтримки Міжнародного комітету з порятунку (IRC).
❤10👍1🔥1
Асоціація правників України розпочинає збір кандидатур від членів АПУ, які зацікавлені долучитися до роботи в комісії з відбору уповноважених осіб Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (НКЦПФР).
Члени комісії братимуть участь у розгляді документів кандидатів, проведенні кваліфікаційного іспиту, формуванні рейтингового списку кандидатів та визначенні кандидатур, які подаватимуться на розгляд НКЦПФР для призначення на відповідні посади.
ℹ️Детальніше про вимоги до кандидатів, а також про діяльність комісії.
Членів АПУ, які зацікавлені долучитися до роботи в комісії з відбору, просимо надіслати на електронну адресу gr@uba.ua із зазначенням теми листа «АПУ – комісія з відбору НКЦПФР»:
📄мотиваційний лист із поясненням зацікавленості у роботі комісії;
📄автобіографію або коротке резюме.
📅 Дедлайн – до 23 березня 2026 року.
Члени комісії братимуть участь у розгляді документів кандидатів, проведенні кваліфікаційного іспиту, формуванні рейтингового списку кандидатів та визначенні кандидатур, які подаватимуться на розгляд НКЦПФР для призначення на відповідні посади.
ℹ️Детальніше про вимоги до кандидатів, а також про діяльність комісії.
Членів АПУ, які зацікавлені долучитися до роботи в комісії з відбору, просимо надіслати на електронну адресу gr@uba.ua із зазначенням теми листа «АПУ – комісія з відбору НКЦПФР»:
📄мотиваційний лист із поясненням зацікавленості у роботі комісії;
📄автобіографію або коротке резюме.
📅 Дедлайн – до 23 березня 2026 року.
👍5🔥2❤1
Повномасштабна війна спричинила масштабні руйнування житлового фонду та втрату майна мільйонами громадян. Багато людей втратили доступ до свого житла, правовстановлюючих документів або можливість реалізувати право власності й отримати компенсацію за завдану шкоду. У цих умовах адвокати та юристи дедалі частіше стикаються з комплексними питаннями — від відновлення документів і підтвердження права власності до підготовки заяв до міжнародних механізмів відшкодування.
💡Саме цим викликам був присвячений тренінг «Захист майнових прав постраждалих від війни: міжнародно-правовий контекст, національні інструменти та Реєстр збитків для України», який Інститут прав людини АПУ провів 13–14 березня.
Протягом двох днів учасники разом із тренерами розбирали практичні інструменти захисту майнових прав осіб, які постраждали від збройної агресії.
Навчання проводили:
▪️ Артем Ріпенко, доктор юридичних наук, адвокат, партнер юридичної компанії «ДЕ-ЮРЕ»;
▪️ Антон Стасік, адвокат, керуючий адвокатського бюро «Антона Стасіка», експерт із практичної підготовки правників у справах, пов’язаних із війною.
«Тренінг був дуже очікуваним серед учасників, адже питання відшкодувань втраченого майна потребують вирішення вже зараз. Навчання включало опрацювання найбільш поширених проблемних аспектів, з якими стикаються правники у роботі над майновими справами. Адже ми прагнемо, щоб отримані знання стали корисними у практичній роботі», — розповіла координаторка проєкту Катерина Пищик.
________
ℹ️Тренінг відбулося в межах проєкту «Надання невідкладної правничої допомоги вразливим групам населення, які постраждали від війни в Україні», що реалізується за фінансової підтримки Міжнародного комітету з порятунку (IRC).
💡Саме цим викликам був присвячений тренінг «Захист майнових прав постраждалих від війни: міжнародно-правовий контекст, національні інструменти та Реєстр збитків для України», який Інститут прав людини АПУ провів 13–14 березня.
Протягом двох днів учасники разом із тренерами розбирали практичні інструменти захисту майнових прав осіб, які постраждали від збройної агресії.
Навчання проводили:
▪️ Артем Ріпенко, доктор юридичних наук, адвокат, партнер юридичної компанії «ДЕ-ЮРЕ»;
▪️ Антон Стасік, адвокат, керуючий адвокатського бюро «Антона Стасіка», експерт із практичної підготовки правників у справах, пов’язаних із війною.
«Тренінг був дуже очікуваним серед учасників, адже питання відшкодувань втраченого майна потребують вирішення вже зараз. Навчання включало опрацювання найбільш поширених проблемних аспектів, з якими стикаються правники у роботі над майновими справами. Адже ми прагнемо, щоб отримані знання стали корисними у практичній роботі», — розповіла координаторка проєкту Катерина Пищик.
________
ℹ️Тренінг відбулося в межах проєкту «Надання невідкладної правничої допомоги вразливим групам населення, які постраждали від війни в Україні», що реалізується за фінансової підтримки Міжнародного комітету з порятунку (IRC).
❤13