🎙 Сьогодні Асоціація правників України вперше проводить Конференцію з антимонопольного права

Відкрили захід Микола Стеценко, Президент АПУ, Олександр Нагорний, Голова Комітету АПУ з конкуренційного права, Генрік Вітфельдт, представник Делегації Європейського Союзу в Україні, Міхал Фаленчик, керівник Офісу ОЄСР в Україні, Олександр Вознюк, партнер Asters, Валентина Гвоздь, партнерка Sayenko Kharenko, та Марія Ніжнік, виконавча партнерка AEQUO.

📌 У фокусі конференції — практика застосування конкурентного законодавства, підходи АМКУ до розслідувань, питання M&A та концентрацій, судова практика, взаємодія бізнесу з регулятором, а також актуальні виклики, пов’язані з адаптацією української системи конкуренційного права до стандартів ЄС.

Переконані, що захід стане важливою платформою для професійного обміну досвідом, отримання практичних знань та напрацювання рішень для подальшого розвитку конкурентного середовища в Україні.

Дякуємо Генеральним партнерам Sayenko Kharenko, ASTERS, AEQUO та партнеру IMPACTA LAW за підтримку проведення конференції, а також Антимонопольному комітету України за участь у формуванні професійного діалогу навколо розвитку конкурентного права в Україні 🤝

Першу сесію Конференції з антимонопольного права модерував Олександр Нагорний, Голова Комітету АПУ з конкуренційного права, радник Sayenko Kharenko 🙌

Він зазначив, що найближчими роками на сферу конкуренції очікують суттєві зміни. Серед ключових тем — переговорний процес за Розділом 8 у межах вступу України до ЄС, другий етап реформи Антимонопольного комітету України та пріоритети роботи АМКУ в умовах війни й майбутньої відбудови.

📌Алла Максименко, директорка Юридичного департаменту Антимонопольного комітету України, розповіла про євроінтеграційні зміни у сфері конкурентного права та наступний етап модернізації законодавства. Вона нагадала про результати першого етапу реформи, зокрема оновлення механізмів leniency та settlement, посилення гарантій незалежності АМКУ та вдосконалення підходів до проведення перевірок.
Окрему увагу спікерка приділила законопроєкту №12440, який передбачає розширення інструментів розслідування, удосконалення механізмів відповідальності та впровадження інституту добровільних зобов’язань (commitments).

📌Марія Пілар Канедо Аррільяга, старша експертка Відділу конкурентної політики ОЕСР, акцентувала увагу на викликах, які сьогодні стоять перед конкурентними відомствами. Вона наголосила на важливості конкурентної нейтральності, усунення адміністративних бар’єрів, забезпечення рівних умов для державного та приватного бізнесу, а також збереження інституційної незалежності конкурентних органів як одного з ключових чинників довіри до регулятора та інвестиційної привабливості країни.

📌Томас Люббіг, радник практики конкурентного права берлінського офісу Freshfields Bruckhaus Deringer, відзначив амбітність реформування українського конкурентного законодавства та наголосив на важливості використання найкращих європейських і міжнародних практик. Серед ключових чинників, які формують довіру до конкурентної юрисдикції, експерт виокремив якість контролю за концентраціями, ефективність правозастосування та незалежність конкурентного органу.

Дякуємо модератору та спікерам за цікаве обговорення.
📲Про підсумки події читайте незабаром на сайті АПУ: uba.ua

🎙️ Друга сесія Конференції з антимонопольного права була присвячена еволюції судової практики у конкуренційних спорах та актуальним проблемам правозастосування. Модератором дискусії виступив Олександр Вознюк, партнер Asters.

📌 Ксенія Смирнова (д.ю.н., професорка, Президентка Української асоціації європейського права) детально зупинилася на ролі acquis ЄС. Вона підкреслила, що європеїзація права — це не просто копіювання норм, а врахування підходів до їхнього тлумачення, стандартів доказування та орієнтація на динамічну практику Суду ЄС.

📌 Кирило Данилов (заступник директора Юридичного департаменту — начальник відділу супроводження справ у судах та контролю за виконанням рішень АМКУ) розповів про застосування європейських підходів Комітетом та судами. Як приклад він навів концепцію єдиного економічного утворення (single economic unit), яку підтримав Верховний Суд, визначивши ключовим критерієм автономність поведінки компанії на ринку, а не її формальну юридичну самостійність.

📌 Ганна Бондаренко-Легких (суддя Господарського суду міста Києва) проаналізувала межі судового контролю за дискреційними повноваженнями АМКУ. Вона зазначила, що дискреція має базуватися на принципах розумності й передбачуваності, а також наголосила на важливості однакового трактування концепції фактичного контролю над господарською діяльністю.

📌 Олександр Дякулич (співголова Комітету з питань конкуренції AmCham, радник AEQUO) зазначив, що суди мають враховувати практику ЄСПЛ та Суду ЄС, оскільки великі санкції наближають такі справи до кримінальних за природою та потребують підвищених стандартів доказування. Спікер запропонував розмежовувати політичну дискрецію АМКУ та технічну дискрецію, яка має підлягати повному судовому контролю.

📌 Олександр Алексєєнко (партнер NOBLES) виступив на тему використання опитувань споживачів як доказів у справах про недобросовісну конкуренцію. Спікер зауважив, що зараз акцент зміщується на якість проведення дослідження: репрезентативність вибірки, нейтральність запитань та суворе дотримання методології.

🤝 Дякуємо партнерам конференції та всім присутнім за участь у дискусії!
📲Про підсумки події читайте незабаром на сайті АПУ: uba.ua