Розпочався другий день ХІІІ Західноукраїнського юридичного форуму Асоціації правників України, присвячений ключовим викликам та тенденціям розвитку правничої професії ⚖️
Захід відкрили Президент АПУ, керуючий партнер AVELLUM Микола Стеценко, член Правління АПУ, партнер-засновник VB PARTNERS Денис Бугай та партнер АО «Матвіїв і Партнери» Андрій Багряк, які привітали учасників і дали старт обговоренням.
📌 У своєму вітальному слові Микола Стеценко наголосив, що попри повномасштабну війну Україна продовжує гармонізувати законодавство з правом ЄС і долає шлях реформ, який інші держави-кандидати проходили в мирний час. Він зазначив, що українська правнича спільнота вже є повноцінною частиною європейського дискурсу та готова ділитися власними напрацюваннями. Також спікер окреслив амбіцію АПУ посилювати роль «сторожа» верховенства права, який моніторить процеси в державі, реагує на зловживання та допомагає суспільству розуміти суть реформ.
📌 Продовжуючи відкриття, Денис Бугай презентував офіційно запущений проєкт «Книга пам’яті правників». Ідея зафіксувати пам’ять про колег, які загинули на фронті, виникла в АПУ рік тому. Зараз на спеціальному сайті вже розміщено 30 анкет адвокатів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, помічників правників, нотаріусів та викладачів. Команда проводить велику дослідницьку роботу, збираючи спогади від рідних, друзів і побратимів полеглих. Надалі розвиток проєкту передбачає створення сторінок у соцмережах, видання книг та запуск англомовної версії сайту.
📌 Також до учасників форуму звернулася Альона Лукаш, т.в.о. начальника ЦВС 21 полку безпілотних систем «ЛАВА» (2 Корпус «Хартія»). Вона розповіла про збір 800 000 грн на потреби роти наземних роботизованих комплексів (НРК) для роботизації баггі Андрія Романчука. Підрозділ виконує завдання на Харківському напрямку, а роботизовані комплекси використовуються для підвезення боєприпасів та евакуації поранених у смертельно небезпечних місцях.
🙏 Асоціація правників України закликає правничу спільноту долучитися до підтримки цієї важливої ініціативи.
👉 Підтримати збір можна за посиланням: https://send.monobank.ua/jar/35McWmcKuo
Стежте за нашими оновленнями, попереду багато важливих панелей! ⏳
Захід відкрили Президент АПУ, керуючий партнер AVELLUM Микола Стеценко, член Правління АПУ, партнер-засновник VB PARTNERS Денис Бугай та партнер АО «Матвіїв і Партнери» Андрій Багряк, які привітали учасників і дали старт обговоренням.
📌 У своєму вітальному слові Микола Стеценко наголосив, що попри повномасштабну війну Україна продовжує гармонізувати законодавство з правом ЄС і долає шлях реформ, який інші держави-кандидати проходили в мирний час. Він зазначив, що українська правнича спільнота вже є повноцінною частиною європейського дискурсу та готова ділитися власними напрацюваннями. Також спікер окреслив амбіцію АПУ посилювати роль «сторожа» верховенства права, який моніторить процеси в державі, реагує на зловживання та допомагає суспільству розуміти суть реформ.
📌 Продовжуючи відкриття, Денис Бугай презентував офіційно запущений проєкт «Книга пам’яті правників». Ідея зафіксувати пам’ять про колег, які загинули на фронті, виникла в АПУ рік тому. Зараз на спеціальному сайті вже розміщено 30 анкет адвокатів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, помічників правників, нотаріусів та викладачів. Команда проводить велику дослідницьку роботу, збираючи спогади від рідних, друзів і побратимів полеглих. Надалі розвиток проєкту передбачає створення сторінок у соцмережах, видання книг та запуск англомовної версії сайту.
📌 Також до учасників форуму звернулася Альона Лукаш, т.в.о. начальника ЦВС 21 полку безпілотних систем «ЛАВА» (2 Корпус «Хартія»). Вона розповіла про збір 800 000 грн на потреби роти наземних роботизованих комплексів (НРК) для роботизації баггі Андрія Романчука. Підрозділ виконує завдання на Харківському напрямку, а роботизовані комплекси використовуються для підвезення боєприпасів та евакуації поранених у смертельно небезпечних місцях.
🙏 Асоціація правників України закликає правничу спільноту долучитися до підтримки цієї важливої ініціативи.
👉 Підтримати збір можна за посиланням: https://send.monobank.ua/jar/35McWmcKuo
Стежте за нашими оновленнями, попереду багато важливих панелей! ⏳
❤3👍1
Другий день ХІІІ Західноукраїнського юридичного форуму АПУ продовжився сесією «Міжнародний арбітраж в умовах глобальних викликів» ⚡️
🎤 Модератор панелі, керівник відділу супроводження ЗЕД та міжнародних арбітражів МХП Остап Подвірний, запропонував розглянути арбітраж як практичний інструмент захисту, де шлях до реального повернення коштів ускладнений санкційними, воєнними та політичними чинниками.
📌 Заступник Голови МКАС при ТПП України Володимир Нагнибіда відзначив високу конкурентоспроможність українських юристів у світі попри роботу в умовах повітряних тривог. Серед глобальних трендів він назвав регіоналізацію арбітражу (Сингапур, Гонконг, Дубай, Стамбул) та розвиток ШІ. В українському контексті спікер виділив Закон №4856-IX, який розширив компетенцію МКАС та створює умови для перетворення України на майданчик для вирішення інвестиційних спорів.
📌 Партнер AVELLUM Олексій Маслов окреслив кроки для зміцнення проарбітражного статусу України через розв'язання практичних проблем. Він назвав серед пріоритетів модернізацію форми арбітражних угод, механізми виконання забезпечувальних заходів та чітке застосування принципу res judicata. Також експерт наголосив на важливості закріплення підходу Верховного Суду 2024 року, який не дозволяє блокувати арбітражний розгляд позовами про недійсність угод.
📌 Партнер AGA Partners Павло Лебедєв проаналізував спори в міжнародній торгівлі, кількість яких зростає через проблеми з поставками, якістю та демереджем. Він звернув увагу, що арбітри дедалі рідше сприймають посилання на форс-мажор як виправдання. Спікер виділив і галузеву специфіку: у логістиці переважають спори щодо фрахту, в паливному секторі відчутний вплив геополітики, а в оборонній сфері ключовими є конфіденційність і нейтральне право.
📌 Партнер ADER HABER Ігор Крижановський закликав бізнес розглядати арбітраж як інструмент стратегічного управління ризиками й планувати захист ще на стадії укладання угод. Через суворий санкційний комплаєнс у традиційних хабах дедалі популярнішими стають альтернативні майданчики (Дубай, Сингапур, Гонконг). Для реального виконання рішень він порадив шукати активи контрагентів ще на етапі due diligence, використовувати інститут надзвичайного арбітра та механізми third-party funding.
Стежте за нашими публікаціями, форум триває! ⏳
🎤 Модератор панелі, керівник відділу супроводження ЗЕД та міжнародних арбітражів МХП Остап Подвірний, запропонував розглянути арбітраж як практичний інструмент захисту, де шлях до реального повернення коштів ускладнений санкційними, воєнними та політичними чинниками.
📌 Заступник Голови МКАС при ТПП України Володимир Нагнибіда відзначив високу конкурентоспроможність українських юристів у світі попри роботу в умовах повітряних тривог. Серед глобальних трендів він назвав регіоналізацію арбітражу (Сингапур, Гонконг, Дубай, Стамбул) та розвиток ШІ. В українському контексті спікер виділив Закон №4856-IX, який розширив компетенцію МКАС та створює умови для перетворення України на майданчик для вирішення інвестиційних спорів.
📌 Партнер AVELLUM Олексій Маслов окреслив кроки для зміцнення проарбітражного статусу України через розв'язання практичних проблем. Він назвав серед пріоритетів модернізацію форми арбітражних угод, механізми виконання забезпечувальних заходів та чітке застосування принципу res judicata. Також експерт наголосив на важливості закріплення підходу Верховного Суду 2024 року, який не дозволяє блокувати арбітражний розгляд позовами про недійсність угод.
📌 Партнер AGA Partners Павло Лебедєв проаналізував спори в міжнародній торгівлі, кількість яких зростає через проблеми з поставками, якістю та демереджем. Він звернув увагу, що арбітри дедалі рідше сприймають посилання на форс-мажор як виправдання. Спікер виділив і галузеву специфіку: у логістиці переважають спори щодо фрахту, в паливному секторі відчутний вплив геополітики, а в оборонній сфері ключовими є конфіденційність і нейтральне право.
📌 Партнер ADER HABER Ігор Крижановський закликав бізнес розглядати арбітраж як інструмент стратегічного управління ризиками й планувати захист ще на стадії укладання угод. Через суворий санкційний комплаєнс у традиційних хабах дедалі популярнішими стають альтернативні майданчики (Дубай, Сингапур, Гонконг). Для реального виконання рішень він порадив шукати активи контрагентів ще на етапі due diligence, використовувати інститут надзвичайного арбітра та механізми third-party funding.
Стежте за нашими публікаціями, форум триває! ⏳
❤9👍4👏3
🙌🏻 На ХІІІ Західноукраїнському юридичному форумі АПУ відбулася сесія «Нові кодекси: чи встигає юридична спільнота за законодавцем?». Дискусію, присвячену оновленню цивільного й трудового законодавства, модерував адвокат Роман Посікіра.
📌 Радник Голови Верховної Ради України Михайло Хоменко спростував твердження про брак фахового обговорення законопроєкту №15150. Він повідомив, що до роботи залучили близько 300 експертів, а в поправках до другого читання вже врахували зауваження ЛГБТІК+ спільноти, жіночих рухів та ГО. Спікер закликав правників аналізувати конкретні редакції норм, а не давати загальні оцінки інститутам.
📌 Суддя Верховного Суду Віктор Пророк зауважив, що єдина судова практика щодо чинного Цивільного кодексу ще формується, тому повне оновлення акта змусить вибудовувати правозастосовні підходи заново. На його думку, нагальної потреби у повному переписуванні кодексу зараз немає, а ефективнішим є шлях точкових змін із обов'язковим залученням практиків.
📌 Адвокатка Олена Сібірцева наголосила, що чинний Сімейний кодекс працює ефективно й потребує лише точкових коригувань. На її переконання, інтеграція сімейного права у новий Цивільний кодекс може ускладнити захист прав дітей та усиновлення. Також вона виділила необхідність розвитку шлюбних договорів для зменшення кількості майнових спорів.
📌 Доцент ЛНУ ім. Івана Франка Дмитро Швець звернув увагу на відсутність широких обговорень останніх проєктів Трудового кодексу на рівні університетських кафедр. Він підкреслив, що нове трудове законодавство має повністю відійти від радянської спадщини й базуватися на європейській концепції праці та рівноправних відносин між працівником і роботодавцем.
📌 Народна депутатка України Наталія Піпа підтримала виваженіший підхід точкового оновлення окремих норм та повідомила про створення альтернативного законопроєкту як політичної позиції. Вона висловила занепокоєння положеннями сімейного права та книги дев'ятої (зокрема, концепцією презумпції запису в реєстрі) і зазначила, що подала понад 6 тисяч поправок до документа.
Стежте за нашими публікаціями, форум триває! ⏳
📌 Радник Голови Верховної Ради України Михайло Хоменко спростував твердження про брак фахового обговорення законопроєкту №15150. Він повідомив, що до роботи залучили близько 300 експертів, а в поправках до другого читання вже врахували зауваження ЛГБТІК+ спільноти, жіночих рухів та ГО. Спікер закликав правників аналізувати конкретні редакції норм, а не давати загальні оцінки інститутам.
📌 Суддя Верховного Суду Віктор Пророк зауважив, що єдина судова практика щодо чинного Цивільного кодексу ще формується, тому повне оновлення акта змусить вибудовувати правозастосовні підходи заново. На його думку, нагальної потреби у повному переписуванні кодексу зараз немає, а ефективнішим є шлях точкових змін із обов'язковим залученням практиків.
📌 Адвокатка Олена Сібірцева наголосила, що чинний Сімейний кодекс працює ефективно й потребує лише точкових коригувань. На її переконання, інтеграція сімейного права у новий Цивільний кодекс може ускладнити захист прав дітей та усиновлення. Також вона виділила необхідність розвитку шлюбних договорів для зменшення кількості майнових спорів.
📌 Доцент ЛНУ ім. Івана Франка Дмитро Швець звернув увагу на відсутність широких обговорень останніх проєктів Трудового кодексу на рівні університетських кафедр. Він підкреслив, що нове трудове законодавство має повністю відійти від радянської спадщини й базуватися на європейській концепції праці та рівноправних відносин між працівником і роботодавцем.
📌 Народна депутатка України Наталія Піпа підтримала виваженіший підхід точкового оновлення окремих норм та повідомила про створення альтернативного законопроєкту як політичної позиції. Вона висловила занепокоєння положеннями сімейного права та книги дев'ятої (зокрема, концепцією презумпції запису в реєстрі) і зазначила, що подала понад 6 тисяч поправок до документа.
Стежте за нашими публікаціями, форум триває! ⏳
❤3👍2🔥2