🙌🏻 На ХІІІ Західноукраїнському юридичному форумі АПУ відбулася сесія «Нові кодекси: чи встигає юридична спільнота за законодавцем?». Дискусію, присвячену оновленню цивільного й трудового законодавства, модерував адвокат Роман Посікіра.
📌 Радник Голови Верховної Ради України Михайло Хоменко спростував твердження про брак фахового обговорення законопроєкту №15150. Він повідомив, що до роботи залучили близько 300 експертів, а в поправках до другого читання вже врахували зауваження ЛГБТІК+ спільноти, жіночих рухів та ГО. Спікер закликав правників аналізувати конкретні редакції норм, а не давати загальні оцінки інститутам.
📌 Суддя Верховного Суду Віктор Пророк зауважив, що єдина судова практика щодо чинного Цивільного кодексу ще формується, тому повне оновлення акта змусить вибудовувати правозастосовні підходи заново. На його думку, нагальної потреби у повному переписуванні кодексу зараз немає, а ефективнішим є шлях точкових змін із обов'язковим залученням практиків.
📌 Адвокатка Олена Сібірцева наголосила, що чинний Сімейний кодекс працює ефективно й потребує лише точкових коригувань. На її переконання, інтеграція сімейного права у новий Цивільний кодекс може ускладнити захист прав дітей та усиновлення. Також вона виділила необхідність розвитку шлюбних договорів для зменшення кількості майнових спорів.
📌 Доцент ЛНУ ім. Івана Франка Дмитро Швець звернув увагу на відсутність широких обговорень останніх проєктів Трудового кодексу на рівні університетських кафедр. Він підкреслив, що нове трудове законодавство має повністю відійти від радянської спадщини й базуватися на європейській концепції праці та рівноправних відносин між працівником і роботодавцем.
📌 Народна депутатка України Наталія Піпа підтримала виваженіший підхід точкового оновлення окремих норм та повідомила про створення альтернативного законопроєкту як політичної позиції. Вона висловила занепокоєння положеннями сімейного права та книги дев'ятої (зокрема, концепцією презумпції запису в реєстрі) і зазначила, що подала понад 6 тисяч поправок до документа.
Стежте за нашими публікаціями, форум триває! ⏳
📌 Радник Голови Верховної Ради України Михайло Хоменко спростував твердження про брак фахового обговорення законопроєкту №15150. Він повідомив, що до роботи залучили близько 300 експертів, а в поправках до другого читання вже врахували зауваження ЛГБТІК+ спільноти, жіночих рухів та ГО. Спікер закликав правників аналізувати конкретні редакції норм, а не давати загальні оцінки інститутам.
📌 Суддя Верховного Суду Віктор Пророк зауважив, що єдина судова практика щодо чинного Цивільного кодексу ще формується, тому повне оновлення акта змусить вибудовувати правозастосовні підходи заново. На його думку, нагальної потреби у повному переписуванні кодексу зараз немає, а ефективнішим є шлях точкових змін із обов'язковим залученням практиків.
📌 Адвокатка Олена Сібірцева наголосила, що чинний Сімейний кодекс працює ефективно й потребує лише точкових коригувань. На її переконання, інтеграція сімейного права у новий Цивільний кодекс може ускладнити захист прав дітей та усиновлення. Також вона виділила необхідність розвитку шлюбних договорів для зменшення кількості майнових спорів.
📌 Доцент ЛНУ ім. Івана Франка Дмитро Швець звернув увагу на відсутність широких обговорень останніх проєктів Трудового кодексу на рівні університетських кафедр. Він підкреслив, що нове трудове законодавство має повністю відійти від радянської спадщини й базуватися на європейській концепції праці та рівноправних відносин між працівником і роботодавцем.
📌 Народна депутатка України Наталія Піпа підтримала виваженіший підхід точкового оновлення окремих норм та повідомила про створення альтернативного законопроєкту як політичної позиції. Вона висловила занепокоєння положеннями сімейного права та книги дев'ятої (зокрема, концепцією презумпції запису в реєстрі) і зазначила, що подала понад 6 тисяч поправок до документа.
Стежте за нашими публікаціями, форум триває! ⏳
❤3👍2🔥2
На ХІІІ Західноукраїнському юридичному форумі АПУ відбулася шоста сесія «Кримінальна практика». Дискусію, присвячену практичним аспектам захисту бізнесу, актуальним викликам адвокатів та міжнародній співпраці, модерував керуючий партнер АО «Матвіїв і Партнери» Сергій Матвіїв.
📌Партнер MORIS Станіслав Пелюк проаналізував важливі позиції Верховного Суду. Він звернув увагу на постанову ОП ККС ВС від 1 червня 2026 року у справі №85/1242/17, де суд дійшов висновку, що обвинувачений несе ризик наслідків власних рішень у разі зловживання частою зміною захисників задля затягування строків давності. Також спікер виділив постанову від 24 лютого 2025 року у справі №991/7253/23, яка визнала можливість перегляду ухвал слідчих суддів за нововиявленими обставинами, якщо вони безпідставно обмежують конституційні права людини й не мають інших засобів захисту.
📌 Радниця VB PARTNERS Лілія Кузнець розповіла про тенденції міжнародної допомоги та екстрадиції, кількість запитів щодо яких у 2023–2024 роках перевищила довоєнні показники. Вона відзначила активізацію співпраці з Кіпром, ОАЕ, Швейцарією та Австрією, а також зростання кількості екстрадованих в Україну осіб у 2024–2025 роках завдяки дипломатичним зусиллям та гарантіям умов тримання. Водночас експертка згадала нещодавню відмову Апеляційного суду Парижа в екстрадиції українського підприємця з мотивів дотримання права на справедливий суд, яка помітно вплине на майбутню практику.
📌 Керуюча партнерка ProfiLegal Юлія Кальова наголосила на важливості превенції та кримінально-правового комплаєнсу. Вона окреслила ризики, пов’язані з операціями з поворотною фінансовою допомогою, які правоохоронці часто розглядають як механізм ухилення від сплати податку на прибуток. Для мінімізації ризиків експертка порадила своєчасно повертати кошти, ретельно документувати господарські операції та завжди чітко фіксувати їхню реальну економічну мету й діловий зміст.
📌 Керуючий партнер АО «Відар» Станіслав Борис порушив тему тиску на адвокатів та захисту професійної таємниці. Спікер навів статистику ОГП щодо зростання кількості проваджень проти колег та вказав на відсутність реальних розслідувань злочинів проти представників професії. Він наголосив на важливості обов'язкової участі представників адвокатського самоврядування під час обшуків та згадав практику ЄСПЛ у справах Denysyuk and Others v. Ukraine та Černý and Others v. the Czech Republic, які підтверджують посилений захист конфіденційного спілкування та поширення адвокатської таємниці на електронні носії інформації.
Стежте за нашими публікаціями, форум триває! ⏳
📌Партнер MORIS Станіслав Пелюк проаналізував важливі позиції Верховного Суду. Він звернув увагу на постанову ОП ККС ВС від 1 червня 2026 року у справі №85/1242/17, де суд дійшов висновку, що обвинувачений несе ризик наслідків власних рішень у разі зловживання частою зміною захисників задля затягування строків давності. Також спікер виділив постанову від 24 лютого 2025 року у справі №991/7253/23, яка визнала можливість перегляду ухвал слідчих суддів за нововиявленими обставинами, якщо вони безпідставно обмежують конституційні права людини й не мають інших засобів захисту.
📌 Радниця VB PARTNERS Лілія Кузнець розповіла про тенденції міжнародної допомоги та екстрадиції, кількість запитів щодо яких у 2023–2024 роках перевищила довоєнні показники. Вона відзначила активізацію співпраці з Кіпром, ОАЕ, Швейцарією та Австрією, а також зростання кількості екстрадованих в Україну осіб у 2024–2025 роках завдяки дипломатичним зусиллям та гарантіям умов тримання. Водночас експертка згадала нещодавню відмову Апеляційного суду Парижа в екстрадиції українського підприємця з мотивів дотримання права на справедливий суд, яка помітно вплине на майбутню практику.
📌 Керуюча партнерка ProfiLegal Юлія Кальова наголосила на важливості превенції та кримінально-правового комплаєнсу. Вона окреслила ризики, пов’язані з операціями з поворотною фінансовою допомогою, які правоохоронці часто розглядають як механізм ухилення від сплати податку на прибуток. Для мінімізації ризиків експертка порадила своєчасно повертати кошти, ретельно документувати господарські операції та завжди чітко фіксувати їхню реальну економічну мету й діловий зміст.
📌 Керуючий партнер АО «Відар» Станіслав Борис порушив тему тиску на адвокатів та захисту професійної таємниці. Спікер навів статистику ОГП щодо зростання кількості проваджень проти колег та вказав на відсутність реальних розслідувань злочинів проти представників професії. Він наголосив на важливості обов'язкової участі представників адвокатського самоврядування під час обшуків та згадав практику ЄСПЛ у справах Denysyuk and Others v. Ukraine та Černý and Others v. the Czech Republic, які підтверджують посилений захист конфіденційного спілкування та поширення адвокатської таємниці на електронні носії інформації.
Стежте за нашими публікаціями, форум триває! ⏳
❤2👍2🔥2
⚡️ На ХІІІ Західноукраїнському юридичному форумі АПУ відбулася сьома сесія «Старт юридичного бізнесу: відвертий досвід». Дискусію, присвячену викликам створення власної практики, побудові команд та адаптації до ринку, модерував член Правління АПУ, партнер-засновник VB PARTNERS Денис Бугай, який відмовився від класичних монологів і перетворив панель на динамічний бліц гострих запитань до керівних партнерів.
📌 Модератор Денис Бугай задав тон усьому обговоренню, презентувавши ексклюзивне дослідження ринку на основі даних OpenDataBot та фінансової звітності 85 брендів. Він повідомив, що у 2025 році обсяг ринку юридичних послуг сягнув майже 6 млрд грн (+14%), проте зафіксовано жорстку концентрацію — 87% доходів контролюють топ-30 фірм, залишаючи іншим 55 брендам лише 13% ринку. Ці цифри модератор одразу перевів у формат експрес-запитань до спікерів щодо реального стану справ у їхніх компаніях.
📌 У межах фінансового бліцу керівний партнер Asters Олексій Дідковський погодився з трендами, зазначивши, що перше півріччя 2026 року дає близько 15% зростання в євро, проте головними викликами наразі є загальна втома людей і потреба в жорсткому контролі за білінгом та збором платежів. Керуючий партнер AVELLUM Микола Стеценко додав, що попри хороші результати 2026 року, суттєво зростають витрати, які тиснуть на загальну маржинальність бізнесу. Цю думку підтримав і старший партнер ЮК MORIS Мар’ян Мартинюк, наголосивши, що операційні витрати та кадри фактично нівелюють зростання, а сам український ринок у доларовому еквіваленті залишається замалим.
📌 До аналітичного обговорення із лаконічними практичними кейсами долучилися регіональні та нішеві гравці, чиї виступи чітко відобразили загальні тренди. Партнерка АО «Матвіїв і партнери» Роксолана Костур поділилася, що через збільшення строків оплат від клієнтів їм довелося впровадити окрему роль фінансового менеджера для контролю розрахунків. Водночас керуючий партнер Riyako & Partners Євген Ріяко розповів, як концентрація всього на двох ключових продуктах та зміна позиціонування дозволили його компанії досягти зростання приблизно на 50% за рік.
📌 Наступні блоки запитань Дениса Бугая стосувалися внутрішньої кухні фірм та інструментів залучення клієнтів. Відповідаючи на питання модератора про міжнародні стандарти, Микола Стеценко розповів, що AVELLUM на старті переймала системність у Baker McKenzie, а згодом очевидно необхідними кроками стали тайм-трекінг та детальна CRM-система. Коментуючи презентоване Денисом Бугаєм опитування залу, згідно з яким лідирують особистий нетворкінг і репутація, Євген Ріяко резюмував, що публічність у Facebook та виступи запускають первинний інтерес ринку, але фінальну крапку у залученні великих проєктів усе одно ставлять рекомендації професійного середовища.
📲 Стежте за нашими оновленнями, а про підсумки події читайте незабаром на сайті АПУ: uba.ua
📌 Модератор Денис Бугай задав тон усьому обговоренню, презентувавши ексклюзивне дослідження ринку на основі даних OpenDataBot та фінансової звітності 85 брендів. Він повідомив, що у 2025 році обсяг ринку юридичних послуг сягнув майже 6 млрд грн (+14%), проте зафіксовано жорстку концентрацію — 87% доходів контролюють топ-30 фірм, залишаючи іншим 55 брендам лише 13% ринку. Ці цифри модератор одразу перевів у формат експрес-запитань до спікерів щодо реального стану справ у їхніх компаніях.
📌 У межах фінансового бліцу керівний партнер Asters Олексій Дідковський погодився з трендами, зазначивши, що перше півріччя 2026 року дає близько 15% зростання в євро, проте головними викликами наразі є загальна втома людей і потреба в жорсткому контролі за білінгом та збором платежів. Керуючий партнер AVELLUM Микола Стеценко додав, що попри хороші результати 2026 року, суттєво зростають витрати, які тиснуть на загальну маржинальність бізнесу. Цю думку підтримав і старший партнер ЮК MORIS Мар’ян Мартинюк, наголосивши, що операційні витрати та кадри фактично нівелюють зростання, а сам український ринок у доларовому еквіваленті залишається замалим.
📌 До аналітичного обговорення із лаконічними практичними кейсами долучилися регіональні та нішеві гравці, чиї виступи чітко відобразили загальні тренди. Партнерка АО «Матвіїв і партнери» Роксолана Костур поділилася, що через збільшення строків оплат від клієнтів їм довелося впровадити окрему роль фінансового менеджера для контролю розрахунків. Водночас керуючий партнер Riyako & Partners Євген Ріяко розповів, як концентрація всього на двох ключових продуктах та зміна позиціонування дозволили його компанії досягти зростання приблизно на 50% за рік.
📌 Наступні блоки запитань Дениса Бугая стосувалися внутрішньої кухні фірм та інструментів залучення клієнтів. Відповідаючи на питання модератора про міжнародні стандарти, Микола Стеценко розповів, що AVELLUM на старті переймала системність у Baker McKenzie, а згодом очевидно необхідними кроками стали тайм-трекінг та детальна CRM-система. Коментуючи презентоване Денисом Бугаєм опитування залу, згідно з яким лідирують особистий нетворкінг і репутація, Євген Ріяко резюмував, що публічність у Facebook та виступи запускають первинний інтерес ринку, але фінальну крапку у залученні великих проєктів усе одно ставлять рекомендації професійного середовища.
📲 Стежте за нашими оновленнями, а про підсумки події читайте незабаром на сайті АПУ: uba.ua
❤3🔥2👏2