⚖️ Чому українське підприємство, вигравши понад 10 млрд грн збитків у рф, програло справу в суді США?
13 липня 2026 року Федеральний окружний суд округу Колумбія відмовився виконати рішення українського суду щодо компенсації шкоди за окупацію Рубіжного. Американський суд навіть не перейшов до оцінки суми збитків — справу зупинили через суверенний імунітет рф за законом FSIA. Як виявилося, виняток щодо експропріації не спрацював, оскільки майно не перебувало в США, а сам контекст воєнної окупації став додатковим процесуальним бар'єром.
📌 У своєму матеріалі Ольга Костишина, радниця та керівниця практики міжнародного арбітражу LCF Law Group, пояснює причини цієї поразки, порівнює підхід американського суду з позитивними зрушеннями у справах проти рф у Нідерландах та розбирає, чому саме міжнародний арбітраж є більш передбачуваним і придатним механізмом для реального стягнення коштів з держави-агресора за кордоном.
🔎 Читайте повний юридичний розбір та висновки для бізнесу в #експертна_думка на сайті АПУ
13 липня 2026 року Федеральний окружний суд округу Колумбія відмовився виконати рішення українського суду щодо компенсації шкоди за окупацію Рубіжного. Американський суд навіть не перейшов до оцінки суми збитків — справу зупинили через суверенний імунітет рф за законом FSIA. Як виявилося, виняток щодо експропріації не спрацював, оскільки майно не перебувало в США, а сам контекст воєнної окупації став додатковим процесуальним бар'єром.
📌 У своєму матеріалі Ольга Костишина, радниця та керівниця практики міжнародного арбітражу LCF Law Group, пояснює причини цієї поразки, порівнює підхід американського суду з позитивними зрушеннями у справах проти рф у Нідерландах та розбирає, чому саме міжнародний арбітраж є більш передбачуваним і придатним механізмом для реального стягнення коштів з держави-агресора за кордоном.
🔎 Читайте повний юридичний розбір та висновки для бізнесу в #експертна_думка на сайті АПУ
👍4❤2🔥1
🔥 Сьогодні Асоціації правників України проводить VI Конференцію з енергетичного права — головний майданчик, де юристи, енергетичний бізнес, державний сектор та інвестори спільно шукають рішення для трансформації галузі.
Захід відкрила Тетяна Лисовець (Віцепрезидентка АПУ, старша партнерка АК «Соколовський і партнери»), підкресливши, що руйнування централізованої системи змушує змінюватися швидше, але водночас будує фундамент для майбутньої енергостійкості. До привітань також долучився Артем Некрасов (перший заступник Міністра енергетики України), відзначивши вагомий внесок правничої спільноти у вирішення системних проблем ринку.
Розпочали подію зі спеціального інтерв’ю «Поточна ситуація в енергетиці. Перспективи відновлення та розвитку», яке модерував Владислав Соколовський, керуючий партнер АК «Соколовський і партнери», Голова Правління Асоціації сонячної енергетики України 🙌
📌 Під час розмови Артем Некрасов, перший заступник Міністра енергетики України окреслив головні пріоритети Міністерства: підготовка до опалювального сезону, захист інфраструктури та розбудова місцевої генерації.
Окрему увагу приділили конкурсам із розвитку розподіленої газової генерації. Перший заступник Міністра зауважив, що нові умови орієнтовані на енергодефіцитні регіони та передбачають будівництво маневрової генерації, здатної працювати автономно.
Дякуємо Владиславу Соколовському та Артему Некрасову за цікаве й практичне обговорення, Генеральному партнеру АК «Соколовський і партнери» — за підтримку у проведенні конференції, а також усім учасникам, які долучилися до події 🤝
📲 Більше деталей та підсумки конференції читайте незабаром на сайті АПУ: uba.ua
Захід відкрила Тетяна Лисовець (Віцепрезидентка АПУ, старша партнерка АК «Соколовський і партнери»), підкресливши, що руйнування централізованої системи змушує змінюватися швидше, але водночас будує фундамент для майбутньої енергостійкості. До привітань також долучився Артем Некрасов (перший заступник Міністра енергетики України), відзначивши вагомий внесок правничої спільноти у вирішення системних проблем ринку.
Розпочали подію зі спеціального інтерв’ю «Поточна ситуація в енергетиці. Перспективи відновлення та розвитку», яке модерував Владислав Соколовський, керуючий партнер АК «Соколовський і партнери», Голова Правління Асоціації сонячної енергетики України 🙌
📌 Під час розмови Артем Некрасов, перший заступник Міністра енергетики України окреслив головні пріоритети Міністерства: підготовка до опалювального сезону, захист інфраструктури та розбудова місцевої генерації.
Окрему увагу приділили конкурсам із розвитку розподіленої газової генерації. Перший заступник Міністра зауважив, що нові умови орієнтовані на енергодефіцитні регіони та передбачають будівництво маневрової генерації, здатної працювати автономно.
Дякуємо Владиславу Соколовському та Артему Некрасову за цікаве й практичне обговорення, Генеральному партнеру АК «Соколовський і партнери» — за підтримку у проведенні конференції, а також усім учасникам, які долучилися до події 🤝
📲 Більше деталей та підсумки конференції читайте незабаром на сайті АПУ: uba.ua
❤5🔥2👏2
Першу сесію VI Конференції з енергетичного права «Ринок електричної енергії: нові правила, судові спори та інтеграція з ЄС» модерував Владислав Соколовський, керуючий партнер АК «Соколовський і партнери», Голова Правління Асоціації сонячної енергетики України 🙌
📌 Катерина Данилкова, заступниця директора з перспективних проєктів ДП «Гарантований покупець», розповіла про розвиток «зелених» аукціонів, квота яких у 2026 році зросла до 1 ГВт. Вона висвітлила перехід на модель Feed-in Premium, спрощення вимог щодо фінансового забезпечення та продовження строків надання документів на період воєнного стану.
📌 Олександр Гавва, генеральний директор АТ «Оператор ринку», розповів про інтеграцію українського ринку до європейського через market coupling. Він наголосив, що впровадження європейських алгоритмів (Euphemia, XBID), 15-хвилинних інтервалів та нових граничних цін не змінить фундаментальних принципів роботи ринку, а розподіл перетинів здійснюватиметься автоматично.
📌 Олеся Міщенко, Голова правління АТ «Фонд декарбонізації України», презентувала програми пільгового кредитування та лізингу (5–9% річних у гривні) для проєктів із будівництва СЕС, когенерації, систем зберігання енергії та термомодернізації із сумою фінансування до 90 млн грн на один захід.
📌 Олександр Гречко, керівник відділу регуляторної політики ПрАТ «Укргідроенерго», окреслив юридичні аспекти агрегації та створення віртуальних електростанцій (до 20 МВт). Він звернув увагу на двоступеневу договірну модель та наголосив на потребі повноцінного впровадження неттингу відповідно до регламентів ЄС.
📌 Сергій Савчук, член Правління UABIO, заступник Голови Наглядової Ради АТ «УРМ», наголосив на ролі RAB-регулювання для залучення банківського фінансування в модернізацію мереж. Він висвітлив проєкт регуляторного рішення щодо ставок дохідності на існуючу (3%) та нову (16,74%) базу активів.
📌 Максим Юрков, директор із правових питань ПрАТ «НЕК «Укренерго», поділився судовою практикою компанії щодо врегулювання небалансів на деокупованих територіях, особливостей нарахування 3% річних за авансовими платежами та безпідставності зупинення виконавчих проваджень під час війни.
📌 Євгенія Сударікова, старша юристка, адвокатка LCF Law Group, проаналізувала судові спори щодо небалансів ВДЕ після скасування постанови НКРЕКП № 46. Вона підкреслила, що справа чекає на розгляд Великої Палати ВС для формування єдиної практики, та розповіла про процеси медіації за участю Енергетичного Співтовариства.
Дякуємо модератору та спікерам за фахову й практичну дискусію!
Також висловлюємо вдячність генеральному партнеру АК «Соколовський і партнери» та спеціальному партнеру LCF Law Group за підтримку проведення конференції 🤝
📌 Катерина Данилкова, заступниця директора з перспективних проєктів ДП «Гарантований покупець», розповіла про розвиток «зелених» аукціонів, квота яких у 2026 році зросла до 1 ГВт. Вона висвітлила перехід на модель Feed-in Premium, спрощення вимог щодо фінансового забезпечення та продовження строків надання документів на період воєнного стану.
📌 Олександр Гавва, генеральний директор АТ «Оператор ринку», розповів про інтеграцію українського ринку до європейського через market coupling. Він наголосив, що впровадження європейських алгоритмів (Euphemia, XBID), 15-хвилинних інтервалів та нових граничних цін не змінить фундаментальних принципів роботи ринку, а розподіл перетинів здійснюватиметься автоматично.
📌 Олеся Міщенко, Голова правління АТ «Фонд декарбонізації України», презентувала програми пільгового кредитування та лізингу (5–9% річних у гривні) для проєктів із будівництва СЕС, когенерації, систем зберігання енергії та термомодернізації із сумою фінансування до 90 млн грн на один захід.
📌 Олександр Гречко, керівник відділу регуляторної політики ПрАТ «Укргідроенерго», окреслив юридичні аспекти агрегації та створення віртуальних електростанцій (до 20 МВт). Він звернув увагу на двоступеневу договірну модель та наголосив на потребі повноцінного впровадження неттингу відповідно до регламентів ЄС.
📌 Сергій Савчук, член Правління UABIO, заступник Голови Наглядової Ради АТ «УРМ», наголосив на ролі RAB-регулювання для залучення банківського фінансування в модернізацію мереж. Він висвітлив проєкт регуляторного рішення щодо ставок дохідності на існуючу (3%) та нову (16,74%) базу активів.
📌 Максим Юрков, директор із правових питань ПрАТ «НЕК «Укренерго», поділився судовою практикою компанії щодо врегулювання небалансів на деокупованих територіях, особливостей нарахування 3% річних за авансовими платежами та безпідставності зупинення виконавчих проваджень під час війни.
📌 Євгенія Сударікова, старша юристка, адвокатка LCF Law Group, проаналізувала судові спори щодо небалансів ВДЕ після скасування постанови НКРЕКП № 46. Вона підкреслила, що справа чекає на розгляд Великої Палати ВС для формування єдиної практики, та розповіла про процеси медіації за участю Енергетичного Співтовариства.
Дякуємо модератору та спікерам за фахову й практичну дискусію!
Також висловлюємо вдячність генеральному партнеру АК «Соколовський і партнери» та спеціальному партнеру LCF Law Group за підтримку проведення конференції 🤝
❤5👍2👏2
Другу сесію VI Конференції з енергетичного права «Газовий сектор у трансформації: видобуток, відновлювані гази та євроінтеграція» модерувала Наталія Гутаревич, заступниця Голови Комітету АПУ з питань енергетики, нафти та газу, Голова Комітету АПУ з природних ресурсів, природоохоронного та екологічного права, радниця Sayenko Kharenko 🙌
📌 Леонід Уніговський, генеральний директор ТОВ «Нафтогазбудінформатика», присвятив виступ впливу геополітики та світових цін на газовий ринок Європи та України. Він проаналізував стан заповнення підземних сховищ, ризики імпорту через атаки на інфраструктуру та доцільність закупівлі ф'ючерсних контрактів на зимовий період.
📌 Артем Петренко, виконавчий директор Асоціації газовидобувних компаній України, наголосив, що власний видобуток є основою енергобезпеки держави. Він висвітлив перехід від ПСО до ринкових механізмів, успішні аукціони ProZorro, перспективи ресурсної угоди зі США та євроінтеграційні вимоги (регулювання метанових викидів, REMIT, перехід на енергетичні одиниці).
📌 Юлія Боржемська, менеджерка з регуляторної політики ДТЕК Нафтогаз, окреслила стратегічні реформи для залучення інвесторів: оновлення методики оцінки запасів газу щільних колекторів, гармонізацію з класифікацією ООН, відновлення угод про спільну діяльність, доопрацювання євроінтеграційних законопроєктів та створення правової бази для водню й декарбонізованих газів.
📌 Сергій Савчук, член Правління UABIO, заступник Голови Наглядової ради АТ «УРМ», поділився досвідом запуску першого біометанового заводу та врегулювання його експорту. Він закликав до створення державного координатора (модератора) для підготовки проєктів, взаємодії з банками й мережами задля реалізації аграрного потенціалу України.
📌 Ярослав Теклюк, директор з юридичних та регуляторних питань ТОВ «Оператор ГТС України», розповів про гнучкість ГТС у режимі реверсу, захист об'єктів та фінансові виклики (борги попередніх операторів ГРМ і несанкціоновані відбори). Він підтвердив готовність системи до транспортування біометану та участь у міжнародному проєкті з дослідження транзиту водню.
📌 Інса Антіпова, директорка з юридичного консалтингу CorreggioNet, висвітлила практичні аспекти виходу українських компаній на європейський ринок газового трейдингу. Вона звернула увагу на національні вимоги до реєстрації компаній в ЄС, комплаєнс (REMIT, MiFID, EMIR) та важливість застосування стандартних угод EFET.
Дякуємо модераторці та спікерам за фахову й практичну дискусію, а також партнеру сесії Sayenko Kharenko за підтримку проведення конференції 🤝
📲 Про підсумки події читайте незабаром на сайті АПУ: uba.ua
📌 Леонід Уніговський, генеральний директор ТОВ «Нафтогазбудінформатика», присвятив виступ впливу геополітики та світових цін на газовий ринок Європи та України. Він проаналізував стан заповнення підземних сховищ, ризики імпорту через атаки на інфраструктуру та доцільність закупівлі ф'ючерсних контрактів на зимовий період.
📌 Артем Петренко, виконавчий директор Асоціації газовидобувних компаній України, наголосив, що власний видобуток є основою енергобезпеки держави. Він висвітлив перехід від ПСО до ринкових механізмів, успішні аукціони ProZorro, перспективи ресурсної угоди зі США та євроінтеграційні вимоги (регулювання метанових викидів, REMIT, перехід на енергетичні одиниці).
📌 Юлія Боржемська, менеджерка з регуляторної політики ДТЕК Нафтогаз, окреслила стратегічні реформи для залучення інвесторів: оновлення методики оцінки запасів газу щільних колекторів, гармонізацію з класифікацією ООН, відновлення угод про спільну діяльність, доопрацювання євроінтеграційних законопроєктів та створення правової бази для водню й декарбонізованих газів.
📌 Сергій Савчук, член Правління UABIO, заступник Голови Наглядової ради АТ «УРМ», поділився досвідом запуску першого біометанового заводу та врегулювання його експорту. Він закликав до створення державного координатора (модератора) для підготовки проєктів, взаємодії з банками й мережами задля реалізації аграрного потенціалу України.
📌 Ярослав Теклюк, директор з юридичних та регуляторних питань ТОВ «Оператор ГТС України», розповів про гнучкість ГТС у режимі реверсу, захист об'єктів та фінансові виклики (борги попередніх операторів ГРМ і несанкціоновані відбори). Він підтвердив готовність системи до транспортування біометану та участь у міжнародному проєкті з дослідження транзиту водню.
📌 Інса Антіпова, директорка з юридичного консалтингу CorreggioNet, висвітлила практичні аспекти виходу українських компаній на європейський ринок газового трейдингу. Вона звернула увагу на національні вимоги до реєстрації компаній в ЄС, комплаєнс (REMIT, MiFID, EMIR) та важливість застосування стандартних угод EFET.
Дякуємо модераторці та спікерам за фахову й практичну дискусію, а також партнеру сесії Sayenko Kharenko за підтримку проведення конференції 🤝
📲 Про підсумки події читайте незабаром на сайті АПУ: uba.ua
❤4👍1👏1