⚓️🚢 Спецсесію 2.2 IX Південноукраїнського юридичного форуму присвятили актуальним питанням морського права: арешту суден, забезпеченню вимог та роботі з воєнними ризиками.
🎤 Модерував спецсесію Павло Лебедєв, партнер AGA Partners. Відкриваючи обговорення, він відзначив особливу актуальність морської тематики для Одеси та важливість професійної розмови про питання, які безпосередньо впливають на морський і торговельний бізнес.
До дискусії долучилися Артем Волков, керівник практики морського і транспортного права ЮФ «АНК», Карина Горова, партнерка Interlegal, та Олексій Бобрик, партнер Lex Marine Law Office.
📌 Однією з ключових тем став арешт суден і пошук балансу між інтересами заявника та судновласника. Учасники обговорили зміну судової практики, зустрічне забезпечення, заміну одного заходу забезпечення іншим та визначення розміру морської вимоги.
Також йшлося про альтернативні способи забезпечення — банківські гарантії, поруку та гарантії P&I Club, а також практичні аспекти зустрічного забезпечення: витрати на екіпаж, перешвартування судна, втрату фрахту та причальні збори.
🌊 Окремий блок розмови стосувався воєнних ризиків і відмов судновласників заходити до українських портів. Обговорили застосування war clauses, позицію капітана та екіпажу, страхування воєнних ризиків і ситуації, коли виконання рейсу втрачає комерційний сенс.
Дякуємо всім присутнім за активну участь у дискусії, а також партнерам: AGA Partners, Interlegal та ЮФ «АНК»! 🤝
📲 Більше про IX Південноукраїнський юридичний форум — незабаром на сайті АПУ.
🎤 Модерував спецсесію Павло Лебедєв, партнер AGA Partners. Відкриваючи обговорення, він відзначив особливу актуальність морської тематики для Одеси та важливість професійної розмови про питання, які безпосередньо впливають на морський і торговельний бізнес.
До дискусії долучилися Артем Волков, керівник практики морського і транспортного права ЮФ «АНК», Карина Горова, партнерка Interlegal, та Олексій Бобрик, партнер Lex Marine Law Office.
📌 Однією з ключових тем став арешт суден і пошук балансу між інтересами заявника та судновласника. Учасники обговорили зміну судової практики, зустрічне забезпечення, заміну одного заходу забезпечення іншим та визначення розміру морської вимоги.
Також йшлося про альтернативні способи забезпечення — банківські гарантії, поруку та гарантії P&I Club, а також практичні аспекти зустрічного забезпечення: витрати на екіпаж, перешвартування судна, втрату фрахту та причальні збори.
🌊 Окремий блок розмови стосувався воєнних ризиків і відмов судновласників заходити до українських портів. Обговорили застосування war clauses, позицію капітана та екіпажу, страхування воєнних ризиків і ситуації, коли виконання рейсу втрачає комерційний сенс.
Дякуємо всім присутнім за активну участь у дискусії, а також партнерам: AGA Partners, Interlegal та ЮФ «АНК»! 🤝
📲 Більше про IX Південноукраїнський юридичний форум — незабаром на сайті АПУ.
🔥2👏2👍1
⚖️📈 Завершальною сесією IX Південноукраїнського юридичного форуму стала розмова про розвиток юридичного бізнесу та практичні інструменти, які допомагають залучати клієнтів, формувати команди, використовувати штучний інтелект і працювати з юридичними рейтингами.
🎤 Модерувала сесію Юлія Патій, стратегічна консультантка з розвитку та просування юридичного бізнесу.
📌 Олена Осмоловська, генеральна директорка, т.в.о. головного редактора «Юридичної Газети», представила актуальні тенденції юридичного ринку. Говорили про відновлення ринку після падіння у 2022 році, зміну клієнтського попиту, розвиток нових практик, посилення конкуренції та активніше використання ШІ.
📌 Ірина Брилянт, членкиня Правління АПУ, керуюча партнерка BRYLIANT LAW GROUP, зосередилася на формуванні та утриманні команди. Серед важливих інструментів — розвиток молодих юристів, робота зі студентами, внутрішня комунікація, спільні цінності та системний підхід до зовнішнього позиціонування компанії.
📌 Сергій Касянчук, керуючий партнер АО «Прімус Партнерс», поділився досвідом залучення клієнтів через соціальні мережі. На прикладі розвитку власної компанії він показав важливість регулярного контенту, системної комунікації та публічної демонстрації експертизи.
📌 Роман Чумак, керуючий партнер АО «ЮК «АРЕС», говорив про використання штучного інтелекту в юридичній роботі, міжнародну практику та пов’язані з ШІ ризики — зокрема достовірність інформації й дотримання адвокатської таємниці.
📌 Вʼячеслав Хохуляк розповів про практику Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та звернув увагу на необхідність обґрунтування реальності, необхідності й обсягу наданих послуг.
📌 На завершення Юлія Патій поділилася досвідом роботи з юридичними рейтингами та розповіла, як участь у Chambers, Legal 500 та інших рейтингах може впливати на репутацію компанії, залучення клієнтів і команди, а також відкривати доступ до міжнародних можливостей.
Дякуємо спікерам, учасникам та всім, хто долучився до фінальної дискусії форуму! 🤝
Дякуємо всім спікерам та присутнім за практичні кейси й активну участь, а також генеральному партнеру форуму Юридичній групі Primus Partners та партнеру ЮК «АРЕС»! 🤝
📲 Детальніший матеріал та підсумки IX Південноукраїнського юридичного форуму читайте незабаром на сайті АПУ
🎤 Модерувала сесію Юлія Патій, стратегічна консультантка з розвитку та просування юридичного бізнесу.
📌 Олена Осмоловська, генеральна директорка, т.в.о. головного редактора «Юридичної Газети», представила актуальні тенденції юридичного ринку. Говорили про відновлення ринку після падіння у 2022 році, зміну клієнтського попиту, розвиток нових практик, посилення конкуренції та активніше використання ШІ.
📌 Ірина Брилянт, членкиня Правління АПУ, керуюча партнерка BRYLIANT LAW GROUP, зосередилася на формуванні та утриманні команди. Серед важливих інструментів — розвиток молодих юристів, робота зі студентами, внутрішня комунікація, спільні цінності та системний підхід до зовнішнього позиціонування компанії.
📌 Сергій Касянчук, керуючий партнер АО «Прімус Партнерс», поділився досвідом залучення клієнтів через соціальні мережі. На прикладі розвитку власної компанії він показав важливість регулярного контенту, системної комунікації та публічної демонстрації експертизи.
📌 Роман Чумак, керуючий партнер АО «ЮК «АРЕС», говорив про використання штучного інтелекту в юридичній роботі, міжнародну практику та пов’язані з ШІ ризики — зокрема достовірність інформації й дотримання адвокатської таємниці.
📌 Вʼячеслав Хохуляк розповів про практику Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та звернув увагу на необхідність обґрунтування реальності, необхідності й обсягу наданих послуг.
📌 На завершення Юлія Патій поділилася досвідом роботи з юридичними рейтингами та розповіла, як участь у Chambers, Legal 500 та інших рейтингах може впливати на репутацію компанії, залучення клієнтів і команди, а також відкривати доступ до міжнародних можливостей.
Дякуємо спікерам, учасникам та всім, хто долучився до фінальної дискусії форуму! 🤝
Дякуємо всім спікерам та присутнім за практичні кейси й активну участь, а також генеральному партнеру форуму Юридичній групі Primus Partners та партнеру ЮК «АРЕС»! 🤝
📲 Детальніший матеріал та підсумки IX Південноукраїнського юридичного форуму читайте незабаром на сайті АПУ
❤3🔥1👏1
Як отримати компенсацію за програмою єВідновлення: покроковий розбір від експерта АПУ 🏠⚖️
Отримання грошової допомоги чи житлового сертифіката за пошкоджене майно значною мірою залежить від правильності дій власника, починаючи з первинної фіксації руйнувань і закінчуючи підтвердженням права власності. Антон Стасік, адвокат, керуючий Адвокатським бюро «Антона Стасіка» та член Ради Відділення АПУ в Запорізькій області, підготував для видання Delo.ua детальний алгоритм дій для постраждалих.
У своєму матеріалі експерт розбирає нюанси подачі заяви, алгоритми дій у разі спільної власності чи оформлення спадщини, а також причини можливих відмов і порядок їх оскарження. Також у колонці йдеться про фіксацію доказів, якщо ремонт довелося провести до офіційного обстеження, та про кроки, які допоможуть зробити процедуру зрозумілішою для громадян.
🔗Ознайомтеся з повним текстом матеріалу на сайті Delo.ua
Отримання грошової допомоги чи житлового сертифіката за пошкоджене майно значною мірою залежить від правильності дій власника, починаючи з первинної фіксації руйнувань і закінчуючи підтвердженням права власності. Антон Стасік, адвокат, керуючий Адвокатським бюро «Антона Стасіка» та член Ради Відділення АПУ в Запорізькій області, підготував для видання Delo.ua детальний алгоритм дій для постраждалих.
У своєму матеріалі експерт розбирає нюанси подачі заяви, алгоритми дій у разі спільної власності чи оформлення спадщини, а також причини можливих відмов і порядок їх оскарження. Також у колонці йдеться про фіксацію доказів, якщо ремонт довелося провести до офіційного обстеження, та про кроки, які допоможуть зробити процедуру зрозумілішою для громадян.
🔗Ознайомтеся з повним текстом матеріалу на сайті Delo.ua
❤4👍2
Минулого тижня Інститут прав людини АПУ спільно з Координаційним центром з надання правничої допомоги та Міністерством юстиції України провів тренінг для юристів і адвокатів системи безоплатної правничої допомоги, присвячений застосуванню Гаазької конвенції 1980 року у справах про міжнародне викрадення дітей🧑🧒
Протягом навчання учасники працювали з питаннями визначення звичайного місця проживання дитини, консультування заявників, підготовки процесуальних документів, судової практики щодо повернення дітей, врахування думки дитини під час розгляду справ, а також ролі медіації та захисту прав дітей у транскордонних спорах в умовах війни.
🙌З учасниками працювали: Світлана Савицька — адвокатка, к.ю.н., заступниця Голови Комітету з сімейного права НААУ, викладачка ВША НААУ; представниці Міністерства юстиції України Ольга Зозуля та Оксана Ільгова; представниця Координаційного центру з надання правничої допомоги Ірина Бондаренко; Ганна Гаро — адвокатка, к.ю.н., медіаторка.
___
Тренінг проведено в межах проєкту «Надання невідкладної правничої допомоги вразливим групам населення, які постраждали від війни в Україні», який реалізує АПУ за підтримки International Rescue Committee in Ukraine.
Протягом навчання учасники працювали з питаннями визначення звичайного місця проживання дитини, консультування заявників, підготовки процесуальних документів, судової практики щодо повернення дітей, врахування думки дитини під час розгляду справ, а також ролі медіації та захисту прав дітей у транскордонних спорах в умовах війни.
🙌З учасниками працювали: Світлана Савицька — адвокатка, к.ю.н., заступниця Голови Комітету з сімейного права НААУ, викладачка ВША НААУ; представниці Міністерства юстиції України Ольга Зозуля та Оксана Ільгова; представниця Координаційного центру з надання правничої допомоги Ірина Бондаренко; Ганна Гаро — адвокатка, к.ю.н., медіаторка.
___
Тренінг проведено в межах проєкту «Надання невідкладної правничої допомоги вразливим групам населення, які постраждали від війни в Україні», який реалізує АПУ за підтримки International Rescue Committee in Ukraine.
❤6👏1