#Ukraine2EU
♻️ Батареї та відходи батарей: як Україна адаптуватиме законодавство до вимог ЄС
15 вересня АПУ та ГО «ПРАГМА» провели експертне обговорення адаптації українського законодавства до вимог Регламенту (ЄС) 2023/1542 про батареї та відходи батарей.
📌 Під час події представники Верховної Ради України, профільного Міністерства, Урядового офісу, бізнесу та правничої спільноти розглянули ключові аспекти майбутніх змін. Голова Комітету ВРУ з питань екологічної політики та природокористування Олег Бондаренко наголосив, що спеціальний закон про батареї має бути частиною єдиної системи управління відходами. Заступник Міністра економіки та довкілля України Олександр Краснолуцький акцентував на необхідності завчасно підготувати та подати узгоджений текст законопроєкту з огляду на завдання, які Україна має виконати до кінця 2027 року.
📌 Олександр Ільков, Генеральний директор Урядового офісу координації європейської та євроатлантичної інтеграції, зазначив, що закон про батареї та відходи батарей є складовою комплексного бенчмарка за Розділом 27 «Довкілля та зміна клімату».
Експерти проєкту «27/4» Альона Шуліма, Інга Іщенко та Олена Ялієва презентували напрацьовані рішення. Серед них — максимально повна транспозиція вимог Регламенту на рівні закону, QR-коди для всіх батарей, цифрові паспорти для окремих категорій, нові вимоги до маркування та розширена відповідальність виробника.
📌 Олена Калашник, начальниця Управління з питань управління відходами Міністерства економіки та довкілля України, розповіла про технічне регулювання та майбутню цифрову інфраструктуру. Від бізнесу очікують конкретних пропозицій щодо перехідних періодів, QR-кодів, маркування та інших механізмів, у яких Регламент передбачає можливість вибору.
Наступним етапом стане надання робочої редакції законопроєкту зацікавленим сторонам у жовтні–листопаді 2026 року для збору пропозицій. Після їх опрацювання документ готуватимуть до реєстрації у Верховній Раді України 🏛️
🔗 Деталі та повний підсумок обговорення — на сайті АПУ.
🎥 Відеозапис — на YouTube-каналі АПУ.
—
Захід організовано за фінансової підтримки Програми Ukraine2EU. Погляди та думки, висловлені під час заходу, належать їх авторам і не обов’язково відображають позицію Програми Ukraine2EU або Європейського Союзу.
♻️ Батареї та відходи батарей: як Україна адаптуватиме законодавство до вимог ЄС
15 вересня АПУ та ГО «ПРАГМА» провели експертне обговорення адаптації українського законодавства до вимог Регламенту (ЄС) 2023/1542 про батареї та відходи батарей.
📌 Під час події представники Верховної Ради України, профільного Міністерства, Урядового офісу, бізнесу та правничої спільноти розглянули ключові аспекти майбутніх змін. Голова Комітету ВРУ з питань екологічної політики та природокористування Олег Бондаренко наголосив, що спеціальний закон про батареї має бути частиною єдиної системи управління відходами. Заступник Міністра економіки та довкілля України Олександр Краснолуцький акцентував на необхідності завчасно підготувати та подати узгоджений текст законопроєкту з огляду на завдання, які Україна має виконати до кінця 2027 року.
📌 Олександр Ільков, Генеральний директор Урядового офісу координації європейської та євроатлантичної інтеграції, зазначив, що закон про батареї та відходи батарей є складовою комплексного бенчмарка за Розділом 27 «Довкілля та зміна клімату».
Експерти проєкту «27/4» Альона Шуліма, Інга Іщенко та Олена Ялієва презентували напрацьовані рішення. Серед них — максимально повна транспозиція вимог Регламенту на рівні закону, QR-коди для всіх батарей, цифрові паспорти для окремих категорій, нові вимоги до маркування та розширена відповідальність виробника.
📌 Олена Калашник, начальниця Управління з питань управління відходами Міністерства економіки та довкілля України, розповіла про технічне регулювання та майбутню цифрову інфраструктуру. Від бізнесу очікують конкретних пропозицій щодо перехідних періодів, QR-кодів, маркування та інших механізмів, у яких Регламент передбачає можливість вибору.
Наступним етапом стане надання робочої редакції законопроєкту зацікавленим сторонам у жовтні–листопаді 2026 року для збору пропозицій. Після їх опрацювання документ готуватимуть до реєстрації у Верховній Раді України 🏛️
🔗 Деталі та повний підсумок обговорення — на сайті АПУ.
🎥 Відеозапис — на YouTube-каналі АПУ.
—
Захід організовано за фінансової підтримки Програми Ukraine2EU. Погляди та думки, висловлені під час заходу, належать їх авторам і не обов’язково відображають позицію Програми Ukraine2EU або Європейського Союзу.
❤3👏2🤔1
#Ukraine2EU
♻️ Відходи видобувної промисловості: як Україна адаптує законодавство до права ЄС
16 вересня Асоціація правників України та ГО «ПРАГМА» провели експертне обговорення, присвячене підготовці нового законопроєкту про управління відходами видобувної промисловості. Дискусія відбулася в межах проєкту «27/4: Безперервна гармонізація екологічного законодавства» за підтримки Програми Ukraine2EU 🇪🇺
Учасники обговорили адаптацію Директиви 2006/21/ЄС, попередні законодавчі напрацювання та подальший порядок роботи над законопроєктом. Робочою основою для нового тексту вирішено використати законопроєкт № 12180. Голова Комітету ВРУ з питань екологічної політики та природокористування Олег Бондаренко наголосив на необхідності точної адаптації Директиви без зайвого ускладнення законопроєкту та назвав 1 квітня 2027 року орієнтиром для прийняття закону.
📌 Заступник Міністра економіки та довкілля України Олександр Краснолуцький підкреслив, що відсутність спеціального закону створює правові колізії для бізнесу. Саме тому створення чітких правил для галузі є спільним пріоритетом держави та приватного сектору. Олександр Ільков, Генеральний директор Урядового офісу координації європейської та євроатлантичної інтеграції, окреслив роль законопроєкту у виконанні бенчмарка за Розділом 27 «Довкілля та зміна клімату» та підтвердив готовність сприяти консультаціям із європейською стороною.
Керівниця групи експертів проєкту «27/4» Альона Шуліма та начальниця Управління з питань управління відходами Міністерства економіки та довкілля України Олена Калашник розповіли про поточну та подальшу роботу над проєктом закону про управління відходами видобувної промисловості.
❓ Що далі?
Зацікавлені сторони, які ще не надсилали своїх пропозицій, можуть подати їх до Міністерства економіки та довкілля України до 26 вересня 2026 року. Далі заплановані фокусні зустрічі з державними органами та бізнес-асоціаціями, а подання законопроєкту до Верховної Ради України — до кінця грудня 2026 року 🏛️
🔗 Деталі та повний підсумок обговорення — на сайті АПУ
🎥 Відеозапис події — на YouTube-каналі АПУ
—
Захід організовано за фінансової підтримки Програми Ukraine2EU. Погляди та думки, висловлені під час заходу, належать їх авторам і не обов’язково відображають позицію Програми Ukraine2EU або Європейського Союзу.
♻️ Відходи видобувної промисловості: як Україна адаптує законодавство до права ЄС
16 вересня Асоціація правників України та ГО «ПРАГМА» провели експертне обговорення, присвячене підготовці нового законопроєкту про управління відходами видобувної промисловості. Дискусія відбулася в межах проєкту «27/4: Безперервна гармонізація екологічного законодавства» за підтримки Програми Ukraine2EU 🇪🇺
Учасники обговорили адаптацію Директиви 2006/21/ЄС, попередні законодавчі напрацювання та подальший порядок роботи над законопроєктом. Робочою основою для нового тексту вирішено використати законопроєкт № 12180. Голова Комітету ВРУ з питань екологічної політики та природокористування Олег Бондаренко наголосив на необхідності точної адаптації Директиви без зайвого ускладнення законопроєкту та назвав 1 квітня 2027 року орієнтиром для прийняття закону.
📌 Заступник Міністра економіки та довкілля України Олександр Краснолуцький підкреслив, що відсутність спеціального закону створює правові колізії для бізнесу. Саме тому створення чітких правил для галузі є спільним пріоритетом держави та приватного сектору. Олександр Ільков, Генеральний директор Урядового офісу координації європейської та євроатлантичної інтеграції, окреслив роль законопроєкту у виконанні бенчмарка за Розділом 27 «Довкілля та зміна клімату» та підтвердив готовність сприяти консультаціям із європейською стороною.
Керівниця групи експертів проєкту «27/4» Альона Шуліма та начальниця Управління з питань управління відходами Міністерства економіки та довкілля України Олена Калашник розповіли про поточну та подальшу роботу над проєктом закону про управління відходами видобувної промисловості.
❓ Що далі?
Зацікавлені сторони, які ще не надсилали своїх пропозицій, можуть подати їх до Міністерства економіки та довкілля України до 26 вересня 2026 року. Далі заплановані фокусні зустрічі з державними органами та бізнес-асоціаціями, а подання законопроєкту до Верховної Ради України — до кінця грудня 2026 року 🏛️
🔗 Деталі та повний підсумок обговорення — на сайті АПУ
🎥 Відеозапис події — на YouTube-каналі АПУ
—
Захід організовано за фінансової підтримки Програми Ukraine2EU. Погляди та думки, висловлені під час заходу, належать їх авторам і не обов’язково відображають позицію Програми Ukraine2EU або Європейського Союзу.
❤5
GR Conference 2026: перший рік нового лобістського законодавства ⚖️
📌 Під час відкриття Президент АПУ Микола Стеценко наголосив на важливості етичного та системного GR, прозорої взаємодії з державою та ролі професійної спільноти у зміцненні правовладдя.
📌 Міністр юстиції України Денис Маслов зосередився на першому році дії закону про лобіювання. За його словами, перший рік став періодом запуску системи, а подальше завдання полягає в її вдосконаленні та розвитку діалогу між державою, бізнесом, парламентом, урядом, НАЗК і професійною GR-спільнотою.
📌 Голова НАЗК Віктор Павлущик представив перші результати роботи реєстру прозорості. За перший рік у ньому зафіксовано понад 1,5 тисячі взаємодій між суб’єктами лобіювання та публічними особами. Водночас практика застосування закону вже показує питання, які потребують подальшого врегулювання.
📌 Альона Шуліма, партнерка Pragma Consulting Group, засновниця та кураторка GR Conference 2026, також звернула увагу на нові можливості онлайн-формату та закликала учасників долучитися до збору на потреби полку безпілотних систем «Лава».
📲 Ви можете долучитись до збору за посиланням: https://send.monobank.ua/jar/7evwqvUzh4
🎯Ціль: 20 000 000.00 ₴
—
Попереду — панельні дискусії про перший рік роботи закону про лобіювання, практику його застосування та подальший розвиток системи GR в Україні. Слідкуйте за оновленнями!
🙌🏻 Дякуємо за підтримку конференції генеральному партнеру Pragma Consulting Group та ексклюзивному партнеру Ader Haber.
📌 Під час відкриття Президент АПУ Микола Стеценко наголосив на важливості етичного та системного GR, прозорої взаємодії з державою та ролі професійної спільноти у зміцненні правовладдя.
📌 Міністр юстиції України Денис Маслов зосередився на першому році дії закону про лобіювання. За його словами, перший рік став періодом запуску системи, а подальше завдання полягає в її вдосконаленні та розвитку діалогу між державою, бізнесом, парламентом, урядом, НАЗК і професійною GR-спільнотою.
📌 Голова НАЗК Віктор Павлущик представив перші результати роботи реєстру прозорості. За перший рік у ньому зафіксовано понад 1,5 тисячі взаємодій між суб’єктами лобіювання та публічними особами. Водночас практика застосування закону вже показує питання, які потребують подальшого врегулювання.
📌 Альона Шуліма, партнерка Pragma Consulting Group, засновниця та кураторка GR Conference 2026, також звернула увагу на нові можливості онлайн-формату та закликала учасників долучитися до збору на потреби полку безпілотних систем «Лава».
📲 Ви можете долучитись до збору за посиланням: https://send.monobank.ua/jar/7evwqvUzh4
🎯Ціль: 20 000 000.00 ₴
—
Попереду — панельні дискусії про перший рік роботи закону про лобіювання, практику його застосування та подальший розвиток системи GR в Україні. Слідкуйте за оновленнями!
🙌🏻 Дякуємо за підтримку конференції генеральному партнеру Pragma Consulting Group та ексклюзивному партнеру Ader Haber.
❤2👏2
#Ukraine2EU
📄 Другий квартальний дайджест проєкту «27/4»: підсумки роботи за червень – вересень 2026 року
Асоціація правників України разом із ГО «ПРАГМА» підготували другий квартальний інформаційний дайджест у межах проєкту «27/4: Non-Stop Harmonization of Environmental Legislation», який реалізується за підтримки Програми Ukraine2EU 🇪🇺🌱
У свіжому випуску зібрано весь прогрес підготовки двох ключових законопроєктів — про батареї та відходи батарей, а також про відходи видобувної промисловості. У дайджесті ви знайдете головні результати вересневих експертних обговорень, новий моніторинг розвитку екологічного законодавства ЄС та план наступних кроків, що передбачає фокусні зустрічі з ринком і підготовку документів до реєстрації у Верховній Раді.
📄 Завантажити PDF-версію дайджесту можна за посиланням.
📩 Щоб отримувати матеріали проєкту на пошту або залишити свої пропозиції до наступного випуску (який вийде у грудні 2026 року), заповнюйте форму на сайті.
—
Цей дайджест підготовлено за фінансової підтримки Програми Ukraine2EU. Погляди та висловлені думки є виключною відповідальністю Асоціації правників України та ГО «ПРАГМА» і не обов’язково відображають позицію Програми Ukraine2EU або Європейського Союзу.
📄 Другий квартальний дайджест проєкту «27/4»: підсумки роботи за червень – вересень 2026 року
Асоціація правників України разом із ГО «ПРАГМА» підготували другий квартальний інформаційний дайджест у межах проєкту «27/4: Non-Stop Harmonization of Environmental Legislation», який реалізується за підтримки Програми Ukraine2EU 🇪🇺🌱
У свіжому випуску зібрано весь прогрес підготовки двох ключових законопроєктів — про батареї та відходи батарей, а також про відходи видобувної промисловості. У дайджесті ви знайдете головні результати вересневих експертних обговорень, новий моніторинг розвитку екологічного законодавства ЄС та план наступних кроків, що передбачає фокусні зустрічі з ринком і підготовку документів до реєстрації у Верховній Раді.
📄 Завантажити PDF-версію дайджесту можна за посиланням.
📩 Щоб отримувати матеріали проєкту на пошту або залишити свої пропозиції до наступного випуску (який вийде у грудні 2026 року), заповнюйте форму на сайті.
—
Цей дайджест підготовлено за фінансової підтримки Програми Ukraine2EU. Погляди та висловлені думки є виключною відповідальністю Асоціації правників України та ГО «ПРАГМА» і не обов’язково відображають позицію Програми Ukraine2EU або Європейського Союзу.
❤3
🗣️ Перший рік роботи Закону про лобіювання: що змінилося на практиці?
На GR Conference 2026 під час першої сесії говорили про те, як за перший рік працює Закон України «Про лобіювання», що вже вдалося змінити та де досі залишаються практичні питання.
📌 Модерувала дискусію Альона Шуліма, партнерка Pragma Consulting Group, засновниця та кураторка GR Conference 2026, членкиня Ради GR Комітету. Вона зібрала навколо однієї розмови представників НАЗК, Верховної Ради, бізнес-спільноти та лобістського бізнесу й поставила учасникам питання, які виникають безпосередньо в практиці: як об’єктам лобіювання розуміти власні контакти в Реєстрі, де проходить межа між лобіюванням і звичайною комунікацією та яких інструментів сьогодні бракує.
📌 Анастасія Єзерська, НАЗК, розповіла про перші результати роботи Реєстру прозорості, моніторинг та звітування, а також про понад 4 тисячі відповідей у новому опитуванні щодо практики лобіювання. За її словами, результати опитування стануть основою для подальшої роботи над законодавством із залученням міжнародних експертів.
📌 Вікторія Кулікова, Європейська Бізнес Асоціація, поділилася досвідом EBA, яка понад 25 років представляє інтереси бізнесу. Окремо вона розповіла про механізм, за яким компанії-члени можуть представляти погоджені позиції через зареєстрованих представників EBA.
📌 Олег Бондаренко, Голова Комітету Верховної Ради України з питань екологічної політики та природокористування, звернув увагу на питання, які виникають у об’єктів лобіювання: як визначати лобістські контакти та відрізняти їх від загального зворотного зв’язку. Також він підтримав подальше обговорення статусу громадських організацій і проєктів міжнародної технічної допомоги.
📌 Олексій Захарчук, директор ТОВ «ПРО ЕДВАЙЗЕРС», говорив про практичні інструменти, яких сьогодні бракує лобістам. Серед пропозицій — окремий канал комунікації з органами влади, лобістський запит, спрощений доступ до державних установ, можливість виступу на засіданнях парламентських комітетів та додаткові гарантії лобістської діяльності.
Детальніше про першу сесію GR Conference 2026 читайте незабаром на сайті АПУ: uba.ua
На GR Conference 2026 під час першої сесії говорили про те, як за перший рік працює Закон України «Про лобіювання», що вже вдалося змінити та де досі залишаються практичні питання.
📌 Модерувала дискусію Альона Шуліма, партнерка Pragma Consulting Group, засновниця та кураторка GR Conference 2026, членкиня Ради GR Комітету. Вона зібрала навколо однієї розмови представників НАЗК, Верховної Ради, бізнес-спільноти та лобістського бізнесу й поставила учасникам питання, які виникають безпосередньо в практиці: як об’єктам лобіювання розуміти власні контакти в Реєстрі, де проходить межа між лобіюванням і звичайною комунікацією та яких інструментів сьогодні бракує.
📌 Анастасія Єзерська, НАЗК, розповіла про перші результати роботи Реєстру прозорості, моніторинг та звітування, а також про понад 4 тисячі відповідей у новому опитуванні щодо практики лобіювання. За її словами, результати опитування стануть основою для подальшої роботи над законодавством із залученням міжнародних експертів.
📌 Вікторія Кулікова, Європейська Бізнес Асоціація, поділилася досвідом EBA, яка понад 25 років представляє інтереси бізнесу. Окремо вона розповіла про механізм, за яким компанії-члени можуть представляти погоджені позиції через зареєстрованих представників EBA.
📌 Олег Бондаренко, Голова Комітету Верховної Ради України з питань екологічної політики та природокористування, звернув увагу на питання, які виникають у об’єктів лобіювання: як визначати лобістські контакти та відрізняти їх від загального зворотного зв’язку. Також він підтримав подальше обговорення статусу громадських організацій і проєктів міжнародної технічної допомоги.
📌 Олексій Захарчук, директор ТОВ «ПРО ЕДВАЙЗЕРС», говорив про практичні інструменти, яких сьогодні бракує лобістам. Серед пропозицій — окремий канал комунікації з органами влади, лобістський запит, спрощений доступ до державних установ, можливість виступу на засіданнях парламентських комітетів та додаткові гарантії лобістської діяльності.
Детальніше про першу сесію GR Conference 2026 читайте незабаром на сайті АПУ: uba.ua
❤3
Як має розвиватися інститут лобіювання в Україні та якими мають бути правила взаємодії бізнесу й держави? 🤔
Про це говорили під час спеціального інтерв’ю «Лобіювання як частина культури доброчесності» GR Conference 2026. Гостем став Віктор Павлущик, Голова НАЗК, а модерував розмову Віктор Залізнюк, керівник лобістської компанії ADER HABER.
Серед тем розмови — статус і повноваження лобістів, комунікація з органами державної влади та практичні можливості для представлення інтересів бізнесу.
📌 Віктор Павлущик звернув увагу, що важливо говорити не лише про формальний статус лобіста, а й про можливості реалізації його прав та повноважень. Йдеться, зокрема, про доступ до інформації, консультацій, комунікації з представниками держави, участь у громадських слуханнях і можливість подавати свої пропозиції.
Окремий акцент у розмові — на взаєморозумінні між лобістами та представниками держави. За словами Голови НАЗК, важливо, щоб сторони розуміли свої права та обов’язки й могли вибудовувати відкриту комунікацію.
📌 Говорили також про те, як доносити до представників держави технічні та специфічні питання бізнесу, а також про необхідність працювати з проблемою та шукати способи її вирішення в межах законних процедур.
🙌🏻 Дякуємо учасникам за змістовну дискусію.
Детальніше — незабаром на сайті АПУ.
Про це говорили під час спеціального інтерв’ю «Лобіювання як частина культури доброчесності» GR Conference 2026. Гостем став Віктор Павлущик, Голова НАЗК, а модерував розмову Віктор Залізнюк, керівник лобістської компанії ADER HABER.
Серед тем розмови — статус і повноваження лобістів, комунікація з органами державної влади та практичні можливості для представлення інтересів бізнесу.
📌 Віктор Павлущик звернув увагу, що важливо говорити не лише про формальний статус лобіста, а й про можливості реалізації його прав та повноважень. Йдеться, зокрема, про доступ до інформації, консультацій, комунікації з представниками держави, участь у громадських слуханнях і можливість подавати свої пропозиції.
Окремий акцент у розмові — на взаєморозумінні між лобістами та представниками держави. За словами Голови НАЗК, важливо, щоб сторони розуміли свої права та обов’язки й могли вибудовувати відкриту комунікацію.
📌 Говорили також про те, як доносити до представників держави технічні та специфічні питання бізнесу, а також про необхідність працювати з проблемою та шукати способи її вирішення в межах законних процедур.
🙌🏻 Дякуємо учасникам за змістовну дискусію.
Детальніше — незабаром на сайті АПУ.
👍3
GR Case Studies: що показує практика взаємодії бізнесу з державою⚖️
Друга сесія GR Conference 2026 GR Case Studies була присвячена практичним кейсам взаємодії бізнесу з органами державної влади.
Модерував сесію Артур Мартиненко, Голова GR Комітету АПУ, директор департаменту взаємодії з органами державної влади ТОВ «Бі Джі Ві Груп Менеджмент».
У центрі дискусії були реальні кейси взаємодії бізнесу з державою: проблеми, очікувані результати, вибір стратегії, робота з ключовими учасниками процесу та результати, яких вдалося досягти.
📌 Олег Крикавський, директор зі зв’язків з державними органами «АрселорМіттал Кривий Ріг», розповів про роботу над механізмом закупівлі електроенергії. Після початку повномасштабного вторгнення її вартість суттєво зросла, тому компанія працювала над більшою прогнозованістю ціни. У червні цього року механізм спеціальних аукціонів змінили, дозволивши укладати договори на 3, 6 та 12 місяців. Водночас початкової мети компанія поки не досягла, і робота над удосконаленням механізму триває.
📌 Артем Петренко, виконавчий директор «Асоціації газовидобувних компаній України», поділився досвідом галузі у зміні системи оподаткування газовидобутку. Він згадав роботу над рентними платежами після їх підвищення у 2014 році, запровадження стимулів для буріння з 2018 року та спрямування 5% ренти до місцевих бюджетів. У 2022 році галузь також працювала над адаптацією оподаткування до умов війни, зокрема запровадженням касового методу сплати ренти та прив’язкою бази оподаткування до українських цін.
Більше практичних інсайтів, висновків та кейсів взаємодії бізнесу з державою — незабаром у матеріалі на сайті АПУ.
Друга сесія GR Conference 2026 GR Case Studies була присвячена практичним кейсам взаємодії бізнесу з органами державної влади.
Модерував сесію Артур Мартиненко, Голова GR Комітету АПУ, директор департаменту взаємодії з органами державної влади ТОВ «Бі Джі Ві Груп Менеджмент».
У центрі дискусії були реальні кейси взаємодії бізнесу з державою: проблеми, очікувані результати, вибір стратегії, робота з ключовими учасниками процесу та результати, яких вдалося досягти.
📌 Олег Крикавський, директор зі зв’язків з державними органами «АрселорМіттал Кривий Ріг», розповів про роботу над механізмом закупівлі електроенергії. Після початку повномасштабного вторгнення її вартість суттєво зросла, тому компанія працювала над більшою прогнозованістю ціни. У червні цього року механізм спеціальних аукціонів змінили, дозволивши укладати договори на 3, 6 та 12 місяців. Водночас початкової мети компанія поки не досягла, і робота над удосконаленням механізму триває.
📌 Артем Петренко, виконавчий директор «Асоціації газовидобувних компаній України», поділився досвідом галузі у зміні системи оподаткування газовидобутку. Він згадав роботу над рентними платежами після їх підвищення у 2014 році, запровадження стимулів для буріння з 2018 року та спрямування 5% ренти до місцевих бюджетів. У 2022 році галузь також працювала над адаптацією оподаткування до умов війни, зокрема запровадженням касового методу сплати ренти та прив’язкою бази оподаткування до українських цін.
Більше практичних інсайтів, висновків та кейсів взаємодії бізнесу з державою — незабаром у матеріалі на сайті АПУ.
❤3
Government Relations: публічний та людський вимір ⚖️
Заключна сесія GR Conference 2026 була присвячена публічному та людському виміру GR: сприйняттю лобіювання в суспільстві, трансформації професії після ухвалення нового законодавства та ролі GR у реалізації реформ.
Модерував обговорення Віктор Залізнюк, керівник Лобістської компанії ADER HABER.
📌 Оксана Рак, GR директорка Прозорро.Продажі, розповіла про роль GR у реформі управління публічним майном та розвитку електронної торгової системи. GR-функція супроводжувала реформу з 2016 року: від формування регуляторного поля та просування законодавчих змін до аналізу практики після запуску нових механізмів. Сьогодні система працює на 25 ринках, а надходження до бюджетів від її роботи перевищили 138 млрд грн.
📌 Тарас Шевченко, Президент Асоціації українських операторів грального бізнесу, говорив про трансформацію професії після ухвалення законодавства про лобіювання. На його думку, нове законодавство не створило професію, яка існувала й раніше, проте надало їй правове визнання та чіткішу рамку. Змінилися правове оформлення роботи й рівень прозорості щодо представлення інтересів.
📌 Олена Ялієва, радниця Pragma Consulting Group, членкиня Ради GR Комітету АПУ, зосередилася на суспільному сприйнятті лобіювання, адвокації та GR. Вона звернула увагу на відмінності між цими поняттями та наголосила, що GR значно ширший за безпосередню комунікацію з органами влади. Важливу роль також відіграють аналіз, підготовка аргументованої позиції, експертні обговорення та робочі групи.
⚡️ Дякуємо всім спікерам і модераторам за цікаві дискусії, практичні кейси та відверту розмову про розвиток GR в Україні.
Окрема подяка за підтримку конференції генеральному партнеру Pragma Consulting Group та ексклюзивному партнеру ADER HABER.
📲 Більше практичних інсайтів і висновків конференції Government Relations: публічний та людський вимір — читайте зовсім скоро на сайті АПУ.
Заключна сесія GR Conference 2026 була присвячена публічному та людському виміру GR: сприйняттю лобіювання в суспільстві, трансформації професії після ухвалення нового законодавства та ролі GR у реалізації реформ.
Модерував обговорення Віктор Залізнюк, керівник Лобістської компанії ADER HABER.
📌 Оксана Рак, GR директорка Прозорро.Продажі, розповіла про роль GR у реформі управління публічним майном та розвитку електронної торгової системи. GR-функція супроводжувала реформу з 2016 року: від формування регуляторного поля та просування законодавчих змін до аналізу практики після запуску нових механізмів. Сьогодні система працює на 25 ринках, а надходження до бюджетів від її роботи перевищили 138 млрд грн.
📌 Тарас Шевченко, Президент Асоціації українських операторів грального бізнесу, говорив про трансформацію професії після ухвалення законодавства про лобіювання. На його думку, нове законодавство не створило професію, яка існувала й раніше, проте надало їй правове визнання та чіткішу рамку. Змінилися правове оформлення роботи й рівень прозорості щодо представлення інтересів.
📌 Олена Ялієва, радниця Pragma Consulting Group, членкиня Ради GR Комітету АПУ, зосередилася на суспільному сприйнятті лобіювання, адвокації та GR. Вона звернула увагу на відмінності між цими поняттями та наголосила, що GR значно ширший за безпосередню комунікацію з органами влади. Важливу роль також відіграють аналіз, підготовка аргументованої позиції, експертні обговорення та робочі групи.
⚡️ Дякуємо всім спікерам і модераторам за цікаві дискусії, практичні кейси та відверту розмову про розвиток GR в Україні.
Окрема подяка за підтримку конференції генеральному партнеру Pragma Consulting Group та ексклюзивному партнеру ADER HABER.
📲 Більше практичних інсайтів і висновків конференції Government Relations: публічний та людський вимір — читайте зовсім скоро на сайті АПУ.
❤2
⚖️ Досвід військової жандармерії Франції — одна з тем ІІ Конференції з військового права.
У межах блоку говоритимуть про міжнародні моделі військової юстиції, зокрема про французький досвід військової жандармерії.
До обговорення долучиться Лоран Лесафр, бригадний генерал, командувач Gendarmerie Prévôtale.
📅 25 вересня
📍 Київ / онлайн
ℹ️ Точну локацію в Києві буде повідомлено зареєстрованим учасникам за день до заходу.
🎖️ Для військовослужбовців участь безкоштовна (за умови попередньої реєстрації).
🔗 Деталі та реєстрація https://uba.ua/ukr/events/Military-law-2026
У межах блоку говоритимуть про міжнародні моделі військової юстиції, зокрема про французький досвід військової жандармерії.
До обговорення долучиться Лоран Лесафр, бригадний генерал, командувач Gendarmerie Prévôtale.
📅 25 вересня
📍 Київ / онлайн
ℹ️ Точну локацію в Києві буде повідомлено зареєстрованим учасникам за день до заходу.
🎖️ Для військовослужбовців участь безкоштовна (за умови попередньої реєстрації).
🔗 Деталі та реєстрація https://uba.ua/ukr/events/Military-law-2026
❤4👍3🔥2
⚖️ Міжнародні моделі військової юстиції — одна з тем ІІ Конференції з військового права.
У межах міжнародного блоку говоритимуть про польську модель військової поліції, досвід військової жандармерії Франції та Королівської військової поліції Великої Британії.
Модеруватиме сесію Інна Заворотько, полковник юстиції, начальник відділу міжнародного права Департаменту юридичного забезпечення Міністерства оборони України.
📅 25 вересня
📍 Київ / онлайн
ℹ️ Точну локацію в Києві буде повідомлено зареєстрованим учасникам за день до заходу.
🎖 Для військовослужбовців участь безкоштовна (за умови попередньої реєстрації).
🔗 Деталі та реєстрація
У межах міжнародного блоку говоритимуть про польську модель військової поліції, досвід військової жандармерії Франції та Королівської військової поліції Великої Британії.
Модеруватиме сесію Інна Заворотько, полковник юстиції, начальник відділу міжнародного права Департаменту юридичного забезпечення Міністерства оборони України.
📅 25 вересня
📍 Київ / онлайн
ℹ️ Точну локацію в Києві буде повідомлено зареєстрованим учасникам за день до заходу.
🎖 Для військовослужбовців участь безкоштовна (за умови попередньої реєстрації).
🔗 Деталі та реєстрація
❤4👍2🔥2
Бюро економічної безпеки України шукає практичний фідбек від юридичної спільноти та запрошує долучитися до оцінки ризиків економічній безпеці України 💼🔍
Мета проста — зібрати реальний досвід юристів щодо тінізації економіки, нерівної конкуренції та проблем, з якими щодня стикається бізнес, а також визначити шляхи їх усунення.
Експерти можуть залишити коментарі, документи й пропозиції за 8 напрямами: контрабанда (товарів, лісоматеріалів, підакцизної продукції), ухилення від сплати податків, відмивання доходів, привласнення майна, гральний бізнес та незаконний обіг підакцизних товарів.
🗓 Опитування триває до 1 жовтня 2026 року
🔗 Заповнити форми за обраними напрямами можна за посиланням.
Закликаємо членів АПУ та всіх колег-практиків поділитися експертизою й допомогти усунути бар'єри для безпечного розвитку бізнесу 🤝
Мета проста — зібрати реальний досвід юристів щодо тінізації економіки, нерівної конкуренції та проблем, з якими щодня стикається бізнес, а також визначити шляхи їх усунення.
Експерти можуть залишити коментарі, документи й пропозиції за 8 напрямами: контрабанда (товарів, лісоматеріалів, підакцизної продукції), ухилення від сплати податків, відмивання доходів, привласнення майна, гральний бізнес та незаконний обіг підакцизних товарів.
🗓 Опитування триває до 1 жовтня 2026 року
🔗 Заповнити форми за обраними напрямами можна за посиланням.
Закликаємо членів АПУ та всіх колег-практиків поділитися експертизою й допомогти усунути бар'єри для безпечного розвитку бізнесу 🤝
❤4👍2
Судові процеси щодо воєнних злочинів — це складний іспит для української правової системи та суспільства.
У 4 випуску подкасту "Правда і Кривда" разом з адвокаткою Вікторією Янковською розбираємо критичні виклики, про які необхідно говорити із суспільством та медіа:
▪️Чому поверхневе слідство і відсутність належних доказів унеможливлюють доведення вини в суді та як перекладання відповідальності з прокурорів і слідчих на суддів та адвокатів шкодить справі?
▪️Як сповіщення підозрюваних лише через сайти, які не працюють на окупованих територіях та в РФ без VPN, створює підстави для поновлення строків, скасування вироків після війни та масових позовів проти України в ЄСПЛ?
▪️Чому участь захисників у таких процесах — це не спосіб «захистити ворога», а процесуальна необхідність, суспільний обов'язок та дотримання міжнародного права?
▪️Чому Україна не може стати схожою на рф, де українських полонених засуджують без жодних матеріалів та доказів?
▪️Чому дотримання норм права — це запорука репутації нашої держави перед усім світом?
Відповіді - у відео на YouTube-каналі АПУ.
У 4 випуску подкасту "Правда і Кривда" разом з адвокаткою Вікторією Янковською розбираємо критичні виклики, про які необхідно говорити із суспільством та медіа:
▪️Чому поверхневе слідство і відсутність належних доказів унеможливлюють доведення вини в суді та як перекладання відповідальності з прокурорів і слідчих на суддів та адвокатів шкодить справі?
▪️Як сповіщення підозрюваних лише через сайти, які не працюють на окупованих територіях та в РФ без VPN, створює підстави для поновлення строків, скасування вироків після війни та масових позовів проти України в ЄСПЛ?
▪️Чому участь захисників у таких процесах — це не спосіб «захистити ворога», а процесуальна необхідність, суспільний обов'язок та дотримання міжнародного права?
▪️Чому Україна не може стати схожою на рф, де українських полонених засуджують без жодних матеріалів та доказів?
▪️Чому дотримання норм права — це запорука репутації нашої держави перед усім світом?
Відповіді - у відео на YouTube-каналі АПУ.
❤2👍1
АПУ формує базу адвокатів для нового онлайн-сервісу Нотаріальної палати України! Якщо ви адвокат і готові надавати правничу допомогу нотаріусам — долучайтеся 🤝⚖️
НПУ розробляє спеціальний чат-бот для нотаріусів. Він міститиме алгоритми дій під час обшуків, допитів, перевірок чи кіберінцидентів, а головне — допомагатиме нотаріусам швидко знайти фахового адвоката у своєму регіоні.
Долучитися можуть адвокати з усіх куточків України, які мають досвід у захисті професійної діяльності, супроводі слідчих дій або питаннях кібербезпеки.
Якщо ви маєте відповідну експертизу та готові надавати правову допомогу нотаріусам — долучайтеся!
🗓 Подати заявку можна до 5 жовтня 2026 року.
🔗 Заповнити анкету та прочитати деталі можна за посиланням
НПУ розробляє спеціальний чат-бот для нотаріусів. Він міститиме алгоритми дій під час обшуків, допитів, перевірок чи кіберінцидентів, а головне — допомагатиме нотаріусам швидко знайти фахового адвоката у своєму регіоні.
Долучитися можуть адвокати з усіх куточків України, які мають досвід у захисті професійної діяльності, супроводі слідчих дій або питаннях кібербезпеки.
Якщо ви маєте відповідну експертизу та готові надавати правову допомогу нотаріусам — долучайтеся!
🗓 Подати заявку можна до 5 жовтня 2026 року.
🔗 Заповнити анкету та прочитати деталі можна за посиланням
❤5👍1👏1
🌍 Права цивільних та відповідальність за міжнародні злочини: спільна заява ІПЛ АПУ та IBAHRI в ООН
21 вересня під час 63-ї сесії Ради ООН з прав людини Інститут прав людини АПУ та Інститут прав людини Міжнародної асоціації юристів (IBAHRI) виступили зі спільною заявою під час інтерактивного діалогу з Незалежною міжнародною комісією ООН з розслідування порушень в Україні.
Заяву представила Франческа Рестіфо, старша юристка з прав людини та представниця при ООН IBAHRI.
Сторони звернули увагу на численні порушення прав людини та міжнародного гуманітарного права, зафіксовані внаслідок повномасштабного вторгнення Росії. Окремо говорили про зростання шкоди цивільному населенню через ракетні та дронові атаки, а також про атаки на енергетичну та гуманітарну інфраструктуру.
Ще один важливий напрям — депортація та примусове переміщення українських дітей. Безпечне повернення дітей і їхнє возз’єднання з родинами має залишатися міжнародним пріоритетом.
ІПЛ АПУ та IBAHRI закликали продовжувати підтримку міжнародних механізмів притягнення до відповідальності за міжнародні злочини в Україні, зокрема роботи Комісії ООН, МКС, механізмів універсальної юрисдикції та роботи над запуском Спеціального трибуналу щодо злочину агресії проти України.
🔗 Читайте повний текст спільної заяви за посиланням.
21 вересня під час 63-ї сесії Ради ООН з прав людини Інститут прав людини АПУ та Інститут прав людини Міжнародної асоціації юристів (IBAHRI) виступили зі спільною заявою під час інтерактивного діалогу з Незалежною міжнародною комісією ООН з розслідування порушень в Україні.
Заяву представила Франческа Рестіфо, старша юристка з прав людини та представниця при ООН IBAHRI.
Сторони звернули увагу на численні порушення прав людини та міжнародного гуманітарного права, зафіксовані внаслідок повномасштабного вторгнення Росії. Окремо говорили про зростання шкоди цивільному населенню через ракетні та дронові атаки, а також про атаки на енергетичну та гуманітарну інфраструктуру.
Ще один важливий напрям — депортація та примусове переміщення українських дітей. Безпечне повернення дітей і їхнє возз’єднання з родинами має залишатися міжнародним пріоритетом.
ІПЛ АПУ та IBAHRI закликали продовжувати підтримку міжнародних механізмів притягнення до відповідальності за міжнародні злочини в Україні, зокрема роботи Комісії ООН, МКС, механізмів універсальної юрисдикції та роботи над запуском Спеціального трибуналу щодо злочину агресії проти України.
🔗 Читайте повний текст спільної заяви за посиланням.
❤4👍2👏2
🏠 Після влучання кількох ворожих снарядів будинок Леоніда із Запорізької області став непридатним для проживання. Однак Комісія відмовила чоловікові у житловому сертифікаті, адже будинок не був зруйнований повністю — частково вціліли стіни та вікна.
До цього юристи радили Леоніду просто чекати завершення війни. Та він вирішив отримати ще одну консультацію і звернувся на Гарячу лінію АПУ, яка діє в межах Проєкту «Надання невідкладної правничої допомоги вразливим групам населення, які постраждали від війни в Україні».
☝️Адвокатка Марина Шершакова допомогла зібрати додаткові докази та поновити розгляд заяви. У межах Проєкту Леонід також отримав кошти на незалежне обстеження будинку. Висновок експерта підтвердив значні пошкодження та аварійний стан конструкцій.
Після повторного розгляду заяви Леонід отримав житловий сертифікат і відновив своє право на компенсацію. Тепер він із дружиною очікує на зарахування коштів, після чого подружжя планує шукати підходяще житло.
Це лише одна з історій людей, але далеко не єдина. У межах проєкту наші адвокати працюють із різними категоріями справ і безкоштовно надають правничу допомогу людям, які постраждали внаслідок війни🫂
___
Проєкт «Надання невідкладної правничої допомоги вразливим групам населення, які постраждали від війни в Україні» реалізується ВГО «Асоціація правників України» за підтримки International Rescue Committee.
До цього юристи радили Леоніду просто чекати завершення війни. Та він вирішив отримати ще одну консультацію і звернувся на Гарячу лінію АПУ, яка діє в межах Проєкту «Надання невідкладної правничої допомоги вразливим групам населення, які постраждали від війни в Україні».
☝️Адвокатка Марина Шершакова допомогла зібрати додаткові докази та поновити розгляд заяви. У межах Проєкту Леонід також отримав кошти на незалежне обстеження будинку. Висновок експерта підтвердив значні пошкодження та аварійний стан конструкцій.
Після повторного розгляду заяви Леонід отримав житловий сертифікат і відновив своє право на компенсацію. Тепер він із дружиною очікує на зарахування коштів, після чого подружжя планує шукати підходяще житло.
Це лише одна з історій людей, але далеко не єдина. У межах проєкту наші адвокати працюють із різними категоріями справ і безкоштовно надають правничу допомогу людям, які постраждали внаслідок війни🫂
___
Проєкт «Надання невідкладної правничої допомоги вразливим групам населення, які постраждали від війни в Україні» реалізується ВГО «Асоціація правників України» за підтримки International Rescue Committee.
❤17