🥊 Спортивне право в Україні: у нокдауні чи в нокауті?

Першу сесію І Форуму АПУ зі спортивного права було присвячено актуальному питанню — стану та перспективам спортивного права в Україні.

Модерувала дискусію Ганна Гніздовська, к.ю.н., адвокатка, керуюча партнерка АО «Юріс Феррум», заступниця голови Апеляційної комісії Національного антидопінгового агентства, членкиня Палати з вирішення спорів УАФ.

📌 У фокусі обговорення: санкції у спорті; виклики антидопінгової політики; правові аспекти мобілізації спортсменів, перетину кордону та зміни громадянства в умовах війни; взаємовідносини держави, спортивних федерацій і спортсменів; роль посередників у футбольному бізнесі.

Ключові виступи:
🔹 Ігор Грищенко, Генеральний секретар УАФ, наголосив на зростанні інтересу до правового регулювання спорту та потребі системної співпраці юристів і спортивної спільноти. Він підкреслив: спортивне право виходить далеко за межі правил гри, охоплюючи моральні, психологічні та соціальні аспекти. Також спікер звернув увагу на важливість належної підготовки до міжнародних проваджень, де вирішальними є юридична точність і дотримання процедур.

🔹 Марія Беатріче Делі, професорка, арбітр CAS ADD, партнерка DeliSasson, окреслила три ключові аспекти роботи Антидопінгового підрозділу CAS: процедури розгляду справ, розвиток спортивної юстиції та роль незалежності. Вона наголосила, що CAS ADD є незалежною й нейтральною інституцією, яка гарантує довіру до антидопінгової системи, та поділилася досвідом міжнародних зустрічей арбітрів.

🔹 Сергій Коваль, спортивний менеджер і засновник ProFile Agency, поділився практикою спортивного агентування. Він окреслив агента як багатопрофільного фахівця — від консультанта до кризового менеджера. У центрі — юридичний супровід, агентські договори, регламенти FIFA та баланс інтересів спортсмена, клубу й агента.

🔹 Сергій Лисенко, керуючий партнер АБ «Сергій Лисенко та партнери», зосередився на темі правового статусу спортсмена в Україні. Він підкреслив, що спорт — це системна щоденна праця, але багато спортсменів, особливо аматорів, залишаються поза трудовими гарантіями. Спікер запропонував:
👉 визнати професію спортсмена у класифікаторі професій;
👉 розмежувати статус аматорів і професіоналів;
👉 закріпити обов’язки федерацій і держави щодо соціальних гарантій.

Ця сесія продемонструвала, що розвиток спортивного права в Україні потребує комплексних змін — від правового статусу спортсменів і регламентації агентської діяльності до забезпечення справедливих міжнародних процедур.

Детальніше зовсім скоро на сайті АПУ!

#заходи_апу