🔹 Друга сесія X Форум з конкурсного права зібрала експертів для глибокої дискусії про судову практику у сфері банкрутства. Модерувала панель Олена Волянська, партнерка та керівниця практики банкрутства і реструктуризації LCF Law Group.
Учасники обговорили підходи Верховного Суду, прояви суддівського активізму, зловживання правом, віндикацію вимог кредиторів, правові наслідки мораторіїв та питання заінтересованості у прийнятті рішень.
▪️ Олег Васьковський, секретар судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховний Суд, окреслив ключові моменти відкриття і закриття проваджень у справах про неплатоспроможність. Він наголосив, що саме ці етапи визначають ефективність усієї процедури банкрутства. Суддя підкреслив, що суди мають проявляти ініціативу і закривати справи, які роками залишаються без руху.
▪️ Тетяна Гребенюк, суддя Господарський суд Київської області, звернула увагу на принцип добросовісності як фундаментальний у господарському судочинстві. За її словами, що навіть за формальних підстав суд може відмовити у відкритті справи, якщо виявлено зловживання правом.
▪️Олександра Сєрова, керуюча юристка AVELLUM, розповіла про практичне застосування нових положень Кодексу з процедур банкрутства щодо заінтересованих кредиторів, які втратили право вирішального голосу. Вона також відзначила ризики маніпуляцій у визначенні заінтересованості.
▪️ Андрій Джура, заступник директора Департаменту по роботі з проблемними активами АБ «Укргазбанк», проаналізував проблеми оновлення реєстрів кредиторів, які впливають на їхній правовий статус і право голосу, закликавши до законодавчого врегулювання цього питання.
▪️ Олексій Таможанський, начальник управління правового забезпечення філії «Відокремленний підрозділ «Централізовані закупівлі» АТ «НАЕК «Енергоатом», акцентував на балансі інтересів сторін у період війни, навівши приклад діяльності «Енергоатому». Він підкреслив, що судова практика має враховувати форс-мажорні обставини, щоб уникнути надмірного тиску на критичні підприємства.
🙌🏻 Детальніше про цю сесію читайте незабаром на сайті АПУ.
#заходи_АПУ
Учасники обговорили підходи Верховного Суду, прояви суддівського активізму, зловживання правом, віндикацію вимог кредиторів, правові наслідки мораторіїв та питання заінтересованості у прийнятті рішень.
▪️ Олег Васьковський, секретар судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховний Суд, окреслив ключові моменти відкриття і закриття проваджень у справах про неплатоспроможність. Він наголосив, що саме ці етапи визначають ефективність усієї процедури банкрутства. Суддя підкреслив, що суди мають проявляти ініціативу і закривати справи, які роками залишаються без руху.
▪️ Тетяна Гребенюк, суддя Господарський суд Київської області, звернула увагу на принцип добросовісності як фундаментальний у господарському судочинстві. За її словами, що навіть за формальних підстав суд може відмовити у відкритті справи, якщо виявлено зловживання правом.
▪️Олександра Сєрова, керуюча юристка AVELLUM, розповіла про практичне застосування нових положень Кодексу з процедур банкрутства щодо заінтересованих кредиторів, які втратили право вирішального голосу. Вона також відзначила ризики маніпуляцій у визначенні заінтересованості.
▪️ Андрій Джура, заступник директора Департаменту по роботі з проблемними активами АБ «Укргазбанк», проаналізував проблеми оновлення реєстрів кредиторів, які впливають на їхній правовий статус і право голосу, закликавши до законодавчого врегулювання цього питання.
▪️ Олексій Таможанський, начальник управління правового забезпечення філії «Відокремленний підрозділ «Централізовані закупівлі» АТ «НАЕК «Енергоатом», акцентував на балансі інтересів сторін у період війни, навівши приклад діяльності «Енергоатому». Він підкреслив, що судова практика має враховувати форс-мажорні обставини, щоб уникнути надмірного тиску на критичні підприємства.
🙌🏻 Детальніше про цю сесію читайте незабаром на сайті АПУ.
#заходи_АПУ
❤6👍2
🔹 Третя сесія X Форуму з конкурсного права була присвячена проблемним аспектам виконавчого провадження та банкрутства фізичних осіб.
Під модерацією Андрія Авторгова, приватного виконавця, заступника голови Ради приватних виконавців України, учасники обговорили стан законодавчих ініціатив, роль цифровізації та судового контролю, а також прогалини у процедурах виконання судових рішень і банкрутства.
На думку модератора, розвиток законодавства у цій сфері нині загальмувався, а цифровізація має бути інструментом, а не самоціллю.
▪️ Ірина Жаронкіна, керівниця компоненту «Виконання судових рішень і захист прав власності» Проєкту ЄС «Право-Justice», наголосила, що виконання судових рішень — невід’ємна частина правосуддя і критерій довіри до судової системи. Вона представила напрями Ukraine Facility Plan до 2027 року: цифровізацію процесів, створення системи збору даних, розширення повноважень приватних виконавців і поступове скасування мораторіїв.
▪️ Павло Пригуза, суддя Господарського суду Закарпатської області, к.ю.н., розповів про проблеми, що виникають у разі смерті боржника під час процедури банкрутства, та запропонував надати арбітражним керуючим повноваження з управління спадковим майном. Він також звернувся до досвіду ЄС, де допускається відкриття провадження щодо спадкової маси.
▪️ Олександр Банасько, суддя Великої Палати Верховного Суду, зосередився на практиці застосування мораторію та судовому контролі при реалізації майна. Він підкреслив, що навіть після припинення дії мораторію продаж активів можливий лише за згодою суду в межах справи про банкрутство.
▪️ Артем Багінський, арбітражний керуючий, адвокат, підняв питання неплатоспроможності померлих осіб і формалізму судів на стадії відкриття проваджень. Він закликав оцінювати добросовісність боржника з урахуванням реальних обставин і запропонував запровадити інститут спільного банкрутства подружжя.
👉 Завершуючи дискусію, Андрій Авторгов звернув увагу на необхідність переосмислення інституту судового контролю. Його мета, за словами спікера, має полягати не у формальній перевірці дій виконавця, а у забезпеченні реального виконання судових рішень — відповідно до міжнародних стандартів і нових положень законодавства.
#заходи_АПУ
Під модерацією Андрія Авторгова, приватного виконавця, заступника голови Ради приватних виконавців України, учасники обговорили стан законодавчих ініціатив, роль цифровізації та судового контролю, а також прогалини у процедурах виконання судових рішень і банкрутства.
На думку модератора, розвиток законодавства у цій сфері нині загальмувався, а цифровізація має бути інструментом, а не самоціллю.
▪️ Ірина Жаронкіна, керівниця компоненту «Виконання судових рішень і захист прав власності» Проєкту ЄС «Право-Justice», наголосила, що виконання судових рішень — невід’ємна частина правосуддя і критерій довіри до судової системи. Вона представила напрями Ukraine Facility Plan до 2027 року: цифровізацію процесів, створення системи збору даних, розширення повноважень приватних виконавців і поступове скасування мораторіїв.
▪️ Павло Пригуза, суддя Господарського суду Закарпатської області, к.ю.н., розповів про проблеми, що виникають у разі смерті боржника під час процедури банкрутства, та запропонував надати арбітражним керуючим повноваження з управління спадковим майном. Він також звернувся до досвіду ЄС, де допускається відкриття провадження щодо спадкової маси.
▪️ Олександр Банасько, суддя Великої Палати Верховного Суду, зосередився на практиці застосування мораторію та судовому контролі при реалізації майна. Він підкреслив, що навіть після припинення дії мораторію продаж активів можливий лише за згодою суду в межах справи про банкрутство.
▪️ Артем Багінський, арбітражний керуючий, адвокат, підняв питання неплатоспроможності померлих осіб і формалізму судів на стадії відкриття проваджень. Він закликав оцінювати добросовісність боржника з урахуванням реальних обставин і запропонував запровадити інститут спільного банкрутства подружжя.
👉 Завершуючи дискусію, Андрій Авторгов звернув увагу на необхідність переосмислення інституту судового контролю. Його мета, за словами спікера, має полягати не у формальній перевірці дій виконавця, а у забезпеченні реального виконання судових рішень — відповідно до міжнародних стандартів і нових положень законодавства.
#заходи_АПУ
❤9👍2
🔹 Четверта сесія X Форум з конкурсного права була присвячена кримінально-правовим ризикам у процедурах банкрутства та виконавчого провадження.
Модератор сесії — Олег Чичва, арбітражний керуючий, адвокат, керуючий партнер DEFCON PARTNERS — наголосив, що майже кожна значуща процедура неминуче стикається з кримінально-правовими аспектами, які можуть як допомагати, так і ускладнювати її перебіг.
Спікери сесії розглянули практичні приклади втручання правоохоронних органів у такі процедури, наслідки цього для учасників процесу та можливі шляхи захисту.
▪️ Оксана Русецька, приватний виконавець, Голова Ради приватних виконавців України, акцентувала на поширеності загроз і тиску, з якими стикаються виконавці, та недостатньому захисті їхніх прав.
▪️ Аліна Дикаленко, арбітражний керуючий, адвокат DEFCON PARTNERS, розповіла про проблеми, спричинені арештами майна у кримінальних провадженнях, і правові колізії, що блокують процедури банкрутства.
▪️ Валентина Тютюнник, адвокатка, партнерка-засновниця VC PARTNERS, окреслила форми кримінального тиску на учасників справ про банкрутство — від шантажу до арештів активів і тиску на адвокатів.
▪️ Любов Лукашук, арбітражний керуючий, адвокат, керуючий партнер ЮК «Правова Константа», Голова Відділення Асоціації Правників України в Дніпропетровській області, зупинилася на темі санкцій у процедурах банкрутства та колізіях законодавства.
▪️ Денис Ткаченко, арбітражний керуючий, адвокат, керуючий партнер Lawatec, порушив питання блокування рахунків і націоналізації корпоративних прав, що фактично зупиняють процеси.
▪️ Євген Ріяко, керуючий партнер Riyako&Partners, застеріг про зростання ризиків кримінального переслідування арбітражних керуючих і виконавців, зокрема через розширене трактування ст. 191 КК України.
Учасники сесії підкреслили: без удосконалення законодавства, захисту професійних дій арбітражних керуючих і виконавців та чіткого розмежування повноважень різних органів ці ризики й надалі загрожуватимуть ефективності процедур банкрутства.
🙌🏻 Детальніше про цю сесію читайте незабаром на сайті АПУ.
#заходи_АПУ
Модератор сесії — Олег Чичва, арбітражний керуючий, адвокат, керуючий партнер DEFCON PARTNERS — наголосив, що майже кожна значуща процедура неминуче стикається з кримінально-правовими аспектами, які можуть як допомагати, так і ускладнювати її перебіг.
Спікери сесії розглянули практичні приклади втручання правоохоронних органів у такі процедури, наслідки цього для учасників процесу та можливі шляхи захисту.
▪️ Оксана Русецька, приватний виконавець, Голова Ради приватних виконавців України, акцентувала на поширеності загроз і тиску, з якими стикаються виконавці, та недостатньому захисті їхніх прав.
▪️ Аліна Дикаленко, арбітражний керуючий, адвокат DEFCON PARTNERS, розповіла про проблеми, спричинені арештами майна у кримінальних провадженнях, і правові колізії, що блокують процедури банкрутства.
▪️ Валентина Тютюнник, адвокатка, партнерка-засновниця VC PARTNERS, окреслила форми кримінального тиску на учасників справ про банкрутство — від шантажу до арештів активів і тиску на адвокатів.
▪️ Любов Лукашук, арбітражний керуючий, адвокат, керуючий партнер ЮК «Правова Константа», Голова Відділення Асоціації Правників України в Дніпропетровській області, зупинилася на темі санкцій у процедурах банкрутства та колізіях законодавства.
▪️ Денис Ткаченко, арбітражний керуючий, адвокат, керуючий партнер Lawatec, порушив питання блокування рахунків і націоналізації корпоративних прав, що фактично зупиняють процеси.
▪️ Євген Ріяко, керуючий партнер Riyako&Partners, застеріг про зростання ризиків кримінального переслідування арбітражних керуючих і виконавців, зокрема через розширене трактування ст. 191 КК України.
Учасники сесії підкреслили: без удосконалення законодавства, захисту професійних дій арбітражних керуючих і виконавців та чіткого розмежування повноважень різних органів ці ризики й надалі загрожуватимуть ефективності процедур банкрутства.
🙌🏻 Детальніше про цю сесію читайте незабаром на сайті АПУ.
#заходи_АПУ
❤10👍4🔥3
📌 Асоціація правників України взяла участь у підготовці Тіньового звіту з моніторингу та оцінки прогресу України на шляху до європейської інтеграції
Асоціація правників України спільно з організаціями громадянського суспільства та за підтримки Проєкту ЄС «Право-Justice» взяла участь у підготовці Тіньового звіту з моніторингу та оцінки прогресу України у розділах 23 «Правосуддя та фундаментальні права» та 24 «Юстиція, свобода та безпека».
Ці розділи входять до Кластеру 1 «Основи», який є ключовим у процесі переговорів про вступ України до ЄС. Звіт охоплює період вересень 2024 — серпень 2025 року (розділ 23) та попередні роки до серпня 2025-го (розділ 24).
Документ зосереджується як на досягненнях, так і на викликах у впровадженні європейських стандартів у сферах верховенства права, судової влади, прокуратури, адвокатури, правничої освіти, боротьби з корупцією, захисту прав людини, міграції та безпеки.
👉 Експерти, серед яких і представники АПУ, сформулювали понад 500 рекомендацій — від законодавчих змін до інституційних рішень, спрямованих на сталий поступ України до ЄС.
Тіньовий звіт підготовлений коаліцією громадських організацій на чолі з Лабораторією законодавчих ініціатив у межах гранту, наданого Проєктом ЄС «Право-Justice», що імплементується Expertise France. Його зміст є виключною відповідальністю авторів і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.
Асоціація правників України спільно з організаціями громадянського суспільства та за підтримки Проєкту ЄС «Право-Justice» взяла участь у підготовці Тіньового звіту з моніторингу та оцінки прогресу України у розділах 23 «Правосуддя та фундаментальні права» та 24 «Юстиція, свобода та безпека».
Ці розділи входять до Кластеру 1 «Основи», який є ключовим у процесі переговорів про вступ України до ЄС. Звіт охоплює період вересень 2024 — серпень 2025 року (розділ 23) та попередні роки до серпня 2025-го (розділ 24).
Документ зосереджується як на досягненнях, так і на викликах у впровадженні європейських стандартів у сферах верховенства права, судової влади, прокуратури, адвокатури, правничої освіти, боротьби з корупцією, захисту прав людини, міграції та безпеки.
👉 Експерти, серед яких і представники АПУ, сформулювали понад 500 рекомендацій — від законодавчих змін до інституційних рішень, спрямованих на сталий поступ України до ЄС.
«Асоціація правників України взяла участь у підготовці як першого, так і другого Тіньового звіту, відповідаючи за блок, що стосується правничої освіти. Розвиток правничої освіти є ключовим елементом комплексної трансформації правової системи України у світлі європейської інтеграції та виконання міжнародних зобов’язань. Від якості підготовки правників залежить належне функціонування судової влади, реальне забезпечення правовладдя та здатність держави до сталого інституційного розвитку», — говорить Микола Стеценко, Президент Асоціації правників України.
Тіньовий звіт підготовлений коаліцією громадських організацій на чолі з Лабораторією законодавчих ініціатив у межах гранту, наданого Проєктом ЄС «Право-Justice», що імплементується Expertise France. Його зміст є виключною відповідальністю авторів і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.
👍6❤3
🏆 Підсумки X Форуму з конкурсного права: нагородження «Визнання року — 2025»
Завершення Форуму традиційно відзначили приємною частиною — онлайн-голосуванням за номінантів відзнаки «Визнання року — 2025».
Переможцями стали:
▪️ у номінації «Юридична фірма» — VC PARTNERS
▪️ у номінації «Арбітражний керуючий» — Денис Ткаченко
▪️ у номінації «Суддя» — Володимир Погребняк
▪️ у номінації «Приватний виконавець» — Оксана Русецька
💬 Програмна координаторка форуму Ірина Сербін вручила подяки за внесок у розвиток сфери конкурсного права:
АТ «Прозорро.Продажі», Проєкту ЄС «Право-Justice», Національній асоціації арбітражних керуючих України та Раді приватних виконавців України.
📜 Окремими відзнаками були нагороджені:
Павло Пригуза, суддя Господарського суду Закарпатської області, к.ю.н., Олександр Бірюков, радник LCF Law Group, Владислав Філатов, ексдиректор Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України, а також інформаційні ресурси: «Банкрутство та ліквідація в Україні» та ІА «БОРГ.ЕКСПЕРТ».
👏 Щиро вітаємо всіх відзначених і дякуємо за розвиток професійної спільноти та сферу конкурсного права в Україні!
#заходи_АПУ
Завершення Форуму традиційно відзначили приємною частиною — онлайн-голосуванням за номінантів відзнаки «Визнання року — 2025».
Переможцями стали:
▪️ у номінації «Юридична фірма» — VC PARTNERS
▪️ у номінації «Арбітражний керуючий» — Денис Ткаченко
▪️ у номінації «Суддя» — Володимир Погребняк
▪️ у номінації «Приватний виконавець» — Оксана Русецька
💬 Програмна координаторка форуму Ірина Сербін вручила подяки за внесок у розвиток сфери конкурсного права:
АТ «Прозорро.Продажі», Проєкту ЄС «Право-Justice», Національній асоціації арбітражних керуючих України та Раді приватних виконавців України.
📜 Окремими відзнаками були нагороджені:
Павло Пригуза, суддя Господарського суду Закарпатської області, к.ю.н., Олександр Бірюков, радник LCF Law Group, Владислав Філатов, ексдиректор Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України, а також інформаційні ресурси: «Банкрутство та ліквідація в Україні» та ІА «БОРГ.ЕКСПЕРТ».
👏 Щиро вітаємо всіх відзначених і дякуємо за розвиток професійної спільноти та сферу конкурсного права в Україні!
#заходи_АПУ
❤7👍4
🎓 Члени Асоціації правників України запрошуються до участі в онлайн-курсі від Центру американських студій!
Центр американських студій — перша організація в Європі, яка проводить курси для юристів з американськими експертами — відкриває реєстрацію на курс вихідного дня “Drafting M&A Contracts” («Складання контрактів злиття і поглинання»).
📅 Дата проведення: 28 листопада 2025 року
👨🏫 Викладач: професор Джим Честер — адвокат із понад 20-річним досвідом у сфері технологій, бізнесу та інтелектуальної власності, викладач права у провідних університетах Техасу (Baylor Law School, University of Dallas, Texas A&M – Commerce), автор підручника Chester’s Guide to International Business Law.
У програмі курсу:
✔ термінологія та підходи американських юристів до складання M&A-контрактів;
✔ основні документи у процесі злиття та поглинання — NDA, MOU, due diligence report, non-compete, share purchase agreement тощо;
✔ реальні кейси з практики професора Честера;
✔ шаблони контрактів для подальшої професійної роботи.
🔗 Деталі та реєстрація — на сайті АПУ: https://bit.ly/477bqek
Центр американських студій — перша організація в Європі, яка проводить курси для юристів з американськими експертами — відкриває реєстрацію на курс вихідного дня “Drafting M&A Contracts” («Складання контрактів злиття і поглинання»).
📅 Дата проведення: 28 листопада 2025 року
👨🏫 Викладач: професор Джим Честер — адвокат із понад 20-річним досвідом у сфері технологій, бізнесу та інтелектуальної власності, викладач права у провідних університетах Техасу (Baylor Law School, University of Dallas, Texas A&M – Commerce), автор підручника Chester’s Guide to International Business Law.
У програмі курсу:
✔ термінологія та підходи американських юристів до складання M&A-контрактів;
✔ основні документи у процесі злиття та поглинання — NDA, MOU, due diligence report, non-compete, share purchase agreement тощо;
✔ реальні кейси з практики професора Честера;
✔ шаблони контрактів для подальшої професійної роботи.
🔗 Деталі та реєстрація — на сайті АПУ: https://bit.ly/477bqek
👍3🔥1
🗳 Стартували вибори керівництва комітетів АПУ!
Сьогодні, 20 жовтня, Асоціація правників України розпочинає процес обрання керівництва комітетів на 2026–2027 роки!
Вибори традиційно проходять у два етапи:
1️⃣ Обрання голів комітетів
2️⃣ Обрання членів рад комітетів
Перший етап — вибори голів комітетів (група 1) вже розпочато!
📅 Прийом заявок триває до 09:00 27 жовтня.
Після завершення прийому заявок відбудеться презентація програм кандидатів, а далі — електронне голосування серед членів відповідних комітетів через систему AGREED.
💡 Вибори — це чудова можливість для членів АПУ взяти активну участь у розвитку своїх комітетів і визначити їхній подальший вектор роботи.
Щоб безперешкодно взяти участь у виборчому процесі, перевірте:
1️⃣ свої контактні дані в особистому кабінеті;
2️⃣ приналежність до комітету;
3️⃣ сплату членського внеску.
📩 У разі запитань:
— з питань виборів: Вікторія Мотя komitet@uba.ua
— з питань членства: Наталія Єрмоленко members@uba.ua
🔗 Деталі на сайті АПУ
Сьогодні, 20 жовтня, Асоціація правників України розпочинає процес обрання керівництва комітетів на 2026–2027 роки!
Вибори традиційно проходять у два етапи:
1️⃣ Обрання голів комітетів
2️⃣ Обрання членів рад комітетів
Перший етап — вибори голів комітетів (група 1) вже розпочато!
📅 Прийом заявок триває до 09:00 27 жовтня.
Після завершення прийому заявок відбудеться презентація програм кандидатів, а далі — електронне голосування серед членів відповідних комітетів через систему AGREED.
💡 Вибори — це чудова можливість для членів АПУ взяти активну участь у розвитку своїх комітетів і визначити їхній подальший вектор роботи.
Щоб безперешкодно взяти участь у виборчому процесі, перевірте:
1️⃣ свої контактні дані в особистому кабінеті;
2️⃣ приналежність до комітету;
3️⃣ сплату членського внеску.
📩 У разі запитань:
— з питань виборів: Вікторія Мотя komitet@uba.ua
— з питань членства: Наталія Єрмоленко members@uba.ua
🔗 Деталі на сайті АПУ
👍4❤1🔥1
🧩 X Форум з конкурсного права: ключові підсумки, обговорення та нові орієнтири для практики
Форум з конкурсного права від Асоціації правників України уже десятий рік поспіль залишається провідним майданчиком для професійної дискусії у сфері банкрутства, реструктуризації та відновлення платоспроможності бізнесу.
Цьогоріч подія об’єднала суддів, арбітражних керуючих, адвокатів, представників органів влади, науковців і практиків, аби обговорити найактуальніші питання правозастосування та реформування галузі.
🤝 Висловлюємо щиру подяку партнерам, чия підтримка зробила можливим проведення Форуму: Проєкту ЄС «Право-Justice» та Expertise France, генеральному партнеру Ario Law Firm, спеціальним партнерам: DEFCON PARTNERS і VC PARTNERS, партнерам: ЮК «Алєксєєв, Боярчуков та партнери», LCF Law Group, Юридичній компанії L.I.Group, партнерам сесії: AVELLUM, Юридичній компанії «Правова Константа», однодумцям: Андрію Авторгову, приватному виконавцю, Юридичній фірмі Alivio, Lawatec, RIYAKO & PARTNERS, Оксані Русецькій, приватній виконавиці.
А ще дякуємо всім, хто підтримав благодійну ініціативу Форуму! Разом ми зібрали 27 500 грн на допомогу Збройним Силам України 🇺🇦
👉 Збір продовжується — долучайтеся за посиланням на Monobank.
📚 Детальні матеріали, аналітичні висновки та повний огляд виступів — уже на сайті АПУ!
💙 Фото з X Форуму з конкурсного права тут.
#заходи_АПУ
Форум з конкурсного права від Асоціації правників України уже десятий рік поспіль залишається провідним майданчиком для професійної дискусії у сфері банкрутства, реструктуризації та відновлення платоспроможності бізнесу.
Цьогоріч подія об’єднала суддів, арбітражних керуючих, адвокатів, представників органів влади, науковців і практиків, аби обговорити найактуальніші питання правозастосування та реформування галузі.
🤝 Висловлюємо щиру подяку партнерам, чия підтримка зробила можливим проведення Форуму: Проєкту ЄС «Право-Justice» та Expertise France, генеральному партнеру Ario Law Firm, спеціальним партнерам: DEFCON PARTNERS і VC PARTNERS, партнерам: ЮК «Алєксєєв, Боярчуков та партнери», LCF Law Group, Юридичній компанії L.I.Group, партнерам сесії: AVELLUM, Юридичній компанії «Правова Константа», однодумцям: Андрію Авторгову, приватному виконавцю, Юридичній фірмі Alivio, Lawatec, RIYAKO & PARTNERS, Оксані Русецькій, приватній виконавиці.
А ще дякуємо всім, хто підтримав благодійну ініціативу Форуму! Разом ми зібрали 27 500 грн на допомогу Збройним Силам України 🇺🇦
👉 Збір продовжується — долучайтеся за посиланням на Monobank.
📚 Детальні матеріали, аналітичні висновки та повний огляд виступів — уже на сайті АПУ!
💙 Фото з X Форуму з конкурсного права тут.
#заходи_АПУ
Асоціація правників України
X Форум з конкурсного права: головні акценти, тенденції та виклики галузі
❤5
⚖️ 24 жовтня Асоціація правників України проводить XVIII Форум з корпоративного права — щорічну платформу, яка об’єднує юристів, науковців, бізнес і судову владу для фахового обговорення найактуальніших питань корпоративного законодавства.
Цьогоріч у фокусі гармонізація з нормами ЄС, практика корпоративного врядування, нові підходи до вирішення спорів і трансформація корпоративної поведінки бізнесу.
Президент АПУ Микола Стеценко, керуючий партнер AVELLUM, відкриваючи подію, зазначив:
Він підкреслив, що саме з дискусій Форуму свого часу починалися зміни, які вплинули на появу закону про ТОВ, розвиток корпоративних договорів, реформу ринку капіталів і системи врядування.
Також подякував партнерам події — AVELLUM, Aequo, «Василь Кісіль і Партнери», CMS, Ario Law Firm та LCF Law Groupp — за постійну підтримку спільноти.
Голова Касаційного господарського суду у складі Верховний Суд Лариса Рогач наголосила, що обговорення корпоративного права є продовженням діалогу, який сприяє адаптації українського законодавства до європейських стандартів:
Пані Лариса також поділилася аналітикою: лише за перше півріччя 2025 року Касаційний господарський суд розглянув 482 корпоративні справи. Вона підкреслила, що справжнім результатом стане не зростання, а зменшення кількості конфліктів завдяки зрозумілим нормам і стабільній судовій практиці.
📍 Деталі форуму та ключові тези виступів — незабаром на сайті АПУ.
#заходи_АПУ
Цьогоріч у фокусі гармонізація з нормами ЄС, практика корпоративного врядування, нові підходи до вирішення спорів і трансформація корпоративної поведінки бізнесу.
Президент АПУ Микола Стеценко, керуючий партнер AVELLUM, відкриваючи подію, зазначив:
«Для мене цей захід має особливе значення — колись я починав саме з нього. Минуло вже понад два десятиліття, а форум продовжує залишатися осередком для фахової дискусії та місцем, де народжуються ідеї, що згодом трансформуються в норми права».
Він підкреслив, що саме з дискусій Форуму свого часу починалися зміни, які вплинули на появу закону про ТОВ, розвиток корпоративних договорів, реформу ринку капіталів і системи врядування.
Також подякував партнерам події — AVELLUM, Aequo, «Василь Кісіль і Партнери», CMS, Ario Law Firm та LCF Law Groupp — за постійну підтримку спільноти.
Голова Касаційного господарського суду у складі Верховний Суд Лариса Рогач наголосила, що обговорення корпоративного права є продовженням діалогу, який сприяє адаптації українського законодавства до європейських стандартів:
«Коли ми говоримо про розвиток корпоративного права, то повинні згадати ключові європейські принципи — прозорість управління, відкритість інформації про бенефіціарів, захист міноритарних акціонерів, забезпечення фінансової стійкості юридичних осіб».
Пані Лариса також поділилася аналітикою: лише за перше півріччя 2025 року Касаційний господарський суд розглянув 482 корпоративні справи. Вона підкреслила, що справжнім результатом стане не зростання, а зменшення кількості конфліктів завдяки зрозумілим нормам і стабільній судовій практиці.
📍 Деталі форуму та ключові тези виступів — незабаром на сайті АПУ.
#заходи_АПУ
❤5🔥2