Асоціація правників України
3.18K subscribers
5.09K photos
62 videos
2.7K links
Офіційний канал Асоціації правників України☝🏻

📲Наш сайт: uba.ua

У разі виникнення запитань пишіть на електронну пошту: smm@uba.ua
Download Telegram
🏠 Чи можуть забрати єдину квартиру за борги? Роз’яснення експерта АПУ

Серед українців існує міф, що єдину квартиру відібрати неможливо. Проте приватний виконавець та член Правління АПУ Андрій Авторгов в матеріалі для редакції Вікна-Новини пояснює, що імунітету на єдине житло в нашому законодавстві не було ніколи.

Головні правила, які варто знати:
🔹 Стягнення на квартиру можливе лише тоді, коли сума боргу перевищує 20 мінімальних зарплат (зараз це понад 160 000 грн). У Верховній Раді вже лежить законопроєкт №11405, який може підняти цю планку до 400 000 грн.
🔹 Нерухомість — це крайній захід. Виконавець наголошує на черговості: спочатку стягнення звертається на готівку та гроші в банку, потім на рухоме майно (авто, техніка), і лише за їх відсутності — на квартиру чи будинок.
🔹 На період війни діє захист для іпотечного житла за споживчими кредитами. А от якщо винен за звичайним беззаставним кредитом або послугами, житло теоретично під загрозою.

Якщо в квартирі зареєстровані діти, виконавцю потрібна згода служби у справах дітей або рішення суду. А спроба терміново переписати майно на родичів не спрацює — таку угоду визнають недійсною.

Експерт радить не ховатися від проблеми, а перевіряти себе в реєстрах та домовлятися про реструктуризацію чи розстрочку ще до суду.

🔎 Детальніше читайте на сайті АПУ.
👍6🤔2🔥1👏1🤬1
🇺🇳 Чи може одне «вето» важити більше за тисячі життів?

8 квітня Інститут прав людини АПУ спільно з Tim Slade Production та за підтримки Міжнародного фонду «Відродження» провів показ фільму «The Veto» та експертне обговорення ролі права вето в системі ООН.

Провідні юристи та правозахисники аналізували, як право вето перетворилося на інструмент політичного паралічу. Сьогодні цей механізм дозволяє агресору блокувати покарання за власні воєнні злочини, підриваючи віру людей у глобальну справедливість.

🗣️ Модераторка обговорення, директорка Інституту прав людини АПУ Інна Ліньова, підкреслила, що цей захід є частиною великого міжнародного руху. Справедливість не має бути заручницею одного голосу, а зловживання правом вето вимагає негайного переосмислення на рівні всього світу.

🙌🏻 Дякуємо всім, хто долучився до цього важливого діалогу.

🔎 Детальні тези виступів та підсумки обговорення читайте на сайті АПУ
❤5👍5👏2
🌟 🤝 Долучайтеся до команди Асоціації правників України! Ми шукаємо регіонального координатора, який стане рушієм змін та допоможе розвивати правничу спільноту по всій країні.

Що потрібно робити?
🔹 Координувати роботу регіональних відділень АПУ.
🔹 Організовувати форуми, конференції та тренінги.
🔹 Залучати лідерів та забезпечувати ефективну діяльність рад відділень.

Ми шукаємо вас, якщо ви:
✔ Активний студент або молодий спеціаліст (вища освіта не обов’язкова, але юридична — перевага).
✔ Комунікабельні, організовані та ідеально володієте українською мовою (знання англійської на середньому рівні буде перевагою).
✔ Готові до віддаленої роботи, гнучкого графіка та періодичних відряджень.

💻 Що ми пропонуємо?
Роботу в одній із найвпливовіших правничих спільнот, можливість працювати з кращими юристами країни, кар’єрний ріст та конкурентну винагороду.

📩 Як податися?
Надсилайте резюме та короткий мотиваційний лист на members@uba.ua.
У темі листа вкажіть: «Регіональний координатор – Ваше прізвище».

🔎 Детальний опис вакансії та вимоги до кандидатів дивіться на сайті АПУ.
👍5❤2🔥1
📋 Як оскаржити рішення ВЛК: покрокова інструкція

Висновок ВЛК можна оскаржити в досудовому порядку (через комісію вищого рівня) або через суд. Яна Дацюк, членкиня Ради Комітету АПУ з військового права, у своєму матеріалі для ЮРЛІГА підготувала чіткий алгоритм дій:

🔹 Крок 1. Отримайте копію рішення. Без оригіналу або завіреної копії висновку оскарження неможливе.
🔹 Крок 2. Визначте підстави. Це можуть бути: неправильна оцінка зв’язку травми зі службою, ігнорування медичних документів або порушення процедури огляду.
🔹 Крок 3. Оберіть орган для скарги. Діє принцип ієрархії: рішення районної (міської) ВЛК оскаржується в обласній, обласної — у регіональній, регіональної — у Центральній ВЛК (ЦВЛК).
🔹 Крок 4. Підготуйте документи. Скаргу можна написати в довільній формі, додавши завірені копії медичних довідок, витягів із наказів та рапортів.

💡 Важливо про строки:
• 3 місяці з дня вручення рішення ВЛК за результатами розгляду заяви про перегляд постанови (якщо був застосований досудовий порядок);
• 6 місяців з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів (тобто з дня винесення постанови ВЛК).

Варто пам’ятати, що суд перевіряє лише дотримання процедури, а не встановлює діагнози.

🔎 Детальний розбір процедури та поради щодо оформлення документів — на сайті
❤7👍4🔥2🤔1
Інститут прав людини АПУ проводить конкурс на відбір правників для участі у спеціалізованому онлайн-курсі з міжнародного гуманітарного права (МГП).

🎯 Він спрямований на підвищення практичної спроможності правників працювати зі справами, пов’язаними зі збройним конфліктом, зокрема:
◾️правильно застосовувати норми МГП у національній практиці;
◾️кваліфікувати правові ситуації, пов’язані з війною;
◾️працювати зі справами щодо воєнних злочинів та порушень прав людини.

🔎 Інформація про програму курсу, тренерів, формат, а також про відбір учасників
📆 Для участі у відборі необхідно заповнити форму до 18:00 28 квітня 2026 року

_______
Курс відбудеться в межах проєкту «Надання невідкладної правничої допомоги вразливим групам населення, які постраждали від війни в Україні», який реалізує ВГО «Асоціація правників України» за підтримки Міжнародного комітету з порятунку (IRC).
❤3🔥3👍2
Продовжуємо рубрику «РАДИ РАДЯТЬ» — простір, де лідери Асоціації правників України діляться не лише досвідом, а й корисними порадами✨

Сьогодні знайомимо вас із Наталією Галецькою, Головою Комітету АПУ з права міжнародної торгівлі, депутаткою Львівської облради та доценткою УКУ.

Наталія впевнена, щоб переконати людину, потрібно торкнутися струн її серця. А для цього важливо розмовляти з нею однією мовою, тому вивчення іноземних мов — це мастхев для сучасного правника🌍

🎭 Але майстерність професіонала не обмежується лише знанням законів чи мов. Найкращим способом підвищити кваліфікацію Наталія вважає перегляд театральної вистави:

💬 «Адже і в судовому засіданні, і в офісі клієнта, і за трибуною ми всі трішки актори :). Тому рекомендую прем'єру "Маклена Граса" від Національного театру ім. М. Заньковецької у Львові».


Проте найголовніша порада — це живе спілкування! 👋
Побачимося наживо вже зовсім скоро у Львові на V Конференції АПУ з митного права та міжнародної торгівлі.

🔗 Реєструйтеся та долучайтеся до нашої спільноти!
🔥3👍2👏2
Цифрова броня правосуддя: як збирати верифіковані докази через eyeWitness to Atrocities? 🛡️⚖️

Запрошуємо на практичний тренінг, присвячений фіксації доказів воєнних злочинів за допомогою мобільного застосунку eyeWitness to Atrocities.

📸 На заході ви дізнаєтеся, як безпечно та юридично коректно документувати події, щоб ваші фото та відео стали доказовою базою для національних судів та МКС.

Про що поговоримо:
🔹 Стандарти прийнятності цифрових доказів у суді.
🔹 Алгоритми передачі матеріалів правоохоронним органам.
🔹 Цифрова безпека тих, хто здійснює документування.

Спікери:
👤 Керрі Боукер, директорка eyeWitness to Atrocities.
👤 Ольга Мацьків, юридична радниця Консультаційної місії ЄС в Україні.

📅 Коли: 22 квітня, 16:00 – 17:00
📍 Де: онлайн (Zoom)

🔗 Деталі та реєстрація
👍3🔥3❤2
Медіа для юристів — це середовище, яке може підсилити позицію або зруйнувати її швидше, ніж з’явиться можливість відреагувати. Один коментар, і ви вже в заголовках. Один «злив», і справа виходить за межі процесу. Публічність може працювати на вас. Але може — проти.

🤔Як правильно взаємодіяти з медіа?
Цій темі присвячена подія Секції адвокатів, юристів юридичних компаній та самозайнятих юристів АПУ, яка відбудеться 28 квітня.

У фокусі зустрічі питання, які впливають на репутацію та перебіг справ:
🔸як юристи стають джерелами для журналістів?
🔸 чому одних коментують і цитують, а інших ігнорують?
🔸 що насправді стоїть за впізнаваністю?
🔸 як діяти, коли справа стає публічною і медіа перетворюються на фактор ризику або інструмент?

🎙Модеруватиме зустріч Євген Грушовець, в. о. Голови Секції адвокатів, юристів юридичних компаній та самозайнятих юристів АПУ, партнер ARIO.

Серед спікерів — представники Forbes Ukraine, LIGA.net, Юридичної Газети, Української правди, а також експерти зі стратегічних комунікацій і партнери юридичних компаній, зокрема VB Partners та EQUITY Law Firm.

📲Реєстрація учасників проходить за посиланням.
Запрошуємо приєднуватися!
❤6🔥4
Відновлення виплат та проходження ідентифікації залишаються серед найпоширеніших питань, з якими внутрішньо переміщені особи звертаються по правничу допомогу. Водночас навіть після отримання судових рішень заявники стикаються з труднощами на етапі їх виконання.

☝️Про ключові проблеми та практичні інструменти захисту розповідає Антон Стасік, адвокат, керуючий адвокатського бюро «Антона Стасіка», експерт із практичної підготовки правників у справах, пов’язаних із війною, у матеріалі.

У статті розкрито, зокрема, такі аспекти:
🔹 процесуальні механізми затягування розгляду справ з боку органів ПФУ;
🔹 ідентифікація як один із ключових викликів у реалізації пенсійних прав;
🔹 інструменти судового контролю (ст. 382 КАС України) для стимулювання виконання рішень;
🔹 значення процесуальної активності та комплексного адміністративного впливу у таких справах.

_______
Матеріал підготовлено в межах проєкту «Надання невідкладної правничої допомоги вразливим групам населення, які постраждали від війни в Україні», який реалізує ВГО «Асоціація правників України» за підтримки Міжнародного комітету з порятунку (IRC).
👍7
Дискусія навколо статусу політично значущих осіб (PEP) в Україні актуалізує питання балансу між ефективним фінансовим моніторингом і дотриманням принципу правової визначеності.
☝️Зокрема, йдеться про підхід до застосування посилених заходів після припинення особою публічних функцій та відповідність таких підходів міжнародним стандартам.

📄Саме про це йдеться у позиції АПУ.

У документі наголошується на необхідності узгодження національного регулювання із підходами ЄС та стандартами FATF, які передбачають застосування ризик-орієнтованого підходу, а не автоматичного чи формального поширення статусу PEP без належної оцінки ризиків.

У позиції спільнота правників закликає:
1️⃣ забезпечити належне застосування законодавства щодо припинення посилених заходів після 12 місяців за відсутності ризиків;
2️⃣ уніфікувати практику фінансових установ;
3️⃣ гарантувати реальне впровадження ризик-орієнтованого підходу;
4️⃣ дотримуватися принципів правової визначеності та пропорційності.
👍5👏4🔥2
Сьогодні Асоціація правників України проводить III Інвестиційний форум🔥

Відкрили подію Ірина Мудра, заступниця керівника Офісу Президента України, та Микола Стеценко, Президент Асоціації правників України.

💬У вітальному слові Ірина Мудра окреслила ширший контекст інвестування в умовах війни. Вона наголосила, що сьогодні інвестиції — це не лише про економічне зростання, а й про стійкість держави та її здатність до відновлення. Україна вже зараз формує майбутню економічну модель, а ключовими факторами для інвесторів стають передбачуваність регуляторного середовища та довіра до правової системи.

💬В свою чергу Микола Стеценко підкреслив, що Форум є майданчиком для предметного діалогу між бізнесом, інвесторами та правничою спільнотою. Президент АПУ відзначив прикладний характер заходу — обговорення бар’єрів для інвестування та напрацювання рішень, які можуть бути трансформовані у конкретні рекомендації для держави.

У фокусі події — економічні сценарії розвитку України, енергетика, оборонна індустрія, інвестиції у критичні мінерали та формування нової архітектури капіталу.

Переконані, що захід стане практичним для учасників. Дякуємо всім, хто приєднався, а також нашим партнерам за підтримку в проведенні заходу: AEQUO, AVELLUM, ASTERS, IMPACTA LAW, MORIS та ICU🤝
🔥3❤1👍1
👥Розпочали III Інвестиційний форум із keynote-доповіді на тему: «Демографія під час війни та повоєнного відновлення».

Ольга Духніч, керівниця напрямку «Демографія і міграція» Інституту фронтиру, наголосила, що демографія сьогодні стає стратегічним фактором економічної та безпекової спроможності держави. За її словами, відновлення України, яке вимірюється сотнями мільярдів доларів, неможливе без людського ресурсу — тих, хто створюватиме економіку, розвиватиме бізнес і впроваджуватиме інновації.

🔎Спікерка окреслила глибокі структурні зміни, зокрема, що Україна стрімко переходить до моделі старіючого суспільства зі зниженням народжуваності. Нинішня вікова структура лише тимчасово створює відчуття достатньої кількості робочої сили — вже після 2030 року ринок праці зіткнеться з різким скороченням молодого населення.

Окрему увагу вона приділила молоді як ключовому драйверу майбутнього зростання. За прогнозами, до 2040 року її чисельність може скоротитися до близько 8 мільйонів осіб, водночас саме це покоління є підприємливим і орієнтованим на створення власних проєктів.

❓У цьому контексті ключовим викликом є перехід від аналізу до практичних рішень — як утримувати молодь в Україні, створювати умови для її повернення та яку роль у цьому може відігравати бізнес.

Детальніше про виступ читайте незабаром на сайті АПУ: uba.ua
👍4❤2🔥2
Сесію «Економічні сценарії для України та стратегії капіталу: від стійкості до зростання» модерував Мар’ян Мартинюк, старший партнер MORIS.
🎙У дискусії взяли участь Андрій Длігач, засновник Advanter Group та міжнародної бізнес-спільноти Board, Олександр Мартиненко, голова Департаменту з корпоративного аналізу ICU, та Гліб Вишлінський, виконавчий директор Центру економічної стратегії.

Учасники обговорили, як демографічні зміни, дефіцит робочої сили та глобальна невизначеність формуватимуть економічні сценарії для України.

📌Андрій Длігач наголосив, що компенсувати скорочення робочої сили лише міграцією не вдасться — ключем стане зростання продуктивності, технологізація та ускладнення виробництва. Водночас, за словами експерта, ці виклики можуть стати стимулом для дерегуляції та більшої гнучкості бізнесу.

📌Гліб Вишлінський акцентував, що економічний розвиток залежить не лише від кількості населення, а й від якості державної політики. Він звернув увагу на необхідність змін у сфері правопорядку та захисту власності, а також відзначив, що низький рівень інвестицій пов’язаний із проблемами правозастосування та слабкістю ринку капіталу.

📌Олександр Мартиненко підтримав тезу про важливість продуктивності, додавши, що економічна ситуація залишатиметься складною через глобальні ризики. За його словами, нинішні інвестиції значною мірою складаються з реінвестицій (близько 60–70%), а також вкладень у критичні для функціонування бізнесу сектори — енергетику та інфраструктуру.

Окремо обговорили бар’єри для інвестування: дефіцит кадрів і фінансування, зниження попиту, непередбачуваність державної політики та нестачу інституційних інвесторів.

Дякуємо учасникам дискусії за цікаве обговорення, а також партнеру сесії ICU та інформаційному партнеру Board за підтримку в організації Форуму🤝
❤4👏3👍2