Друга сесія V Конференції з митного права та міжнародної торгівлі була присвячена правозастосовчій практиці у взаємодії бізнесу та митниці ⚖️💼
📍 Модерувала дискусію Юлія Олійник, адвокатка JN Legal, членкиня Ради Комітету АПУ з податкового та митного права. Вона наголосила, що митне адміністрування сьогодні безпосередньо впливає на фінансову стабільність компаній. Лише у 2024 році було ухвалено понад 15 тисяч рішень про коригування митної вартості, що залишається однією з найгостріших проблем для бізнесу.
💬 Марія Хома, партнерка «First Chair Legal», заступниця Голови Комітету АПУ з податкового та митного права, звернула увагу на ризики у справах про порушення митних правил. Через перехід більшості брокерів до прямого представництва, відповідальність дедалі частіше лягає безпосередньо на керівників підприємств. Експертка закликала бізнес до проактивності: надавати пояснення та документи ще до складання протоколів.
💬 Олег Луців, партнер AXELO, зосередився на практиці митних перевірок та пост-аудиту. Він зауважив, що ці спори є одними з найскладніших, адже часто завершуються значними донарахуваннями та кримінальними провадженнями. Підготовка до таких перевірок, на думку спікера, має починатися ще на етапі розробки зовнішньоекономічної моделі бізнесу.
💬 Наталія Блажівська, суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, проаналізувала позиції суду щодо коригування митної вартості. Вона підкреслила, що митниця не може втручатися в комерційну автономію сторін (наприклад, ставити під сумнів знижки), якщо вони належним чином підтверджені. Також суддя зазначила, що дані систем аналізу ризиків мають лише допоміжний характер і не є автоматичною підставою для зміни вартості без належних доказів.
Дякуємо спікерам за глибокий аналіз, а присутнім — за активну дискусію! Окрема вдячність партнерам сесії JN Legal та AXELO, а також Генеральному партнеру конференції First Chair Legal 🤝
Більше цікавих тез незабаром читайте на сайті АПУ.
📍 Модерувала дискусію Юлія Олійник, адвокатка JN Legal, членкиня Ради Комітету АПУ з податкового та митного права. Вона наголосила, що митне адміністрування сьогодні безпосередньо впливає на фінансову стабільність компаній. Лише у 2024 році було ухвалено понад 15 тисяч рішень про коригування митної вартості, що залишається однією з найгостріших проблем для бізнесу.
💬 Марія Хома, партнерка «First Chair Legal», заступниця Голови Комітету АПУ з податкового та митного права, звернула увагу на ризики у справах про порушення митних правил. Через перехід більшості брокерів до прямого представництва, відповідальність дедалі частіше лягає безпосередньо на керівників підприємств. Експертка закликала бізнес до проактивності: надавати пояснення та документи ще до складання протоколів.
💬 Олег Луців, партнер AXELO, зосередився на практиці митних перевірок та пост-аудиту. Він зауважив, що ці спори є одними з найскладніших, адже часто завершуються значними донарахуваннями та кримінальними провадженнями. Підготовка до таких перевірок, на думку спікера, має починатися ще на етапі розробки зовнішньоекономічної моделі бізнесу.
💬 Наталія Блажівська, суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, проаналізувала позиції суду щодо коригування митної вартості. Вона підкреслила, що митниця не може втручатися в комерційну автономію сторін (наприклад, ставити під сумнів знижки), якщо вони належним чином підтверджені. Також суддя зазначила, що дані систем аналізу ризиків мають лише допоміжний характер і не є автоматичною підставою для зміни вартості без належних доказів.
Дякуємо спікерам за глибокий аналіз, а присутнім — за активну дискусію! Окрема вдячність партнерам сесії JN Legal та AXELO, а також Генеральному партнеру конференції First Chair Legal 🤝
Більше цікавих тез незабаром читайте на сайті АПУ.
🔥5👍3👏2
Спеціальним гостем V Конференції з митного права та міжнародної торгівлі став Девід Лорелло, партнер лондонського офісу Covington & Burling LLP, який поділився міжнародним поглядом на ефективність торговельного контролю у контексті війни в Україні 🌍⚖️
💬 Спікер зазначив, що найближчими місяцями пріоритетом стане посилення санкцій проти російського енергетичного сектору. Зокрема, очікується посилення обмежень у сфері страхування суден та портової логістики. За словами експерта, європейські країни переходять від стратегії зниження цін на російську нафту до спроб прямого скорочення обсягів її експорту.
💬 Окрему увагу Девід Лорелло приділив майбутньому українського режиму експортного контролю. Він підкреслив, що через активний вихід наших оборонних компаній на міжнародні ринки та залучення інвестицій, Україна гостро потребує прозорої та прогнозованої системи ліцензування.
💬 На думку експерта, досвід США та ЄС може допомогти Україні побудувати систему, де експортний контроль буде не лише інструментом безпеки, а й потужним механізмом розвитку військових технологій та економіки в цілому.
Дякуємо Девіду Лорелло за глибоку експертизу та стратегічне бачення розвитку галузі!
🙌🏻 Детальніше про головні тези спецдоповіді читайте незабаром на сайті АПУ.
💬 Спікер зазначив, що найближчими місяцями пріоритетом стане посилення санкцій проти російського енергетичного сектору. Зокрема, очікується посилення обмежень у сфері страхування суден та портової логістики. За словами експерта, європейські країни переходять від стратегії зниження цін на російську нафту до спроб прямого скорочення обсягів її експорту.
💬 Окрему увагу Девід Лорелло приділив майбутньому українського режиму експортного контролю. Він підкреслив, що через активний вихід наших оборонних компаній на міжнародні ринки та залучення інвестицій, Україна гостро потребує прозорої та прогнозованої системи ліцензування.
💬 На думку експерта, досвід США та ЄС може допомогти Україні побудувати систему, де експортний контроль буде не лише інструментом безпеки, а й потужним механізмом розвитку військових технологій та економіки в цілому.
Дякуємо Девіду Лорелло за глибоку експертизу та стратегічне бачення розвитку галузі!
🙌🏻 Детальніше про головні тези спецдоповіді читайте незабаром на сайті АПУ.
❤7👍2🔥2
Третя сесія V Конференції з митного права та міжнародної торгівлі була присвячена найбільш резонансній темі — регулюванню торгівлі та безпеці в умовах війни та розбудові українського оборонного сектору 🛡️⚙️
📍 Модерувала дискусію Наталія Галецька, доцентка кафедри права факультету права УКУ, засновниця ГО «Експортуй зараз» та Голова Комітету АПУ з права міжнародної торгівлі. У центрі уваги опинився пошук балансу між безпекою держави та створенням прозорих правил для оборонного бізнесу.
💬 Артем Крикун-Труш, партнер Miller Law Firm, акцентував на репутаційних ризиках санкційного комплаєнсу. На прикладі реального кейсу він показав, що навіть за наявності всіх документів продукція може опинитися у ворога через відсутність внутрішніх процедур реагування на «тривожні сигнали». Для великого бізнесу втручання правоохоронців та публічний скандал часто є небезпечнішими за самі кримінальні перспективи.
💬 Остап Подвірний, керівник відділу супроводження ЗЕД МХП, розповів про умови «over compliance», у яких живе міжнародний бізнес. Через перевірки банків-кореспондентів платежі можуть блокуватися на 40 днів, а юристи перетворюються на «детективів», доводячи відсутність санкційних зв'язків у довгих ланцюгах постачання.
💬 Олексій Дорогань, виконавчий директор Офісу ефективного регулювання BRDO, охарактеризував нинішній експорт військових товарів як «ручний режим». Він зазначив, що терміни розгляду заявок зросли до 6–12 місяців, а Україна фактично використовує доступ до своїх технологій як інструмент посилення міжнародної підтримки за принципом: «нема підтримки — нема технологій».
💬 Андрій Махник, юрист Iron Cluster, керівник IRON Global, поділився досвідом створення першого українсько-німецького JV (Frontline Robotics та Quantum Systems). Він підкреслив, що експорт для нашого ОПК — це не просто можливість, а необхідність для виживання галузі, оскільки держава не може закупити весь обсяг виробленої продукції, а виробничі потужності не повинні простоювати.
💬 Юрій Репета, партнер First Chair Legal, зупинився на процедурних бар'єрах: отримання дозволів може тривати 4 місяці, що критично для сектора, де технології змінюються миттєво. Експерт поклав великі надії на майбутній законопроєкт про контроль стратегічних товарів та можливості проєкту Defence City, що має спростити регулювання для резидентів.
Дякуємо спікерам за чесну розмову про складні процеси! Вдячні нашим партнерам First Chair Legal та ГО «Експортуй зараз» за підтримку заходу🤝
Більше подробиць про дискусію незабаром читайте на сайті АПУ.
📍 Модерувала дискусію Наталія Галецька, доцентка кафедри права факультету права УКУ, засновниця ГО «Експортуй зараз» та Голова Комітету АПУ з права міжнародної торгівлі. У центрі уваги опинився пошук балансу між безпекою держави та створенням прозорих правил для оборонного бізнесу.
💬 Артем Крикун-Труш, партнер Miller Law Firm, акцентував на репутаційних ризиках санкційного комплаєнсу. На прикладі реального кейсу він показав, що навіть за наявності всіх документів продукція може опинитися у ворога через відсутність внутрішніх процедур реагування на «тривожні сигнали». Для великого бізнесу втручання правоохоронців та публічний скандал часто є небезпечнішими за самі кримінальні перспективи.
💬 Остап Подвірний, керівник відділу супроводження ЗЕД МХП, розповів про умови «over compliance», у яких живе міжнародний бізнес. Через перевірки банків-кореспондентів платежі можуть блокуватися на 40 днів, а юристи перетворюються на «детективів», доводячи відсутність санкційних зв'язків у довгих ланцюгах постачання.
💬 Олексій Дорогань, виконавчий директор Офісу ефективного регулювання BRDO, охарактеризував нинішній експорт військових товарів як «ручний режим». Він зазначив, що терміни розгляду заявок зросли до 6–12 місяців, а Україна фактично використовує доступ до своїх технологій як інструмент посилення міжнародної підтримки за принципом: «нема підтримки — нема технологій».
💬 Андрій Махник, юрист Iron Cluster, керівник IRON Global, поділився досвідом створення першого українсько-німецького JV (Frontline Robotics та Quantum Systems). Він підкреслив, що експорт для нашого ОПК — це не просто можливість, а необхідність для виживання галузі, оскільки держава не може закупити весь обсяг виробленої продукції, а виробничі потужності не повинні простоювати.
💬 Юрій Репета, партнер First Chair Legal, зупинився на процедурних бар'єрах: отримання дозволів може тривати 4 місяці, що критично для сектора, де технології змінюються миттєво. Експерт поклав великі надії на майбутній законопроєкт про контроль стратегічних товарів та можливості проєкту Defence City, що має спростити регулювання для резидентів.
Дякуємо спікерам за чесну розмову про складні процеси! Вдячні нашим партнерам First Chair Legal та ГО «Експортуй зараз» за підтримку заходу🤝
Більше подробиць про дискусію незабаром читайте на сайті АПУ.
❤5👍3🔥3
Завершальною частиною V Конференції з митного права та міжнародної торгівлі стала велика економічна дискусія про баланс між державним регулюванням та вільним ринком в умовах війни 📈⚖️
📍 Модерувала панель Наталія Галецька. Вона зазначила, що Україна зараз перебуває на роздоріжжі, обираючи модель розвитку: від повної лібералізації до активного державного стимулювання окремих секторів та локалізації виробництва.
💬 Вероніка Мовчан, директорка з наукової роботи, керівниця Центру економічних досліджень Інституту економічних досліджень та економічних консультацій, підкреслила, що саме інтеграція з ЄС та зона вільної торгівлі стали фундаментом нашої економічної стійкості. Водночас вона підкреслила, що сама по собі лібералізація не забезпечує економічного розвитку без належних інституцій, захисту прав власності та прогнозованих правил гри. Експертка також висловила скепсис щодо ролі держави як прямого інвестора, вказавши на слабкість інституцій.
💬 Володимир Власюк, директор ДП «Укрпромзовнішекспертиза», голова комітету з питань промислової модернізації ТПП України, закликав розрізняти протекціонізм та стимулювання. На його думку, економічне диво неможливе без експорту продукції з високою доданою вартістю. Він наголосив, що Україна має унікальний шанс увійти в європейські ланцюги виробництва завдяки покладам критичних мінералів (літію, графіту), які необхідні ЄС для «зеленого переходу» та цифрової автономії.
Дякуємо всім спікерам та учасникам за цей насичений день, повний професійних інсайтів та відвертих дискусій! 🤝 Велика вдячність партнерам за підтримку події: First Chair Legal, JN Legal, Inly, ГО «Експортуй зараз» та AXELO.
📍 Модерувала панель Наталія Галецька. Вона зазначила, що Україна зараз перебуває на роздоріжжі, обираючи модель розвитку: від повної лібералізації до активного державного стимулювання окремих секторів та локалізації виробництва.
💬 Вероніка Мовчан, директорка з наукової роботи, керівниця Центру економічних досліджень Інституту економічних досліджень та економічних консультацій, підкреслила, що саме інтеграція з ЄС та зона вільної торгівлі стали фундаментом нашої економічної стійкості. Водночас вона підкреслила, що сама по собі лібералізація не забезпечує економічного розвитку без належних інституцій, захисту прав власності та прогнозованих правил гри. Експертка також висловила скепсис щодо ролі держави як прямого інвестора, вказавши на слабкість інституцій.
💬 Володимир Власюк, директор ДП «Укрпромзовнішекспертиза», голова комітету з питань промислової модернізації ТПП України, закликав розрізняти протекціонізм та стимулювання. На його думку, економічне диво неможливе без експорту продукції з високою доданою вартістю. Він наголосив, що Україна має унікальний шанс увійти в європейські ланцюги виробництва завдяки покладам критичних мінералів (літію, графіту), які необхідні ЄС для «зеленого переходу» та цифрової автономії.
Дякуємо всім спікерам та учасникам за цей насичений день, повний професійних інсайтів та відвертих дискусій! 🤝 Велика вдячність партнерам за підтримку події: First Chair Legal, JN Legal, Inly, ГО «Експортуй зараз» та AXELO.
❤4👍2🔥2