Спеціальним гостем V Конференції з митного права та міжнародної торгівлі став Девід Лорелло, партнер лондонського офісу Covington & Burling LLP, який поділився міжнародним поглядом на ефективність торговельного контролю у контексті війни в Україні 🌍⚖️
💬 Спікер зазначив, що найближчими місяцями пріоритетом стане посилення санкцій проти російського енергетичного сектору. Зокрема, очікується посилення обмежень у сфері страхування суден та портової логістики. За словами експерта, європейські країни переходять від стратегії зниження цін на російську нафту до спроб прямого скорочення обсягів її експорту.
💬 Окрему увагу Девід Лорелло приділив майбутньому українського режиму експортного контролю. Він підкреслив, що через активний вихід наших оборонних компаній на міжнародні ринки та залучення інвестицій, Україна гостро потребує прозорої та прогнозованої системи ліцензування.
💬 На думку експерта, досвід США та ЄС може допомогти Україні побудувати систему, де експортний контроль буде не лише інструментом безпеки, а й потужним механізмом розвитку військових технологій та економіки в цілому.
Дякуємо Девіду Лорелло за глибоку експертизу та стратегічне бачення розвитку галузі!
🙌🏻 Детальніше про головні тези спецдоповіді читайте незабаром на сайті АПУ.
💬 Спікер зазначив, що найближчими місяцями пріоритетом стане посилення санкцій проти російського енергетичного сектору. Зокрема, очікується посилення обмежень у сфері страхування суден та портової логістики. За словами експерта, європейські країни переходять від стратегії зниження цін на російську нафту до спроб прямого скорочення обсягів її експорту.
💬 Окрему увагу Девід Лорелло приділив майбутньому українського режиму експортного контролю. Він підкреслив, що через активний вихід наших оборонних компаній на міжнародні ринки та залучення інвестицій, Україна гостро потребує прозорої та прогнозованої системи ліцензування.
💬 На думку експерта, досвід США та ЄС може допомогти Україні побудувати систему, де експортний контроль буде не лише інструментом безпеки, а й потужним механізмом розвитку військових технологій та економіки в цілому.
Дякуємо Девіду Лорелло за глибоку експертизу та стратегічне бачення розвитку галузі!
🙌🏻 Детальніше про головні тези спецдоповіді читайте незабаром на сайті АПУ.
❤7👍2🔥2
Третя сесія V Конференції з митного права та міжнародної торгівлі була присвячена найбільш резонансній темі — регулюванню торгівлі та безпеці в умовах війни та розбудові українського оборонного сектору 🛡️⚙️
📍 Модерувала дискусію Наталія Галецька, доцентка кафедри права факультету права УКУ, засновниця ГО «Експортуй зараз» та Голова Комітету АПУ з права міжнародної торгівлі. У центрі уваги опинився пошук балансу між безпекою держави та створенням прозорих правил для оборонного бізнесу.
💬 Артем Крикун-Труш, партнер Miller Law Firm, акцентував на репутаційних ризиках санкційного комплаєнсу. На прикладі реального кейсу він показав, що навіть за наявності всіх документів продукція може опинитися у ворога через відсутність внутрішніх процедур реагування на «тривожні сигнали». Для великого бізнесу втручання правоохоронців та публічний скандал часто є небезпечнішими за самі кримінальні перспективи.
💬 Остап Подвірний, керівник відділу супроводження ЗЕД МХП, розповів про умови «over compliance», у яких живе міжнародний бізнес. Через перевірки банків-кореспондентів платежі можуть блокуватися на 40 днів, а юристи перетворюються на «детективів», доводячи відсутність санкційних зв'язків у довгих ланцюгах постачання.
💬 Олексій Дорогань, виконавчий директор Офісу ефективного регулювання BRDO, охарактеризував нинішній експорт військових товарів як «ручний режим». Він зазначив, що терміни розгляду заявок зросли до 6–12 місяців, а Україна фактично використовує доступ до своїх технологій як інструмент посилення міжнародної підтримки за принципом: «нема підтримки — нема технологій».
💬 Андрій Махник, юрист Iron Cluster, керівник IRON Global, поділився досвідом створення першого українсько-німецького JV (Frontline Robotics та Quantum Systems). Він підкреслив, що експорт для нашого ОПК — це не просто можливість, а необхідність для виживання галузі, оскільки держава не може закупити весь обсяг виробленої продукції, а виробничі потужності не повинні простоювати.
💬 Юрій Репета, партнер First Chair Legal, зупинився на процедурних бар'єрах: отримання дозволів може тривати 4 місяці, що критично для сектора, де технології змінюються миттєво. Експерт поклав великі надії на майбутній законопроєкт про контроль стратегічних товарів та можливості проєкту Defence City, що має спростити регулювання для резидентів.
Дякуємо спікерам за чесну розмову про складні процеси! Вдячні нашим партнерам First Chair Legal та ГО «Експортуй зараз» за підтримку заходу🤝
Більше подробиць про дискусію незабаром читайте на сайті АПУ.
📍 Модерувала дискусію Наталія Галецька, доцентка кафедри права факультету права УКУ, засновниця ГО «Експортуй зараз» та Голова Комітету АПУ з права міжнародної торгівлі. У центрі уваги опинився пошук балансу між безпекою держави та створенням прозорих правил для оборонного бізнесу.
💬 Артем Крикун-Труш, партнер Miller Law Firm, акцентував на репутаційних ризиках санкційного комплаєнсу. На прикладі реального кейсу він показав, що навіть за наявності всіх документів продукція може опинитися у ворога через відсутність внутрішніх процедур реагування на «тривожні сигнали». Для великого бізнесу втручання правоохоронців та публічний скандал часто є небезпечнішими за самі кримінальні перспективи.
💬 Остап Подвірний, керівник відділу супроводження ЗЕД МХП, розповів про умови «over compliance», у яких живе міжнародний бізнес. Через перевірки банків-кореспондентів платежі можуть блокуватися на 40 днів, а юристи перетворюються на «детективів», доводячи відсутність санкційних зв'язків у довгих ланцюгах постачання.
💬 Олексій Дорогань, виконавчий директор Офісу ефективного регулювання BRDO, охарактеризував нинішній експорт військових товарів як «ручний режим». Він зазначив, що терміни розгляду заявок зросли до 6–12 місяців, а Україна фактично використовує доступ до своїх технологій як інструмент посилення міжнародної підтримки за принципом: «нема підтримки — нема технологій».
💬 Андрій Махник, юрист Iron Cluster, керівник IRON Global, поділився досвідом створення першого українсько-німецького JV (Frontline Robotics та Quantum Systems). Він підкреслив, що експорт для нашого ОПК — це не просто можливість, а необхідність для виживання галузі, оскільки держава не може закупити весь обсяг виробленої продукції, а виробничі потужності не повинні простоювати.
💬 Юрій Репета, партнер First Chair Legal, зупинився на процедурних бар'єрах: отримання дозволів може тривати 4 місяці, що критично для сектора, де технології змінюються миттєво. Експерт поклав великі надії на майбутній законопроєкт про контроль стратегічних товарів та можливості проєкту Defence City, що має спростити регулювання для резидентів.
Дякуємо спікерам за чесну розмову про складні процеси! Вдячні нашим партнерам First Chair Legal та ГО «Експортуй зараз» за підтримку заходу🤝
Більше подробиць про дискусію незабаром читайте на сайті АПУ.
❤5👍3🔥3
Завершальною частиною V Конференції з митного права та міжнародної торгівлі стала велика економічна дискусія про баланс між державним регулюванням та вільним ринком в умовах війни 📈⚖️
📍 Модерувала панель Наталія Галецька. Вона зазначила, що Україна зараз перебуває на роздоріжжі, обираючи модель розвитку: від повної лібералізації до активного державного стимулювання окремих секторів та локалізації виробництва.
💬 Вероніка Мовчан, директорка з наукової роботи, керівниця Центру економічних досліджень Інституту економічних досліджень та економічних консультацій, підкреслила, що саме інтеграція з ЄС та зона вільної торгівлі стали фундаментом нашої економічної стійкості. Водночас вона підкреслила, що сама по собі лібералізація не забезпечує економічного розвитку без належних інституцій, захисту прав власності та прогнозованих правил гри. Експертка також висловила скепсис щодо ролі держави як прямого інвестора, вказавши на слабкість інституцій.
💬 Володимир Власюк, директор ДП «Укрпромзовнішекспертиза», голова комітету з питань промислової модернізації ТПП України, закликав розрізняти протекціонізм та стимулювання. На його думку, економічне диво неможливе без експорту продукції з високою доданою вартістю. Він наголосив, що Україна має унікальний шанс увійти в європейські ланцюги виробництва завдяки покладам критичних мінералів (літію, графіту), які необхідні ЄС для «зеленого переходу» та цифрової автономії.
Дякуємо всім спікерам та учасникам за цей насичений день, повний професійних інсайтів та відвертих дискусій! 🤝 Велика вдячність партнерам за підтримку події: First Chair Legal, JN Legal, Inly, ГО «Експортуй зараз» та AXELO.
📍 Модерувала панель Наталія Галецька. Вона зазначила, що Україна зараз перебуває на роздоріжжі, обираючи модель розвитку: від повної лібералізації до активного державного стимулювання окремих секторів та локалізації виробництва.
💬 Вероніка Мовчан, директорка з наукової роботи, керівниця Центру економічних досліджень Інституту економічних досліджень та економічних консультацій, підкреслила, що саме інтеграція з ЄС та зона вільної торгівлі стали фундаментом нашої економічної стійкості. Водночас вона підкреслила, що сама по собі лібералізація не забезпечує економічного розвитку без належних інституцій, захисту прав власності та прогнозованих правил гри. Експертка також висловила скепсис щодо ролі держави як прямого інвестора, вказавши на слабкість інституцій.
💬 Володимир Власюк, директор ДП «Укрпромзовнішекспертиза», голова комітету з питань промислової модернізації ТПП України, закликав розрізняти протекціонізм та стимулювання. На його думку, економічне диво неможливе без експорту продукції з високою доданою вартістю. Він наголосив, що Україна має унікальний шанс увійти в європейські ланцюги виробництва завдяки покладам критичних мінералів (літію, графіту), які необхідні ЄС для «зеленого переходу» та цифрової автономії.
Дякуємо всім спікерам та учасникам за цей насичений день, повний професійних інсайтів та відвертих дискусій! 🤝 Велика вдячність партнерам за підтримку події: First Chair Legal, JN Legal, Inly, ГО «Експортуй зараз» та AXELO.
❤4👍2🔥2
Що робить суддя, коли закон опиняється у руках окупанта? ⚖️📖
Видання «Supreme Courts Under Nazi Occupation» — це перше масштабне порівняльне дослідження того, як верховні суди восьми європейських країн намагалися вберегти правосуддя в умовах, коли сама ідея права була під загрозою.
📌 На прикладах Норвегії, Данії, Нідерландів, Бельгії, Франції, Люксембургу, Чехії та Італії автори аналізують болючі дилеми: чи варто суддям колективно йти у відставку на знак протесту, як це зробили в Норвегії, чи залишатися на посадах, щоб намагатися використовувати закон як щит для захисту громадян.
👉 Для українських правників досвід, описаний Гансом Петтером Гравером та іншими дослідниками під редакцією Дерка Венеми, є не просто історією, а дзеркалом сьогоднішніх викликів нашої правової системи.
🔎 Видання доступне безкоштовно у відкритому доступі. Детальніше тут.
Видання «Supreme Courts Under Nazi Occupation» — це перше масштабне порівняльне дослідження того, як верховні суди восьми європейських країн намагалися вберегти правосуддя в умовах, коли сама ідея права була під загрозою.
📌 На прикладах Норвегії, Данії, Нідерландів, Бельгії, Франції, Люксембургу, Чехії та Італії автори аналізують болючі дилеми: чи варто суддям колективно йти у відставку на знак протесту, як це зробили в Норвегії, чи залишатися на посадах, щоб намагатися використовувати закон як щит для захисту громадян.
👉 Для українських правників досвід, описаний Гансом Петтером Гравером та іншими дослідниками під редакцією Дерка Венеми, є не просто історією, а дзеркалом сьогоднішніх викликів нашої правової системи.
🔎 Видання доступне безкоштовно у відкритому доступі. Детальніше тут.
👍2👏2❤1
⚡️ РАДИ РАДЯТЬ: Стратегічне мислення як суперсила юриста
Продовжуємо нашу рубрику, де ділимося досвідом та інсайтами від провідних експертів. Сьогодні своїми думками ділиться Тетяна Харебава — голова Комітету АПУ з інтелектуальної власності, керівниця юридичного департаменту Sport Labs Group та юридична радниця meta.ua.
Тетяна переконана, що у 2026 році цінність юриста полягає в якості та швидкості рішень, які приводять до результату. Коли багато процесів автоматизовано, критичними стають саме аналіз інформації та вміння відокремлювати головне від другорядного.
Цей навик формується з практикою і саме він дозволяє створювати результат у складних ситуаціях, у судових чи переговорних процесах.
📚 Рекомендація: Книга «Принципи» Рея Даліо — про системне мислення і підхід до прийняття рішень, який працює в бізнесі та житті.
Продовжуємо нашу рубрику, де ділимося досвідом та інсайтами від провідних експертів. Сьогодні своїми думками ділиться Тетяна Харебава — голова Комітету АПУ з інтелектуальної власності, керівниця юридичного департаменту Sport Labs Group та юридична радниця meta.ua.
Тетяна переконана, що у 2026 році цінність юриста полягає в якості та швидкості рішень, які приводять до результату. Коли багато процесів автоматизовано, критичними стають саме аналіз інформації та вміння відокремлювати головне від другорядного.
Цей навик формується з практикою і саме він дозволяє створювати результат у складних ситуаціях, у судових чи переговорних процесах.
💡 «Саме тому мені близьке право інтелектуальної власності — адже воно про сенси і вміння приймати стратегічно правильні рішення. Той, хто вміє мислити і приймати рішення, завжди буде на крок попереду», — говорить Тетяна.
📚 Рекомендація: Книга «Принципи» Рея Даліо — про системне мислення і підхід до прийняття рішень, який працює в бізнесі та житті.
❤3👍3🔥1