⏰ Вже завтра! Законопроєкт №15150: як зміниться правове регулювання репродуктивних прав?
⚖️ Комітет АПУ з медичного та фармацевтичного права спільно з Комітетом АПУ з цивільного, сімейного та спадкового права запрошують вас долучитися до онлайн-дискусії, яка відбудеться 20 травня о 16:00.
Ми збираємо провідних експертів сфери для фахового аналізу законопроєкту №15150, обговорення його ключових положень та напрацювання консолідованих пропозицій до цього законодавчого акта.
💬Для того, щоб наша зустріч була максимально предметною, пропонуємо учасникам заздалегідь ознайомитися з таблицею коментарів та пропозицій.
👥🎓 До обговорення та формування пропозицій запрошені експерти галузі: Олена Бабич (керівниця АО Олени Бабич), Микола Грищенко та Валерій Зукін (члени президії Асоціації репродуктивної медицини), Ольга Данченко (адвокатка, членкиня Ради Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ), Ольга Лепіхіна (членкиня Ради Комітету АПУ з цивільного, сімейного та спадкового права), Олександр Липський (Голова Комітету АПУ з медичного та фармацевтичного права), Олена Перцова (партнерка AEQUO) та Олександр Юзько (президент Української асоціації репродуктивної медицини).
📅 Коли: 20 травня 2026 року, 16:00 – 18:00
📍 Де: Онлайн (Zoom)
🚨 Попередня реєстрація ОБОВ’ЯЗКОВА, оскільки кількість місць для слухачів обмежена. Реєстрація може завершитися достроково у разі набору максимуму учасників. Персональний лінк для підключення надійде на вказану вами електронну пошту.
🔗 Встигніть зареєструватися за посиланням.
Маєте запитання щодо заходу? Звертайтеся до координаторки Вікторії Моті: +38 (066) 495-30-14 або пишіть на komitet@uba.ua.
⚖️ Комітет АПУ з медичного та фармацевтичного права спільно з Комітетом АПУ з цивільного, сімейного та спадкового права запрошують вас долучитися до онлайн-дискусії, яка відбудеться 20 травня о 16:00.
Ми збираємо провідних експертів сфери для фахового аналізу законопроєкту №15150, обговорення його ключових положень та напрацювання консолідованих пропозицій до цього законодавчого акта.
💬Для того, щоб наша зустріч була максимально предметною, пропонуємо учасникам заздалегідь ознайомитися з таблицею коментарів та пропозицій.
👥🎓 До обговорення та формування пропозицій запрошені експерти галузі: Олена Бабич (керівниця АО Олени Бабич), Микола Грищенко та Валерій Зукін (члени президії Асоціації репродуктивної медицини), Ольга Данченко (адвокатка, членкиня Ради Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ), Ольга Лепіхіна (членкиня Ради Комітету АПУ з цивільного, сімейного та спадкового права), Олександр Липський (Голова Комітету АПУ з медичного та фармацевтичного права), Олена Перцова (партнерка AEQUO) та Олександр Юзько (президент Української асоціації репродуктивної медицини).
📅 Коли: 20 травня 2026 року, 16:00 – 18:00
📍 Де: Онлайн (Zoom)
🚨 Попередня реєстрація ОБОВ’ЯЗКОВА, оскільки кількість місць для слухачів обмежена. Реєстрація може завершитися достроково у разі набору максимуму учасників. Персональний лінк для підключення надійде на вказану вами електронну пошту.
🔗 Встигніть зареєструватися за посиланням.
Маєте запитання щодо заходу? Звертайтеся до координаторки Вікторії Моті: +38 (066) 495-30-14 або пишіть на komitet@uba.ua.
❤3👍2
У 2025 році до місцевих судів надійшло 3 473 заяви про визнання особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою — це втричі більше, ніж до повномасштабного вторгнення РФ. Водночас спостерігається відсутність одностайного підходу під час розгляду справ судами та стандартів доказування.
Саме тому Інститут прав людини АПУ ініціював аналіз судової практики у справах, пов’язаних з:
▪️оголошенням особи померлою;
▪️встановленням факту смерті на ТОТ і територіях ведення бойових дій;
▪️визнанням особи зниклою безвісти за особливих обставин.
Дослідження охопило 154 судові рішення. Його здійснила Оксана Хотинська-Нор, завідувачка кафедри юстиції ННІ права КНУ імені Тараса Шевченка. Саме результати цього аналізу обговорили сьогодні під час робочої зустрічі.
💬Пані Оксана наголосила, що проведений аналіз дозволив виявити системні прогалини та закономірності у судових рішеннях у справах окремого провадження, пов’язаних з війною. Водночас під час дослідження були виявлені й системні недоліки у діях самих заявників, що створює бар’єри для ефективного розгляду справ і затягує процес відновлення прав постраждалих громадян.
💬Директорка Інституту прав людини Інна Ліньова підкреслила, що ефективна підтримка громадян та правників, які їх захищають, неможлива без чітких, зрозумілих та передбачуваних правових процедур. Саме тому результати аналізу мають стати практичним інструментом для вдосконалення системи правосуддя та допомогти судам швидше й справедливіше відновлювати порушені права людей.
📌Детальніше про підсумки події
📌Драфт аналізу доступний для ознайомлення за посиланням
Саме тому Інститут прав людини АПУ ініціював аналіз судової практики у справах, пов’язаних з:
▪️оголошенням особи померлою;
▪️встановленням факту смерті на ТОТ і територіях ведення бойових дій;
▪️визнанням особи зниклою безвісти за особливих обставин.
Дослідження охопило 154 судові рішення. Його здійснила Оксана Хотинська-Нор, завідувачка кафедри юстиції ННІ права КНУ імені Тараса Шевченка. Саме результати цього аналізу обговорили сьогодні під час робочої зустрічі.
💬Пані Оксана наголосила, що проведений аналіз дозволив виявити системні прогалини та закономірності у судових рішеннях у справах окремого провадження, пов’язаних з війною. Водночас під час дослідження були виявлені й системні недоліки у діях самих заявників, що створює бар’єри для ефективного розгляду справ і затягує процес відновлення прав постраждалих громадян.
💬Директорка Інституту прав людини Інна Ліньова підкреслила, що ефективна підтримка громадян та правників, які їх захищають, неможлива без чітких, зрозумілих та передбачуваних правових процедур. Саме тому результати аналізу мають стати практичним інструментом для вдосконалення системи правосуддя та допомогти судам швидше й справедливіше відновлювати порушені права людей.
📌Детальніше про підсумки події
📌Драфт аналізу доступний для ознайомлення за посиланням
❤4
Бюрократизація допомоги, накопичення перехресної вразливості, повторна травматизація та складність доступу до правосуддя й державних механізмів підтримки. Саме з такими проблемами найчастіше стикаються постраждалі від війни💔⚖️
🔍 Ці питання у межах проєкту детально досліджують експертки Інституту прав людини АПУ Ірина Лоюк та Олександра Мудрак. Вони аналізують дані для формування аналітичної основи майбутньої національної стратегії перехідного правосуддя.
📈 Упродовж лютого–травня 2026 року команда дослідження провела 30 глибинних інтерв’ю та 7 фокус-груп із правозахисниками, ветеранами, ВПО, родинами загиблих і зниклих безвісти й експертами.
До обговорень були залучені представники неурядових організацій, яким ми щиро дякуємо за співпрацю: Блакитний Птах, Донбас СОС, ГРУПА ВПЛИВУ, Центр прав людини ZMINA, Право на захист, Пацієнти України, HelpAge International в Україні, Благодійний фонд "Рокада", Посмішка ЮА та інші 🤝
🔎 Детальніше на сайті АПУ
—
Ця діяльність здійснюється в межах Програми «Інфраструктура захисту прав людини в Україні 2025-2027», яка фінансується урядом Швеції через Шведське агентство з питань міжнародної співпраці та розвитку (Sida), та реалізується Raoul Wallenberg Institute of Human Rights and Humanitarian Law за участі Асоціації правників України як виконавчого партнера.
🔍 Ці питання у межах проєкту детально досліджують експертки Інституту прав людини АПУ Ірина Лоюк та Олександра Мудрак. Вони аналізують дані для формування аналітичної основи майбутньої національної стратегії перехідного правосуддя.
📈 Упродовж лютого–травня 2026 року команда дослідження провела 30 глибинних інтерв’ю та 7 фокус-груп із правозахисниками, ветеранами, ВПО, родинами загиблих і зниклих безвісти й експертами.
До обговорень були залучені представники неурядових організацій, яким ми щиро дякуємо за співпрацю: Блакитний Птах, Донбас СОС, ГРУПА ВПЛИВУ, Центр прав людини ZMINA, Право на захист, Пацієнти України, HelpAge International в Україні, Благодійний фонд "Рокада", Посмішка ЮА та інші 🤝
🔎 Детальніше на сайті АПУ
—
Ця діяльність здійснюється в межах Програми «Інфраструктура захисту прав людини в Україні 2025-2027», яка фінансується урядом Швеції через Шведське агентство з питань міжнародної співпраці та розвитку (Sida), та реалізується Raoul Wallenberg Institute of Human Rights and Humanitarian Law за участі Асоціації правників України як виконавчого партнера.
🔥3👍2👏2
Разом із Офісом Ради Європи в Україні Асоціація правників України рада представити спікерів майбутньої дискусійної конференції «Реформа правосуддя та євроінтеграція: суди, прокуратура та адвокатура».
🗣️ До обговорення долучиться Олександр Ільков, Генеральний директор Урядового офісу координації європейської та євроатлантичної інтеграції
Він виступить спікером Сесії 1: «Узгодження реформи правосуддя з євроінтеграційними пріоритетами. Як забезпечити узгодженість та послідовність реформ».
📍 Формат: дискусійна конференція з можливістю онлайн та офлайн-участі у Києві. Кількість місць для офлайн-участі обмежена. Участь підтверджується організаторами окремим листом за результатами відбору.
📅 Коли: 28 травня, 09:30 – 17:40
🔗 Програма події та реєстрація.
Захід організовано за підтримки проєктів Ради Європи «Зміцнення прав людини в системі кримінальної юстиції України — Фаза II» та «Підтримка України у впровадженні стандартів Ради Європи щодо судової влади», що реалізуються в рамках Плану дій Ради Європи для України «Стійкість, відновлення та відбудова» на 2023–2026 роки
🗣️ До обговорення долучиться Олександр Ільков, Генеральний директор Урядового офісу координації європейської та євроатлантичної інтеграції
Він виступить спікером Сесії 1: «Узгодження реформи правосуддя з євроінтеграційними пріоритетами. Як забезпечити узгодженість та послідовність реформ».
📍 Формат: дискусійна конференція з можливістю онлайн та офлайн-участі у Києві. Кількість місць для офлайн-участі обмежена. Участь підтверджується організаторами окремим листом за результатами відбору.
📅 Коли: 28 травня, 09:30 – 17:40
🔗 Програма події та реєстрація.
Захід організовано за підтримки проєктів Ради Європи «Зміцнення прав людини в системі кримінальної юстиції України — Фаза II» та «Підтримка України у впровадженні стандартів Ради Європи щодо судової влади», що реалізуються в рамках Плану дій Ради Європи для України «Стійкість, відновлення та відбудова» на 2023–2026 роки
❤2👍1🔥1
Робоча група АПУ надала свої коментарі та зауваження щодо проєкту Цивільного кодексу🔎 📝
Спільна робоча група трьох комітетів АПУ — з процесуального права, цивільного, сімейного та спадкового права, а також корпоративного права та фондового ринку — підготувала та подала фахову позицію щодо проєкту кодексу на адресу робочої групи з рекодифікації та Голови Верховної Ради України.
📌 Правники Асоціації узагальнили результати професійних обговорень та сформували пропозиції, що базуються на практиці правозастосування, принципах приватного права та правової визначеності.
Фахова позиція охоплює:
▪️ позовна давність та способи захисту прав;
▪️ недійсність правочинів;
▪️ регулювання юридичних осіб;
▪️ речові права та сімейне право.
👉 Спільна робоча група звернула, що якісне оновлення цивільного законодавства та забезпечення стабільності цивільного обороту можливі лише за умови відкритого діалогу та врахування думки правничої спільноти.
🔗 Детально ознайомитися з повним текстом позиції та аналізом можна на сайті АПУ за посиланням.
Спільна робоча група трьох комітетів АПУ — з процесуального права, цивільного, сімейного та спадкового права, а також корпоративного права та фондового ринку — підготувала та подала фахову позицію щодо проєкту кодексу на адресу робочої групи з рекодифікації та Голови Верховної Ради України.
📌 Правники Асоціації узагальнили результати професійних обговорень та сформували пропозиції, що базуються на практиці правозастосування, принципах приватного права та правової визначеності.
Фахова позиція охоплює:
▪️ позовна давність та способи захисту прав;
▪️ недійсність правочинів;
▪️ регулювання юридичних осіб;
▪️ речові права та сімейне право.
👉 Спільна робоча група звернула, що якісне оновлення цивільного законодавства та забезпечення стабільності цивільного обороту можливі лише за умови відкритого діалогу та врахування думки правничої спільноти.
🔗 Детально ознайомитися з повним текстом позиції та аналізом можна на сайті АПУ за посиланням.
👍4❤3🔥2
З Днем вишиванки, колеги! 🇺🇦✨
Сьогодні українська вишита сорочка — це значно більше, ніж традиційний одяг. Це наш візуальний маніфест свободи, символ національної ідентичності та живий зв'язок поколінь.
Для правничої спільноти цей день є особливим нагадуванням про те, за що ми боремося щодня — за наше право бути собою, жити у вільній правовладній державі та берегти свою культуру.
Асоціація правників України вітає кожного, хто гордо несе цей український код у світ. Нехай наша єдність та віра в справедливість будуть такими ж міцними, як нитки на наших сорочках💙💛
Сьогодні українська вишита сорочка — це значно більше, ніж традиційний одяг. Це наш візуальний маніфест свободи, символ національної ідентичності та живий зв'язок поколінь.
Для правничої спільноти цей день є особливим нагадуванням про те, за що ми боремося щодня — за наше право бути собою, жити у вільній правовладній державі та берегти свою культуру.
Асоціація правників України вітає кожного, хто гордо несе цей український код у світ. Нехай наша єдність та віра в справедливість будуть такими ж міцними, як нитки на наших сорочках💙💛
❤14👍2
⚖️ Комітет АПУ з кримінального та кримінально-процесуального права та Секція адвокатів АПУ наголошують на небезпечній практиці, що руйнує гарантії адвокатської діяльності та право на захист.
Приводом стала справа щодо можливої розтрати бюджетних коштів під час надання правничої допомоги. Суд дозволив розкрити банківську таємницю щодо всіх рахунків адвокатського об’єднання за період з 1 січня 2024 року до 31 грудня 2025 року.
У результаті сторона обвинувачення отримала конфіденційні дані клієнтів, які взагалі не стосуються цього розслідування.
❗️У Комітеті та Секції АПУ наголошують, що адвокатська таємниця є фундаментальною гарантією правосуддя. Вона є абсолютною й охоплює будь-яку інформацію про клієнта, зокрема й сам факт звернення за допомогою. Порушення цих гарантій унеможливлює забезпечення права на справедливий суд.
🔎 Повний текст офіційної позиції Асоціації.
Приводом стала справа щодо можливої розтрати бюджетних коштів під час надання правничої допомоги. Суд дозволив розкрити банківську таємницю щодо всіх рахунків адвокатського об’єднання за період з 1 січня 2024 року до 31 грудня 2025 року.
У результаті сторона обвинувачення отримала конфіденційні дані клієнтів, які взагалі не стосуються цього розслідування.
❗️У Комітеті та Секції АПУ наголошують, що адвокатська таємниця є фундаментальною гарантією правосуддя. Вона є абсолютною й охоплює будь-яку інформацію про клієнта, зокрема й сам факт звернення за допомогою. Порушення цих гарантій унеможливлює забезпечення права на справедливий суд.
🔎 Повний текст офіційної позиції Асоціації.
👍6❤2
🔥 Продовжуємо рубрику «РАДИ РАДЯТЬ»!
Сьогодні своїми думками ділиться Олександр Липський — Голова Комітету АПУ з медичного та фармацевтичного права, Head Of Communications в IMPACTA LAW.
🩺 Олександр переконаний, що у медичному праві за кожним параграфом стоїть людина та її доля. Тому головна навичка сучасного правника в цій сфері — здатність бачити загальну картинку та зберігати етичний баланс.
🌿 Особиста порада для відновлення: найкращий спосіб «перезавантажити» мозок після складних переговорів чи аналізу законопроєктів — вечірні прогулянки.
Долучайтеся до роботи Комітету з медичного та фармацевтичного права — творимо майбутнє української медицини та фармації разом!
Сьогодні своїми думками ділиться Олександр Липський — Голова Комітету АПУ з медичного та фармацевтичного права, Head Of Communications в IMPACTA LAW.
🩺 Олександр переконаний, що у медичному праві за кожним параграфом стоїть людина та її доля. Тому головна навичка сучасного правника в цій сфері — здатність бачити загальну картинку та зберігати етичний баланс.
💬 «Медичне право — це не лише про регуляції, це про якість життя. Щоб бути ефективним у цій галузі, важливо не замикатися в сухому тексті закону, а розуміти біологію процесів та психологію відносин пацієнта і лікаря. Тільки через глибоке розуміння контексту та дієвий правовий захист обох сторін правовідносин ми можемо побудувати цивілізований ринок», — зазначає Олександр.
🌿 Особиста порада для відновлення: найкращий спосіб «перезавантажити» мозок після складних переговорів чи аналізу законопроєктів — вечірні прогулянки.
🐕 «Мій цвергшнауцер — найкращий коуч із тайм-менеджменту та дисципліни. Вечірня прогулянка з ним — це час, коли телефон залишається в кишені, а думки і плани на наступний день впорядковуються».
Долучайтеся до роботи Комітету з медичного та фармацевтичного права — творимо майбутнє української медицини та фармації разом!
❤5👍2
Житло для військових та ветеранів: як працюють державні програми на практиці? 🏢⚖️
Комітет АПУ з військового права, військової юстиції та захисту прав ветеранів спільно з Відділенням АПУ в Запорізькій області запрошують долучитись до фахового обговорення теми: «Житлові сертифікати та ваучери. “єОселя”. Практика для військових та ветеранів».
Разом із експертами ми відійдемо від теорії та детально розберемо алгоритми отримання допомоги, оформлення документів, юридичний супровід угод нотаріусами, практику ринку нерухомості та типові помилки, яких варто уникати.
🎤 Модераторка: Катерина Аніщенко, Голова Комітету АПУ з військового права, військової юстиції та захисту прав ветеранів, адвокатка RIYAKO&PARTNERS.
👥 Доповідачі:
▪️Марина Шершакова, заступниця Голови Відділення АПУ в Запорізькій області, помічниця адвоката «Гладкий, Яценко та Партнери»;
▪️Олена Кирилюк, Перша віцепрезидентка Нотаріальної палати України;
▪️Руслан Залевський, керівник відділу напрямку державних програм агенції нерухомості «Revolution».
📅 Дата: 26 травня 2026 року
⏰ Час: 16:00 – 18:00 (за київським часом)
📍 Формат: Онлайн (Zoom)
🔗 Реєструйтеся за посиланням.
За додатковою інформацією щодо заходу звертайтеся до координаторки Вікторії Моті: +38 (066) 495-30-14 або пишіть на komitet@uba.ua.
Комітет АПУ з військового права, військової юстиції та захисту прав ветеранів спільно з Відділенням АПУ в Запорізькій області запрошують долучитись до фахового обговорення теми: «Житлові сертифікати та ваучери. “єОселя”. Практика для військових та ветеранів».
Разом із експертами ми відійдемо від теорії та детально розберемо алгоритми отримання допомоги, оформлення документів, юридичний супровід угод нотаріусами, практику ринку нерухомості та типові помилки, яких варто уникати.
🎤 Модераторка: Катерина Аніщенко, Голова Комітету АПУ з військового права, військової юстиції та захисту прав ветеранів, адвокатка RIYAKO&PARTNERS.
👥 Доповідачі:
▪️Марина Шершакова, заступниця Голови Відділення АПУ в Запорізькій області, помічниця адвоката «Гладкий, Яценко та Партнери»;
▪️Олена Кирилюк, Перша віцепрезидентка Нотаріальної палати України;
▪️Руслан Залевський, керівник відділу напрямку державних програм агенції нерухомості «Revolution».
📅 Дата: 26 травня 2026 року
⏰ Час: 16:00 – 18:00 (за київським часом)
📍 Формат: Онлайн (Zoom)
🔗 Реєструйтеся за посиланням.
За додатковою інформацією щодо заходу звертайтеся до координаторки Вікторії Моті: +38 (066) 495-30-14 або пишіть на komitet@uba.ua.
👍5❤2👏2
⚡️ КАЛЕНДАР ЗАХОДІВ НА ТИЖДЕНЬ
📅 26.05. — Житлові сертифікати та ваучери. «єОселя». Практика для військових та ветеранів
🕓 Час: 16:00–18:00
📍 Формат: онлайн
Комітет АПУ з військового права, військової юстиції та захисту прав ветеранів спільно з Відділенням АПУ в Запорізькій області запрошують до практичної дискусії про житлові сертифікати, ваучери та програму «єОселя» для військових і ветеранів.
У фокусі — алгоритм отримання та реалізації житлових сертифікатів, типові помилки, юридичний супровід угод та практика ринку нерухомості.
📅 27.05. — Іпотеки та застава: Регрес чи суброгація?
🕓 Час: 16:00–17:30
📍 Формат: онлайн
Комітет АПУ з банківського, фінансового та страхового права спільно з Комітетом АПУ з процесуального права проведуть обговорення актуальної судової практики щодо іпотеки та застави.
Експерти говоритимуть про рішення Великої Палати Верховного Суду, правову невизначеність для боржників і кредиторів, а також можливі зміни до законодавства.
📅 29.05. — Global anti-corruption: останні тренди та приєднання України до Антикорупційної конвенції ОЕСР
🕓 Час: 15:00–16:30
📍 Формат: онлайн
Комплаєнс Комітет АПУ спільно з Комітетом АПУ з міжнародного права запрошують на віртуальну каву про міжнародні тренди у сфері антикорупційного комплаєнсу та приєднання України до Антикорупційної конвенції ОЕСР.
У центрі уваги — зміни міжнародних підходів до комплаєнсу, очікування до бізнесу та державних компаній, а також подальший моніторинг України з боку ОЕСР.
📅 26.05. — Житлові сертифікати та ваучери. «єОселя». Практика для військових та ветеранів
🕓 Час: 16:00–18:00
📍 Формат: онлайн
Комітет АПУ з військового права, військової юстиції та захисту прав ветеранів спільно з Відділенням АПУ в Запорізькій області запрошують до практичної дискусії про житлові сертифікати, ваучери та програму «єОселя» для військових і ветеранів.
У фокусі — алгоритм отримання та реалізації житлових сертифікатів, типові помилки, юридичний супровід угод та практика ринку нерухомості.
📅 27.05. — Іпотеки та застава: Регрес чи суброгація?
🕓 Час: 16:00–17:30
📍 Формат: онлайн
Комітет АПУ з банківського, фінансового та страхового права спільно з Комітетом АПУ з процесуального права проведуть обговорення актуальної судової практики щодо іпотеки та застави.
Експерти говоритимуть про рішення Великої Палати Верховного Суду, правову невизначеність для боржників і кредиторів, а також можливі зміни до законодавства.
📅 29.05. — Global anti-corruption: останні тренди та приєднання України до Антикорупційної конвенції ОЕСР
🕓 Час: 15:00–16:30
📍 Формат: онлайн
Комплаєнс Комітет АПУ спільно з Комітетом АПУ з міжнародного права запрошують на віртуальну каву про міжнародні тренди у сфері антикорупційного комплаєнсу та приєднання України до Антикорупційної конвенції ОЕСР.
У центрі уваги — зміни міжнародних підходів до комплаєнсу, очікування до бізнесу та державних компаній, а також подальший моніторинг України з боку ОЕСР.
❤2👍2👏2
Що робити, коли право вето остаточно паралізує Раду Безпеки ООН, а застарілі правила унеможливлюють реформу самого Статуту? 🏛️❌
Юридично обґрунтований вихід із цього глухого кута пропонують професор Ендрю Страусс та виконавчий директор Форуму глобального управління Аугусто Лопес-Кларос у своїй статті про концепцію «Другої Хартії Організації Об’єднаних Націй», розроблену Глобальним форумом з питань управління.
📍 Автори спираються на історичний прецедент 1787 року, коли Конституцію США ухвалили в обхід вимоги про обов'язкову одностайність штатів. За цією ж логікою, якщо Генеральна Асамблея погодить реформи, а хтось із постійних членів спробує накласти вето, прогресивні держави мають право заснувати нову юридичну особу під тією ж назвою — «Організація Об’єднаних Націй». Вона повністю перебере на себе всі права, активи та договори старої структури через усталені механізми міжнародного права, але функціонуватиме вже без структурного паралічу.
👉 Головна теза авторів проста: коли чинний порядок блокує протидію глобальним викликам, легітимність переходить до тих, хто об’єднується для оновлення суспільного договору, а не до тих, хто його стримує.
🔎 Детальний аналіз читайте на сайті АПУ.
Юридично обґрунтований вихід із цього глухого кута пропонують професор Ендрю Страусс та виконавчий директор Форуму глобального управління Аугусто Лопес-Кларос у своїй статті про концепцію «Другої Хартії Організації Об’єднаних Націй», розроблену Глобальним форумом з питань управління.
📍 Автори спираються на історичний прецедент 1787 року, коли Конституцію США ухвалили в обхід вимоги про обов'язкову одностайність штатів. За цією ж логікою, якщо Генеральна Асамблея погодить реформи, а хтось із постійних членів спробує накласти вето, прогресивні держави мають право заснувати нову юридичну особу під тією ж назвою — «Організація Об’єднаних Націй». Вона повністю перебере на себе всі права, активи та договори старої структури через усталені механізми міжнародного права, але функціонуватиме вже без структурного паралічу.
👉 Головна теза авторів проста: коли чинний порядок блокує протидію глобальним викликам, легітимність переходить до тих, хто об’єднується для оновлення суспільного договору, а не до тих, хто його стримує.
🔎 Детальний аналіз читайте на сайті АПУ.
👍2👏2🤔1
Іпотеки та застава: Регрес чи суброгація? 📊⚖️
Комітети АПУ з банківського, фінансового та страхового права і з процесуального права запрошують на вебінар, присвячений аналізу резонансного рішення Великої Палати Верховного Суду.
У фокусі дискусії:
✔ Наслідки рішення Великої Палати ВС.
✔ Правова невизначеність для боржників і кредиторів (порука, застава, іпотека).
✔ Пропозиції щодо упорядкування законодавства.
🎤 Модератор: Валентин Засуха (Hillmont Partners).
👥 Доповідачі: Ольга Василевська-Смаглюк (ВРУ), Юрій Чумак (Верховний Суд), Сергій Гришко (АБ «Кверітіус Україна»), Андрій Нижний (Hillmont Partners).
📅 Коли: 27 травня 2026 року, 16:00 – 17:30
📍 Формат: Онлайн (Zoom)
⚠️ Реєстрація обов’язкова, кількість місць обмежена. Лінк для підключення надійде на email.
🔗 Реєстрація.
Контакти: +38 (066) 495-30-14, komitet@uba.ua.
Комітети АПУ з банківського, фінансового та страхового права і з процесуального права запрошують на вебінар, присвячений аналізу резонансного рішення Великої Палати Верховного Суду.
У фокусі дискусії:
✔ Наслідки рішення Великої Палати ВС.
✔ Правова невизначеність для боржників і кредиторів (порука, застава, іпотека).
✔ Пропозиції щодо упорядкування законодавства.
🎤 Модератор: Валентин Засуха (Hillmont Partners).
👥 Доповідачі: Ольга Василевська-Смаглюк (ВРУ), Юрій Чумак (Верховний Суд), Сергій Гришко (АБ «Кверітіус Україна»), Андрій Нижний (Hillmont Partners).
📅 Коли: 27 травня 2026 року, 16:00 – 17:30
📍 Формат: Онлайн (Zoom)
⚠️ Реєстрація обов’язкова, кількість місць обмежена. Лінк для підключення надійде на email.
🔗 Реєстрація.
Контакти: +38 (066) 495-30-14, komitet@uba.ua.
❤4
Чи варто інвестувати в Україну під час війни та як забезпечити бездоганний юридичний супровід капіталу? ⚖️💼
Саме цим гострим питанням задаються іноземні партнери, адже залучення капіталу в країну, що воює, вимагає надзусиль і бездоганного правового захисту.
Рекомендуємо до перегляду нове інтерв’ю «Юридичної газети», експерткою якого стала Юлія Кальова — членкиня Ради Комплаєнс Комітету АПУ та керуюча партнерка ProfiLegal, компанії-Партнера нашої Асоціації.
Юлія розібрала реальність інвестиційного супроводу:
👉 Як вистояти під регуляторним тиском БЕБ, податкової та митниці?
👉 Де українська система виграє у бюрократії ЄС, а де є критично слабкою?
👉 Що робити в перші 72 години, якщо навколо інвестпроєкту спалахнув конфлікт?
Це інтерв’ю — готова дорожня карта для правників та бізнесу про те, які галузі стануть «магнітами» для капіталу та що насправді дає надію на інвестиційне майбутнє України.
🔗 Дивіться випуск за посиланням.
Саме цим гострим питанням задаються іноземні партнери, адже залучення капіталу в країну, що воює, вимагає надзусиль і бездоганного правового захисту.
Рекомендуємо до перегляду нове інтерв’ю «Юридичної газети», експерткою якого стала Юлія Кальова — членкиня Ради Комплаєнс Комітету АПУ та керуюча партнерка ProfiLegal, компанії-Партнера нашої Асоціації.
Юлія розібрала реальність інвестиційного супроводу:
👉 Як вистояти під регуляторним тиском БЕБ, податкової та митниці?
👉 Де українська система виграє у бюрократії ЄС, а де є критично слабкою?
👉 Що робити в перші 72 години, якщо навколо інвестпроєкту спалахнув конфлікт?
Це інтерв’ю — готова дорожня карта для правників та бізнесу про те, які галузі стануть «магнітами» для капіталу та що насправді дає надію на інвестиційне майбутнє України.
🔗 Дивіться випуск за посиланням.
YouTube
Помилки інвесторів на українському ринку | Юлія Кальова, керуюча партнерка ProfiLegal
Чи варто інвестувати в Україну зараз, чи це квиток в один бік?
Залучення капіталу в країну, що воює, — це виклик, який потребує не лише сміливості, а й бездоганної юридичної експертизи.
Гостя інтерв’ю — Юлія Кальова, керуюча партнерка ProfiLegal, з якою…
Залучення капіталу в країну, що воює, — це виклик, який потребує не лише сміливості, а й бездоганної юридичної експертизи.
Гостя інтерв’ю — Юлія Кальова, керуюча партнерка ProfiLegal, з якою…
🔥4👍2
Чи знали ви, що стягнути аліменти на дитину можуть її дідусь або бабуся, навіть без офіційного статусу опікуна? ⚖️👶
Голова Комітету АПУ з цивільного, сімейного та спадкового права , радник Asters Юрій Некляєв у колонці для The Page проаналізував особливості захисту інтересів дитини у випадках, коли батьки самоусуваються від її утримання.
📌 Зокрема, у 2026 році Верховний Суд підтвердив, що право баби чи діда вимагати від батьків фінансової участі не залежить від наявності статусу опікуна чи позбавлення батьківських прав. Вирішальними є лише дві обставини: дитина реально живе з ними, а батьки не забезпечують її утримання.
👉 Оскільки цей механізм прямо не передбачений у сімейному законодавстві, успіх спору залежить від стратегічного доведення факту проживання та обсягу витрат.
🔎 Про особливості захисту прав дитини у таких ситуаціях читайте більше на сайті АПУ
Голова Комітету АПУ з цивільного, сімейного та спадкового права , радник Asters Юрій Некляєв у колонці для The Page проаналізував особливості захисту інтересів дитини у випадках, коли батьки самоусуваються від її утримання.
📌 Зокрема, у 2026 році Верховний Суд підтвердив, що право баби чи діда вимагати від батьків фінансової участі не залежить від наявності статусу опікуна чи позбавлення батьківських прав. Вирішальними є лише дві обставини: дитина реально живе з ними, а батьки не забезпечують її утримання.
👉 Оскільки цей механізм прямо не передбачений у сімейному законодавстві, успіх спору залежить від стратегічного доведення факту проживання та обсягу витрат.
🔎 Про особливості захисту прав дитини у таких ситуаціях читайте більше на сайті АПУ
👍10