7–8 вересня Інститут прав людини АПУ спільно з Координаційним центром з надання правничої допомоги та Міністерством юстиції України провів другий тренінг для юристів і адвокатів системи безоплатної правничої допомоги, присвячений застосуванню Гаазької конвенції 1980 року у справах про міжнародне викрадення дітей. Навчання пройшла друга група учасників🙌

Під час тренінгу правники поглибили знання щодо визначення звичайного місця проживання дитини, підготовки процесуальних документів, особливостей судового розгляду справ про повернення дітей, врахування думки дитини, а також практичного застосування механізмів захисту прав дітей і медіації у транскордонних спорах в умовах війни.

З учасниками працювали тренерки:
🔹Світлана Савицька, адвокатка, к.ю.н., заступниця Голови Комітету з сімейного права НААУ, викладачка ВША НААУ;
🔹представниці Міністерства юстиції України Ольга Зозуля та Оксана Ільгова;
🔹Ганна Гаро, адвокатка, к.ю.н., медіаторка.
____
Тренінг проведено в межах проєкту «Надання невідкладної правничої допомоги вразливим групам населення, які постраждали від війни в Україні», який реалізує Асоціація правників України за підтримки International Rescue Committee in Ukraine.

#заходи_АПУ

⚽️ 11 вересня Асоціація правників України за підтримки Української асоціації футболу проводить ІІ Конференцію зі спортивного права, присвячену актуальним правовим питанням у професійному спорті.

📌 Відкриваючи конференцію, Президент АПУ, керуючий партнер AVELLUM Микола Стеценко наголосив на спільних для права і спорту принципах чесної гри, відповідальності та дотримання правил. Також він відзначив розвиток напряму спортивного права в АПУ та продовження започаткованої минулого року традиції професійного обговорення питань на перетині права і спорту.

📌 Перший віцепрезидент УАФ Артем Стоянов звернув увагу на перетин інтересів спортсменів, федерацій, клубів, держави та бізнесу, а також питання справедливості правил, відповідальності й меж спортивної автономії. У контексті війни він також порушив питання нейтральності у спорті та участі України в міжнародній дискусії про розвиток спортивного регулювання.

🙌🏻 Далі учасники обговорюватимуть практику спортивного арбітражу, регулювання діяльності спортсменів і спортивних організацій та юридичні аспекти, пов’язані з футболом.

Слідкуйте за нашими оновленнями — далі детально розповідатимемо про перебіг та ключові виступи конференції!⚡️

Дякуємо партнерам за підтримку 🤝
▪️ Співорганізатор — Українська асоціація футболу
▪️ Генеральний партнер — LCF Law Group
▪️ Партнер — Юридична компанія "Арес"
▪️ Однодумці — Асоціація футболу м. Києва, ГО "Спортивний контекст"

⚽️ Професійну програму ІІ Конференція зі спортивного права розпочала сесія, присвячена урокам Олімпійських ігор та правовим питанням, які виходять далеко за межі спортивного результату.

🎤 Модерувала сесію Ольга Костишина, голова Комітет спортивного права АПУ, радниця LCF Law Group. Вона звернула увагу на особливе значення олімпійського спорту для України як простору для захисту національних інтересів. Серед ключових питань — допуск так званих нейтральних спортсменів, відповідальність, права спортсменів та роль спортивного права у вирішенні таких спорів.

📌 Ганна Бордюгова, адвокатка, к.ю.н, арбітр CAS, розповіла про механізми олімпійського правосуддя та роботу Спортивного арбітражного суду. Окремо зупинилася на палатах ad hoc CAS, які під час Олімпійських ігор оперативно розглядають спори щодо допуску, відсторонення та інших питань участі спортсменів.

📌 Михайло Гераскевич, голова Всеукраїнської федерації бобслею та скелетону, говорив про нейтральність у спорті та Олімпійські ігри як важливий міжнародний медійний майданчик. Він навів приклади того, як українські спортсмени використовують публічні виступи, заяви та символічні жести, щоб утримувати увагу світу до війни. Також пан Михайло розповів про справу Владислава Гераскевича в CAS і питання меж самовираження спортсменів за Олімпійською хартією.

📌 Ольга Хамама, арбітр CAS, спеціальна радниця Clifford Chance LLP, розкрила правила олімпійського маркетингу та можливості спортсменів монетизувати власний бренд. Йшлося, зокрема, про поступову лібералізацію рекламних обмежень і нові можливості роботи спортсменів із власною аудиторією та комерційними партнерами.

📌 Юлія Гречко, голова Дисциплінарної антидопінгової комісії НАДЦ, зосередилася на практичному застосуванні антидопінгових правил в Україні. Пані Юлія говорила про права спортсменів під час допінг-контролю, принцип суворої відповідальності та типові помилки, які можуть впливати на можливості захисту.

📌 Завершив сесію Тарас Самборський, голова Експертної ради з питань реформування системи спорту України при Мінмолодьспорту. У центрі його виступу були системні проблеми правового регулювання спортивної сфери, автономія спорту, належне урядування та розвиток клубної системи. Окремо він порушив питання підходів до державного фінансування спорту.

📲 Більше інсайтів читайте незабаром на сайті АПУ: uba.ua