⚡️ Сьогодні розпочалась ІІ Конференція з військового права, яку відкрив Президент АПУ, керуючий партнер AVELLUM Микола Стеценко.

У вступному слові він подякував Силам оборони України, правникам, які захищають державу, та всім, хто долучився до Конференції. Говорив про важливість діалогу між державою, військом і правничою спільнотою та про пошук практичних рішень для розвитку системи військової юстиції.

З вступним словом виступив член Правління АПУ, адвокат, капітан юстиції Головного управління військової юстиції Ілля Костін, який розповів чому питання військової юстиції стало для нього професійно важливим, та запросив учасників до першої дискусії.

⚖️ Сесію «Як бачать систему військової юстиції представники державних органів» модерував Ілля Костін. У центрі розмови були майбутня модель військової юстиції, роль військової прокуратури та військової поліції, розмежування повноважень між різними органами та практична взаємодія між ними.

📌 Андрій Лещенко, заступник Генерального прокурора, зосередився на ролі військової прокуратури та необхідності чіткого розмежування повноважень між органами досудового розслідування, прокуратурою і судом. Він також говорив про доцільність спеціалізації та врахування військової специфіки під час розслідування і розгляду таких справ.

📌 Бригадний генерал Юрій Бабич, начальник штабу — заступник начальника Головного управління Військової служби правопорядку ЗСУ, розповів про роль ВСП у майбутній системі та її можливу трансформацію у військову поліцію. У фокусі його виступу були повноваження, завдання та взаємодія військової поліції з іншими органами.

Дякуємо співорганізатору Конференції — Головному управлінню Військової служби правопорядку ЗСУ, Національному університету «Києво-Могилянська академія» за гостинність, а також партнеру заходу — юридичній фірмі Azones.

📲 Слідкуйте за нашою сторінкою — будемо ділитися ключовими моментами конференції. Детальніші матеріали та висновки дискусій незабаром читайте на сайті АПУ.

🇺🇦🇫🇷🇵🇱🇬🇧 Міжнародний досвід військової юстиції: як працюють системи Франції, Польщі та Великої Британії

Другою сесією ІІ Конференції з військового права став міжнародний блок, присвячений досвіду країн-партнерів у побудові та функціонуванні систем військової юстиції.

🎤 Модерувала панель Інна Заворотько, полковник юстиції, начальник відділу міжнародного права Департаменту юридичного забезпечення Міністерства оборони України.

📌 Лоран Лесафр, бригадний генерал, командувач превотальної жандармерії Франції, розповів, що з 1982 року у Франції в мирний час немає окремих військових судів і військових прокуратур. Розслідування за участю французьких військовослужбовців за кордоном здійснює превотальна жандармерія. Її представників відбирають із підрозділів жандармерії, навчають і направляють на місії, після чого вони повертаються до своїх основних підрозділів.

📌 Роберт Павліцький, полковник, старший радник Головної комендатури Військової жандармерії Республіки Польща, представив структуру польської військової жандармерії та розповів про її юрисдикцію. Під час закордонних місій до польських контингентів входять представники військової поліції та військовий прокурор. За результатами розслідування справа може передаватися до військового або цивільного суду.

📌 Джеймс Роуз, майор, штабний офіцер з питань доктрини та взаємосумісності штабу Провост-маршала Сухопутних військ Великої Британії, розповів про британську Service Justice System, до якої входять військові суди, дисциплінарні слухання, військова поліція та окремий підрозділ для розслідування тяжких злочинів. Окремо він зупинився на незалежності військової поліції під час розслідувань.

📌 Дейв Тісдейл, комодор Королівського військово-морського флоту Великої Британії та військовий аташе Великої Британії в Києві, поділився досвідом розслідувань воєнних злочинів та змінами британського законодавства, спрямованими на посилення незалежності військової поліції.

📌 До обговорення також долучилася і Мар’яна Безугла, народна депутатка України, голова ТСК ВРУ з підготовки питань щодо створення системи військової юстиції в Україні. Вона розповіла про подальшу роботу над системою військової юстиції — зокрема щодо військових судів, прокуратури, поліції та адвокатури — та закликала представників професійної спільноти долучатися до напрацювання відповідних рішень.

🙌🏻 Дякуємо Інні Заворотько за модерацію та нашим спікерам за участь і відкритий обмін досвідом. Детальніше про ключові тези спікерів незабаром розповімо на сайті АПУ.

⚖️ Військові суди, правова служба ЗСУ, захист прав військовослужбовців і військова адвокатура — ключові теми профільно-галузевої сесії ІІ Конференції з військового права під модераторством Іллі Костіна.

📌 Олег Ткачук, суддя Великої Палати ВС, вчений секретар Науково-консультативної ради при ВС, доктор юридичних наук, доцент, представив бачення системи військових судів. Йшлося про можливу структуру з окружними військовими судами, військовим апеляційним судом і військовою палатою Верховного Суду, а також про спеціалізацію суддів та судовий контроль у військовій сфері.

📌 Олексій Муравйов, підполковник юстиції, начальник Головного управління військової юстиції, презентував концепцію розвитку правової служби ЗСУ. Серед запропонованих змін — створення окремого органу військового управління, професійна незалежність військових юристів від безпосереднього командира, їх залучення вже на етапі планування рішень та розподіл функцій між юристами на різних рівнях.

📌 Практичними результатами роботи Офісу Військового омбудсмана поділився Валерій Кривонос, директор Департаменту розгляду скарг та проведення перевірок. За його словами, Офіс отримав понад 16 тисяч скарг, провів близько 2600 перевірок, за результатами яких складено понад 2200 висновків. Права понад 2500 військовослужбовців, за даними Офісу, були поновлені. Серед напрямів роботи — питання лікування та ВЛК, ротацій, моніторингові візити до військових частин і робота контактного центру 1510.

📌 Ілля Костін, капітан юстиції, адвокат Головного управління військової юстиції, презентував концепцію військової адвокатури. Вона передбачає використання системи безоплатної правничої допомоги, окрему спеціалізацію та сертифікацію адвокатів і доступ військовослужбовців до вторинної правничої допомоги у питаннях проходження служби та кримінальних провадженнях.

📌 Завершив сесію Павло Богуцький, доктор юридичних наук, заслужений юрист України, завідувач Наукової лабораторії військового права ДНУ «Інститут інформації, безпеки і права НАПрН України». У підсумку він акцентував на взаємозв’язку військової поліції, військової прокуратури, військових судів, спеціалізованої правничої допомоги та правової культури. Серед порушених ним питань — превенція правопорушень, збір доказів і захист прав військовослужбовців.

🙌🏻 Дякуємо модератору та всім спікерам за змістовну дискусію, професійні позиції та практичний досвід.

Дякуємо співорганізатору Конференції — Головному управлінню Військової служби правопорядку ЗСУ, Національному університету «Києво-Могилянська академія» за гостинність, а також партнеру заходу — юридичній фірмі Azones.

🔎 Більше про ключові тези Конференції — незабаром на сайті АПУ.