ЗоЮ | Забота о юзерах
1.01K subscribers
518 photos
38 videos
2 files
626 links
Для продактов, дизайнеров, редакторов, предпринимателей — всех, кто хочет понимать, почему сайт (не) работает.

Про UX/CX, тексты и здравый смысл: инсайты, разборы, исследования, сценарии, примеры из жизни.

Product Experience Lead → @uiuxaudit
Download Telegram
Чат поддержки: сервис или решения (пример от Сетки)

Обычное поведение ботов (и не ботов) в чатах поддержки:
— Привет! Вы обратились в службу поддержки…
— Все операторы заняты…
— Ваше обращение передано оператору…
— Нам нужно больше времени…


И каждое сообщение — это отдельный пуш, и каждый раз юзер такой: «Ну наконец-то ответили… блин, нет… 🤦‍♂️». Зато сервис показал кипучую деятельность и «ваше обращение очень важно для нас» (вместо реального решения проблемы).

Вот вам пример от Сетки (скрин). Сервис дёрнул юзера ПЯТЬ раз и только ОДИН раз по делу (см. тайминг). Ощущение, что у поддержки KPI на количество сообщений в час 🤷‍♀️
Или вот ещё (скрин 2) хороший пример бесполезного сообщения.


Что плохо, прям по ответам (скрин 1):
1️⃣ У Сетки первый «бесполезный» ответ системы всегда приходит где-то через минуту после запроса юзера, а не сразу. Это какое-то дополнительное издевательство 🤷‍♀️
«Пока…» — конкретно сейчас, юзеру какая разница «пока» у вас такой график, или что-то там «в планах» подразумевается?…
«обращение передано…» — кому?…
«сразу свяжемся…» — в смысле «сразу», когда решите или когда прочитаете, или что?
«свяжемся…» — юзеру нужно решение проблемы, а не фидбэк.

2️⃣ И через 20 минут внезапно(!!): «Уже изучаю…» — не понял, так у вас закончился рабочий день или таки нет?!! 👀

3️⃣ Вот и зачем это юзеру? Типа юзер пялится в экран и прям ждёт? Ну решаете и решайте себе «в тряпочку». Причём, обратите внимание на тайминг — каждую минуту сообщения 2, 3, 4!

4️⃣ Единственное важное сообщение, да и то без решения 🤦‍♂️
Как настроить-то «на своём устройстве»?? про запятые трагически промолчим

5️⃣ Хорошо, догнали юзера на продолжение диалога, типа не бросили. Но что у юзера должно было получится? Сервис проверят, разобрался ли юзер САМ, как «настроить на своём устройстве»? И юзер такой: «Да, всё получилось»… а сервис: «О, супер, рады были помочь!» (+1 в карму) — а чем помогли-то?! 🤷‍♀️

Юзеру, обычно(!), важно не «написать в поддержку», а понимание, что происходит, когда будет решение и что ему делать.

Как было бы лучше:
(сразу после сообщения юзера)
1️⃣ Служба поддержки работает по будням с 9:00 до 18:00 (мск). Менеджер обязательно ответит завтра до 10:00 (мск).

(на следующий день, до 10:00)
2️⃣ [Имя], спасибо за ожидание. Действительно, есть такая проблема, передал ваше обращение разработчикам. Спасибо, что обратили внимание 🤝
Сообщу вам на email, когда появится исправление или дополнительная информация.

Как временное решение — можете попробовать поменять настройки на своём устройстве, вот как это сделать: …
Если что-то не получится или возникнут новые вопросы — напишите, всегда рад помочь.


… и всё. Попусту не дёргали юзера, (успокоили) ответим обращение не потеряется, предложили решение, не бросили в конце.


Ещё у очень многих поддержек есть один очень бесячий момент — это отсутствие фидбэка по багам.
Юзер нашёл какашку в сервисе → «спасибо, чувак»… и всё, ни когда исправят, ни сообщений об исправлении. Никакого желания писать в пустоту 🤷‍♀️


❓ Как думаете, таки нужны сообщения о промежуточных статусах в поддержке (типа скрин 2 и похожие) или важнее предсказуемость?
Какие самые бесполезные сообщения от поддержки встречались вам?

#плохонеделай #UXtext
ЗоЮ и клоны: ЯМ | VK | Сетка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥5💯3❤1
Телеграм может заблокировать ваш аккаунт за… активный поиск работы

Да-да, это про другие блокировки 😏

Думаю, что с блокировкой аккаунта в Телеграм сталкивались не многие (тьфу-тьфу-тьфу, шоб не сглазить). Как оказалось, это очень даже возможная ситуация, если вы всего-то… активно ищете работу. Историю рассказал мой знакомый, назовём его Руслан.

Руслан дизайнер и активно ищет работу. В телеге подписан на кучу профильных каналов и групп с вакансиями. В вакансиях (и не только в телеге) часто публикуют контакты человека, к кому обращаться с откликами.

Ну Руслан конечно же откликался и активно писал контактам в телегу. Кто-то отвечал, кто-то нет, как это обычно бывает, а кто-то, как оказалось, тупо банил соискателя, благо(?) в телеге это сделать легко. Факт бана был неоднократно проверен — пропадает фото профиля, очищается диалог, сообщения не читают. Таким «работодателям» обязательно пожелаем отдельных «благ» 💩💩

Ну, и в один «прекрасный» день был превышен какой-то там лимит и Руслана забанил сам Телеграм. В этот момент вы видите «снежинку» и остальные прелести (скрин 1). Всё, теперь вы можете только читать, но писать нельзя и вам никто написать не может. А у других ваш аккаунт отображается как «Удалённый аккаунт» (скрин 2).

Кроме того, если у вас в Избранном хранилась «вся ваша жизнь», то на время бана из Избранного можно только скопировать тексты, но файлы и картинки уже нет (восстанавливают после разблокировки).

Нельзя зарегистрировать новый акк на телефон заблокированного акк!

У телеги есть антиспам защита и она отслеживает (помимо прочего):
• как часто вы пишите незнакомым людям одинаковые первые сообщения,
• и/или ваши получатели блокируют вас или жмут «Сообщить о спаме» (последнее особенно критично).
Наличие премиума немного смягчает требования антиспама, но не спасает от блокировок.

Ну и по «старой российской традиции» куда же без «обхода блокировок», как немного уберечься:
• Никогда не копипастить текст в разные чаты (особенно в новые).
• Не начинать больше 5−10 новых диалогов в сутки.
• Сильно персонализировать первое сообщение новому контакту.
• Если человек не ответил — лучше не писать повторно.
• Лучше, чтобы вам написали первыми.
• Разогревать аккаунт (каналы, чаты, активность, премиум). Не спасёт от блокировки, но облегчит разблокировку.
• Если часто пишите незнакомцам, то лучше это делать с аккаунта, который не жалко.

Кстати, есть предположение, что у телеги что-то там поменялось и теперь их антиспам сначала предупреждает «чувак, а не спамер ли ты», а если ты не исправляешься, тогда уже блокируют )


Восстановление аккаунта.
Это занимает около месяца +/-, нужно обратиться в специальный бот @SpamBot или написать Дурову за сколько-то там тысяч.
Этот бот довольно тупой, показывает только текущий статус аккаунта и принимает заявки на восстановление. Спамить его бесполезно, быстрее он работать не будет )

Руслана забанили 8 апреля, а разблокировали 30 апреля. НО(!!) ещё какое-то время он не мог начинать диалог первым в новых чатах. Т.е. есть какой-то (хз, сколько) период охлаждения после разблокировки.


❓А ваши аккаунты блокировали в каких-нибудь сервисах, расскажите про свой опыт?

#плохонеделай
ЗоЮ и клоны: ЯМ | VK | Сетка
Чтобы не выглядеть ботом, нужно писать с ошибками и иногда тупить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱4🤔3✍2
Пятисекундный тест: дожимаем

Классический вопрос на 5-секундный тест:
Вы зашли на сайт, чтобы [задача юзера]. Что вы поняли о сайте за первые 5 секунд? Какое общее впечатление сложилось?

Вроде бы всё по канонам: юзер должен оценить «ясность позиционирования, визуальную иерархию», может ли сайт за 5 секунд объяснить себя и вот это всё.

Но в реальной жизни юзер приходит на любой сайт, чтобы решить какую-то собственную задачу «это похоже на то, что может решить мою задачу?». Юзер с задачей начинает искать знакомые паттерны, смотреть в конкретные зоны, интерпретировать интерфейс через «подсказку» (в вопросе) о задаче.

Причём, у каждого юзера свой путь решения: форма, поиск, текст, каталог, меню…
Да ещё и задачи юзера для одного и того же сайта могут быть разные.
Да ещё и у бизнеса могут быть какие-то свои представления о задачах, иногда(?) совершенно не попадающие в задачи юзеров.

Например, юзер отвечает: «Похоже на какой-то корпоративный сайт, не понял, что тут делать»
Это может означать: «Я не вижу, как это связано с моей задачей» 🤷‍♀️

Т.е. перед нами уже не просто задача о «восприятии», а продуктовая задача об «ожидания / реальность».
Можно ли это всё утрамбовать в 5-секундный тест?

Вся прелесть этого теста в автоматизме и первом впечатлении. Нам надо обязательно это сохранить, иначе тест будет уже про что-то другое. Потому, показываем картинку 5 секунд → спрашиваем (условно по классике) «что это?», «для кого это?» и т.п. Снимаем сливки «понятности» и восприятия вообще.

Юзер отвечает.
А дальше, задаём вопрос про совпадение ожиданий и намерений, например: «По вашему мнению, что сайт предлагает вам сделать?». Ответ — проверка того, понимает ли юзер вообще, какое действие сайт от него ожидает.

Иногда лучше не напрягать внимание юзера конкретной задачей типа «Вы зашли на сайт, чтобы [задача юзера]…». Убираем это — и узнаём может ли интерфейс говорить сам за себя:
• считывается ли продукт,
• понятен ли бренд,
• понятно ли предложение,
• есть ли визуальный шум,
• можно ли быстро понять «что это вообще».

Однако без контекста, ответы становятся более размытыми, сложнее интерпретировать. Например ответы: «что-то про финансы», «какой-то сервис», «наверное для бизнеса». Как нам понять, это сайт плохо подаёт себя? или юзер не из нашей ЦА?

Без задачи — больше подходит для проверки первого впечатления: бренд, главная, лендинг, холодный трафик.
Задача + контекст («Вы [тип юзера] и хотите [задача юзера]. Посмотрите 5 секунд. Что вы поняли о сайте?») — больше подходит для сценариев, конверсий, онбординга, рекламы.

#исследование
ЗоЮ и клоны: ЯМ | VK | Сетка
— Вы что продаёте?
— Решение проблем.
— Тогда у меня первая проблема: я не понял, что вы продаёте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍3🤔3🔥2
ChatGPT прошёл тест Тьюринга?!

GPT-4.5 в 73% случаев люди принимали за человека. По словам учёных, нейронки грамотно имитируют человеческие шутки, ошибки и в целом ведут естественный диалог.

Вот интересно, может это на инглише всё проще или сами тестировщики уже привыкли к «разговорам» нейронок? 🤔
Пока не могу представить русскоговорящую нейронку, которая умеет шутить 🤷‍♀️


#юмор (а может и нет)
ЗоЮ и клоны: ЯМ | VK | Сетка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱4🤔2🤡2
🧐 Нетипичный UX: Смахивание вместо клика

У Яндекс Про (приложение для таксистов) есть такой сценарий: когда водитель приезжает на адрес, то у него на экране кнопка «На месте». Но это не совсем кнопка, а чтобы «нажать», надо провести по ней пальцем. Есть и ещё кнопки с подобным поведением: «Начать поезду», «Завершить», «Выйти на линию».

Разрабы подумали о тряской дороге и о … дороговизне ошибки, которые приводят к конфликтам, обращениям в поддержку и т.п. Свайп на кнопке воспринимается, как более осознанное действие, а не «я что-то нажал и всё пропало».

Например, такой же паттерн можно было бы использовать у банков (перевод крупной суммы, блокировка карты), каршеринг (начать / завершить аренду), курьеры (заказ доставлен).

Вот ещё пример от Рокета (скрин 2) «подписание» согласия для пользователей.

Свайп был бы полезен, где ошибка юзера дороже, чем его дополнительное усилие.


❓Ерунда, стоит оно того?

#нетипичныйUX #рефы
ЗоЮ и клоны: ЯМ | VK | Сетка
— Вы пробовали выключить и включить?
— Да.
— А надо было наоборот.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11🔥4✍2❤1
Маркировка ИИ-контента

Особенно народ бомбит на текстах (EN), картинках (RU) и музыке (RU). Есть ощущение, что мнение потребителей всё больше радикализируется, как минимум, обязательная маркировка ИИ-контента («задрал нейрослоп»).

Вначале всегда какой-то кипишь «всё заклеймить», а потом как-то уже пофиг и даже смешно все эти «без ГМО», «не содержит пальмового масла». Или те же холивары были во времена начала электронных инструментов, цифровой фотографии и фотошопа. Да, картинка, музыка, текст сделан ИИ, но: тебе нравится? как оценить, сколько в работе реального труда человека (хоть и умственного)?

ИИ становится всё больше инструментом именно в производстве чего бы то ни было. И мы же не пишем, что сайт сделан на Figma/JetBrains; или двигатель выточен на станке с ЧПУ?!
Тот же SEO (которому лет 15) — это не работа по шаблонам? не задолбали «пластиковые» формулировки? почему нет маркировки «на сайте использована SEO-оптимизация»? Или современный автомобиль, в котором буквально всё — «бездушные» шаблоны? Ну сделано и сделано, какая разница, если отлично работает?!

Да, раньше (и сейчас) ОЧЕНЬ многое зависело от «физиологии» человека (места крепления рук), т.к. не было инструментов с функцией «волшебной палочки». Но даже во всех тогдашних «сторьках» боги, джины, ведьмы, черти и вот эти все «первобытные ИИ», как-то «не так» выполняли хотелки «пользователя» и всё потому, что юзер не мог правильно сформулировать задачу.

Чтобы сделать «круто» (с помощью любого инструмента) нужно приложить довольно много усилий: разбираться в теме (или пытаться), пользоваться несколькими инструментами одновременно, правильно анализировать, дробить и объединять задачи… Но лет через 10 будет адекватный нейроинтерфейс с физическим мозгом человека или ИИ научится «изобретать из ничего», а не компилировать, и тогда… (БАХ)

«Я использовал ИИ» — каждый раз, как цифровой «каминг-аут». Причём, в сообществе ИИ приветствуется, но если заказчику сказать: «чуваки, я вашу задачу сделал с помощью ИИ», то тебя захейтят навечно (скорее всего). А если не сказать и тебя «уличат», то тем более захейтят 🤷‍♀️

Да, я использую ИИ для самопроверки, аналитики, текстов и музыки, он мне заменяет иногда целую команду, с ним быстрее находить нужную инфу… НО пока, сам я делаю гораздо быстрее/качественнее те штуки, по которым у меня уже есть опыт и необходимая инфа в голове.


❓ Если работа вам действительно нравится — вам вообще важно, сколько там было ИИ?
Вас что больше всего нервирует, что «сделано ИИ» или что «школьник» сделал круто, а вы к этому «шли 10 лет»?

#мнение
ЗоЮ и клоны: ЯМ | VK | Сетка
Самое страшное — не когда тебя не понимают.
А когда тебя уже «поняли».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥3🤔3✍1
Тест оценки главной страницы: дожимаем

В принципе, речь не только о Главной, а вообще о любой отдельной странице: товар, каталог, о нас и т.п.

Вот почти классическая формулировка: Исследуйте страницу сайта: оцените удобство использования и качество информации о товарах. Вызывает ли контент желание купить? Предложите, что улучшить, чтобы повысить привлекательность ресурса.

Больше всего вопросов вызывает формулировка «оцените удобство использования и качество информации». Ну наверно, юзеру будет приятно примерить роль «эксперта» и накинуть «замечаний». Но обычный юзер думает категориями контекста своей задачи: понятен ли ассортимент, хватает ли инфы для выбора, можно ли доверять и т.п.

Опасный вопрос «Вызывает ли контент желание купить?».
Желание купить зависит не только от контента, но и от контекста юзера: потребности, цены, доверия, мотивации, момента жизни. Без контекста юзер начинает симулировать желание: «ну вроде выглядит норм, я бы взял».

Ещё проблема — за один раз мы слишком многого хотим от юзера: удобство использования (юзабилити), качество информации (контент-анализ), вызывает ли желание купить (эмоции), что улучшить (экспертиза). И юзер начинает конструировать мнение задним числом, играть в UX-эксперта, давать общие советы, объяснять «как надо было сделать».

Давайте конкретизируем, например:
• «оцените удобство использования» (абстрактно, вообще, без конкретики) → «что здесь кажется удобным или неудобным?» (юзер будет называть конкретные вещи).

• «оцените качество информации» (звучит как поставить оценку) → «хватает ли информации, чтобы понять товары и выбрать что-то для себя?» (есть цель, действие и контекст).

• «вызывает ли желание купить» (фантазии, изображение покупателя) → «возникло ли ощущение, что здесь можно найти или купить что-то подходящее? почему?» (доверие, релевантность)
ИЛИ «смогли бы вы выбрать здесь товар для себя?» (ближе к действиям)

И мы уже просим юзера оставаться пользователем и рассказать «что ты делал, где запутался», а не быть экспертом и «давать оценку».

❓Если респондент даёт готовые решения вместо описания проблемы — это инсайт или спрашивали не то?


#исследование
ЗоЮ и клоны: ЯМ | VK | Сетка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6🤔2✍1😎11
💼💼 Повысить доверие в хедере

На скрине типичный хедер с какого-то сайта. В целом, всё на месте: меню, лого, телефон, звонок.


❓ Что сюда можно было бы добавить для маленького (или не очень) увеличения доверия юзеров?
А может убрать? Не сдерживайте себя 😉

разбор в коментах

#кейс
ЗоЮ и клоны: VK | Сетка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔2
🧐 Нетипичный UX: Зачем QR-код на шеринге корзины

На некоторых сервисах есть возможность поделиться (шеринг) своей корзиной с кем угодно, хоть бы и с собой. Вот вам для примера два варианта шеринга корзины в крупных маркетплейсах (скрины).

Большинство (мне кажется) делятся просто ссылкой, а в QR, по факту, сидит тоже ссылка. Ну и зачем тогда все эти пляски с этими квадратиками?

Вот какие сценарии возможны:
• Переслать в любой чат → ССЫЛКА.
• С компа на телефон → ССЫЛКА (чаще) или QR (некоторым удобнее).
• Запостить в соцсети → ССЫЛКА + QR.
• Показать челу рядом → QR (быстро перейдёт с телефона).
• В2В → QR (читают сканерами).

Получается, QR вполне себе востребован и лучше, когда он таки есть. Ну и при отправке ссылки в мессенджерах в предпросмотре незабываем подгружать картинку QR-кода, для консистентности (проверьте в своих проектах)


❓Вам нужен QR на шеринге?

#нетипичныйUX #рефы
ЗоЮ и клоны: VK | Сетка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4
💼💼 Правильные иллюстрации

Картинки к блокам на Главной — это почти всегда большая боль: вырваны из контекста, плохо иллюстрируют задачу блока, сбивают с толку.

Вот вам пример правильных иллюстраций (скрин) с сайта риелторов (кто бы мог подумать, да?). Это блок этапов работы агентства.

Да, тут проблемы с дизайном карточек и текстами (добавить заголовки, сократить), но картинки зачётные… почти 😉


❓Кстати, вам вопрос: какого этапа здесь (возможно) не хватает или какие-то можно выкинуть? 😏
Что было бы неплохо добавить на картинки?

ответы в коментах

#рефы #кейс
ЗоЮ и клоны: VK | Сетка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔4🔥3
«счастливый финал с чувством виляния хвостом» — а, ну круто же! ❤️

Кто сказал, что ИИ не умеет в тексты?! 😏

Неожиданно для себя обнаружил лайфхак, как относительно быстро находить идеи для человечных текстов.

Мы тут на досуге занимаемся генерацией песен на Suno 🥹
А для него желательно описывать стиль (инструменты, вокал, настроение и т.п.). Сам Suno так себе описывает, потому делаю через другие нейронки (кстати показалось, что Дипсик справляется лучше Чатжпт).
И вот на днях выдал вот такой шедевральный кусочек (подчёркнуто на скрине).

💡💡
Блин, так это ж можно находить идеи для «человечных» текстов!
Музыка, картины, фотки, видео, художественные тексты — лучше всех создают атмосферу, настроение, вайб. А если у тебя «нет слов, одни чувства», то ИИ сможет помочь с поиском таких слов.

❓ «Чувак, ты деградируешь!» — тоже так думаете? 😢
Ну а как ещё угнаться за всё ускоряющимися темпами?! 🤷‍♀️

#UXtext #юмор #идея
ЗоЮ и клоны: VK | Сетка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🤣21
Минимализм как проверка продуктового мышления

Дизайнеры очень любят минимализм на личных сайтах (да и вообще), сразу кажется, что выглядит стильно и круто.

Вот только обычно забывают, что минимализм — это про управление вниманием, про акценты, а не про «чтобы было меньше элементов и больше воздуха». В минимализме почти не бывает чего-то среднего качества — либо супер, либо «на коленке». И неважно про что это: архитектура, парк, картина, одежда или сайт — сразу видно ритм, сетку, типографику, акценты, иерархию.

И вот тогда-то и вспоминаем про главный продуктовый вопрос: ЦЕЛЬ, НАФИГА САЙТ, ЧТО ГЛАВНОЕ для тебя / бизнеса? Минимализм заставляет дизайнера ответить на эти вопросы. И вот к этому главному и надо притягивать внимание юзера. Чем меньше элементов, тем яснее, что действительно важно.

Если с вашего сайта убрать половину элементов, что исчезнет первым: красота или смысл?
• Оставьте только тексты — юзер всё понял?
• Уберите тексты и оставьте только «декорации» (если они были) — юзер всё понял?

Если юзер всё ещё понимает, куда смотреть и что делать — значит, продуктовая логика работает. Если нет — проблема была скорее всего не в «дизайне сайта».

Да, это некорректно, и можно долго спорить, что дизайн и тексты дополняют друг друга… текст может жить без дизайна, а дизайн не всегда…

Да вот вам сразу пример. Как думаете, на втором скрине это чей сайт (какой бизнес)? Не подсматривать в инете! 😏


❓ Минимализм — это просто стиль или инструмент управления вниманием?

#мнение
ЗоЮ и клоны: VK | Сетка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2❤1👍1
Когда Liquid Glass не впихивается, но ОООЧЕНЬ хоца… красииива… 😉

Это приложение Kulikov — кондитерский дом.

Даже не знаю… как по мне, выглядит смешно и уродски.

С другой стороны, надо отдать должное дизайнерам, которые таки смогли утрамбовать в интерфейс невпихуемую модную хотелку заказчика.


❓Как вам такой бордер на кнопках?

#рефы
ЗоЮ и клоны: VK | Сетка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍2🤔2❤1👍1
🧐 Нетипичный UX: Смещение сетки в каталогах

Обычно в каталогах используют ровные сетки, карточки не плывут по горизонтали / вертикали. А здесь явное смещение — баг? маркетинг? стиль?

Это скрин (1) из приложения Lalafo — продажа / покупка товаров / услуг (типа Avito)

Такой эффект смещения (по-научному: Masonry layout, кирпичиком) активно используют в каталогах эмоционального выбора типа Pinterest (скрин 2) или на фешн-сайтах. Там даже полезна «расфокусировка», в том числе, чтобы юзер дольше залипал не уставая.

И вот объявления (товары / услуги). Скорее всего, у них такое получилось случайно (баг, а не фича). Юзер же ищет что-то конкретное (обычно), а значит СРАВНИВАЕТ товары в ленте, ну а как тут нормально сравнивать, когда всё пляшет?! 🤷‍♀️

С другой стороны, а почему нет? Добавляем в вёрстку немного «эмоциональности» — получаем больше вовлечённости и просмотров, и, в зависимости от категорий товаров, возможный рост спонтанных покупок.


❓ Баг? Здесь нужна симметричная сетка?

#нетипичныйUX #рефы
ЗоЮ и клоны: VK | Сетка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥1