ТОКСИЧНЫЙ ПОДВАЛ: как сибарит Карлин обрек жителей Первомайской на жизнь в плесени

Жители дома №4 по улице Первомайской задыхаются в эпицентре коммунального кошмара: 140 квартир утопают в фекальной жиже, а стены разъедает ядовитая плесень.

Пока жильцы вдыхают споры плесени, руководитель Госжилнадзора Александр Карлин, годами имитирующий бурную деятельность, использует служебное кресло как инструмент уютного бездействия. Для него затопленный подвал — ещё один пункт в папке с отписками.

Чиновники Карлина перекидывают ответственность от ведомства к управляющей компании и обратно, а жильцы остаются один на один с сыростью, грибком и угрозой здоровью.

Известия-73

Верховный суд снял «Яблоко» с выборов из-за донатов россиян, которые якобы получали доходы из-за рубежа, хотя законом это не запрещено. Но если применить ту же логику к финансированию других партий, вопросы возникают уже к миллиардам рублей пожертвований

Проект «Золото партий» подготовил новый доклад о финансировании политических объединений и решил проверить, что произойдёт, если применить логику Верховного суда к другим партиям. То есть учитывать не только происхождение денег от непосредственного жертвователя, но и то, откуда ранее получали деньги связанные с ним лица.

Самый крупный пример — «Единая Россия». 62 компании, связанные с подрядчиками и партнёрами государственной РЖД, перечислили партии в 2025 году более 2,5 миллиардов рублей — около 45% всех её частных пожертвований.

РЖД, по закону, не может напрямую финансировать политические партии, так как это государственная компания. Но деньги поступают от коммерческих фирм, которые получают от главного российского перевозчика заказы. Среди них — структуры крупного инфраструктурного холдинга «Нацпроектстрой», связанного с Аркадием Ротенбергом и Алексеем Крапивиным. Холдинг занимается строительством дорог, железно-дорожный путей и другой инфраструктуры.

37 компаний, связанных с «Нацпроектстроем», перечислили «Единой России» более 1,5 миллиарда рублей. При этом большинство доноров переводили партии ровно по 43,3 миллионов рублей — столько, сколько одна компания, по закону, может пожертвовать партии за год. И формально это пожертвования от частных фирм. Но если применять ту же логику, что и Верховный суд в деле «Яблока», и смотреть не только на непосредственного жертвователя, но и на источник его денег, то возникает вопрос: чем такое финансирование отличается от денег госкомпании?

Крупные получатели госзаказов, субсидий или иной государственной помощи есть также у «Справедливой России», «Новых людей» и ЛДПР. При этом даже если пожертвование формально законно, избирателю часто сложно понять, кто на самом деле стоит за деньгами.

Один из способов спрятать их источник — НКО и фонды, которые выступают посредниками между реальными донорами и партиями. В 2025 году 81 такой фонд перечислил «Единой России» 2,3 миллиарда рублей. При этом конечные спонсоры этих организаций публично не раскрываются. Подобные схемы авторы нашли также в финансировании «Новых людей», «Яблока» и Партии пенсионеров.

Другой способ — разбивать крупное пожертвование между несколькими юрлицами. Так можно формально соблюдать установленный законом лимит в 43,3 миллиона рублей от одного донора, даже если несколько компаний принадлежат одному бизнесу.

Во время выборов партия тоже может использоваться как посредник. Донор перечисляет деньги не напрямую в избирательный фонд кандидата, а партии, которая затем сама финансирует кампанию. В результате деньги оказываются в общем бюджете партии, и по её отчётности сложнее понять, кто в итоге финансировал конкретного кандидата.

В итоге доклад показывает сразу несколько способов, с помощью которых формально прозрачная система партийного финансирования становится непрозрачной для избирателя — от связанных между собой компаний до фондов, скрывающих конечных доноров. Почитайте его полностью.

Инфографика: «Золото партий»

Выборы в деталях

Муниципальный фильтр впервые прошли все участники губернаторских выборов

Впервые с 2012 г., когда в России были возвращены губернаторские выборы, муниципальный фильтр прошли все кандидаты в главы регионов, обратили внимание «Ведомости».

Избирательные комиссии восьми субъектов Федерации, где пройдут прямые выборы высших должностных лиц, зарегистрировали 39 кандидатов в губернаторы из 40 выдвинутых.

Единственный, кто не был зарегистрирован – председатель Белгородского регионального отделения партии «Родина» Сергей Еськов. Он даже не пытался собрать подписи муниципальных депутатов и глав, так как спустя сутки после подачи документов в избирком снялся с выборов и утратил статус выдвинутого кандидата.

В 2025 г. муниципальный фильтр не прошли, в частности, кандидаты в главы Коми Олег Михайлов (депутат Госдумы, КПРФ) и ряд самовыдвиженцев, кандидат в губернаторы Пермского края Вячеслав Лучников («Справедливая Россия»), кандидат в губернаторы Архангельской области Лариса Медведева («Зелёные») и другие политики.

100%-ная регистрация всех выдвиженцев на губернаторских выборах – это заметный символический результат, который говорит скорее об эффективности предварительной селекции, чем о реальном смягчении муниципального фильтра, считает президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков.

Выборы глав регионов окончательно стали референдумными, желающих участвовать в них стало меньше, партии тщательнее взвешивают все «за» и «против», а «искусственных» скандалов никто не создаёт, говорит политолог Константин Калачёв.

В год думских выборов избирают мало губернаторов (в 2025 г., например, была 21 кампания) – так настроен политический календарь, говорит политолог Виталий Иванов. Выборы глав регионов, по его словам, проходят параллельно с федеральной кампанией либо в абсолютно управляемых субъектах (Чечня, Тува или Мордовия), либо в заведомо неинтересных крупным игрокам (Тверская или Ульяновская области). Поэтому конкурентных губернаторских кампаний, по мнению Иванова, в 2026 г. нет ни в одном субъекте.

Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко консалтинг», сказал «Ведомостям», что кандидаты в главы всех восьми регионов были заранее согласованы:

Соответственно, не было историй, когда кандидат пытается в противовес административному ресурсу собрать подписи.

ℹ️СПРАВКА
Губернаторские выборы, отмененные в России в 2004 г., возвращены в 2012 г. Новшеством стал муниципальный фильтр – обязанность кандидатов собрать от 5 до 10% подписей в поддержку своего выдвижения от общего количества депутатов представительных органов МСУ и глав муниципалитетов.

Муниципальный фильтр часто становился причиной отказа в регистрации оппозиционных кандидатов.

@mcrepostregion